Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-29 / 256. szám

W72. oktőber 29. RütÉT-MAGYARORSZAO 9. oMaf Ötlet és tapasztalat akad %íreg:iháEÍ nevelők lakásgondjai Ruha, gépkocsi, ajándék — külföldről lit és miért kell megyámolni ? A mérnöktanár, akit csak nehezen sikerült Nyíregyhá­zára a Kossuthba csábítani, hosszú Ideig Kisvárdáról járt a megyeszékhelyre tanítani. Felesége közben Pátrohán oktatta a gyerekeket. Re. mélték, a lakásgond egyszer csak msgoldódik. De nem mozdult semmi. Amikor ki­derült, hogy gyermekük is van útban, még az ígért al­bérletet is lemondták. Az eredmény: a mérnöktanár elment egy várdai üzembe. Helye üres. Egy fiatal pedagógushá­zaspárt keresek fel otthoná­ban. Ami azt illeti, furcsa valami ez a fürdőszobából kialakított „összkomfort”. Mert mi más az, ha az em­ber lakószobájában is van vízcsap? Amit ezért fizetnek, horribilis. Letagadják. Mert véletlenül megtudja a fő­bérlő. Aztán ez sem lesz. A kérdésre mindig csgk annyit mondanak, amennyi bért a rendelet előír. Lá­tom, tudatosan beszélnek mellé. Egyedülálló legényember K. Z. tanár. Ittmaradt, mert tetszik neki Szabolcs. Lakás­ra kilátása nincs. Albérletet kapott. Látogatót nem fo­gadhat. Nem szeretik, ha későn megy haza. Amikor kivette, a 700 forintos helyi­séget, abban szép perzsa­szőnyeg, jó bútor voll, erős lámpa a mennyezeten. Köz­ben a perzsát kivitték. (Jön az esős évszak, kár lenne tönkretenni.) A lámpáról le. került a bura. (Sötétít, így jobban lát, kedves!) A fa­lon leragasztották a konnek. tort. Minden kommentár nélkül. Jobb falun, mini a megyeszékhelyen Statisztika bizonyítja, hogy Szabolcs-Pzatmár me­gye községeiben a nevelők lakáshelyzete lényegesen egyszerűbb gond, mint Nyír­egyházán. Eddig az elmúlt években ezer család kapott pedagógus építési kölcsönt, sokuk számára a tanácsok biztosítanak megfelelő lak. helyét, több vásárlás Is tör­tént. Évente 120 nevelő jut most is falun kölcsönhöz, de •még a másik két városban — Kisvárdán és Mátészal­kán — is van évi 5—5 lehe­tőség ilyen- segítségre. A 'kölcsön elől azonban a me­gyeszékhelyen dolgozók el vannak zárva. A rendelkezés kíméletlen, következetes, ki nem játszható, könyörtelen Talán jellemző a különb­ségek érzékeltetésére egy szám: a megyében — fal­vakban — az elmúlt évben 157 olyan pályázatot hirdet tek meg pedagógusi munka­körre. amely mellé lakást is felkínáltak. Nos ilyen Nyír. egyházán nem fordult elő. ftevef kpl' a'lni a ;yert*kiiek Az albérletben, mostoha lakáskörülmények között élő tanító és tanár gondja így i a megyeszékhelyen már- má' úgv tűnik. meeo'Ohatat. lan De valóban az? Ha az ember elmeev égerbe, ott a városban, a városi nevelők részére épült 12 lak ’ sós há­zat lát Pzninokor ”0 lakás*"-! érzete húzta1' az ottan' ne .dagógusoknak Ha ott sike lült z A kérdést, hogy miként, Oláh Gábornak, a pedagó­gus-szakszervezet megyei tit. kárának szegeztem, aki járt mindkét helyen. Felelet he. lyett elővesz egy levelet, amelyet 1972. március 15-én intéztek a megyei tanács el. nökhelyetteséhez, leírva eb­ben a járható utat, a mód­szert, ami lényegében pofon egyszerű. Az OTP vezérigazgatója vállalta, hogy egy lakás épí­téséhez 90 ezer forintos köl­csönt tud adni. Ehhez az OTP megyei fiókja is csat­lakozott, mondván, 30 ezerig ők is állják a cehhet. Nem maradt más hátra, mint a megyei tanács állásfoglalá­sa, hogy a lakásonkénti 20 ezret tudja-e adni. Mert ha igen, ám együtt is van a 140 ezer, ami éppen annyi, mint a falusi pedagógus építési kölcsön, erre nincs megszorítás. Azaz lehet Nyír. egyházán is használni. Jóllehet alig egymillióról volt szó, a válasz lakoniku­san rövid volt: megkezdődött a költségvetési év, majd szóljanak, ha kezdődik az új. Nos, most szólunk, hiszen küszöbön 73. És tegyük hoz. zá, miután minden korrekt, szabályos, jogszabályszerű és gyorsan intézhető, csak ne­vet kell találni neki, és már. is biztathatják a várakozó­kat. Ki a munkáltató? Van még aztán egy külö­nös gond, ami elsősorban a pedagógus házaspároknál je­lentkezik. Ott, ahol vagy a Heten ültek a vádlottak padján és közülük négyen még be sem töltötték 18. évüket. Miért? Mert meg akarták mutatni, ki a legény a faluban, Ujfehértón. Igaz, volt köztük Olyan is, mint a 48 éves Sarkadi Imre, aki először 13 évet ült több em­beren elkövetett szándékos emberölésért, aztán mikor kiszabadult,, akkor garázda­ságért, vagy az elsőrendű vádlott, F. Mihály aki még nincs 18 éves, de másfél év börtön már áll mögötte. Az ok, amiért a napokban bíróság elé kerültek, bár­milyen hihetetlenül is hang­zik : a zene. Igaz, nem ko­moly zenéről van szó, csupán arról, hogy kinek játsszon a zenekar. így kezdődött: Ki­váló címet ünnepeltek a Ti­szántúli Talajjavító és Ta­lajvédelmi Vállalat újfehér­tói kirendeltségének dolgozói az újfehértói Szabolcs ét­teremben. Néhányan már jól beittak és átmentek a szem­közti cukrászdába. Ott tele­pedtek le egy üres asztal­hoz. Egy másik asztalnál ült E. Zoltán 16 éves, S. László '5 éves és V. András 17 ■vés fiatalember Vét idősebb íozzá'artozójukkal. A cuk- íszda első helyiségében is voltak hárman: F. Mihály 17 éves fiata’ember, Sarka­di Imre és Hilóczki László 24 éves fiatalember, aki már ■■gyszer lopásért volt börtön. •>en. E. Zoltán társasága és a iomszédos asztaltársaság ’lváltva rer>J 'ek számokat i zenekarnál — mint az 1 ittas embereknél gyakran I előfordul — összevesztek. férj, vagy a feleség vállalat, nál dolgozik, ott könnyen lehet érvelni azzal: ám se­gítsen a gazdálkodó szerv, a termelőüzem a maga mód­szereivel. Igen ám, dé ki a pedagógus munkáltatója vég­ső soron? A szónoki kérdésre érde­kes válaszra bukkantam. , Nem a hivatalos meghatá­rozások között, hanem egy Hajdú-Bihar megyében szü­letett íráson. Címe: a me­gyei tanács működési sza­bályzata. Ebben van egy említésre méltó passzus, amely félreérthetetlenül és egyértelműen intézkedik: a fejlesztési alapnál jelentkező többletbevételekből a taná­csi dolgozókkal, az intézmé­nyek alkalmazottaival egy elbírálás szerint a nevelők­nek is lehet adni építési köl. csönöket. Élnek is vele. Megoldások tehát kínál, koznak. Sőt mi több: a haj- | dúi példa részletes ismerte­tése itt, a megyében is meg­található. Az egri és szolnoki tanácsok szívesen adják át költségmentesen a felépült házak terveit, hogy azokat adaptálhassák. A lehetősége, két kutató párt-, tanácsi és szakszervezeti vezetők ren­geteg személyes tapasztalat­tal rendelkeznek. Most már egy kell csupán: mielőtt a jövő évi költségvetéseket tervezik, tervezzék ezzel egy időben a jövő nemzedéket formáló pedagógusok lakás­gondjának megoldását is. Nem rossz befektetés. hogy kinek a száma követ­kezik. E. Zoltán és Ancsán József — a másik asztal szóvivője — felálltak és a terem közepén mondogatták egymásnak „véleményüket”, S. László és V. András pedig közrefogták őket, hogy An- csánt megfélemlítsék. Eíkkor érkezett oda Dudics János 29 éves útépítő fia­talember, aki Ancsán védel­mére kelt, méghozzá úgy, hogy mielőtt bármit is mon. dott volna, akkorát ütött E. Zoltán testvérének, hogy az nekiesett S. Lászlónak, aztán felborítottak egy asz­talt és összetörték a rajta lévő poharakat, hamutartó­kat. A cukrászdában zárórát rendeltek , el, így akarták megakadályozni a további verekedést. Sikerült is mind­két társaságot kitessékelni, aztán az útépítők a közel­ben álló gépkocsijuk felé igyekeztek, az újfehértóiak meg utánuk. De nem ám üres kézzel! Sarkadi Imre először egy vasrudat kerí­tett. azt odaadta F. Mihály­nak, ő maga pedig egy vas­villával ment az idegenek után. A többiek sem ma­radtak tétlenül: Hilóczki. S. László és V. András pedig egy karót szereztek, E. Zol­tán pedig egy fasuhángot tört le és azzal indultak megtorolni az őket ért sé­relmeket. Amit a kocsinál rendez­tek. az túl egyoldalú volt, hiszen az útépítők csak kéz­zel tudtak védekezni a ka­rók. a vasrúd és a vasvilla ellen. Heten sérültek meg, Az áru és a vám amolyan ikertestvérek, s amió'a csak nemzetköz kereskedelem lé­tezik, az országhatárokon mindig találkoznak. Az or­szágok jelentős része, elsősor­ban azok, amelyek tagjai a GATT-nak és aláírták az Ál­talános Vámtarifa és Keres­kedelmi Egyezményt, ma is azt vallja, hogy az áruk nem­zetközi kereskedelmét admi­nisztratív eszközökkel nem szabad korlátozni, a forgalom szabályozását vámokkal cél­szerűbb megoldani, Magyarország, amely már korábban kifejezte készségét az Általános Vámtarifa és Ke­reskedelmi Egyezményhez va­ló csatlakozására, 1968 óta a tőkésországokkal folytatott kereskedelmében nem alkal­maz ' imoortkontingenseket, amelyek korábban meghatá­rozták a magyar piacon érté­kesíthető külföldi áruk meny- nyiségét, ehelyett vámokkal igyekszik a forgalmat — a népgazdasági és a kereskede­lempolitikai érdekekkel össz­hangban — szabályozni. Kedvezményes vagy maximális Melyek ezek a népgazdasá­gi érdekek” Köztudott, hogy összes behozatalunkban az alapanyagok dominálnak, ezek iparunk számára nélkülözhe­tetlenek. Éppen ezért a tő­késországokból • származó alapanyagokat sem terheljük vámmal, avagy csak néhány százalékos a vámtarifájuk. Az iparcikkeknél, a beruházási javaknál már más a helyzet, ezeknél a termékeknél egye­bek között i hazai ipar védel­mére is tekintettel kell len­nünk. Az ipari termékek vámtarifái., ezért- magasabbak és cikkcsoportonként is — pl. félkész terrr ék, gép, fogyasztá­si cikk '— eltérőek. — A vámok nemcsak a beho­zatal áruösszetételére hatnak. Köztudott, hogy árucsere-for­galmunk nagysága, értéke tő­késországonként különbözik. hármat közülük mentővel kellett a nyíregyházi kórház­ba szállítani. Ki tudja med­dig tartott volna a vereke­dés, ha az étterem vezetője és a két pincér beavatkozása véget nem vet az egésznek. A nyíregyházi járásbíróság F. Mihályt’ 1 év és nyolc hó­nap szabadságvesztésre ítél­te — a fiatalkorúak börtöné, ben kell letölteni — és egy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Sarkadi Imréi 2 év 10 hónap fegyházbün­tetésre ítél« és 3 évre el­tiltotta a iözügyek gyakor­lásától, Hilóczki Lászlót 10 hónap szigorított börtönre, E. Zoltánt 6 hónap, V. And­rást 5 hónap szabadságvesz­tésre ítélte, amelyet a fia­talkorúak fogházában kell letölteni, S. Lászlót bírói megrovásban részesítette, Dudics Jánost pedig 3 hó­nap börtönre ítélte. Az ítéle­tet az ügyész, a vádlottak és védőik tudomásul vették, csak Dudics János és védő­je fellebbeztek enyhítésért. A többi ítélet jogerős. Ezen­kívül Sarkadi Imrét a bíró­ság kötelezte, hogy a bünte­tés ideje alatt kényszerelvo­nó kezelésnek vesse alá magát. Az ítélet meghozatalakor valamennyi vádlottnál sú. lyosbító körülményként ér­tékelte a bíróság, hogy a megyében, de különösen Uj­fehértón nagyon messzapo- rodtak az erőszakos jellegű bűncselekmények, F. Mihály és Sarkadi Imre esetében pedig azt is, hogy hasonló cselekedetért voltak már börtönben. (balogh) Kivitelünket nagymértékben befolyásolja, hogy partnereink milyen kereskedelempoliti­kát alkalmaznak, könnyítik, avagy nehezítik áruink beju­tását piacaikra. A velünk szemben érvényesített keres­kedelempolitikára mi is a vámok révén reagálunk, s en­nek megfelelően a kedvezmé­nyes, vagy a maximális vám­tételeket alkalmazzuk áruik­ra. S miután a vám a belföl­di piacon belekalkulálódik a behozott termék árába, nyil­vánvaló, hogy külkereskedő­inket és az importáruk hazai felhasználóit ez a tény be­szerzéseiknél nagyon is befo­lyásolja. Vagyis: abban az országban vásárolunk töb­bet, amely a mi exportunkat — kölcsönösségi alapon — vámkedvezményekben része­síti. Divatáru Afrikából A vámok gyakorlati alkal­mazásának érzékeltetésére érdemes utalni arra, hogy a divatáruüzletekben gyakran találkozhatunk a világ kü­lönböző részeiből importált ruházati termékekkel, ame­lyek között Afrikából és Ázsiából származók is akad­nak. Az utóbbiak ára koránt­sem minőségi okból alacso- nyobb, mint például a fran­cia, va«v az angol áruké, ha­nem alapvetően azért, mert Magyarország a fejlődő orszá­gok ipartermékeit különleges vámkedvezményben része­síti. Manapság nemcsak az áruk áramlanak hatalmas tömeg­ben az országhatárokon át, hanem az emberek is, a nem­zetközi turizmusban már százmilliók vesznek részt. A nemzetközi turizmust és utas- forgalmat is élénk árumozgás kíséri, mert az árarányok or­szágonként eltérőek, amit a turisták világszerte . ki­használnak. Magyarország a turisták által behozott áru­cikkekre — meghatározott értékhatárokon belül — nem ró ki vámilletéket, az érték­határon felüli árukra pedig általában 40 százalékos vám­tarifát alkalmaz, amely áru­fajtánként változó; (A gyógy­szerek és gyógyászati eszkö­zök vámtarifája pl. 10 szá­zalék.) A turisták által beho­zott áruk teljes értéke az évi 150 milliárd forintos belke­reskedelmi forgalomhoz ké­pest elenyésző, néhány áru­csoportban — s épp ott, ahol a hazai és a külföldi árará­nyok eltérőek — azonban már Megyénk gazdag látniva­lókban. A Felső-Tisza-vidék^ strand-, fürdőhelyekben, tör­ténelmi, irodalmi emlékhe­lyekben, műemlékekben és néprajzi értékekben bővel­kedő tájegység. Szabolcs- Szatmár megyéhez tartozik közigazgatásilag, s földrajzi­lag magában foglalja a szatmári és a beregi Tisza- hátot, a Nyírség jelentős ré­szét, a Rétközt, a Mézősé- get. Ezeknek a természeti és kulturális adottságainknak, közelebbről az idegenforgalmi lehetőségeinknek a feltárásá­ra és hasznosítására a terv­szerű munka alig több, mint 6—8 éve kezdődött meg. S vanhak már utazási irodá­ink. idegenforgalmi hivata­lunk épültek strandok, kem­pingek, szállodák, éttermek, alkalmas közlekedési hálóza­tunk is bővült. Ebből is lát­ható, nagyon sok szerv érde­kelt megyénk idegenforgal­mának fejlesztésében. Mindezek hatására me­gyénk idegenforgalma az utóbbi években erőteljesen fellendült. Jönnek a vendé­gek, látják, csodálják érté­számottevő. A ruházati cik­keknél például 17—20 száza­lék, a vegyes iparcikkeknél 3—4 százalék. Az utasforgalmi árubevitel vámkezelése egyes országok­ban — általában a fejlett tő­késországokban — enyhébb, mint nálunk, más országok­ban viszont sokkalta szigo­rúbb. Egy bizonyos: az utas- forgalmi vámok alkalmazá­sának nem az állami bevé­telek gyarapítása a célja — az évente befizetett vámilleté­kek összege jelentéktelen —, hanem az üzletelés, a speku­láció korlátozása. A vámren­delkezések egyébként sem gá­tolják a turizmust, a rokon- látogatást. Bizonyos, hogy előbb-utóbb további könnyíté­sekre is sor kerül, ennek azonban az a feltétele, hogy a fogyasztási cikkek hazai és külföldi árarányai — egyebek között a ruházati cikkeknél — közelebb kerüljenek egymás­hoz. A spekuláció ellen A második Világháborút kö­vető nehéz esztendőkben sok­szor emberbaráti feladatot is teljesítettek a külföldről érkezett ajándékktildemé- nyek. Gazdasági helyzetünk azonban alapvetően megvál­tozott, az esetek többségében, az ajándékküldemények se­gélyjellege megszűnt, s ezért az" ilyen küldemények is ál­talában vámkötelesek. Az ajándékküldemények vámta­rifája differenciált, és méltá­nyos. Bizonyos értékkereten belül továbbra is vámmente­sek az ajándékküldemények: például nem terheli illeték a csecsemőholmikat, a pipere­cikkeket, a játék- és sport­szereket, a könyveket, Akad­nak azonbafi olyan nagy érté­kű küldemények is, — a sze­mélygépkocsik — amelyek már nem tekinthetők szokvá­nyos ajándékoknak, hanem a dolog lényegét tekintve 1500 —2000 dollárnyi érték határon való átjuttatását jelentik. Az ajándékküldemények vámke­zelését egyébként az is bi­zonyítja, hogy a küldemények tartalma, az ajándékozás c/- ja a rokoni, vagy baráti fi­gyelmességtől az árarányok eltérését kihasználó spekulá­cióig terjed, s a valódi indíté­kot és célt — miután a kül­demények tízezreiről 'Van szó — minden esetben aligha le­het felfedni. Alapjában itt is az indokolatlan anyagi előny­szerzés korlátozása a cél. keinket, amit e tájegység né­pe alkotott több évszázad és napjainkban. A hozzánk lá­togató hazai és külföldi "u-^ ristáknak megfelelő feltétele­ket kell teremteni itt-tartóz- kodásukhoz. Magyarul; be kell rendezkednünk a ven­dégvárásra. A turistákat vonzó területeket, az egyes idegenforgalmi egységeket azonban nem lehet egymástól elszigetelten fejleszteni, ezt a munkát csak együtt, össze­hangoltan lehet végezni. Szükség van tehát egy olyan szervre, amely ezt a sokrétű feladatot összehangolja. A megyei tanács és annak vég­rehajtó bizottsága kezdemé­nyezésére az Országos Ide­genforgalmi Tanács, jóváha­gyásával alakul meg október 31-én Nvíregyházán a Felső- Tisza-V'dóki Idegenforgalmi Intéző Bizottság. A Felső-Tisza-vidéki Inté- Ző Bizottság az Országos Tde- genforgalmi Tanács irányítá­sa alá tartozik majd, ez biz­tosítéka annak, hogv orszá­gos. de a helyi adottságoknak mesfel°lő idegenforgalmi fej­lesztési elkéozel“sokét valósít meg a táiegvség, illetve me­gyénk területén. (kádár) B. L. A tárgyalóteremből Kinek játsszon a zenekar ? Október 31-én , Felső-Tisza-vidéki Idegenforgalmi Intéző Bizottság alakul Nyíregyházán

Next

/
Thumbnails
Contents