Kelet-Magyarország, 1972. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-05 / 209. szám

HM; SssííéiöBe? £" A munkásoknak meg kell mondani Szőke Igre kincse Jegyzetek a kölesei Kossuth Termelőszövetke1 z H zöldségtermesztéséről „ITT NEM AGITÁLNI KELL elvtárs, hanem dolgoz­ni!” — mondotta az egyik művezető, amikor a megyei pártbizottság munkatársa azt kérdezte tőle: „Hogy megy az üzemben a termelési agi­táció? Derülni kellene a dolgon, ha a „jópofa” vá­lasz nem tükrözne egy téves nézetet, amely mostanában •léggé eluralkodott. Olykor még egyes pártmunkásoknak is kételyeik támadnak: szük­ség van-e egyáltalán üzemi, termelési agitációra? Pedig senki előtt nem le­het kétséges, hogy a párt munkamódszerében tovább­ra is alapvető politikai esz­köz a feladatok megmagya­rázása, az emberek meg­győzése a kitűzött célok he­lyességéről. A mi közössé­günkben a dolgozók nemcsak alkalmazottak, hanem tulaj­donosok is — egyenrangú tulajdonosok a vezetőkkel — és joggal várják el, hogy tájékoztassák őket munká­juk értelméről, céljáról;' üze­mük terveiről, feladatairól, a vezetők döntéseiről. Hazánkban ma a szocialis­ta építés homlokterében a termelés áll. Ha jobban, eredményesebben, gazdasá­gosabban termelünk, akkor magasabb szintre emeljük a szocializmus építését; előbb valósulnak meg társadalmi céljaink és jobban elégülnek ki egyéni vágyaink. Éppen ezért a politikai agitációnak, a párt nevelő munkájának is ma a legfontosabb feladata az emberek jobb, eredmé­nyesebb munkára buzdítása. gazdasAgpolitikän­KAT A DOLGOZOK ÄLTA- LABAN ISMERIK —magya­rázza a sajtó, a rádió, a te­levízió. Egyetértettek gazda­sági irányítási rendszerünk korszerűsítésével is. A prob­léma azonban gyakran a megvalósításnál, az üze­mekben és a termelőszövet­kezetekben jelentkezik, amikor konkrét gyakorlattá válnak az elvek. Itt és ek­kor volna szükség leginkább a magyarázó, érvelő, meg­győző szavakra. Az üzemben a gazdaság- politika és az irányítási rendszer jobb munkaszerve­zésben, korszerűbb gépek beállításában, minőségi, gazdaságossági követelmé­nyekben, célszerűbb, ösztön­zőbb bérezésben jelentkezik. Ha a pártagitáció lépést akar tartani a követelmé­nyekkel, akkor választ kell adnia mindazokra a problé­mákra, amelyek a dolgozók körében jelentkeznek. Természetesen az üzemi pártszervezet csak akkor tudja mozgósítani agitátorait, ha idejében tudomást sze­rez a döntésekről, a konk­rét feladatokról, és fel tud­ja készíteni őket a meggyő­ző munkára, el tudja látni őket megfelelő információ­val és hatásos érvekkel. Ép­pen ezért az üzemi pártszer­vezet munkájában alapve­tően fontos, hogy,minden te­vékenység szinkronban le­gyen a gazdasági vezetéssel. Méghozzá nem is egyszerű szinkronról van szó, mert nem elegendő a párhuza­mosság, az egymás mellett dolgozás, hanem szorosan együtt kell dolgozniuk. A gyakorlatban ugyanis sem a gazdasági, sem a párt­munkában nem választhatók el egymástól a termelési és a politikai feladatok. A MAGASABB SZINTŰ TERMELŐMUNKA és a kor­szerűbb üzemi pártmunka lényege a termelés és a po­litika szoros összefüggésé­ben rejlik. Ahhoz, hogy az üzem eredményesen dolgoz­zon. minden gazdasági veze­tőnek — párttagnak és pár- tonkívülinek — az igazgató­tól kezdve a művezetőig, agitátornak kell lennie. Hi­szen ők értik legjobban a helyi gazdasági feladatokat, ők tudják leginkább meg­magyarázni a dolgozóknak, hogy mit miért kell tenniük. A kommunistáknak pedig — az agitáció mellett — példa­mutatóan kell dolgozniuk, hogy magukkal húzzák, ser­kentsék, ösztönözzék a pár- tonkívülieket is. Mert akik csak fecsegnek a jobb mun­káról, azok rossz agitátorok. Ami pedig az agitáció módját, hogyanját illeti, azon érdemes kissé elgon­dolkodni. Az idejétmúlt „megagitálás” helyett in­kább a természetesebb, ' a mai kornak megfelelőbb „beszélgetést” kell alkalmaz­ni. A kommunisták, a tö­megszervezeti aktivisták, a szocialista eszmék megva­lósításáért harcoló emberek, ott vannak mindenütt a munkások, között. Bármikor beszélgethetnek a mellettük dolgozókkal, a velük utazók­kal, a szomszédjukban la­kókkal vagy az asztaluknál poharazgatókkal. Nem kell külön agitációs félórákat tartaniuk, amelyeknek néha nagyobb az elriasztó, mint a megnyerő hatásuk. Egysze­rűen beszélgetni kell, a he­lyes gondolatokat kell elül­tetni az emberek fejébe. A mindennapos társalgá­sok és beszélgetések rendsze­rint kiterjednek — a mun­kán túl — az élet minden területére. Módot adnak az agitátornak arra is, hogy megmutassa az összefüggé­seket, hogy bebizonyítsa: a jólétnek is, a nélkülözésnek is a termelésben rejlik az alapja, vagyis minden a munkapadhoz vezethető vissza. A KORSZERŰ AGfTACIÖ LÉNYEGE: mindent meg kell mondani és magyarázni az embereknek; mindent, ami­re kiváncsiak, ami izgatja, foglalkoztatja őket, amit nem értenek, amire választ várnak. Sok mindent meg­írnak az újságok, sok min­dent megmond a rádió, be­mutat a televízió, de nem mindent. Minden munkahe­lyen akadnak olyan kérdé­sek, amelyeket csak a helyi pártmunkások, agitátorok, vezetők tudnak megvála­szolni. És mindig, minden esetben az igazságot kell mondanunk — még akkor is, ha az többeknek nem szimpatikus —, és nemcsak mondanunk, kijelentenünk kell, hanem érvelnünk is kell az igazság méllett. Lehet, hogy nem értenek velünk egyet, ellentmondanak, vi­tatkoznak. A vitát is vállal­nunk kell, mert ha kitérünk előle, vesztettünk, ha vitá­zunk, győzhetünk. A fentiekből is látszik, hogy ma sem könnyű fel­adat agitátornak lenni. Jól­lehet céljaink helyesek, de a szocialista építés közben számtalan ellentmondással találkozunk. A kommunista agitátor akkor mutathat irányt, ha ő maga nem csak hisz ügyünk igazában, ha­nem tájékozott is, ha vala­mivel többet tud, messzebb lát. mint a társai. Ezt a messzebblátást kell segítenünk, minden rendel­kezésre álló eszközzel, a felsőbb pártszerveknek és az alapszervezeti pártveze­tőségeknek. Sz. S. Furcsa neveket tanul az ember Szatmárban, mindig újra, A tagot, ahol járunk ép­pen így hívják: Szőke Igre. Nevén gondolkozzanak a tör­ténészek — gondolkoznak is — honfoglalás kori. Jó, hogy fennmaradt. Azt jelenti, hogy itt törököt is, tatárt is min­dig túlél valaki. A Szőke Igre tag valahol középúton fekszik Fülesd, Csaholc és Kölese között, A kölesei Kossuth Termelőszö­vetkezet zöldségeskertje. Helyesebben: kincsesbányá­ja. Ottjártunk idején Lőkös György elnök és a többi ter­melőszövetkezeti vezető je­lenlétében éppen befejezték a zöldségszüretet. (Az ok: még délután meg kell kezdeni a fehér alma szedését). De milyen zöldségszüretet! Eleinte unlak A tizennyolc holdas zöld­bab holdanként harminc- nyolc mázsát adott. Kilóját 4,72 forintért értékesítették. Ez maga meghaladja a há­romszázezret. A húszholdas uborkatáblán összesen, az utolsó méréssel valamivel több, mint ezerháromszáz mázsa termett. Ez, háromőt- venével megközelíti a négy- százezer forintot. És ennek megállapodás sze­rint negyven százaléka a szedők zsebébe kerül, a szor­galmas kölesei asszonyok és lányok keresetét növeli. Idén először. Eleinte unták a falusi nők. Panaszkodtak: minden máso­dik nap zöldbab, minden má­sodik nap uborka, meddig tart ez. A kereseti lapokat nézve, ez csak tréfa volt. Átlagosan egy asszony a kislányával kétszáz forint fölött keresett itt naponta. Szorgalmas asz- szonyok, nem ritkán egyedül is a háromszáz forint kö­rüli összeget. A júliusi keresetkimutatás szerint e hónapban — miközben a növénytermesztők tízórás munkanapra szóló keresete átlagosan 67 forint volt, az állattenyésztőké 100, a segéd­üzemek dolgozóié 93 és a kertészetieké átlagosan 90 fo- • rint — addig a kertészeten belül az almásban és a zöld­ségeskertben dolgozók átlaga 94, a málnaszedőké — napi öt órára! — hetven forint! — és a köszméteszedőké napi 114. Mert folyik a kis gyümöl­csöt termő bogyósok telepí­tése is. Miért — ezt kérdeztük Mi- hálka András főagronómus- tóL Tapawfalaleseren az dnoltök — Az árvíz után — kezdi — nem igen gondoltunk, csak a helyreállításra. Igaz, minket csak belvíz és sár ért, de so­kat segítettünk, meg kellett erősödni. Ez volt tavaly. Idén „belevágtunk” az öntözött zöldségesbe. Megérte. Olyan szép termést sikerült elérni, hogy jövőre ismét nagyobbí- tunk belőle. Az indokok — folytatja a főagronómus — egyszerűek: foglalkoztatni akarjuk falunk egyre növekvő munkaképes lakosságát. Ehhez pedig az egyik legjobb út e munka- igényes kultúrák meghonosí­tása. Az igazság az, hogy ebbe a szép nevű tagba beletehet­tünk volna két hold napra­forgót, Az is megadott volna tizenkét mázsát, pénzt hozott volna és kevés gonddal. Ez meg is felelne másik legelső célkitűzésünknek: elérni a ma­ximális gépesítettségét. Ez eddig rendben -is volna. De honnan tudnánk akkor mun­kát adni ennek a szorgalmas népnek? A teljes foglalkoztatottság elérésére indították el .Nagy- szekeressel együtt kilencven holdas bogyós programjukat. Málnaültetvényeikkel együtt márciustól novemberig fog­lalkoztatni tudják a nőket. Hiszen már van szép almás­kertjük, 178 holdas. Ebből 150 terem, ugyanennyi vagont várnak belőle és ha tavaly el tudták érni a 82 százalékos exportarányt, idén sem sza­bad sokkal alatta maradniuk a kilencvenszázalékos arány­nak. Másfél hónapja tapas®» talatcserén jártak náluk a já­rás termelőszövetkezeti elnö­kei és gratuláltak az almá­hoz, amely a legszebbek egyi­ke a környéken. így történik, hogy a várt kilencmilliós almaárbevétél- lel együtt a kölesei Kossuth Termelőszövetkezet 510 tag­jának jövedelme, keresete, munkadíja 6,8 millió lesz idén — több, mint félmillió­val több a tavalyinál. És így történt, hogy ezt a félmilliót zömmel azok a nők keresik meg, akiknek azelőtt nem mindig volt munka. Nézzük a munkaerő mér­legét. A földiepret már tele­pítik. Jövő tavasszal ez már munkát ad és terem. Június­ban, júliusban ugyancsak tengernyi munkáskéz kell a most telepített málna szedé­séhez, mely négyszáz mázsa körül lesz kezdetnek. Az idei húsz hold zöldbabot negyven holdra növelik. Augusztu» közepén belép a dohány, az­tán sorban a szilva, a fehér alma, piros alma — mint idén. A szorgalom gyümölcse Hát még, ha jól működött volna az idén 220 ezer fo­rintért vásárolt AM—350-es öntözőberendézés! A felületi 79 hektáros öntözőberende­zéssel együtt 180 hektár ön­tözésére van „hitelesítve”. De a legutóbbi felméréskor már 243 hektárt megöntöztek ve­le. Elsősorban lucernát, lege­lőt és mindenekfölött a ’ kin­cset hozó zöldségeskertet. A rizstelep is jól működik. De épp a legfontosabb időkben perselytörés miatt állt a nagy locsoló és emiatt tíz mázsa zöldség is kiesett holdanként Most jó. Tovább öntöznek vele. Még az is lehet, hogy túlteljesítik tervüket. Néztük az almaszüret kez­detét. Valóban gyönyörű gyü­mölcs. A szó jelképes értel­mében is a sok szakértelem é» szorgalom „gyümölcse”... Gesztelyi Nagy Zoltán Móricz Zsigmond: Kenyéren és vízen* Látogatás egy falusi iskolában A falu közepén hatalmas nagy tér, amelyet éppen most köveznek, hogy munkát ad­janak a falu szegény népé­nek. Szükségből ered a szép­ség. De milyen olasz rene­szánszra volna itt szükség, hogy minden szegény mun­kát kapjon. A falu lakossá­ga hétezer lélek, ennek negy­ven százaléka kenyér nélkül van. Dómot kellene építeni, vagy felhőkarcolót. hogy minden munkáskéz munká­hoz jusson. Az iskola hosszú, föld­szintes épülete erre a térre néz, nagy, sötét ablakokkal. A bejárat fölött márványszo­bor: egy régi tanító feje, aki mintaképe volt a tudomá­nyának és művészetének. Ez a kettő kell a tanításhoz. Megható érzéssel lép be az ember ebbe az épületbe, eb­ben az ismeretlen faluban emlékjelet állítottak a régi, kedves tanító úrnak... Ahogy az "Osztályba belé­pünk. ötödik osztály, a gye­rekek felpattannak. Az osz­tály fele fiú, fele lány. A tanító kemény, kis ka- tonaruhás ember, komolyan fogad. A fekete táblára kré­tával ábra van felrajzolva, az emberi szív ábrája. — Folytassuk, gyerekek — mondja a tanító —, ahogy szoktuk, mintha senki sem volna itt... Na, ki tudja meg­mondani, milyen hát az em­beri szív? Csillogó szemmel jelent­kezik kinyújtott karral vagy tizenöt gyerek és zsibonga- nak­— Tanító úr!... Tanító úr!... Akire a tanító rámutat, bát­ran néz és lelkesen mond • Harminc éve halt meg Móricz Zsigmond, a nagy magyar realista, megyénk szülötte. valami kitűnőt a szívről: — Van neki két pitvara és két kamrája!... S elmondják, hogy megy a vérkeringés, milyen az el­használt vér: kékes... Mi a széntartalma, az oxigén, a hidrogén, a nitrogén a vér­ben... Egyszerre figyel az egész osztály, egymást túl­lelkesedik, s az ötven gye­rek kis tudósa az élettan­nak. Szinte megdöbbentő ez a feszült jelenlét, a gyere­kek valóban angyali ártat­lansággal emelkednek fel a tudományhoz.' Nézem az arcokat. Sová­nyak. színtelenek, vékonya^, rosszul táplált testecskék, gyengén fejlődőitek, aprók maradtak. Gyenge ruhács­kákban, némelyik oly büszke a kis kötött bolti sapkájára, hogy most is a fején tartja. És egyre cseng, hogy: ta­nító úr, tanító úr!... Mind ezzel a szóval kezdi és éz olyan közvetlenné teszi a beszédüket, mintha nem is­kolában volnának, hanem megbeszélés folyna magán­társaságban, komolyan, meggyőződéssel a szívről. Az emberi szívről. Eszembe jut a magam kis­gyerek kora, amikor én is ilyen kis falusi iskolába jár­tam. Mikor én ötödik osztá­lyos voltam: én voltam a feleltető... Az én feladatom volt kikérdezni a többieket á feladott leckéből, de az nem volt élettani lecke. Talán történelem volt. s meg is kérem a tanító urat, térjen át a históriára, jobban rá fogok ismerni az emlékeim­re. — No, gyerekek, miről be­széltünk ma a történelem­ből? — Tanító úr, tanító úr! — cseng a gyerekek kórusa. — Thököly Imréről. — Ki volt az a Thököly Imre? S erre jön megint a meg­döbbentő feleletek sora. Mindenki mindent tud. Olyan dolgokat, amin Szeg­fű Gyula is eltűnődne. S milyen finoman részletezik, mi a kuruc, mi a labanc, és hogy honnan jön ez a név. Egy pár mondat után már visszamentek a Bakócz Ta­más vöröskeresztes kurucai- hoz, aztán Mátyás királyig, aki az első állandó hadsere­get állította, aztán Nagy La­joshoz, aki a bandériumokat megszervezte. — Mi Nagy Lajos uralko­dásának legnagyobb emléke? Vártam, hogy „három ten­ger mosta a magyar határt”, s akkor legnagyobb megle­petésemre azt feleli egy kis szöszke lány: — Tanító úr, hogy ő iktat­ta törvénybe az ősiséget és ő szervezte céhekbe az ipa­rosokat. A kislányok és a suta kis­fiúk megmagyarázzák. , mi az az ősiség és mik azok a céhek A nagyközönség nem is tudja, hogy milyen munkát végeznek a nemzetnevelés­ben ezek a falusi tanítók, itt, a világ mélyén, az Al­föld sarának sűrű tengeré­ben. hogy milyen szépen röpítik a kultúra szekerét itt, ahol a sárban ma is el­akad a futó kocsi. Végignézem a gyerekek rajzait. Valóságos csoda. Ter­mészet után olyan kiváló rajzok, agyaggyurmányok s fafaragások kerülnek elő, hogy az embernek eláll sze- me-szája. Nemcsak kéz­ügyesség, de művészi ízlés is. Egy Balázs János nevű hatodik osztályos kisfiú megérdemelné festményei alapján, hogy felvegyék mű­vészképző iskolába. S mikor kórusban énekel­nek. öt-hat szólamban, per­sze múdalokat. köztük a ku­ruc nóták a legszebbek, s végül a Himnusz méhzson- gása és a Rákóczi-induló pergő csattogása. A rádió­ban lehetne énekeltetni őket. S a magyar nép meny­nyire nincs hozzászokva, hogy több szólamban éne­keljen, a magyar nóta nem is igen alkalmas arra, úgy tudják, hogy kórusra dolgoz­zák fel őket... Akkor honnan veszik ezek a gyermekek ezt a biztos érzéket, ezt a zenei ösztönt, még a lélegzetvéte­lük is egy taktusra megy. Es az a lelkesedés, ahogy fúj­ják tudöcsattanásig, s az a boldogság, ahogy szállanak a hangok derült szárnyán, az embernek a szíve csiklando- zik. Mi mindent lehetne elérni ezzel a néppel! A gyerekek elmennek ha­za, s mi összeülünk a taní­tókkal, a vezetőkkel és be­szélünk ennek a népnek az életéről. Véghetetlen szegénység és gyötrelem ez az élet. A köz­ségben ezer család egyik napról a másikra tengődik. Mást nem esznek, csak ke­nyeret. Kenyeret és vizet. Kenyéren és vAen él a nép és a gyermek az élet rabsá­gában. Semmit se lehet ten­ni. Máskor már ilyen idő­tájt a munkásság el volt szerződve aratási munkára. Most a főszolgabíró azt mondja, hogy nem tudja az uradalmakat szerződésre bírni, mert ezer oka van: ma minden uradalom pók­hálón lóg, mintha súlytalan volna... A Dunántúlra innen százával vitték a munkáso­kat tavaly is egész évi me­zei munkára, az idén egyet­len embert sem kérnek... Hiába levelez a közigazgatás, ezer kifogás van. Egyik a cukorrépára hivatkozik, a másik arra, hogy leépíti az üzemet, a harmadik azt ír­ja: ő maga sem tudja, ki­nek dolgozik... Az egész országon a ta­karékoskodás mániája vett erőt. Senki sem épít, senki munkaalkalmat nem teremt. Ma minden holdra ráfizet minden gazda és nem mer se dolgozni, se élni. Se éle­tet engedni. S ezek a gyere­kek mennek haza az iskolá­ból és nem várja őket ott­hon a jól megérdemelt va­csora. Még krumpli sincs. A közigazgatás ötszáz vagon burgonyát hozatott az ínség- alapból a megyének, a Nyír­ségről. Ezt osztogatják. Hat­hét fillér egy kiló. Aki va­lahogy össze tud szedni har­minc fillért, megy és vesz öt kiló krumplit. Ha tészta­levest esznek, az ünnepnap. De a gyermekek ezt még nem tudják, nem értik, a szemük csillog és sugárzik belőle az értelem. Bol­dogok, hogy megismer­tek valamit a tes­tük berendezéséből és a ha­za történelméből, és abból a sok minden tudományból, amit ingyen árulnak nekik. Mire nőnek ezek a gyer- mekecskék? Mire? Hogyan és miképp fog kiderülni az a ma­gyar élet, amelyben ilye« kultúrára neveljük a kis­gyermekeket? Kikerülnek az iskolából, hol lesz többet szükség az elméjükre? Az egész telet átheverik a szü­leik és beleőrülnek, hogy egynapi munkát nem tud­nak szerezni, csak szomszé- dolnak és diskurálnak és ugyanazokat a szavakat is­mételgetik. Ott kell megrozs­dásodni a parányi házacs­kákban, s akinek új osztású földje van, annak még rosz- szabb, mert a feje fölött nem az övé a ház, hanem az adósságé. És ha megbolon­dul is, nem tud mit tenni: ott kell heverni, és várni, mi lesz a nyáron, ha még szerződése ma sincs arra a nyári aratásra, amely neki legfeljebb hét és fél mázsa búzát hozna. Hét és fél mázsa: ez a legszebb nyári kereset volt a múlt évben az aratás után egy családnak. \ S ez nem titok. Mindenki tudja. Mindenki részvéttel veszi tudomásul. Egyelőre nincs segítség. Ez lesz a gyermekek sor­sa is? i Alföldi falu, 1931. march*!

Next

/
Thumbnails
Contents