Kelet-Magyarország, 1972. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-07 / 132. szám

Wti. Jöníti* t: Tsm-wK&fmsBgzm t. o!3lI Szabolcs tartalékai a hozamokban rejlenek 4 Interjú Szilágyi Sándorral, a MÉM közgazdasági főosztályának vezetőjével Ne csak a nevében... I rang, a kassza és a megoldás a kisvárdai városfejlesztésben Szilágyi Sándor, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium közgazdasági főosztályának vezetője az el­múlt héten megyénkben köz- gazdasági konferencián talál­kozott szabolcsi gazdasági vezetőkkel, szakemberekkel. Ebből az alkalomból kérte meg lapunk munkatársa, vá­laszoljon a Kelet-Magyaror- szágnak a megye élelmiszer- gazdaságával összefüggő ak­tuális kérdéseire. — Milyen informá­ciókkal segíti Szabolcs- Szatmár élelmiszer-gaz­daságát a minisztérium? — Nagyon fontosnak tar­tom a megfelelő információ­kat, hiszen azok kellő idő­ben és mennyiségben sok hasznot hozhatnak a gazda­ságoknak. Ügy vélem, hogy bár a tájékoztatásunk az utóbbi években javult — ezt a megye is tapasztalja — e területen van. pótolnivaló. Igyekszünk több előrejelzés­sel javítani a gazdasági ve­zetők tájékozottságát. Azt azonban el kell mondanom a kérdés kapcsán hogy ezek az információk nem helyet­tesíthetik sehol az üzemi ve­zetők saját gondolkodását, döntését, cselekvését. Feltét­lenül szükség van az önálló­ság tágabb értelmezésére. — Sok helyen felvetik a megyében, hogy az itt honos, nagy mennyi­ségben termelt főnövé­nyeknél azért van csök­kenés, mert az árkérdés ma sem megoldott. Mi erről a véleménye Szi­lágyi elvtársnak? — A kérdés megközelítése egyoldalú. Határozott véle­ményem, hogy — bár két­ségtelenül az ár is befolyá­solja a jövedelmezőséget — a fő jövedelemforrás most is és a jövőben is a termés­hozamok növelése. A zöld­ség, a dohány, a cukorrépa, stb. esetében ár vonatkozá­sában a közeli jövőben to­vábblépni nem tudunk. A nagyobb jövedelmet mégis el lehet érni, ha felhasználjuk a termelésben meglévő nagy tartalékokat. Mindjárt a megyei példa: nagyok a szélsőségek a hozamoknál az egyforma adottságú tsz-eknél is. Ha jól megválasztják a fajtát, megfelelően gépesíte­nek, emelhetik a hozamokat — itt a megyében a feldolgo­zó kapacitás is, a piac is stabil. — Mindjárt itt egy el­lenpélda, a nagyrészt al­mából élő gazdaságok már négy éve nem ta­lálják meg a kertekből a számításukat s bár so­kat tesznek, alacsonyak a hozamok. — Elfelejtettünk volna al­mát termeszteni? Talán túl­zott, vagy éles a felvetés, de ide kívánkozik. Gondolkodni kell azon, hogy megtettek-e mindent a talajerő-utánpót­lásért, a megfelelő növény- védelemért, a korszerű gon­dozásért a szabolcsi almá­Jól megszervezték a kibő­vített ünnepi vezetőségi ülést. Ki is maradna el Ké­ken az olyan eseményről, amelyen dicsérő oklevelet, tárgyjutalmat adnak át egy egész évi munka jutalmául? Papp János nem tüleke­dett. Azon sem törte a fejét, mondjon-e pohárköszöntőt, vagy nem. Szerényen beszél­getett szomszédjával. — Mióta szövetkezetiek vagyunk, hatvan óta a nö­vényápolásban vagyok a fe­leségemmel együtt. Más az én helyzetemben fordított volna élete rúdján. De én a nyugalmat, a rendet szere­tem magam körül. Miből áll Papp János nö­vénytermesztői munkája? Sok tavaszi, nyári hajnal ta­lálta már a közös határban. sokban. Ügy hiszem, hogy itt van némi elmaradás, ha a szabolcsi kertek folyamato­san nem hozzák azt, ami bennük van. Ez a tény. Most el kell dönteni, hogy mi a követendő út. Hogy módosítsuk-e a távlati ter­vekben erre alapozott kül­földi kötelezettségeinket, vagy új utakat keressünk. — Milyen új utakra gondol főosztályvezető elvtárs? — Valamit feltétlenül ten­ni kell. Először is meg kell vizsgálni a lehetőségeket, felmérni a jelenlegi helyze­tet. Az illetékes kormányza­ti szervek ezzel a problé­mával ősszel foglalkoznak. De addig is ... el kell dön­teni, hogy mi legyen tovább. Az elmúlt két évben ugyanis kisebb mértékben telepítet­tek téli almát, ugyanakkor a terület is csökkent, össze­tettebb a probléma, mint hogy le lehessen szűkíteni az árakra, illetve a telepíté­si támogatásra. — Feltették Önnek Itt a kérdést, hogy milyen fejlesztést javasol a me­gye élelmiszer-gazdaságá­nak a távlatokra a mi­nisztérium. Mi a vála­sza? — Tömören: gazdaságos fejlesztéseket. A gyümölcs-, a zöldség-, a dohány-, a burgonyatermesztés növelé­sét. Ezeket továbbra is a megye adottságainak legin­kább megfelelőnek tartjuk, , ezért is hoztunk létre feldol­gozó bázisokat. Az árkérdést részben sikerült megoldani, ezért a nagy tartalék a ho­zamokban van. Ennek a kul­csa pedig a talaj állapotá­nak javítása, a meliorizáció. — Szatmárban nagy hagyományai vannak a szarvasmarha-tenyész- tésnek, de a megye más részein is javában épül­nek az állattenyésztő te­lepek. Milyen lehetősé­geket lát e területen a távoli jövőre nézve is? — Igazán időszerű a kér­dés, hiszen a rét- és legelő- gazdálkodás ma központi té­ma. Program is van a hasz­nosításra. Ezen viszont már túl kellene lépni — a meg­valósításig. Igaz a hagyo­mány, s az is, hogy sok te­lep épült, s épül Szabolcs­ban. De itt is — bármennyi­re unalmas — felvetődik új­ra a kérdés: el kell dönteni, hogy hol és mit akarunk. — Kérem, magyarázza meg ezt részletesebben. — A szarvasmarha-te­nyésztés alapja a takarmány­termesztés. Termelni pedig csak ott érdemes, ahol meg­felelő hozamokat érnek el. Nagy perspektívája lenne itt a tenyésztésnek, ha meg­gyorsulna a specializáció. Olyan programot kell kidol­gozni és meghirdetni, ami ezt a folyamatot segíti az üzemekben. Ennek létjogo­sultsága van, ugyanakkor a Amikor még csak szürkült a reggel, s a nap sem mutat­kozott, kézbe vette a kapát. Állhatatos szorgalommal vé­gezte munkáját. Felesége reggelivel érkezett utána, miután rendbe tette otthon a gyerekeket. — Két fiú, két lány van nálunk. Idősebbik lányunk a nyíregyházi ruhagyárban dol­gozik, a kisebbik szabó-var­ró akar lenni. A fiúk közül egyik géplakatos, a másik parkettázó tanuló. Negyvenhét éves. — Apámnak öt holdja volt a szövetkezés előtt. Akárnu­tsz-ek további beruházásai enélkül elképzelhetetlenek, s a megyén belüli differen­ciáltság is megköveteli ezt. Jó lenne, ha ebben az álla­mi gazdaságok mutatnának példát, bár bizonyos ésszerű átrendezési folyamat náluk eddig is végbement. Az adottságoknak leginkább megfelelő termelés nem na­pi kérdés, nem divat kérdé­se. Az üzemek vezetőinek sem szabad ezt így leszűkí­teni, hanem megfontolt üze­mi döntések alapján lehet csak tervezni. — Nyílt titok, hogy a szarvasmarha-tenyész­tés fellendítésére egy­úttal kormánydöntés is készül.. — Elkészült, s az hamaro­san a közvélemény elé ke­rül. Komplex fejlesztési programot dolgoztunk ki. De hangsúlyozni kell, hogy itt sem az árkérdés az elsőren­dű, a megoldás a hozamok növelése. Kétezer literes évi tejhozamú teheneket nem érdemes tejtermelésre beál­lítani. Azt akarjuk ezért, hogy a gazdaságok eldönt­sék : szarvasmarha-tenyé­szetükben hús-, vagy tejter­melésre kívánnak rátérni. Támogatást csak ennek is­meretében ad a kormány. Teljesen logikus, hogy nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy negyvenezer fo­rintos férőhely létesítéséhez nem adunk támogatást, ha az egy tehénre jutó évi tej- mennyiség nevetségesen ala­csony. Az a tenyészet jó le­het hústermelésnek, oda vi­szont olcsóbb férőhely is megfelel. Az ajánlást a mi­nisztérium még ez évben közzéteszi, s lehet választani a mezőgazdasági üzemeknek. — Mit mondhatna elő­zetesen ezekről az aján­lásokról? — Dönteniük kell az üze­meknek abban, hogy szántó­földi, vagy ipari termesztésű takarmánnyal akarnak te­nyészteni. Az előbbinek és az utóbbinak is nagy fejlesztési lehetőségei vannak a megyé­ben. Elmondhatom, hogy mi továbbra is a magyartarka tenyésztését támogatjuk, de mód van a magasabb — az évi 4000 literen felüli tejet adó — tehenek külföldre1 való megvásárlására is. A lényeg, hogy a jövő útja itt a komplex rendszerű fejlesz­tés az összes kérdések egy­idejű megoldásával. Segí­tünk a meglévő tenyészetek korszerűsítéséhez is, s ösz­tönzünk a kihasználásra — ez így korrekt eljárás. Segí­teni akarunk a kedvezőtlen adottságú tsz-eken is. — Hogyan és mivel? — Felemelt összegekkel, hogy külön is preferált tá­mogatást kapjanak, amit fé­rőhelyek építésére és a for­góeszközök növelésére is fel lehet használni. Ez Szabol- csot kedvezően érinti. lyen nyugodt is a természe­tem, nem láttam jónak a hol­napot, a családalapítás jövő­jét. Eljártam munkára Özd- ra. Mint mondják, ingáztam. Az ottani egyik nagy üzem­nél kitanultam a hegesztő­szakmát. De közbeszólt a fe­leségem — akkor még a menyasszonyom. ötvenbén, elég koros fejjel tettem he­gesztővizsgát, következő év karácsonyára megtörtént az esküvő. Az asszony nem engedte, hogy eljárjak mellő­le, hogy egy hétből csak egy —másfél nap legyen a mienk. — Milyen gondokkal küz­denek, s a nehézségeiket mi­lyen erőfeszítésekkel igye­keznek megoldani? — Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keresett választ a közelmúlt­ban a Magyar Urbanisztikai Társaság, amikor az ország 11 legfiatalabb városának vezetőit kérte fel a jelenle­gi helyzetkép kialakítására. Megyénk „színeit” ezen a budapesti tanácskozáson Má­tészalka és Kisvárda képvi­selte. Ez az esemény adta a gondolatot ahhoz a beszél­getéshez, amelyet Szabó Fe­renccel, a Kisvárdai Városi Tanács elnökével folytat­tunk. — Jól emlékszünk, milyen nagy volt az öröm, amikor csaknem ötszáz év után, 1970-ben Kisvárda másodíz­ben nyerte el a városi ran­got. Aztán jöttek a hétköz­napok. .. Gyár, lakás — és a közmű? — Legjobban mi, kisvár- daiak tudtuk, hogy a városi rang elnyerése csupán a ki­indulópont ahhoz, hogy tele­pülésünk igazi várossá vál­jék. A hétköznapokkal együtt seregnyi gond szakadt a nyakunkba, de ezek több­sége azért mégiscsak kelle­mes, hiszen megoldásuk a gyorsabb fejlődést eredmé­nyezi. Nézzük például az ipartelepítést, ami sok vo­natkozásban alapvető felté­tele az urbanizálódásnak. A város meglévő ipara a mos­tani tervidőszakban tovább bővül: a megyei tanács tá­mogatásával olyan üzemek települnek ide, mint a Buda­pesti Villamosszigetelő- és Műanyaggyár, melynek fel­építése 1973 végére várható, vagy a baromi i-feldolgozó üzem, amely szintén „belép” 1975-ig. Rendelkezünk az ipartelepítéshez szükséges te­rülettel, ez lehetővé teszi, hogy a város belterületén lé­vő ipari szövetkezetek is ki­kerüljenek a városközpont­ból. Csakhogy mindez nem ilyen egyszerű. Az ipartelep­nek víz kell, s csatornaháló­zatra is szükség van. Az ivó­víz csaknem 50 milliójába kerül a városnak, amihez a családok is hozzájárultak. Viszont a csatornamű első szakaszának megépítése 80 milliót igényelne, ami mesz- szemenően meghaladja a vá­ros teherbíró képességét. Fej­lesztési alapunkhoz és a ter­vezett hitelfelvételhez külső támogatásra is szorulunk, hiszen a közművesítés az ipartelepítésen kívül az egész városfejlesztést közvetlenül érinti. Enélkül nem valósít­hatók meg a lakásépítések, nem készülhetnek el a köz- intézmények. Pedig a lakás­igénylők száma Kisvárdán is egyenes arányban nő a tele­pülés szívó hatásával. így kapcsolódnak tehát egymás­ba a nehézségeink, amihez hozzá kell számítanunk, hogy nemcsak Kisvárdának szűkös a kasszája, a népgaz­daság teherbíró képessége is véges. — Kisvárda mindig keres­— Aztán, mikor szövetke­zetiek lettünk, én megint csak a géphez húzódtam. Itt is vizsgát tettem traktorve- zetésből. De bizony akkor még nagyon szűkén álltunk gépek tekintetében. A tsz nem tudott kormányt adni a kezembe. Akkor mondtam: maradok végleg a növény- ápolásnál. — Mindig arra kért sze­gény édesapám: becsületes, jó munkás legyek. Nem könnyű az igaz munka, de mindennél többet ér. Hát én ehhez tartom magam ... Visszatér élete aorjázasa­kedelmi központja volt Fel- ső-Szabolcsnak. Jelent-e változást a városi rang e tekintetben? — Városunk középfokú központ, így nemcsak saját lakosságának, hanem a köz­vetlen környezetében élők­nek az ellátásáról is gon­doskodnia kell. Ha azt mon­dom, jelenleg 81 boltunk van, úgy tűnik, nincs külö­nösebb baj. Ám ezek a bol­tok jórészt korszerűtlenek, kicsi az eladóterük, szűk a raktározási lehetőségük. Ezen a téren sok a mulasztás: az állami kereskedelmi vállala­tok az elmúlt évben egyetlen négyzetméter új eladóteret vagy raktárt sem építettek, s nem is terveznek építeni. A nehéz helyzetben az ÁFÉSZ sietett a város segítségére: 2400 négyzetméter alapterü­letű áruházát már ez év utolsó negyedében meg is nyitja. — A város vonzáskörzeté­be 52 község 120 ezer lakosa tartozik. Az ellátáson kívül másban is elől kell jár­niuk .. . — Ügy igaz, nemcsak ke­nyérrel él az ember. S már itt is a következő problé­mánk: művelődési házunkat, amely egy kétszázéves ven­déglőben volt, életveszély miatt be kellett zárnunk, le kellett bontanunk. Most egy új városi-járási ifjúsági és művelődési ház tervei ké­szülnek, de míg ezekből a tervekből valóság lesz, meg­őszül még jó néhány hajszá­lunk. A gyakori építőanyag­ár-változások nagyon nehéz helyzetbe hozzák a fiatal vá­rosokat, emiatt gyakran kell átcsoportosítani pénzössze­geket, vagy néhány, pillanat­nyilag nélkülözhető tervezett létesítményről kell lemonda­ni. (Kisvárdán például né­hány tanteremről, úszóme­dencéről, stb.) Hasonlóan a vonzáskörzetbe tartozó la­kosság érdekét is szolgálná, ha mielőbb kialakíthatnánk a vár környékén azt a zöld­övezetet, ahol ifjúsági par­kot, sportkombinátot, sza­badtéri várszínpadot, turista- szállót és kempingtelepet ta­lálnak majd az ide érke­zők. Ez az övezet, terveink szerint közvetlenül kapcso­lódik majd az ifjúsági és művelődési házhoz, illetve a szálloda-vendéglátó kombi­náthoz. Csakhogy mindehhez pénz kell, s nem is kevés. Mentőautó a sorompónál — S akkor még mindig ott van az egyik legfájóbb pont, a helyi közlekedés „nagy dugója." — Furcsa, de igaz: amíg az 52 községből különböző járműveken egy órán belül megközelíthető Kisvárda, addig nem biztos, hogy eny- nyi idő alatt el lehet jutni a város északi részéből a dé­libe. Miként Nyíregyházán, nálunk is a nemzetközi vasútvonal sorompója „állja útját” az üzemekbe igyekvő embereknek, az anyagot és árut szállító gépjárművek­nek, de megtörtént már az, ban ahhoz a kérdéshez is, mit szeret a legjobban, mi­hez kezd legszívesebben. — Ahol a mi falunk van, Rétköznek hívják a térséget. Régi vizes, lápos hely. De jó, a munkát, szorgalmat megháláló a föld. Nálunk már egyenesen hagyománya van a zöldségtermesztésnek. Magam is azt szeretem leg­jobban; a sárgarépát, petre­zselymet munkálni. Mit várok? Mire számí­tok? Első, hogy meg tudjam a gyerekeinket házasítani, férjhez adni. Már úgy ér­tem, hogy az ő életük jó vágányon legyen. S aztán, ahogy az erőm fogy, szeret­nék a tsz-nél könnyebb mun­kát. Ám... ne hagyjon cser­ben az erő hamar ... Asztalos Bálint hogy az egyik kismama a le­zárt sorompó előtt a mentő­autóban szülte meg gyer­mekét. Kopogtunk már emiatt a minisztériumban, ahol elénk tárták, az or­szág hány helyén van még a ltisvárdainál is súlyosabb helyzet. Tehát várnunk keli, de már az is bizakodást köl­csönöz, hogy velünk is szá­molnak a távolabbi fejlesz­téseknél. Hasonló megértési és türelmet igényel, hogy a. már említett közművesítés» program késése miatt a la­kásépítések meggyorsulása csak 1973—74-ben kezdődhet, „Díszpolgárok“ milliói — Mit tudnak tenni M, helyben a fejlesztés gyorsí­tására? — Sokat. Mindenekelőtt társadalmi munkával, ami évről évre emelkedik, s melynek összege tavaly mór közelítette a 4 milliót. (Szép elismerést is kaptak ezért a kisvárdai patrióták.) Tovább kívánjuk fejleszteni az „Egy napot Kisvárdáért” mozgal­mat és méltó megbecsülést — díszpolgárságot, külföldi jutalomutat — kívánunk ad­ni a városért legtöbbet dol­gozó lakosoknak. Ha a válla­latok, szövetkezetek is a la­kosokhoz hasonló igyekezet­tel fizetik majd be a közös kasszába illetményadó és más hozzájárulásaikat — amiben, sajnos, elég sok a mulasztás — akkor a jelen­leginél gyorsabban apaszt­hatjuk gondjainkat, s egyre közelebb jutunk ahhoz, hogy ne csak a nevében legyen város Kisvárda. Angyal Sándor Megjegyzés: Üzletpolitika ? ESső után köpönyeg — mondjuk baj után Érdemes-e ezek szerint szólni most, ami­kor Nyirgelsén a két bolt hosszú szünet után újra ki­nyitott? Szükséges Már csak a tanulságok miatt is. Nem lehet mellékes az ellátás és a forgalom növekedése egyik oldalról sem. Érdeke az ÁFÉSZ-nek is, a lakosságnak is. A szövetkezetnek köteles­sége. hogy az ellátásról gon­doskodjon. De érdeke is fű­ződik hozzá. Előbbiben mu­lasztani hiba, az utóbbiról csak hetekig is lemondani, forgalomcsökkenés. Ez történt Nyirgelsén. A községhez tartozó Szalmád- pusztán — ahol csaknem fél­ezer ember él — beteg lett a boltvezető, s emiatt be kel­lett zárni az egyetlen boltot. Ellátatlanul maradt az itt élő lakosság. Április 20-tól június 6-ig. Ez negyven nap. Még ez sem okozott vol­na különösebben nagyobb gondot, ha ugyanebben az időpontban nem zár be a fa­luban lévő másik bolt. Itt 29 napig szünetelt a kiszolgálás. Összesen 69 napig voll zárva egy kis faluban két üzlet, ahol három bolt van összesen, ennyi látja el az 1600 lelkes község lakosságát a legalap­vetőbb élelmiszerekkel és háztartási cikkekkel, Kétségtelen, vannak előre nem látható események: be­tegség, esküvő, leltárhiány, stb. Ilyen esetekben időlege­sen keletkezhetnek átmeneti zavarok egy falu lakosságá­nak ellátásában. Ennyi ki­esést — főleg, hogy a másik bolt bezárt! — indokolatlan­nak tartunk. De ha már meg Is történt, idejekorán intéz­kedni kellett volna. Ha ideig­lenes jelleggel is — módot ke­resni arra, hogy három üz­letből kettő 69 napig ne le­gyen bezárva a vásárlók előtt. Ez az „üzlet” sem erkölcsi, sem anyagi haszonnal nem járt a Nyírbátori ÁFÉSZ-nak. Kopka János Papp János, Kékről

Next

/
Thumbnails
Contents