Kelet-Magyarország, 1972. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-25 / 148. szám

Miért nincs utánpótlás labdarúgásban ? Országos atlétikai bajnokság öt arany a harmadik napon „Ifjúsági válogatottunk le­gyen eredményesebb a me­gyeik közötti tornán, adjunk több válogatottat a területi válogatottba és az UEF A-ke- retbe, legyen legfontosabb feladat a megye utánpótlá­sának biztosítása.” Többek között ezeket a fel­adótokat tűzte ki célul a me­gyei labdarúgó-szövetség me­gyénk minőségi labdarúgásá­nak fellendítésére. A feb­ruárban alakult megyei if­júsági bizottság ennek alap­ján kezdett munkához. Az IB munkatervet dolgozott ki, amelyről és az eddig végre­hajtott tervekről beszélget­tünk Gajdos Gáborral, az if­júsági bizottság szakfelügye­lőjével. „Mostoha gyerek“ a labdarúgás? Az ifjúsági bizottság a megye utánpótlásának bizto­sítására lépcsőzetesen akarta megoldani a fiatalokkal való foglalkozást. Az általános is­kolákban megszerettetni a labdarúgást és megtaníttat­ni az alapvető követelmé­nyeket. Ezt az „első lépcsőt” azonban csak részben sike­rült megvalósítani, pedig itt adva van az úttörő-olimpia, ahol bajnoki szintnek még- felelően játszhatnak az isko­lák labdarúgói. — Sajnos nagyon kevés a labdarúgó szakos testnevelők száma — mondta Gajdos Gábor. — így némi eltoló­dás van más sportágak, így a kézilabda, kosárlabda, röp­labda és torna felé. Jól mu­tatja ezt az úttörő-olimpián látottak is, ahol játékról nem beszélhettünk, csupán az erőnlét döntött. Ott, ahol a testnevelő tanár szereti a labdarúgást, van jó csapat. Egy példát mondanék erre. A nyírteleki 2-es iskolában Bus Zoltán testnevelő tanár labdarúgó volt, így a sport­ág szeretetében jó kis együt­test kovácsolt össze, akik be- jutpttak az országos döntőbe is. A második lépcső, a kö­zépfokú iskolák serdülő baj­nokságának beindítása volt, vagyis lett volna. Mert ez anyagiak hiányában elma­radt. Egyedül a harmadik .feladatot sikerült megvalósí­tani, a serdülő, járási válo­gatottak tornáját. Itt is azon­ban több járás, távolma­radt (!). Körlevél — válaszok nélkül — Pedig a serdülő bajnok­ság és válogatottak tornája nagy segítséget jelentett vol­na a megyei ifjúsági váloga­tott szempontjából. A me­gyék közötti tornán ugyanis, így Szabolcs hátrányban lesz a többi megyei váloga­tottal, hiszen csak az 1955. .augusztus elseje, után szüle­tettek játszhatnak. A megyei ifjúsági bajnoki mérkőzése­ken pedig csak elvétve talá­lunk ilyen fiatal labdarúgó­kat, hiszen az egyesületek inkább a jobb erőnléttel ren­delkező 1953, 1954-es szüle­tésű játékosokat szerepelte­tik. Más megyékben, így el­lenfeleinknél, Borsodban, Hajdúban és Hevesben ser­dülő bajnokság van, így ott könnyebb a válogatás, na­gyobb a lehetőség — fejte­gette a szakfelügyelő. — A kudarcok után, meri ezeket így is nevezhetjük, az ifjúsági bizottság más javas­latokkal is próbálkozott. Kör­levélben felkérte az egyesü­leteket, hogy küldjenek az 1955. augusztus elseje után született labdarúgóikról — ha tehetséges — jelentést, könnyítsék meg az IB mun­káját. Sajnos a száz vala­hány labtíarúgócsapatot mű­ködtető egyesülettől mind­össze 18-an- küldtek jelen­tést' ... Nem maradt más hátra, mint személyes megfigyelé­sék alapján összeválogatni a legjobb ifjúsági labdarúgó­kat, A bizottság tagjai — Szálai János elnök, Gajdics Gábor szakfelügyelő és a tagjai, Pásztor József, Bod­nár Béla, File László és Ba­konyi László — minden hé­ten látogatták az ifjúsági mérkőzéseket, serdülő járási válogátottak találkozóit; s így próbálták összeválogatni a keretet. Nagy segítséget kap­tak a játékvezetőktől is, akik mindig hozták a mezőny leg­jobbjainak neveit, felhívták a bizottság figyelmét egy-egy jó képességű fiatalra. Aztán az egyesületek között ' is akadt segítő, így a Nyírbáto­ri MEDOSZ, a Nagykállói Tsz, a Nagyhalászi Textiles, az NYVSC, a Nyíregyházi Dózsa és a Nyíregyházi Spartacus, ahol feladatuknak tekintik az utánpótlás-neve­lést. Itt a 31-es keret! így aztán összeállt a 31-es keret, akik közül -kialakul majd a megyék közötti tor­nán szereplő Szabolcs-Szat- már megyei ifjúsági váloga­tott. A keretben a következő játékosok kaptak helyet: Májer Zoltán, Vajdics László, Magyar Balázs' (Nyírbátori MEDOSZ), Virga Miklós (Ajaki Tsz), Szabó János (Nyírgelse), Nagy József, Já­vor Pál, Antal Tibor (Bakta- lórántháza), Vida János, Nagy Antal, Ignácz Sándor (Nagy­halász), Korponai Zoltán (Fehérgyarmat), Dankó Gá­bor (Nyírtelek), Fási Jenő (Csenger), Ráti Zoltán (Kis- várda), Teschmáyer István (Nvh. Dózsa), Szikszai Mihály, Nagy János, Petrányi István, Csisztu Sándor, Farkas Ist­ván (Nyh. Spartacus), Szász István, Gulyás István, Kato­na Zoltán (NYVSC), Farka- sinszki Csaba, Torkos József (Nyh. Építők), Fodor Sándor, Papp István (Nagykálló), Ko­csis László (Demecser), Szu- hár Béla (Beszterec) és Orosz Antal (Tyúkod). — A 31-es keret játékosait kéthetenként hívjuk edzésre Nyíregyházára — folytatta Gajdos Gábor. Előkészületi mérkőzéseket is rendezünk, .ahol majd leszűkítjük a kere­tet 18—20-ra. Aztán kialakít­juk a csapatrészeket. Sajnos A magyar labdarúgósport­ban lassan befejeződik az 1971—72»es bajnoki év. Az NB I B-ben és az NB II-ben vasárnap lysz zárás, de vé­get ért a magyar labdarúgás első félévi nemzetközi sze­replése is. A hat hónap ta­pasztaltait dr. Terpitkó András, az MLSZ elnöke fog­lalta össze. » — Hogyan értékeli a tavaszi idényt alsóbb szintű bajnokságoktól kezdve az NB I-ig be­zárólag? — Azt hiszem, nyugodtan leszögezhetjük, hogy az 1970. februárjától megkezdődött fejlődés, ha lassan is, de to­vább tart. Annyit minden­esetre már elértünk, hogy a kjubok — legalábbis elmé­letileg — a legtervszerűbb felkészülést tartják szem előtt, bár a gyakorlati kivi­telezésben még igen sok hiba tapasztalható. Ezen a téren a játékosokat kell elsőként említeni, akik nem nagyon hívei az erős, izzadságos munkának, utána pedig egyes klubvezetőket hibáztatnék, akik inkább a játékosok ol­dalára állnak — az edzővel szemben. Ennek következ­ménye volt például a tavaszi sok edzői szerződésbontás is. —- A bajnoki küzdelmeket vizsgálva örvendetesnek tű­nik a vidék előretörése, az NB I-ben a Salgótarján és a Tatabánya, az NB I B-ben a SZEOL, a Zalaegerszeg, Deb­kapusokból, középhátvédek­ből, szélsőkből kevés a vá­laszték. Annál több a közép­pályás és,a csatár. — Már 'megérkezett hoz­zánk a Magyar Labdarúgó Szövetség kiírása is, a me­gyék közötti tornáról. Heves, Borsod és Hajdú megye tár­saságában játszunk, oda- vissza alapon. A mérkőzések­re szeptember 15-től kéthe­tenként kerül sor. A legjobb Csapat jut majd az 1973. áp­rilisában megrendezésre ke­rülő tatai döntőbe. A mérkő­zések érdekessége, hogy két­szer 40 percesek. A találko­zók eredményétől függetlenül a mérkőzések után 5—5 ll­es rúgás következik — ez nem számít bele a végered­ménybe! — mindig más-más játékos rúgja. A legjobb ll­es lövőket az MLSZ fogja nyilvántartani. Utcák, terek bajnoksága Megtudtuk még, hogy a kezdeti nehézségek ellenére, az IB ősszel újra tervezi a serdülő bajnokság beindítá­sát. Ha egyesületi szinten nem megy — anyagiak miatt —, akkor az általános iskolá­kon keresztül. Ha így sem megy, akkor utcák, terek baj­nokságát írják ki a városok­ban, s remélik, hogy egy-egy utcában a lelkes, labdarúgást szerető emberek összegyűjtik majd a serdülő korú játéko­sokat. Megyénk labdarúgósport­jának fellendítése elsősorban az utánpótláson múlik, a fia­talok nevelésén. Ezért is ért­hetetlen több egyesület néze­te a fiatalokkal való foglal­kozást illetően. Az ifjú labda­rúgókkal alig foglalkozik me­gyénkben egy-két szakképzett edző. Szabolcsban tehát bajok vannak a labdarúgó után­pótlás nevelésével. . Érdemes erre az illetékeseknek odafi­recen és Békéscsaba sze­replése. Sajnálatos viszont, hogy egy régi, nagy múltú klubnak, a Szombathelynek búcsúznia kellett az élvonal­tól. — Ami az értékeléshez kí­vánkozik, az, hogy, labdarú­góink erőállapota még min­dig nem elegendő a 90 perc végigjátszásához. Dr. Terpit­kó András ezen megállapítása kancsolódik mindjárt a má­sodik kérdéshez is; — Hogyan értékeli klubcsapataink, az if jú­sági és az utánpótlás- válogatott nemzetközi szereplését, majd to­vábbmenten válogatot­tunk Eurúpa-bajnoki részvételét? — Az, hogy legjobb labda, rúgoink nem bírják a 90 per­cet, erősen kihatott élcsapa­taink nemzetközi szereplésé­re is, ahol nemegyszer 120 perces erős mérkőzéseken nem bírták a küzdelmet, s feladták. A Ferencvárosnak az UEFA Kunéban mutatott játékét értékesem a legtöbb­re. ha kis szerencséjük van, döntő;<r kerülhettek volna. — Az ifjúsági és utánoót- lás-vá'osptnthmk mérlege sem rózsásahb, s bár volt egy-két szép eredményük, összességében még sok a tennivaló. Átformálást igé­nyel az ifjúsági bajnokság is, hiszen a megyék nagy részé­ben egy-két csapat uralja a mezőnyt. — Az EB-ve! kapcsolato­san Brüsszelben Gustav Szombaton az idei orszá­gos atlétikai bajnokság újabb versenynapjának délelőttjén őszies hideg fogadta a részt­vevőket. Délelőtt az előző na­pokhoz hasonlóan az ügyes­ségi számok selejtezőit bo­nyolították le. / A férfi magasugrásban (24 induló) a gyenge eredmények ellenére a versenybíróság 16 indulót engedett a vasárnapi döntőbe. A férfi diszkoszve- tésben Fejér (Bp. Honvéd) és Tégla (SZVSE) dobott 60 méteren felül, 12-en jutottak tovább. Délután 14 órától egyszer­re három versenyszám dön­tői következtek: Kalapácsvetés (a döntőben 8 induló) bajnok: Eckschmidt Sándor (U. Dózsa, edzője: Kapcsos Lajos) 70,44 m, 2. Encsi (Bp. Építők) 70,42 m, 3. Zsivótzky (l.T. Dózsa) 69,34 m, 4. Németh (SZVSE) 62,38 m. Férfi súlylökésben (8 in­duló) bajnok: Varjú Vilmos (U. Dózsa, edzője: Kövesdi Ferenc) 19,70 m, ...4. Faragó Tatabánya—Salgótarján 4:1 (1:0) Tatabánya, 5000 néző, jv: Szilvási. Szombaton délután ját­szották le az NB I. rangadó jellegű bajnoki labdarúgó­mérkőzését Tatabányán. A két bányászcsapat nagy küzdelemben döntötte el a mérkőzés két pontját. A bajnoki tabella 2. helyén ál­ló salgótarjániak ezúttál el­maradtak a várt teljesít­ménytől és a kitűnően ját­szó hazaiak nagyszerű csa­tárjátékkal ilyen arányban Wiedzrkehr, az UEFA elnöke fogadást adott. Ezen megál­lapította, hogy az Európá­ba jnokság legnagyobb meg­lepetését a magyar váloga­tottnak a négy közé kerülése jelentette. A jövő csapatának ítélte meg együttesünket! — Ebből a nemzetközi megállapításból kiindulva mondanám a következőket: 1970 elején gondolni sem mertünk az EB legjobb 8. vagy még inkább legjobb 4 csapata közé kerülésre. Most, hogy a negyedik helyet köny­velhetjük el, ez elégedettsé­get jelenthet még akkor is, ha látjuk a hibákat is. Azo­kat, amelyeknek kijavítása mihamarabb szükséges, hogy mostani helyezésünk valóban elismert legyen, és még job­ban közel kerüljünk az euró­pai és a világélvonalhoz. Mi már előzőleg többször is em­lítettük, baj van játékosaink erőnlétével és mint ahogy az Brüsszelben és Liege-ben megmutatkozott, góllövési tudományával is. Az is érthe­tetlen előttünk, hogy néhány játékos . 2—3 nap alatt a leg­jobb f(irmából lyillámvölgy­be tud kerülni, mint ahogy az Kocsissal, Szőkével, Benével és Kűvel történt Belgium­ban. Ha ezek a játékosok tu­dásuknak legalább 60 száza­lékát nyújtják, a döntőbe is kerülhettünk volna. — A héten az MLSZ elnöksége elfogadta az olimpiai felkészítési ter­vezetet, az olimpiai ke­retet. Hallhatnánk erről valamit? (DVTK) 17,72 m, ...6. Vunkó (DVTK) 15,98 m. Női magasugrás (15 in­duló) bajnok: Komka Mag­dolna (Salgótarjáni Kohász, edzője: Fejes Zoltán) 182 cm, ...6. Schütz (Sz. Haladás) 171 cm. s A három döntő után elő­futamok következtek. Az előfutamokat fővárosi versenyzők nyerték, kivéve a 200 méteres férfi síkfutás előfutamát, amelyet a mo­hácsi Lépőid nyert (21,9 mp). 400 m gátfutás (22 induló) bajnok: Árva István (U. Dó­zsa, edzője: Oros Ferenc) 51,9 mp, 2. Kövesdi (Ózdi Kohász) 52,6 mp. 3000 m akadály (15 indu­ló) bajnok: Hazai Balázs (Vasas, edzője: Szerényi Já­nos) 8:45,8 p, 2. Magyar (Bp. Honvéd) 8:47,6 p, 3. Juhász (MVSC) 8:48,8 p. Ma az országos atlétikai bajnokság utolsó verseny­napján tíz döntőt rendez­nek. Is megérdemelten nyertek. A gólokat Tóth K., Takács 2—2 és Jeck szerezték. Bp. Honvéd—Pécsi Dózsa 2:0 (0:0) Kispest, 2000 néző, jv.: Szkokán. A vendégcsapat 70 percig jól állta a hazaiak rohamát. A védelem kitűnően zárt. Négy perc alatt azonban a pécsi védelemben - rövidzárlat keletkezett és Fehérvári, majd Kozma góljaival meg­érdemelt győzelmet aratott a hazai csapat. — Az MLSZ elnökségének álláspontja, hogy a legjobb együttesünk vegyen részt a XX. müncheni nyári játéko­kon. A szakvezetők azonban a keret kijelölésénél távolab­bi terveket is célul tűztek ki, így szerepelnek a jelöltek között azok, akik 1974-re a VB-re lehetnek biztos pillé­rei csapatunknak. Hiányoz­nak viszont a gárdából olyan tapasztalt és labdarúgásunk­nak sok dicsőséget szerzett kitűnőségei, mint például Al­bert és Bene. — Az olimpiára még egyszer visszatérve fel­merül az aggály, hogy a keretben szereplő játé­kosok nem jutnak nyári szünethez, így az egész évet átjátsszak. Mi erről az MLSZ elnökének vé­leménye? — Ez a helyzet valóban fennáll és hogy így történik, annak a rendkívül zsúfolt nemzetközi program az oka. Kupamérkőzések. EB-k, VB- selejtezők éf olimpia szeré­peinek idei naptárunkban, s ha ezeknek maradéktalanul eleget akarunk tenni, két­ségtelenül előfordul ilyen visszásság. Egyébként én is azon a véleményen vagyok, úgy helyes, ahogy például az angolok és az olaszok is csi­nálják, hogy nyáron kötelező pihenőt írnak elő a labdarú­gók számára. Remélhetőleg jövőre már mi is megtehet­jük ezt —r fejezte be nyilat­kozatát dr, Terpitkó András. gyelni... Bagoly Dániel Albert és Bene nélkül • Kijelölték az olimpiai csapatot Dr. Terpitkó András nyilatkozata Bajnoki labdarúgó-mérkőzések 4* ¥f. ö!3af * » Mai sportműsor Kézilabda MNK: Megyei selejtezők a legjobb 8 közé jutásért női mérkőzések: Gé- gényi Tsz—Nyíregyházi UNI- VERSIL, 10 óra, vezeti: Sza­bolcsi. Kisvárdai Bessenyei— Rakamazi Spartacus, 9,30 óra, vezeti: Kosa. Tuzséri HUNG AROFRU CT—Mán- doki Gimnázium, 10 óra, ve­zeti: Petró. MNK, férfimérkőfések: Nagyeesedi Tsz—Hodászi Tsz, 9 óra, vezeti: Schóber, Pápai. Ópályi MEDOSZ—Kisvárdai Vasas, 9,30 óra, vezeti: Lévai, Tassi. Nagykállói MEDOSZ— Tiszavasvári Lombik, 9,30 óra, vezeti: Kiss J., Nagy J. ■V Röplabda MNK: Nyíregy­házi Építők—Szolnoki Dózsa férfimérkőzés,’ délelőtt 11 órakor a városi stadionban. Szolnoki MTE—Nyíregyházi Petőfi, női mérkőzés Szolno­kon. Spartakiád: A nyíregyházi járás falusi dolgozóinak spar­takiád ja délelőtt 9 órától az NYVSC-sporttelepen, atléti­ka, kézilabda és röplabda sportágakban. Labdarúgás, NB II: Nyír­egyházi Spartacüs—Kossuth KFSÉ, városi stadion, 16,30, vezeti: Bállá Gyula (Németh, Czirják). Vasas Izzó—Raka­mazi Spartacus, Újpest, Tár bor út, 16,30, vezeti: Hontvári (Petrovai, Kovács II.). . NB III: Tuzséri MEDOSZ— Hajdúböszörményi Bocskai, Tuzsér, vezeti: Csák II. (Rácz, Ajler). Tiszavasvári Lom­bik—Szahó SE, Tiszavasvári, vezeti: 'thyicze S. (Egeressi, Gál X.). Szolnoki Vegyimű­vek;—Záhonyi VSC, Szolnok, vezeti: Pencz. Hajdúszobosz­lói Bocskai—Mátészalkai MEDOSZ, Hajdúszoboszló, vezeti: borsodi jv. (Hegedűs, Kovács K.). Püspökladányi MÁV Egyetértés—Nyírbátori Dózsa. Püspökladány, vezeti: Gergely (Báthori. Zsákaíl. Valamennyi mérkőzés egy­aránt 17 órakor kezdődik. t Megyei I. osztály: Nyíregy­házi Petőfi—Tyukodi Tsz, vezeti: Kulimár (Bertók. Ker­tész). Nagykállói Tsz—Nagy­halászi Textiles, vezeti: Ro­mán (Halász, Németh). Nagy- ecsedi Tsz—Tiszalóki ME­DOSZ. vezeti: Hajdú megyei jv. (Alföldi. Takács). Nyírbá­tori MEDOSZ—NYVSC. ve­zeti: Kundrák (Budai. Sala­mon). Nyíregyházi Építők— Nyiregyházi Dózsa, vezeti: Ambrus (Maróthy, Mikula II.). Nyírbogdányi Lombik— Kisvárdai Vasas, vezeti: Ju­hász (Szegedi. Tóth J.). Nyír- madai MEDOSZ—Balkányi MEDOSZ, vezeti: Szarvas (Csatlós, Dévényi I.). Fehér- gyarmati MEDOSZ—Baktaló- rántházi MEDOSZ, vezeti: Fehér (Dévényi II., Ucsik). Valamennyi mérkőzés egy­aránt 17 órakor kezdődik. Megyei II. osztály: Nyír­egyházi Spartacus II.—Se­nyéi Tsz, stadion, 14,30, veze- zeti: Jármi (Szarvas II.). A többi mérkőzés 17 órai kez­dettel kezdődik, az alábbi sorsolás szerint: Ibrányi Tsz —Nyírteleki Tsz, vezeti: Ko­vács L. (Gáli L ). Demecseri Kinizsi—Nyíregyházi ME­DOSZ, vezeti: Gál Z. (Király G.). Kótaji Tsz—Gégényi Tsz, vezeti: Vári I. (Gál J). Ke- rrjecsei MEDOSZ—Asztalos SE, vezeti: Tamás (Milotai). Vencsellői Tsz—Tiszavasvári Tsz, vezeti: Balkányi (Vágó). Dombrádi Tsz—Ujfehértói Vörös Meteor, vezeti: Vígh (Bakonyi). Tiszavasvári Lom­bik II.—Nyíregyházi Palma, vezeti: Balogh M. (Zrinszki). Mándoki Tsz—Nábrádi Tsz, vezeti: Mursa (Nagy J.). Porcsalmai Tsz—Csengeri MEDOSZ. vezeti: Kovács B. (Orosz). Jékei Tsz—Nyírtassi MEDOSZ. vezeti: Vámosi (Király T.). Kocsordi Tsz— Nagy varsányi Tsz, vezeti: Sártha (Kozma). Öpálvi MEDOSZ—Nyírbogáti Tsz., vezeti: Tamási (Giricz). Má­tészalkai Vörös Meteor—Vá- sárosnaményi Vörös Meteor, vezeti: Lengvári (Tóth A.). Hodászi Tsz—Eperjeskei Tsz, vezeti: Magyar (Tóth 1.1. Ajaki Tsz—Vajai Tsz, vezeti: Albert (Tormái. rf97i fűníus 55.

Next

/
Thumbnails
Contents