Kelet-Magyarország, 1972. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-23 / 146. szám

fl7i Június 23; feEÉlT-MÍGYÁBÓRSZAÖ 7. oldal Szpasszkij a sakk VB előtt Jól emlékszem arra a- pi­ros nyakkendős kisfiúra, aki 1949-ben Moszkvába érkezett az iskolások országos csa­patbajnokságára. Szpasszkij mindössze 12 éves volt, Le- ningrád városát képviselte, s néhány nagyszerű győzelem volt már a háta mögött. Lep­lezetlen büszkeséggel mondta akkor tanítványáról a ma már érdemes edző, Vlagy imir Zak: — Figyeljétek ezt a srácot. Rendkívüli tehetség! Valóban! Meglepő volt, milyen nagyszerű érzéke van ä mezőnyjátékhoz, a pozíciö- élőnyök kihasználásához, ami igen ritka az ilyen ifjú sak­kozóknál. Többé nem tévesztettük ázem elől a „csodagyereket”. Nem volt hát különösebb meglepetés 1953-ban a buka­resti nemzetközi versenyen áratott győzelme több tapasz, tált nagymester fölött. Ekkor 16 éves volt és megszerezte a nemzetközi mester címet. Szpasszkij sikereinek ková­csa : Igor Bondarevszki j nagymester. Nagyszerűen megértik egymást, s együtt­működésük gyümölcsöző vol­tát igazolja a sakktörténelem. A lélektani, taktikai hadvise­lés széles skáláját dolgozták ki, amelyek sorra beváltak a nagy nemzetközi erőpróbá­kon. Szpasszkijra mindenek­előtt az jellemző, hogy ala­posan ismeri ellenfelei erős és gyenge oldalát. Ami per­sze rengeteg játszmaelemzés- sél jár, dehát Bondarevszkij- jel értik ennek a módját... Emlékezzünk csak vissza a korábbi mérkőzéseire Fischer ellen: milyen remekül találta meg a „kulcsot” a behatolás­ra az amerikai versenyző taktikai elképzelésébe, ho­gyan tudta a legjobb pillanat­ban zavarba hozni ellenfelét. A legkritikusabb időpontban olyan lépést választott, amely kizökkentette FiSchert megszokott tempójából. Sok évtizedes gyakorlatom alapján abban látom Szpassz­kij „titkát”, hogy nbm keresi a felkészülés különleges út­jait. Reggel kiadósán torná­zik, rendszeresen jár az uszodába, nagyon szeret ját­szani — kosarazni, teniszezni. Ifjabb éveiben — a világbaj­nok jelenleg 35 éves — ko­molyan foglalkozott a köny- nyűatlétikával. Sőt, magas­ugrásban a 180 centiméteres magasságot is megugrottá! Hogy milyen ember is Bo­risz, arra szeretnék elmonda­ni egy jellemző példát. 1966- ban Santa-Monicában nagy­szabású nemzetközi torna volt. Bbrisz véletlenül benyi­tott Fischer szobájába. Az „ifjú titán” sakkönyvekkel körülbástyázva, ruhástól fe­küdt az ágyon. Nem volt va­lami remek hangulatban. — Idefigyeljen Bobby, én most megyek a strandra — mondta Borisz. — Ott várom egy óra múlva... A szemtanúk szerint a két sakkfenomén úgy hancúrozott a vízben, mint két nagyon vidám ifjú. Azt beszélik, hogy az eset után Fischer magához tért és sikeres haj­rával felzárkózott Szpasszkij mögé a második helyre. A világbajnok egyébként mindig hízelgőén vélekedett a trónkövetelő játékáról. — Fischer a Nyugat egyet­len képviselője, akivel szá- molniok kell a szovjet sakko­zóknak. Ö képes eljutni a világbajnoki döntőig — mondta nekem két esztendő­vel ezelőtt, amikor az egyik moszkvai lap megbízásából interjút kértem tőle. Alig egy esztendeje pedig az odesszai újság tréfás kér­désére, kit venne maga mel­lé partnernek, ha a sakkban is lenne olyan páros játék, mint a teniszben. Szpasszkij habozás nélkül, komolyan válaszolt: Fischert. Nyílt titok, a világbajnok már hosszabb ideje Fischert tartja a legméltóbb ellenfelé­nek, akinek játékát, ha sza­bad ezt állítanom, többé-ke- vésbé ismeri. Úgy vélem, hogy Szapasszkij tudása min­den színében kidomborodik majd a hamarosan kezdődő sakkvilágbajnokság döntőjén. Lilienthal Andor nemzetközi nagymester Motoros hajómodellek területi bajnoksága A Nyíregyházi Nyár ren­dezvénysorozatának egyik eseményeként vasárnap a sóstói csónakázótavon ren­dezték meg a motoros hajó­modellek és a távirányítású hájómodellek területi bajnok­ságát, ahol öt klub színeit 32 versenyző képviselte. Első­ként a nagy hajók modelljei álltak rajthoz. A pompás csatahajók és az előkelő ten­geri jachtok modelljei nagy csatát vívták, csak igen Szo­ros küzdelemben dőlt el az elsőség. A távirányítású mo­dellek versenyére már erősen hullámos vizen került sor, ami az eredményekre ked­vezőtlenül hatott. Ennek el- lehére a 2,5 köbcentiméteres és az 5 köbcentiméteres kate­góriákban szépen szerepelt a nyíregyházi Nizsalóczki Jó­zsef és a tiszaberceli Kovács István, aki legjobb eredmé­nyével új megyéi csúcsot ál­lított fel. Eredmények: Csatahajómodellek verse­nye: 1. Hornonna Béla (Kis- v,árda) 116, 2. Kovács Mihály (Mezőhegyes) 88 ponttal. Jachtok versenye, felnőt­tek: 1. Silye Antal (Mezőhe­gyes) 139, 2. Kálmán József (Mezőhegyes) 138, 3. Bedő György (Miskolc) 108 ponttal. Ifjúságiak: 1. Zelmann Pál (Mezőhegyes) 133, 2. Csontó István (Kisvárda) 66, 3. Ho- monna György (Kisvárda) 45 ponttal. Távirányítású hajómodel­lek versenye, elektromos se­bességi verseny: 1. Hársfálvi Pál (Nyíregyháza) 267, 2. Ko- leszár András (Kisvárda) 274, 3. Hornonna Béla (Kisvárda) 290 ponttal. 2,5 köbcentiméteres robba­nómotoros sebességi verseny: 1. Nizsalóczki József (Nyír­egyháza) 43, 2. Petró Béla (Tiszabercel) 68, 3. Szilágyi Gyula (Tiszabercel) 188 pont­tal. 5 köbcentiméteres robba­nómotoros verseny: 1. Ko­vács István (Tiszabercel) 80 ponttal. Távirányítású modellek navigációs versenye: 1. Hárs­falvi Pál (Nyíregyháza) 84, 2. Petró Béla (Tiszabercel) 78, 3. Koleszár András (Kisvár­da) 66 ponttal. Hársfalvi Sándor Kisvárda —Újpesti Dózsa ifi 9:2 (3:0) Kisvárda, 500 néző. Vezet­te: Sántha (Lippai, Egeresi) Vasas. Takács — Regőcz; Szabolcsi, Komáromi, Bőd nár, Göncz, Marczi, Kovác Z., Darvai dr., Belányi, Zám bori. Az igen jól játszó kisvár- dai csapat az első félidőbei megérdemelten szerzett há­romgólos vezetést. Szünet után mindkét együttes sok játékost cserélt, s színvona­las, jó iramú mérkőzést lát­hattak a nézők. A nagyará­nyú vereség ellenére sem keltett rossz benyomást a ;örögországi tornára készülő Újpesti Dózsa ifjúsági csa­pata. Gólszerzők: Marczi 2, Be­lányi, Komáromi, Gólyán, Darvai dr., Zámbori, Kovács Z. és Bodnár 1—1, illetve He- gyesi és Bagó. Terebessy Attila Országos atlétikai bajnokság az olimpia jegyében Valójában már szerdán a női 15Ö0 méteres előfutamok­kal megkezdődött az országos atlétikái bajnokság, de az igazi rajtra csak csütörtökön került sor, amikor már há­rom döntőt is rendeztek. A küzdelem ezúttal az olimpia jegyében zajlik, a verseny ugyanis a legjobbak utolsó válogatója, bizonyítási lehető­sége a müncheni játékokra. Kora délelőtt négy ügyes­ségi szám selejtezőit bonyolí­tották le. Ezek során megle­petés nem született. A dél­előtti selejtezők közül a leg­többen a férfi távolugrásban indultak, szám szerint 28-an, a férfi gerelyvetésben 18-art, a nőiben 16-an, a kalapácsve­tésben pedig 15-en. Tűző napsütésben, bágyasz- tő levegőben kezdték 1 óra­kor még maratoni versenyü­ket a rúdugrók. A müncheni olimpiai játé­kok időrendjének szinte tel­jesen megfelelő programban pergőén követték egymást a versenyszámok. AZ ELSŐ NAPI DÖNTŐK EREDMÉNYEI: Rúdugrásban bajnok: Ste­inhacker Róbert (Bp. Spar­tacus, edzője: Tamás István) 490 cm, bajnoki csúcs (régi: Steinhacker 480 cm), 2. Vis- kocis (U. Dózsa) 480 cm, 3. Weiss (Bp. Honvéd) 480 cm. 100 méteres női gátfutás­ban bajnok: Bruzsenyák Ilo­Végefelé közeledik a me­gyei I. osztályú labdarúgó­bajnokság. Még két forduló van hátra, s egyre jobban éleződik a harc úgy a kiesés, mint a feljutás körül. Ami a kiesést illeti — Baktalóránt- háza már kiesett. Abban az esetben, ha a Nyírbátori Dó­zsa kiesik az NB III-ból, ak­kor még egy kiesője lesz a megyei I. osztálynak. Erre „legnagyobb eséllyel” — a Nyíregyházi Petőfi pályáz­hat. Úgy a szakemberek, mint a szurkolók körében az utóbbi napokban gyakran el­hangzik a kérdés — ki lesz a bajnok? — Hogy ki, ezt még most nehezen lehetne elmon­dani. Egy biztos, a három el­ső helyezett, a Tiszalöki ME- DOSZ, a Nagykállói Virágzó Föld Tsz, a Tyukodi Tsz va­lamelyike. Az élmezőny ál­lása: 1. Tiszaiak 28 18 5 5 41-25 41 2. Nagykálln 28 16 7 5 42-25 39 3. Tyúkod 28 17 4 7 65-34 38 Kik lesznek az ellenfelek, s milyen hangulatban és re­ményekkel készül a három legesélyesebb bajnokjelölt a sorsdöntő két-két mérkőzés­re? Erre kértünk választ a Tiszalöki MEDOSZ, a Nagy­kállói Virágzó Föld Tsz, illet­ve a Tyukodi Tsz szakveze­tőitől. na (Debreceni EAC, edzője: Fejes Zoltán) 13,8 mp, bajno­ki csúcs (régi: 13,9 mp, Kiss M., Nyh.TK), 2. Balogh K. (ZTE) 14 mp, 3. Zsom E. (Bp. Építők) 14,3 mp, 4. Szabó Il­dikó (NYVSC) 14,4 mp. Bruzsenyák már a harma­dik gátról elsőként 'jött le, végig vezetett és Balogh Ka­talin csak a hajrában tudta megszorítani. A bronzérem sorsa nagy harcban dőlt el Zsom javára, a kitűnően haj­rázó, még ifjúsági korú Szabó Ildikóval szemben. 10 000 m síkfutás (22 In­duló) bajnok: Tóth Béla (U. Dózsa, edzője: Kelen János és Kertész Tibor) 29:34,4 perc. 2. Mécser (Salgótar­jáni Bányász) 29:37 perc. Még mindig meleg időben A Tungsram Kupában csü­törtökön került sor az első helyet eldöntő találkozóra a rhagyar és a jugoszláv együt­tes között. Magyarország—Jugoszlá­via 8:6 (1:1, 5:2, 1:2, 1:1). Sportuszoda, 5000 néző, ve­zette: Dirnweber (osztrák). Góldobók: Sárosi 3 (egyet 4 méteresből), Görgényi 2, Bodnár dr., Szívós, Pócsik, günk. Mindkét mérkőzésün­ket hazai pályán játszuk — Nagyhalász, illetve Balkány ellen. Sérültünk nincs, vi­szont Terjéki Ferenc -főisko­lai vizsgái miatt nem tud a csapat rendelkezésére állni, továbbá Tóth Gyurit az el­múlt fordulóban kiállította a játékvezető, s így kétséges a vasárnapi játéka. Komoly munkával készülünk a két sorsdöntő mérkőzésre. Jó a hangulat — különösen a va­sárnapi győzelem után. Sze­retnénk megnyerni mindkét mérkőzésünket, s ha ezek után sem sikerül bajnokságot nyernünk, sikkor sem leszünk kétségbe esve, van jövője a csapatnak, hiszen fiatalítás előtt állunk. Miíldenesetre nem adjuk meg magunkat egykönnyen. Szakács János, elnökhelyet­tes, Tyukodi Tsz.: — Nincs Papp József edző­nek összeállítási gondjai. Minden játékos a csapat ren­delkezésére tud állni. Sajnos, mindkét mérkőzésünket ide­genben játsszuk, Nyíregyhá­zán a Petőfi ellen, illetve két újpesti versenyző kez­deményezett, Tóth Béla és Fancsali. Hozzájuk hamaro­san felzárkózott a csepeli Babinyecz, akit csak 7 ezer méternél váltott fel Mecser. A női távolugrásban, ahol 32-en álltak rajthoz, csupán 9 versenyzőnek sikerült el­érnie az 580 cm-es szintet. A 400 m-es síkfutás előfu­tamaiban 26-an indultak. A leggyorsabbnak a pécsi Patty bizonyult, 47,7 mp-es idővel. Ugyanebben a fu­tamban a debreceni Nagy Tibor 48 mp-cel megjavítot­ta a 48,1 mp-es ifjúsági csúcsot. Ma az országos bajnok­ság harmadik versenynap­ján 11 döntőre kerül sor. illetve Belamarics 2 (egyet 4 méteresből), Szandics, Janko- vics, Antonövics és Rudies’ (4 méteresből). A II. VÍZILABDA TUNG­SRAM KUPA VÉGEREDMÉ­NYE: 1. Magyarország 5 5 — — 35-18 10 2. Jugoszlávia 5 3 1 1 25-23 7 3. Románia 5 1 2 2 18-17 4 4. Egyesült All. 5 2 — 3 25-34 4 5. Hollandia 5 1 1 3 19-25 3 6. NSZK 5 — 2 3 21-26 2 Nagyecseden. Ennek ellenére bizakodó a hangulat. Ha mindkét mérkőzésünket meg­nyerjük, s a szerencse is mel­lénk áll, megnyerhetjük a bajnokságot. Nekünk legjobb a gólkülönbségünk.' Eddig a nyilatkozat — s mit lehet ehhez hozzátenni? Valóban szoros az élme­zőny, így képtelenség meg­mondani, hogy ki lesz a baj­nok. Tippelni, jósolni lehet... Igaz, hogy Tiszalök 2 ponttal vezet, de mindkét mérkőzé­sét idegenben játssza. Ráadá­sul rosszabb a gólkülönbségé mint Nagykáílónak, mely két­szer játszik otthon... Ha Ti- szälök 3 pontot szerez, ő a bajnok... Ha kettőt, s Nagy- kálló négyet, akkor esetleg gólkülönbséggel ő a bajnok. De a dobogó élére kerülhet a nevető harmadik, Tvukod. amely igaz, hogy mindkét mér­kőzését idegenben játssza, de hármójuk közül legjobb a gólkülönbsége... ha... ha... le­hetne variálni tovább, min­denesetre izgalmas hajrá kö­vetkezik. Vasárnap sok min­den eldől, de az is lehet, hogy a döntés csak az utolsó fordu­lóra marad. Bakonyi László Mérvéi labdarú^ó-bajnolísá» első osztályban: Ki lesz a bajnok ? künk jobb a gólkülönbsé­A magyar csapat nyerte a Tungsram Kupát Labdarúgó­bajnokságok Mátészalkai járás, Északi cso­port: ör—Rohod 2:0, Nyírparasz- nya—Nyírmeggyes 2:3, Nagydobos —Nyírkáta 16:0 (!!), Kántorjáno- si—Szamosszeg 1:0. A csoport vég­eredménye: 1. Nagydobos 16 11 5 — 66-22 27 2. Szamosszeg 16 10 2 4 35-19 22 3. K.-jánosi 16 9 4 3 27-17 22 4. Nyírcsaholy 16 8 2 6 23-22 18 5. Rohod 16 7 2 7 39-30 16 6. Nyírmeggyes 16 4 4 8 28-30 12 7. Nyírkáta 16 4 4 8 17-45 Í2 8. Ny-parasznya 16 4 1 11 19-38 9 9. ör 16 2 2 12 14-47 ft 10. Jármi kizárva! Déli csoport: Győrtelek—Csen- gerújfalu 1:2, Tiborszállás—Szá- mostatárfalva 0:1, Fábiánháza— Ura 5:0, Szamos tatáff alva—Mérk 2:5, Csengerújfalu—Tiborszállás 4:2, ököritófülpös—Győrtelek el­maradt. A csoport végeredménye: 1. ö.-fülpös 18 15 1 2 35-14 31 2. Mérk 18 13 2 3 42-24 u 3. Szt.-fa^va 18 12 2 4 33-20 26 4. Fábiánháza 18 10 4 4 49-33 24 5. Cs.-újfalu 18 8 2 8 29-37 18 6. Ura 18 6 4 8 23-33 16 7. T.-szállás 18 6 2 10 24-41 14 8. Győrtelek 18 3 4 11 2Ó-42 10 Csengersima visszalépett! Sz.-angyalos visszalépett! Szamosbecs visszalépett! A két csoportgyőztes, Nagydo­bos és ököritófülpös osztályozd mérkőzést játszik a járási bajno­ki cím elnyeréséért, a győztes a megyei II. osztályba kerül. Tölgyesi Zoltán Mátészalka Vásárosnaményi Járás: Tiszake­recseny—Vitka 4:1, Tiszaadony— Tiszaszalka 6:1, Tákos—Aranyos­apáti 0:2, Olcsvaapáti—Vámosatya 1:0, Pusztadobos—Beregdaróc ,5 :1, Gergelyiugornya—olcsva 1:1, kis- varsány—Gulács 1:0, Jánd—Gyüré 1:3, Vitka—Jánd 0:0, a két pont Vitka javára írva. Gyüre—Kisvar­sány 0:3, Gulács—Gergelyiugornya 0:0, a két pont Gulács Jávára ír­va, Olcsva—Pusztadobos, Óvás folytán a Pusztadobos javára ír­va, Beregdaróc—Olcsvaapáti 0:0, a két pont Beregdaróc javára ír­va, Aranyosapáti—1Tiszaadony 9:2, Tiszaszalka—Tiszakerecseny 0 :0, a két pont Tiszaszalka javára ír­va. A fegyelmi bizottság óvás folytán az Olcsva—kisvarsány 4:3-as eredményét, a yámos- atyá—Pusztadobos 2:l-es eredmé­nyét, az Olcsva—Pusztadobos 5:0- ás eredményét megsemmisítette és a két pontot 0:0-ás gólarány- nyál Kisvarsány és Pusztadobos javára igázolta. 1, Pusztadobos 28 24 2 2 82-27 5# 2. Aranyosapáti 28 24 1 3 76-20 49 3. Kisvarsány 28 23 1 4 45-12 47 4. G.-ugorliya 28 16 3 9 50-27 35 5. Beregdaróc; ,28 15 3 10 45-42 33 6. Gulács 27 14 4 9 31-26 32 7. Olcsva 28 11 5 12 41-40 27 8. Gyüre 28 11 5 12 28-51 27 9. Tiszaadony 27 11 3 13 40-57 25 10. Tákos 27 11 2 14 35-40 24 11. Tiszaszalka 28 8 3 17 35-43 19 12. Vitka 28 9 1 18 33-44 18 13. Jánd 28 9 1 18 26-53 19 14. Qlcsvaapáti 28 5 5 18 30-75 15 15. T.-kerecseny 28 5 4 19 31-53 14 16. Vámosatya 27 1 1 25 13-31 3 Lakatos Sándor Vásárosnamény Fehérgyarmati járás, I. osztály: Nagyszekeres—Vámosoroszi 1:5 (!), Szamosűjlak—Tiszabécs 5:4, Milota—Kölese 6:1, Méhtelek—Cé- génydányád 0:4, Panyola—Jánk- majtis 2:5, a Palád SE—Périyige és a Jánkmajtis—Tunyogmatolcs mérkőzéseket későbbi időpóritbán játszák le. A Panyola—Szamossá- lyi és a Szatmárcseke—Tisztabe­rek mérkőzések eredményei óvás miatt nincsenek beszámítva. 1. Vámosoroszi 24 J8 3 3 90-28 39 2. Szamossályi 23 18 1 4 77-30 37 3. T.-matolcs 23 15 3 5 77-34 33 4. jc.-dányád 24 14 —• 10 45-40 28 5. Szamosűjlak 25 11 4 10 56-50 26 6. Kölese 24 11 3 1Ö 59-44 25 7. Tiszabécs 24 10 5 9 44-43 25 8. N.-szekeres 25 10 4 11 49-37 24 9. Fanyola 23 8 4 11 48-51 20 10. Miloia 24 10 1 13 5Í-78 21 11. Csegöld 24 8 3 13 48-51 19 12. Palád SE 24 7 5 12 31-50 19 5 3. Jánkmajtis 23 7 3 13 37-69 J7 14. Méhtelek 24 6 1 17 33-90 13 15. Penyige 24 4 4 16 32-57 12 Járási II. osztály: Fülesd—Tur­ricse 0:2, Nagyar—Sonkád 0:4. Losonczi Lajos edző, Tisza­löki MEDOSZ: — Annak ellenére, hogy 2 ponttál vezetünk, gondjaink vannak. Bársony György — egyik legjobb csatárunk — el van tiltva, s így egyik mérkő­zésen sem számíthatunk já­tékára. Mindkét mérkőzésün­ket idegenben kell játsza­nunk Nagyecsed, illetve Nyír- bögdánv ellen. Az igazat megvallva nem számítottunk arra, hogy Nagykálló va­sárnap győz Kisvárdán. Most bánjuk csak igazán, hogy ha­zai pályán „csak” döntetlent látszottunk a Nyíregyházi Dózsával. s Tyúkodtól ki­kaptunk. Ennek ellenére jó a hangulat — bízom a fiuk tu­dásában és lelkesedésében. Ha a két mérkőzésen 3 pon­tot tudtlnk szerezni, mi le­szünk a bajnokok. Jakab András, edző Nagy 'káliói Virágzó Föld Tsz.: — Két ponttal vezet előt­tünk a Tiszalök, viszont ne­Az élgárda részvételével Palma tájékozódási Az idén is nagy érdeklődés előzi meg a III. Palma Kupa tájékozódási futóversenyt, amelyet a Nyíregyházi Gu­migyár sportköre rendez. A versenyre ezúttal a Zempléni- hegységben kerül sor július 16-án. Szabolcs megye egyet­len I. osztályú országos ver­senyét összesen kilenc kate­góriában rendezik meg a kor­csoportoknak megfelelően. A? I. osztályú felnőtt férfi- és juniormezőnyben, valamin! a felnőtt nőknél a rendező­ség — úgy mint a múlt év­ben — a teljes magyar él­gárda rajthoz állására szá­mít. Egyedül a válogatott néhány versenyzője marad távol, mivel Svédországban szerepelnek, ezért várható, Kupa futóverseny hogy a díszes kivitelű kupá­nak az idén új védői lesznek. A Nyíregyházi Gumigyár szép tiszteletdíjakkal járul hozzá a verseny színvonalá­nak emeléséhez, a védnöksé­get is a gyár igazgatója vál­lalta. Emellett a sportegye­sület elnöke a felnőtt férfi­aknál á leghosszabb résztáv győztesének különdíjat aján­lott fel, ugyancsak különdí­jat kap a legjobban szereplő szabolcsi ifjúsági csápat. A versenyre az idén helyesbí­tett, 1:2Ö 000 méretarányú színes térkép áll rertdelkfezés- re, ami szintén hozzájárul ahhoz, hogy ideális feltételek között döntsék el a verseny­zők a helyezések sorsát. 1. Fülesd 21 IS 2 4 55-21 32 2. Sonkád 21 11 6 4 39-22 28 3. Sz.-cseke 19 11 5 3 34-29 27 l. Zajta 21 11 3 7 35-31 25 5. Turricse 21 9 6 6 33-24 24 6. Tisztaberek 19 10 4 5 35-18 ?4 7. Tiszákóród 20 10 4 6 24-31 24 8. Nagyar 21 8 4 9 25-39 20 9. Gacsály 22 8 3 11 27-39 19 lé. Gyiigye 22 7 3 12 18-26 17 lí. Mánd 21 3 1 17 15-52 7 12. fcisar 22 1 1 20 4-12 3 Dékány István Kisvárdai járás, I. osztály: Va­sas II—Tiszakanyár 7 :1, Mezőla- dány—Anarcs 3:2, Kékese—Petne- háza 3:1, Gyulaháza—Pátroha 2:0, KSZSE—Pap 1:0, Záhony II—Tor­nyospálca 6:1. Fényeslitke—Dögé 4:2, Tiszabezdéd—Tuzőér II. 1:3. t. T.-pálca 28 20 2 6 87-44 42 2. Vasas II. 27 18 4 5 78-29 40 3. Gyulaháza 28 15 7 6 69-37 37 4. Záhony II 28 16 4 8 78-42 36 3. Pátrolia 28 13 6 9 53-48 32 C. Tuzsér II 28 13 3 12 47-40 29 7. Tiszabező '8 11 6 11 40-39 28 8. Kékese ’8 11 4 13 54-66 26 9. KSZSE 28 11 3 14 46-72 25 1Ó. Anarcs 28 9 6 13 54-57 24 ll. Mezőladán.' 28 9 6 13 49-59 24 1$. Fényeslitke 26 9 5 12 63-65 23 13. Tiszakanyái 27 10 2 15 44-68 22 14. Pap 28 9 3 16 48-57 21 15. Dögé* 28 8 4 16 4?-86 18 IC. Petneháza 28 4 7 17 28-71 15 v * = két büntetőpont levonvá Dudás Bertalan Kisvárba

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents