Kelet-Magyarország, 1972. május (32. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-30 / 125. szám

im. «if® w ttiém-mKisnwmmm 1 <«M Kutatások, megrendelésre Beszélgetés dr. Gergely István mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettessel Mikor jó kutató á kutató? Ha. megmarad szűkebb por. táján, s az intézet falai kö­zött fejti ki ereje legjavát, vagy pedig ha elmegy a „tett- helyre’’, az elméleti eredmé­nyek felhasználásának szín­tereire, közvetlenül segítve a gyakorlati megvalósítást? Olyan kérdések ezek, ame­lyek számtalanszor felvetőd­nek a gazdaságok és a kuta­tóintézetek kapcsolatában. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a korszerűbb, megalapozottabb pénzügyi helyzetű gazdasá­gok egy része nem pusztán a közvetett felhasználás hí­ve, hanem igényli a szoro­sabb. a szerződésen alapuló kutatási kapcsolatot is. A kormány a közelmúltban or­szágosan kiemelt kutatási célprogramokra hozott hatá­rozatot, ezek közül három té­makör a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium hatókörébe tartozik: a talaj termékenységének fokozása, az élelmiszerek, választéká­nak bővítése, valamint a hústermelés növelése. Ter­mészet«, hogy végrehajtá­sukhoz nélkülözhetetlen a mezőgazdasági üzemek és kutatóintézetek együttmű­ködése, a gyakorlatban is be­vált tudományos eredmények ■kiterjedt alkalmazása. Dr. Gergely István mező­gazdasági és élelmezésügyi mmisztel-helyettest — úgy is, mint az élelmiszer-gazdaság műszaki fejlesztésének irá­nyítóját — kértük meg, vá­laszoljon néhány kérdésre. — Voltaképpen mi­lyen megbízásokból te­vődik össze egy-egy kutatóintézet munká­ja? — A nevéből, jellegéből következő feladatra, vagyis alaptevékenységre a minisz­tériumtól kap megrendelést az intézet. Szerződést köthet az e témákhoz kapcsolódó, munkákra különféle főható­* súgókkal, mint az Országos ■'Műszaki Fejlesztési Bizott­sággal. a Magyal' Tudomá­nyos Akadémiával és így to­vább. Egymás közötti kuta- táskoordináoión ak n e V ezzük azokat a szerződéseket, ame­lyek a különféle programok­ban való részvételre kötik egybe az intézeteket. Végül ugyancsak szerződés alapján vállalhatnak munkát a ter­melőszövetkezetek és állami gazdaságok megbízásaira. — Ezúttal marad­junk pusztán ez utóbbi témakörben. Mi indo­kolja és mi korlátozza ezt a közvetlenebb, s így talán hasznosabb kapcsolatot? — Nagyfokú változatosság, kiegyenlítettség tanúi va­gyunk. ha ezeket a szerződé­seket vizsgáljuk — vála­szolja a miniszterhelyettes. — Mindenekelőtt azonban hadd szögezzem le: ezek a kapcsolatok igenis korláto­zottak, mégpedig több ok- bők Az egyik legfontosabb 1 tényező az, hogy a termelő, szövetkezetek és az állami gazdaságok műszaki fejlesz­tési alap híján, viszonylag kevés pénzt tudnak előte­remteni speciális követelmé­nyeikhez igazodó kutatások finanszírozására. Az élelmi­szer- és a fagazdaságban a kutatási eredmények na­gyobb részt központi erőfor­rásokból születnek, ebből kö­vetkezik, hogy e produktu­mok zöme ingyenes a fel­használó számára. Az, htígy a szerződéses kapcsolatok te­repe Oly változatos, követke­zik az intézetek jellegéből is. Mert mondjuk, miféle, alap­vető feladatához igazodó szerződést köthet valamely tsz-szel a Agrobotanikai In­tézet? Ellenkező előjelű pél­da lehet a Kisállattenyésztési Kutató Intézet, amely lénye­gében akkor teljesíti alapte­vékenységét is. amikor az ál­tala kitenyésztett, különféle hibrideket szerződés útján, megfelelő ellenszolgáltatásért átadja a gazdaságoknak. Be­szélhetünk időbeli kiegyenlí- tetlenségről is, hiszen vala­mely új növényfajtát, ter­mesztési-tenyésztési eljárást csak akkor és addig lehet ér­tékesíteni, amíg újdonság az intézet privilégiuma. Min­dent összevetve tehát azt mondhatom, fontosnak tar­tom — mégpedig a mező- gazdaság fejlesztése érdeké­ben —, hogy a jövőben is bővüljön az intézetek szerző­déses kapcsolatainak hálóza­ta. Ezúttal nemcsak a gazda­ságokkal kötött szerződések­re gondolok, hanem a más főhatóságokkal létrejövőkre is, hiszen ily módon gyako­rolhat pozitív hatást például az iparra is a mezőgazda- ssg. — Várható-e bizo­nyos versengés kiala­kulása a kutatók kö­zött? — Az intézetek hazai kom- kurrenciájárói nemigen be­szélhetünk, a kutatásban versenyről csakis nemzetközi Összehasonlításban lehet szó. Ha pedig mondjuk, az anya­gi érdekeltség elve alapján a szerződéses kapcsolatokban bontakoznék ki versengés, annak következménye csakis egy lehet: az alaptevékeny­ség a voltaképpeni kutatás szenvedne kárt... — Ebből tehát os de­rül ki, hogy nem sza­bad megfeledkezni az elmélet átplántálásá- nak közvetlen útját korlátozó tényezőkről. Mégis, bizonyos nőve. kedés bizonyára vár­ható szerződések dol­gában— — A szerződések inai mennyisége legfeljebb csak évi 10—15 százalékkal növe­kedhet — hangsúlyozza dr, Gergely István. —Ha ugyan­is ez nem így lesz, csökken annak a munkának az ará­nya, amelynek eredményét ingyenesen kapják meg a gazdaságok. Magyarán szól­va : nem kívánatos anyagias­ság uralkodna el a kutatók között. Mind ma. mind a jö­vőben nagyon vigyázni kell tehát arra, hogy csak reá­lis mértékben építsék ki szerződéses kapcsolataikat az intézetek. Hogy hol van a határ, azt persze csak ese­tenként lehet megmondani, de két fő típus mégis meg­határozható. Viszonylag nagy lehet a szerződések szá­ma azon intézetekben, ame­lyek új növény-, és állatfaj­tákat értékesítenek, fajta- szaporítást végeznek. Ilyenek a már említett Kisállat te­nyésztési Kutató Intézet, vagy az iregszemcsed, a nyír­egyházi, s más kutatóbázisok. Az itt születő kutatási ered mények viszonylag gyorsan, beruházások nélkül felhasz­nálhatók. Az új fajták te­nyésztésére kötött szakta­nácsadási szerződés nem tő­keigény« és gyorsan, sok gazdaságra kiterjeszthető. De csak kevés szerződést köthet az az intézet, amely beruhá­zásigény«. komplex fejleszté­si terveket, eljárásokat ad át a vállalatoknak és a gazda­ságoknak. Példa lehet, erre a Mezőgazdasági Gépkísérleti intézet, ebbe a körbe tartoz­nak az egyetemek is. Ez utóbbi típusban alapelvnek azt tartom, hogy hozzávető­leg a kutatókéval megegyező számban álljanak kölcsönö sen előnyös szerződésben rögzített partneri kapcsolat­ban a termelőszövetkezetek­kel. különféle vállalatokkal. A beszélgetésből kitűnik, hogy a bevezető kérdésre korántsem lehet egyértelmű­en válaszolni. Mivel a kuta­tóintézeteket az állam tartja fenn. joggal tarthat igényt arra. hogy minden erejüket alapvető feladatuk teljesíté­sére fordítsák. Mégis, a szak- tanácsadás formája, a7. egyéb szerződések lét jogosultsága aligha vitatható. <K> „Elhoztain Kádár ehrtárg üdvözletét...* A kongresszus. „A llét”. a Tünde utca Szombaton a rádió „168 óra” című műsorában beszélt a Barátság II. kőolajvaaeték építésének meggj'orsításáról s arról, hogy .mit tesz ezért vállalatok húsz brigádja. Vasárnap a tévé. „A Hét” műsorában találkozhattunk vele. ott fejtette ki vélemé­nyét a vezetők és beosztottak kapcsolatáról a szocialista bri gád vezetők IV. országi» tanácskozásának szünetében Hétifőn reggel hét óraitól pedig már munkásruhában brigád tagjaival szorított ke­zet a nyíregyházi Tünde ut­cai szerőasarnokbasn. a SZAÉV dolgozója. Gyebrósz- ki Béla. Kölcsönösein oriütek a viszontlátásnak s azzal kezdték a hetet, hogy a bri­gádvezető nyomban beszá­molt „szükébb családjának'’ arról, mit látott, mit tapasz­talt a szocialista brigádveae- tők küldötteinek tanácskozz sán. ,,Elmondtam a fiúknak..'’ —- Legelőször is atadtam Kádár János elvtárs szemé­lyes üdvözletét, amit egy fo­lyosói beszélgetés alkalmával a brigádnaplónkba írt. Az­tán jöttek a kérdések: kivel találkoztam, mi jót hallot­tam, hogyan lesz ezután? Ehhez kevés húsz perc, erről még sokat beszélgetünk majd a hétköznapokon. Hét év alatt hatszor teljesí­tette a magasabb követel­ményt Gyebrószkiék autósae relő ifjúsági szocialista bri­gádja, ahol 27 év az átlag­életkor. Van tehát bőven ta­pasztalatuk, jó is, meg: rossz is. — Elmondtam a fiuknak is. milyen jólesett, amikor Gáspár elvtárs az értékelésé­ben meleg szavakkal méltat­Az MHSZ megyei székhazának felső szintjén dolgoznak az építők. (Hammel J íelv.) ta a munkásoknak ezt t mozgalmát, amire mái- más külföldön is felfigyeltek. D, az is jólesett, hogy a bajokat, az akadályozó tényezőket sem hallgatta el. Ha szót kapott volna — mert jelentkezett felszólal ás­va —- ezekről ő sem hallga­tott volna. „Előbbire csak úgy jutunk, ha egyenesen meg mondjuk, mi a gond és nem szépítjük a dolgokat’ ‘ — Itt van például a mun­kások és a középvezetők vi­szonya. A legszebb központi elképzelések is vissza jukra fordulhatnak, ha lenn a munkapadnál nincs meg a/ egyetértés. Ennek egyik megnyilvánulása például, amikor egy középvezető holmi pa-esztizsfáltésiből figyelmen kívül hagyja a be­osztott jó elképzelését. Sok helyütt akad erre példa, ami elveszi az embereik kedvét. ki. hol seperjen ? De szól Gyébrós./ki Béla a dolog másik oldaláról is. Ar­ról, hogy a brigádoknak elő­ször a ..saját házuk előtt kell seperniük’’, hogy ne le­gyen késés, ittasáig, mess üresjárat, felesleges vita a munkában, mert csak így van erkölcsi alap ahhoz, hogy az ember olykor akár az aszal­va is csapjon igaza érdeké­ben. Ebben a hitében erősítette meg a 'i’MK-s szociálist- brigádveseitőt többek között az országos tanácskozás. Az­tán abban is, hogy a jövő­ben. jobban oda keli figyelni arra, melyik kollektívát tisz­telik mag a szociálisba cím­mel. kinek a mellére tűzik W a Kiváló dolgozó kitünte­tést. „A munka, csakis a munka lehet mén-adó. mert különben lejáratnánk az eg«-/ mozgalmai.’’ Nyomban kiegészít.: meg, ezt á mondatát azzal, hogy’ a termel óm unkával eddig sem volt bai, sajnos, a másik két követelmény valahogy ..kisebb sebességi fokozat- bam” volt. —,Szakállárakból vett ha­sonlattal élv«; a saoerdista mód-oa élni és tanulni köve­telménynél is ..direktbé’ kell kapcsolnunk. A harmadik ..tétel” Nem, korántsem közös mo- /.tlátoga-tásra. könyv oi va sásra, meg effélékre céloz 6 ..Olyan komplex brigádokra van szükség, ahol so:.éköizcis- ségbsn él a fizikai és a szel­lemi dolgozó, a ki-koveraSLos épp úgy. mint a kemépygal- léros." Náluk ez mér magva­lósult. s máris érzik ennek az előnyét. Naplójukban a sedcialisi-a együttélésinek «sok-sok seep momentuma található. Segít­ség egyik munkatársuk la« ki sápitéjiében, ócskavas-gyűj­tés és kommunista szombat a tanyai iskolai rnegvagité- sáe és így tovább. ..Mind« ezek olyan te; mesaeitesek már. mint az, hogy a fizate- sM becsületesen meg kél dolgoznunk. A »social 'a módon dolgozni most már ehhél valamivel többet je­lent: azt, hegy az ember **« kor is telj SS szívvel ágyeke«!« /.ék. ha -nem ál! ott a ‘ főnök a háta mögött, ha úgy lát.:*, mehetnének a dolgok jobban is. szóljon, vagy újítson.” Most például Sí azért . ,*•»« ritanak”. hogy sák&.’liljö.i létrehozni a líapcsolEt:. az­zal a szovjet áutógy í:.r ahonnan azok a jáivr-öv ik érkeznek, m«4y«fcet ők itt a Tünde utcai telepen javíta­nak. „Nem \’aiH’Túfó’:* külle­me» kirándulás.-a tár»ar«i«- zásra goai.dolu'Tk. hanem ar­ra: mondják el szovjet bará­taink. mire vigyázzunk, mit hogyan csattal.iunfc a 2H-- én a GAZ-kocsiknál. Ez pedig már a harmadik ..’tétátíi-éz”. a tanuláshoz tar­tozik. ..Megnézni egy móziit, vagy színházba menői. köny­vet olvasni, hoezátartozik sgy mai munkás rnúv-eltsegéiez. Mi úgy véljük, inkább a szakmánkban legyünk, keo- zet'abbeik, erne tegyünk vál­lalást.” Tesznek is. A bri­gád vezető három «aaktr.eja mellé őesaef a reegyediiJret akarja xne-gszierem». A tatob-i- eik is sokoldalúbba akarnak válni, hogy a komplikáltaVob 101003,101031 is meg tudjak ol­dani. — Nagy tanulság at/ is szamomra. hogy ez. a» esésiz mozgalom nagyban függ a személyes példám utarásitóB. Vállalni a munka nehezét is. nem meghunyászkodni. l«a. k'Jkívánkozik a *só az ember­ből aztán úgy élni a* nsjari- be-n. meg a kapun kívül is, hogy ne nézzenek kérdőn az embm-rie . ez egy amociaSsta brísád tagja? Persze, mindez nem egyik napról a másikra valósul meg. Jönnek a hétköznapok, a rengeteg vesződ««, a rra- gánjeliegű nehev.»égek épp úgy, mint a munkaszervezés fonákiságái. Mindéi* teküz- dete. emelt fotel ..állva ma­radni . — nehéz. de snap íeé- adat. Ezt szeretnék. ezt ter­vezik Gyebrószkiék. kinn a Tünde utcai csarnokban, er­re vállaltak ..véd- es dac- szövetségei’ hétfőn reggel rriűszalykezdéiíkcr. Amikor megcélozták .maguknak a ki­váló brigádeim tenyeresét i«. Angyal Sándor Ha valaki olyan szenvedé­lyesen szereti munkáját, mint a most alig 28 eszten­dős Tátrai Gyula, akkor még az érte hozott áldoza­tok is megszépülnek. Húsz­évesen, tapasztalatok nélkül került a Nyirlugosi Állami Gazdaságba. Vajon mi más hajtotta volna ezt a fiatál erpberi, ha neon a kertész­kedés vonzalma és határta­lan szeretet e? Csak ez, meri élethivatásának tekinti. Kakaanazon lakik. Innen járt Nyírlugcsra dolgozni. Nyolc évig. Nyáron motor­kerékpárral, ősztől tavaszig autóbusszal, vonattal. Sok­szor kiszámolta: ez 90 kilo­méter megyén belül. Kinn dolgozott a nyírbélteki üzemegységben. Itt „élt”, itt tanult, & szer­zett gyakorlatot. — Szerettem a gazdaság­ban dolgozni, csali nagyon messze volt a családomtól. Közben megnősültem, gyer- mékürtk lett, s mind nehe­zebbé vált az utazgatás — mondja. Hírt szerettek a fiatal szakemberről a üssanagy- falud Uj Élet Tsz vezetői is. Érte mentek, s meghívták a gazdaságba. Szívesen vállal­ja, Kozetóteb került a esa­A kertész tekintélye ládjához. És két es/.tendejt.' itt kertész. A tsz-elnök íő- kertésznek titulálja, de Tát­rai ezt elhárítja magától, rgényes és pontos ember. Most ő is „könyvéi”. Min­dent jegyez. Tisztán szeretné látni, érdemes-e annyit ál­dozni? Jövedelmező-e a zöld­ségtermesztés? Ö vallja, hogy igein. Járjuk a határt Közel a Tisza, érezni a víz illatát. Jó zsíros föld van a folyó árte­rülete mellett. Itt van Tátrai „birodalma”, a kertészet. Van bőven lehetőség öntö­zésre. Ki, is használják. Lát­szik az áztatott földön, a dús növényzeten. a friss, har­matban csillogó, kéklő kara. láibétáblákon, a zöld levelű, fehér fejeket rejtő karfiolo­kon. Piacra készíti őket az asz- szomybrigád. Nyíregyházára szállítják. — Gazdaságunk városellá. fásra van kijelölve — újsá­golja a kertész. Élnek is ezzel a lehetőség­gel, Példát vehetnének telük a város közvetlen közelében gazdálkodó tóz-ek. Mondják a vezetők, hogy rájuk nézve kedvező, mert a tsz így a fo­gyasztód ár 80 százalékáért termel. Ennyiért értékesíti a MÉK-nek. Vállalták azt is, hogy a MÉK igényei szerint, időre, a . piac követelményei szerint készítik el az árukat. így ke rül kora reggeleken a tisza- nagyfalui primőr zöldség a város MÉK-üzleteibe és a pi­acra. Idén 104 fóliaágyat ál­lítottak fel. Ezenkívül 40 hol­das szabadföldi zöldségkerié- szetük van. Hagyománya volt ennék T riza’oagytalubaji. Csakhogy mit ér a hagyomány, ha nem megfelelően éltek vele? Eh­hez kellett a hivatását szere­tő kertész. Meg főleg a pri­mőr termeléséihez. Ez az új. Ért honosította meg Tátrai Gyula. — Az iskolában szerettem meg a kertészetet — mond­ja menet közben. — Nem is rudnék már megválás tel«. Olyan kellemes érzésé van az embernek, ha látja, ho­gyan fejlődnek a növények a vzerr.3 láttára, egyik napról a másikra. Szinte elfelejtem a fáradtságot, megnyugtat. Tátrai hasznos szenvedé­ly«, munkaszeretete terem­tett munkaalkalmat több nő- nak az Uj Életben. Itt janu­árban már a magvetéssel kezdődik az élet. Ehhez fi­nom női kezekre van szük­ség. Később mind többre a fóliaágyakhoz és a szabad­földi kertészethez. Minden zöldségféléjükéi szerződés útján értékesítik. Nyíregyháza, ellátására. — Nemi mellékes az sem —■ magyarázza a főkönyvelő —, hogy e kertészkedéssel éppen olyan időszakban jut parázs- pénsshez a szövetkezet, ami­kor másból nincs bevételünk. Ennek is köszönhető, hogy havonta, rendszeresen tu­dunk fizetni az egész tagság­nak 180—200 ezer forint elő­leget. Jóformán kei esztendeje «■tee. hogy i fiatal Tarn» Gyula Tiszán agy faluba ke­i-ült. Maris tekintélyt vívott ki magának. Valójában ó én munkatársai keze munkája nyomán virult ki a kerté, szét Amikor gondjaira bíz­ták a 200 holdas gyümöl­csöst. bizony eléggé leromlott volt az állapota. Most meg az idős, tapasztelt panasztem, berek is.art mondják: ezt meg kell meet nézni. „Cso­dát” művelt. Pedig nem volt azesoda. csak munka-, híva. tásszeu-exet. És gondoskodás, amivel körülvette, ápolta. Gondoskodott: emberekről fákról. Amikor szeftka hozom mennyi a fizetése, ezt mond­ial — Most 3000 forintot ka­pok havonta. Igyekezni kell az embernek, termein;. És ez tőlem is függ. 'Tudják a vezetők, hogy többet érdemelne. De egye­lőre csak ennyit tudnak ré­szére bizlcsítani. Kilátás van rá, hogy hamarosan rende­zik. Közlekedési eszköze egy szolgálati motorkerékpár. Ez­zel járja a határt. Úgy mondják. e? aztán ki van használva

Next

/
Thumbnails
Contents