Kelet-Magyarország, 1972. május (32. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-28 / 124. szám

19?2. május 28, feELET-MAGYAROBSZAíS S. oldal Szövetkezeti demokrácia — forintra váltva „Gomex—Gramoxone—Tiszavasvári Alkaloida—/. C. I ” ismerik negyvenöt országban közgazdasági tény, hogy a mezőgazdaság egyike a legköltségesebb ágazatok­nak, ahol az országos pro­duktum minden .százaléknyi emelése újabb milliárdok befektetését követeli meg; munkában, gépekben, vegy­szerekben, szaktudásban. Ezen az úton járunk és nem is eredménytelenül. De tartalék mégis van a magyar mezőgazdaságban. Ha nem is oly könnyen fel­ismerhető és nem is oly könnyen mozgósítható, de van. Nem szándékozom itt recepteket adni, hiszen gaz­daság és gazdaság között ek­kora különbségek soha nem voltak még mezőgazdasá­gunkban, mint most. Ami a legjobb az egvik helyen, a legnagyobb hiba lehel má­sutt? Egyedi vizsgálat alap­ján lehet csak megtalálni a tartalékokat. Általános vo­násuk azonban mégis vannak. Meghökkentően hangzik, de igaz: véleményem szerint hazánkban a legnagyobb tar­talék a szövetkezeti demok­ráciában található meg. Mert valódi nagyüzemek lettek tsz-eink és tény, hogy mond­juk ezer emberrel a negyed- évenkénti közgyűléseken nem lehet minden apró-cseprő dol­got megbeszélni. Előtérbe ke­rültek tehát a vállalatszerű vonások és módszerek. Az ember egy kicsit háttérbe szorult. Pedig változatlanul és mindig is az ember marad társadalmunkban és gazdasá­gunkban a legfontosabb ter­melőerő. Egy szövetkezeti közösségen belül a rossz hangulat nagyobb kárt csi­nálhat, mint a tőkehiány, és az emberek; nyunkakedVe, ön- tevékenysége több hasznot hajthat, mint a legcsillogobb John Dear kombájn. MEGVANNAK VÉGERED­MÉNYBEN az alapszabály- szerű formái annak, hogy az emberek véleményt tudjanak nyilvánítani a közgyűlések közötti időszakokban is. A bizottságok és szervezetek se­regét azonban nem minde­nütt működtetik és ahol igen, ott sem mindig jól. Élettel kell megtölteni ezeket a ke­reteket, hogy kiskirálykodás, munkaügyi viták, tagsági kű- lönérdekek, szűkebb csoport- érdekek elhanyagolása ne ronthassa a közhangulatot, ami megtermett az ne fut­hasson mellékvágányokra. Ezer ember között se gépie­sen, se ösztönösen nem lehet demokratikus légkört terem­teni, de a fórumok öntevé­keny, ügyes, lelkiismeretes felhasználásával igenis meg lehet nyerni ezer ember szí­vét a közös ügynek. A munka irányítása még mindig része egy kicsit a de­mokráciának. Egy falu ki­csi közösség, kevés a vá­laszték, sok az elkötelezett­ség. Mindenki odahaza tud­ja megmondani milyen gya­kori, hogy egy funkciót azért bíznak valakire, mert más hirtelenjében nem akadt; sőt, még rosszabb esetben azért, mert hát annak az elvtárs­nak is adni kell valami funk­ciót. A legeslegegyszerűbb eset­ben csak ezer forintok, sú­lyosabb esetben mar milliók pazarlódnak él ilyen dönté­sek miatt. A nagyüzem csak­ugyan vallalatszerű és ebben a felfogásban irgalmatlan. Nem viseli el, ha rosszul ve­zetik. Egy szakosított gazda­ságot tönkre lehet tenni az­zal, hogy a főagronómus hiú­ságának engedve egy kézbe adjuk az összes főágazatok gyeplőjét. De egy brigád munkáját is terméketlenné tehetjük, ha vezetőnek nevezünk ki vala­kit, aki jó szakember ide, jó szakember oda, öt helyen bi­zonyította már be, hogy nem tud bánni az emberekkel. Minden egységet — legyen kicsi, vagy nagy — olyan em­ber vezessen, aki ért hozzá, és aki speciálisan ahhoz a munkaterülethez ért. Akkor is, ha másvalaki esetleg meg­sértődik. Az egyszemélyi ve­zető tartson rendet, szavának súlya legyen. És ezt a súlyt ne csupán a szakértelme ad­ja, de az is, hogy ismeri az emberek véleményét és olyan utasítást ad ki, amivel az emberek egyetértenek. így tárulnak fel olyan tartalékok, amelyek létezését elméleti számolgatással soha nem le­hetne kideríteni. ADDIG HASZNÁLTUK a „korszerű" és a „hagyomá­nyos” fogalmakat, amíg ezek­kel valósággal megosztottuk a mozgalmat. Vannak korsze­rű 'gazdaságaink, amelyek a hagyományos formákat már röstellenék és vannak hagyo­mányos gazdaságaink, ame­lyeknek szinte elvettük az önbizalmát, gondolni se mer­nek a korszerűre, mert nekik arra úgy sincs pénzük. Tartalékaink egyik jelentős területe, hogy próbáljuk is­mét közelíteni egymáshoz ezt a két fogalmat. Higgyük el végre, hogy a csillogó műsze­rek, az okos automaták mel­lett nagyon jó szolgálatot te­het még egy rozsdás kapa vagy egy ügyesen termelésbe állított nádtetős pajta. A tudományos módszerek­kel kidolgozott készpénzes munkadíjazás egyáltalán nem bizonyos, hogy minden sarok­ban feleslegessé tette a ré­szes művelést. A másik olda­lon pedig a legszegényebb gazdaságban is adódhat mun­kafolyamat, amelyet néhány ezer, legfeljebb néhány tízezer forint előteremtésével legalább részben korszerűsíte­ni lehet, a kicsi közösség szempontjából igen jelentős többletjövedelem lehetőségét teremtve meg ily módon. Ar­ról nem is beszélve, hogy ha a szegénységre hivatkozással elspórolják a műtrágyát vagy a jószágoktól a fehérjét, a gyógyszert, akkor szinte erő­szakkal konzerválják a sze­génységet. Befejezésül pedig néhány szót a legolcsóbban mozgósít­ható tartalékról. Ezt úgy hív­ják, hogy háztáji gazdaság, a tartalék feltárásának útja pedig a közös és a háztáji szerves egységbe olvasztása. Nem túlzunk, ha azt mond-* juk, hogy szövetkezeti gazda­ságainknak legalább felében ezzel a lehetőséggel komolyan nem gondoltak még. Pedig éppen a sertéshizlalás tavalyi felfutása bizonyította be, hogy a költségeket — ha vannak — a tag maga is szívesen el­vállalja, ha segítik és jól érthető, közeli célt rajzolnak eléje. A sertéshizlaláshoz hasonló lehetőség sok van még a ház­táji gazdálkodásban, egyik helyen ez, a másik helyen az. Az ide befektetett vezetési kapacitás lehet hogy nem mu­tatkozik, vagy csak részben mutatkozik közvetlenül a kö­zös kasszában. De biztos, hogy eredménnyel mutatkozik meg a tagok zsebében — és így a tagok hangulatában — vala­mint az ország háztartásában. VANNAK TEHÁT TARTA­LÉKOK. Persze a lehetőségek nem tolakodóak, nem kiabá- lóak, kihasználásuk nem olyan egyszerű, mint mond­juk egy évtizeddel ezelőtt. A tartalékok segítségével nem is fokozhatjuk csak úgy uk- mukfukk ötven százalékká a mezőgazdaság hozzájárulá- „sát a nemzeti jövedelemhez. De országosan milliárdokat teremthetünk elő ezen az úton, egy-egy gazdaság hoza­mait pedig igenis fokozhatjuk adott esetben , akár 20—30 szá­zalékkal is! Éöldeáki Béla „Hass, alkoss, gyarapíts!” — a Himnusz nagy költő je­nek szavai. S aki ars poeti- cájának vallotta, nem költő volt, csak egy fiatal, falusi gyógyszerész, a büdszantmi- hályi Kabay János. A ma­gyar parlagon negyvennégy emberével indított — talán nem túlzás azt mondani — világhódító útjára egy kez­detleges kis üzemet. Most volt negyvenöt esz­tendeje, 1027. április 15-én. A falusi gyógyszerész a mák gubójából alkaloidákat készített. A Tiszavasvári ' ve­gyészeti gyár azóta is hűen őrzi a hagyományt, s a világ­hírűvé lett nagyüzemet ma is így ismerik a föld negy­venöt országában, ahová szállít: Alkaloida. Jtf Ősök — surceal Előttem egy arhívkép. egy régi gőzgép, az első mobil morfinkivőnó. Egy másik felvételen 12 munkás surc- cal. micisapkában, a mobil motorjával, üllővel, nehéz ka­lapácsokkal a gépház előtt. ök voltak az ősök, a ha­gyomány, az első munkás­kollektíva. Mennyit változott a világ 45 év óta! Aki látja a gép­kocsikat, a munkából haza siető, s a váltásra igyekvő emboreket, nem tudja, hol megy az igazgató, ki a se­gédmunkás és a főmérnök. Naponl^ 2 ezer ember jár be az Alkaloida kapuján. Ennek a gyárnak már jegyzik a nevét. A Szovjetu­nióban, az NSZK-ban, a skandináv államokban, Olaszországban, Délkelet- Ázsiában csakúgy, mint La­tin-Ambrikában. Veszik a termékét, a mák­gubóból kifőzött mőrfin!, hogy tovább dolgozzák fel nyugtátoknak fájdalomcsil­lapítóknak. Az utóbbi időben már Magyarországon is is­merik a tiszavasvári gyárat. Orvosok, akik receptekre ír­ják a készítményeiket, gyógyszerészek, akik a tab­lettáikkal, drazséikkal talál­koznak. S a betegek, akik addig talán sohasem hallot­ták ennek a nagyközség­nek . a hevét, s különösein a gyára hírét. Ha igaz az, amit a Chemis­che Industrie című nemzet­közi szaklap írt; hogy „Ma­gyarország a Kelet gyógy­szergyára”, akkor bizonyosan az is igaz: az Alkaloida en­nek a gyógyszergyárnak egyik jelentős üzeme. Ha­zánk a "világ gyógyszerex- portőrjei között a hetedik. S hogy ilyen előkelő a helye­zésünk. az Tiszavasvárinak is köszönhető. Nem valószínűtlen: a ti- «zavasvári munká-sás'^zo^'' keze \ nvomán készült Oxieodon, Diocodon, Hid- rocodin és a Codein tartalmú gyógyszerekkel csil­lapítják a svéd szülőanya, az olasz balesete* és a vietnami sebesült kisdiák fájdalmait. „A világon egyedülálló.,.“ Izgalmas téma mindig és Újra: hogyan jutott el a mo- bilkivonótól idáig, a korsze­rű gépsorokig, a csőrengste- kig, addig, hogy a BNV an- gpl pavilonja előtt egy szem­betűnő rekIámon is olvashas­suk: „Gomex—Gramoxone — Tiszavasvári Alkaloida — I. C. {.” Ezt megírni jó toll. jó szem. s egy szép kötet kel­lene. Szabolcs megye monográ­fiája 1930-ben jelent meg. Egy mondata figyelemre mél­tó: „Büdszentmihályon épüli és működik az egész világon egyedülálló gyártási módszer • szerint dolgozó Alkaloida Ve­gyészeti Gyár, amely száraz' mákszárból állít elő alkaloi­dákat, főképpen morfiumot...” A morfium lehet méreg és gyógyszer. A gyár hivatása az utóbbit szolgálja. A csö­veken át pneumatikusan szá­rítják a mákgubót, amely ide, be a főmérnöki irodába is úgy hallik, mintha kukoricát pattogtatnának. Valovics Gyulánál, a fiatal igazgatónál éppen angolok tárgyglnak. Mándoki István, aki alig 28 éves korábban kapta meg a nehézipari mi­nisztertől a kinevezést erre a megtisztelő posztra, figyel­mes házigazda, tudja, mire van szüksége a hírlapírónak. Ö mondja, hogy a kezdet a mákgubó. Amiből kevés van nálunk, éppen ezért behoza­talra szorulunk a Szovjetu­nióból, s Törökországból. Hogy a gyár rendkívül nagy összegeket áldoz a nemesílé-- re, az új kísérletekre, hogy a zöldmák feldolgozásával próbálnak előre jutni. Nehéz örökség Mándoki István nyíregyhá­zi, apja vasutas, 10 éve vé­gezte a vegyipari techniku­mot. akkor lett a gyár ösz­töndíjasa. 5 éve sincs, hogy vegyészként került Tiszavas- váriha, s ma már főmérnök, az igazgató műszaki helyette­se. — Nehéz örökség olyan emberek helyébe lépni, akik előttem ezen a poszton vol­tak — . mondja őszintén. Egyik elődje a Chin óin igaz­gatója. a másik a fővárosi gyárban kutatási vezető, a harmadik Debrecenben pro­fesszor. a negyedik a jelenle­gi igazgató. • Hozzáteszi, hogy a gyár is, a munkásgárda is fiatalodik, az átlagéletkor 32 év. Olyan vezetőkkel , dolgozni, mint Sziavik László. Gyöngy Ist­ván, Nagy Sándor, Maczkó Gábor és a többi nagy tapasz­talaté, nagy tekintélyű szak­ember — büszkeség és öröm. Budapest, a gyógyszergyár­tás központja távol van Ti- szavgsváritól. A hármas úton is 230 kilométer. Messze a Technika Háza, az előadások, a szakmérnöki továbbképzés többi színhelyei, a rendezvé­nyek. De azárt itt is lehet dol­gozni. Megalakították a gyá­rak a Magyar Kémikusok Egyesülete helyi csoportját, működik a fiatal műszakiak, közgazdászok tanácsa, debre­ceni nyelvoktatók tanítanak angolt, németet a gyárban. Itt vannak a szakkönyvek, a folyóiratok, idő van, mert a gyári lakónegyeden' kívül nem marad más szórakozási lehetőség. Az Alkaloida és Tiszavajsvá­ri egy és ugyanaz. A nagy­község munkaképes és hely­ben dolgozó lakói közel a felének ez a gyár ad munkát. S szakképzettséget is az olt dolgozók 50 százalékának. Készülnek a feladatokra. Az utánpótlásra egy jellem­ző, adat: az ország vegyipari szakmunkáik ép zc,s si nek ta­nulmányi versenyén az ellő 5 helyezést a tiszavasváriak vitték el. Ij üzem. új gárda Az úton nem lehet meg­állni. Előbb alapanyagokat gyártottak, majd gyógyszere­ket. Most már növényvédő szareket is. A Gomex nevű gyomirtó milliókat takarít meg devizában. Az angol I. C. I-céggel megállaoodtak, hogy Tiszavasvári gyártja a Gramoxone-t is. Egv új meg­állapodás érteimében egy svájci .vegyi konszernnel is . koÜbsráTfc • ti— a burgenvg- bogár elleni szer, a Solvirex 10, G. hazai alkalmazására. A svájci Sandoz-céatől há­rom űj gyógyszerkészítmény gyártási jogát is átvették. A Sandozten drazsét már ké­szítik, s ezzel az ekcéma, a különböző allergiás t-ünetek hatásos ellenszerét találtuk meg. Uj gárda, új üzem. új tech­nológia. S mégis! A minisz­teri kollégium méltán ismer­te el, hogy a nagyok közé felnövekvő tiszavasvári gyár­ban elmaradt az új létesít­mények próbaüzemelése. Nem volt rá szükség. Amit próbaüzem címén termeltek, azonnal elindulhatott a kül­földre. Lehetne még részletezni a minap avatott gyárrá nőtt üzem történéseit, de a fenti-; ek magukért beszélnek. Ka­bay János gyárbeli szobrán ez a három szó áll: „Küz­dött. teremtett, alapított’*. Utódai is ezt teszik. Kopka János A tudomány és művészei szabolcsi műhelyéből (24.) Angyal Sándor riportsorozata A holnapot „álmodják” Amikor elkészül egy-egy tetszetős épület, mély még vá­rosiasabbá teszi a várost, gyönyörködünk benne és dicsérjük az építőket. Kevés­szer gondolunk azokra, akik — divatos kifejezéssel élve — „megálmodták” a létesít­ményt. — Tehát ebben az épület­ben álmodoznak? A nyíregyházi Bercsényi ut­cán, a NYIRTERV egyik ba­rátságos szobájában ezt a vá- - laszt kapjuk: „Helyesebb úgy mondani, hogy az építésznek 20—30 évre előre kell tekin­tenie. hogy amit ő megálmo­dik, az később is méltó szín­foltja legyen a városnak.’' Megyénk szellemi életének egyik rendkívül jelentős bá­zisa ez a tervezőiroda. Száz­negyvenén — közöttük 25 mérnök — azon fáradoznak itt, hogy kielégítsék a megyében jelentkező tervezési igénye­ket. Nem kisebb• feladat: ke­resni a legkorszerűbb techno, lógiát. meghonosítani azt itt Szabolcsban is. Aztáp, ha mái 3.7 álmodást említettük: ele­get kell tenniük az esztétikai követelményeknek is. (Keve­sen hinnék, hogy milyen harc kérdése ez; olykor még a köz­véleménnyel is birkózniuk kell, mert a merész, az új. igen sokszor ellenállásba üt­közik.) Mondják: korunk követel­ménye a szocialista, realista építészet. Aztán azt is mond­ják, mennyire félreértelmez­ték ezt itt nálunk az 50-es években, amikor rátérjek a klasszicizáló stílusra- (Görög oszlopfő az irodaház előtt, a szabadtéri színpadnál.) Jog­gal kérdeztek rá erre egye­sek: mit keres a görög osz- lop a vasbeton korszakban? Mert a m£ építészete „a vas­beton. üveg. acél és, mű­anyag”. Aztán cáfolják azt a tévhitet, hogy mindehhez te- ménytelen pénzre van szük­ség. Pénz kell, de nem az az egyedüli üdvözítő. Ha a beru­házó ..szabad kezet” enged az építésznek, akkor korántsem lesz luxus az, ami korszerű. Az új stílus első jegyeiként említik a megye székhelyén lévő Zrínyi ’gimnáziumot, vagy az SZTK íjiegyei köz­pontját, amely már a nagy- közönség tetszését is elnyerte. Ezt a stílust tovább fejlesz­tik, legközelebbi megnyilvá­nulása az új megyei művelő­dési ház lesz. Persze, az esztétikához kor­szerű technológiák bevezeté­sére is szükség van. Jelentős szerepet vállaltak az iroda mérnökei a blokkos, majd az alagútzsalus építési mód meg. honosításában nálunk. Ez utóbbi módszerrel négy- és ki. lencemeletes változatban kö­zel ezer lakás épül meg me­gyénk három városában. Az ipari épületek tervezése, építése terén tg. jelentős vál­tozások következtek be. Ter­vezőmérnökeink sikereit jel­zik az olyan létesítmények, mint a Nyírbátori Növény­olajipari Vállalatnál elkészült gabonasiló (Scholtz Béla), a MOM mátészalkai üzeme (Bán Ferenc), vag^ az Auróra Cipőgyár Nyírbátori üzeme, s a Villamosszigetelő és Mű­anyaggyár kisvárdai üzemér nek tervei (Kajathy Attila). Legújabban az általuk terve- zett könnyűszerkezetű ipari csarnokok keltenek országos feltűnést. A Csepel Motorke­rékpárgyár nyírbátori üzeme volt az első ..fecske” ebben, legújabb jele a Nyíregyházi Textilruházati Vállalat ú.i csarnoka is bizonyítja a meg­oldás életrevalóságát: gyors, olcsó és a célnak megfelelő. Az építészetileg szükséges könnyűszerkezeteket megyei gyártóbázisra tervezték, s most négytantenmes iskola készítésére folynak a kísér­letek. Hasonlóan az acélszer- kezet fokozottabb felhaszná­lását sikerült megoldani a VAGÉP-pel történő kooperá- lás során: kevesen tudják, hogy a Balatonföldváron el­készült szórakoztató kombi­nát szabolcsi tervek alapján, szabolcsi kivitelezéssel ké­szült. (Kulcsár Attila és Bán Ferenc legújabb országos si­kere.) Ezekből úgy tűnik, hogy az iroda „álmodozói” csupán az extramegoldásokra fordítják energiájukat. Korántsincs ez így, tevékenységük fő gerin­ce a megyei tervezési igény maximális kielégítése, s en. nek során a meglévő anyagi eszközök leggazdaságosabb felhasználása. Egy év alatt — a kivitelezés után — fél mil­liárd forintot érő létesítmény terveit készítik el, s közöttük a legváltozatosabb magasépí­tési tervdokumentációkat, közmű- és útépítési terveket. Teljesítik az egészségügyi, a művelődési és szociális léte­sítmények tervezésére be­nyújtott igényeket. (A Máté­szalkán készült új kórházi pavilon — Márton István munkája — a hasonló léte­sítmények közül messze ki­emelkedik.) Amíg a tervrajzok, a ma­kettek elkészülnek, a mérnö­kök, az építészek igyekeznek elsajátítani szaktudományuk legújabb. ismereteit. Éneikül nem lehetne merész vállalko­zásokba fogni, nem lehetne sikerrel szerepelni az orszá­gos pályázatokon, szép díja­kat nyerni a Kiváli ifjú mér­nök mozgalomban, s minisz­teri . kitüntetésekhez jutni egyre gyakrabban. Most házi nivódíjjal serkentik a még elmélyültebb munkára dol­gozóikat. amit minden évben, az építők napján nyújtanak majd át. A sok munka, a „bú­várkodás” és a külföldi tanul­mányutak mellett még arra is jut energiájukból, hogy részt vállaljanak a társadal­mi óvodaéoítési akcióból csakúgy, mint a tsz-bekötő utak terveinek elkészítéséből, s hogy az MTESZ-ben. a Ha, zafias Népfrontnál is eleget tegyenek társadalmi kötele­zettségeiknek. Ezért is igaz, hogy a nyír, egyházi Bercsényi utcán, a NYIRTERV székhazában a rajzasztalok fölött a — való, ságot álmodják.

Next

/
Thumbnails
Contents