Kelet-Magyarország, 1972. május (32. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-04 / 103. szám

4. oldat fcSEW-föA&YÁfEÖRSZAG ÍW5. mí5}u* I: DOLGOZNAK A KUKORICAVETŐ GÉPEK A RAKAMAZI GYŐZELEM TSZ FÖLDJÉN. SZENTESI JÄNOS ÉS DOZSNYÄK ISTVÁN ÜL A GÉPEK NYERGÉBEN. (HAMMEL JÖZSEF FELVÉTELE) Bővül az öntözési mozgalom megyénkben Kedden megtartotta har­madik munkaülését a Sza­bolcs-Szatmár megyei öntö­zési operatív bizottság. Ba- csu József, a megyei tanács osztályvezetője, a bizottság elnöke bevezetőjében megál­lapította. hogy a bizottság eddigi akcióinak már mu­tatkozik a hatása. Terjed az öntözési mozgalom. Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy nem az öntözés az egyetlen mód a vízhiány le­küzdésére. Megyénk területé­nek csak 10 százaléka öntöz­hető. Ugyanennyit, vagy még többet ér, ha a talajművelé­si eljárásokban mindenütt különös gondot fordítanak a víamegőrző tevékenységek­re. Az őszi gabonafélék gyomirtó tevékenysége kissé megkésett. Remélhetőleg a kapás növényeknél ezt el le­het majd kerülni. A Felső-Tisza-vidéki Víz­ügyi Igazgatóság kép­viselői érdekes bejelen­téseket tettek. Eddig több mint ezer hektár terü­letre kötöttek öntözési szer­ződést a szabolcsi mezőgaz­dasági nagyüzemek. Ebből 33 hektár rizs, 147 hektár zöld­ségtermő terület, 315 hek­tár rét és legelő, van ezenkí­vül már szőlő és gyümölcsös­re is öntözési szerződés, sőt 62 hektár gabonaföldre is. A megye vízszolgáltatása­iért felelős Tisza menti Re­gionális Vízmű és Vízgazdál­kodási Vállalat eddig 3232 hektár terület „meglocsolásá. nak” szolgáltatására vállal­kozott a tiszabecsi és a tu- nyogmatolcsi öntözőfürtökből, valamint a víztárolókból, a 116 hektárnyi területű ha­lastavakkal együtt összesen 9 millió köbméternyi víz szolgáltatására. A talaj felső 60 centiméte­res rétege — mondták a szakemberek — sajnos, a kis esők ellenére is csak 40 szá­zalékát viselik a lehetséges vízmennyiségnek. A lazább talajokon, például Nyíregy­háza környékén a talajvíz­szint 90 centiméterrel ala­csonyabb mint máskor, má­jus elején ilyenkor szokásos. A kötött talajokon még van némi átlagos talajvízszint, de ez sem mindenütt. A Kraszna vízhozama alacsony. A Sza­moson volt az esők miatt egy kis árhullám. Emiatt meg­nyitották a számos,sályi víz­tároló zsilipjeit és amit le­hetett. befogadtak a hullám­ból a nyári vízszegény hó­napokra. Sajnos Szabolcsba különösen kevés csapadékot jelez az előrejelzés. Bár az alkatrészellátás kö­rül adódnak viták, a gépvá- gárlás nagy ütemben halad. A megyei AGROKER-től ed­dig 27 öntözőberendezést, több mint ötven kilométer hosszúságú öntözőcsövet és 3223 öntöző-szórófejet vásá­roltak. A vízügyi igazgatóság kilenc öntözőberendezést vá­sárolt, arra a célra, hogy köl­csönadja őket a mezőgazda- sági nagyüzemeknek. Mivel a sok cső áthelyezése sok fi­zikai munkát jelent, szóba került, hogy jó lenne előre gondoskodni nyárra olyan helybeli fiatalokról, akik nyá­ri munkának az öntözést vál­lalják. A bizottság megkeresi az ifjúsági szövetséget, hogy segítsen ezt megszervezni. A Felső-szabolcsi Vízgaz­dálkodási Társulat elnöke el­mondotta, hogy a dombrádi Petőfi Tsz már szorgalmasan öntöz, Berkeszen most indul az öntözés, van ahol vizet tá­rolnak. Tuzsér 150 hektárra kötött szerződést, a társulat területén már 730 hektárt ön. töznek. A Seregi Vízgazdálkodási Társulat vezetői arról szá­moltak be, hogy sorban fel­keresik a vezetők a termelő- szövetkezeteket és már jó előre megbeszélik velük az aszály elleni idejében való védekezés módszereit. Végül szó esett arról is. hogy amelyik nagyüzem ál­lami támogatással épített ön. tözőművet, vagy vásárolt berendezést, még a támo­gatás visszavonását is elszen­vedheti, ha nem használja ki a meglévő műveket, (gnz) Rendelkezés az üszüborjak felvásárlásáról Az elmúlt hónapokban a növemdékállat-piacon csőik­ként az érdeklődés az üsző­borjak iránt, emiatt a háztáji állattartók nem mindenhol tudták időben és rendben ér­tékesíteni az állatokat. A MÉM intézkedett az állattar­tók, tenyésztők által kifogá­solt helyzet rendezéséről; az állatforgalmi és húsipari vál­lalatok számára — meghatá­rozott feltételek mellett — kötelezővé tette a felvásár­lásit. A vállalatok a felkínált üszőborjakat kilónként 30 forintos egységáron vásárol­ják meg a kisüzemi állattar­tóktól, és ugyanilyen áron felnevelésre adják tovább az arra vállalkozó gazdaságok­nak. Azokat az állatokat, amelyeket továbbtenyésztés- re alkalmatlannak minősíte­nek, vagy — fogadó gazdaság hiányában — nem tudnak forgalmazni, hízóüszőként szerződik le a nagyüzemek­kel. A vállalatok kötelezett­séget vállalnak, hogy később a meghizlalt állatokat a min­denkori áron felvásárolják. A kisüzemi állattartók kö­zül időközben sokan meggon­dolták az értékesítést: szá­mukra a forgalmazó vállala­tok egy másik lehetőséget is kínálnak. A háztáji gazdák­kal helybeni továbbtartásra kötnek szerződést, amelyben garantálják, hogy a növen­dékállatot 15—17 hónapos korban felülvizsgálják és at­tól függően, hogy alkalmas-e a tenyésztésre, vagy nem. vemhesüsző-nevelésj, vagy ) üszöhizlalási szerződést köt­nek rá. A MÉM-rendelkezés alap­ján minden olyan üszőre, amelyet a selejtezési bizottsá­gok alkalmasnak minősítenek a tenyésztésre, a vállalatoknak vemhesüsző-nevelési szerző­dést kell kötniük. A szerződő felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a vállalatok a héthónapos állatot később nem tudják átvenni, úgy a tenyésztő választhat: vagy megtartja az üszőt az érvé­nyes rendelkezésben megha­tározott kedvezmények mel­lett, vagy vágótehén értékesí­tési szerződést köt azzal, hogy a forgalmazó vállalat — a szerződésben vállalt kötele­zettségének meghiúsulása mi ­att — az állattartónak 5000 forint kártérítést fizet. Amennyiben a tulaj dános mé­gis úgy dönt, hogy a szerző­déssel lekötött tehenet meg­tartja, úgy az 5000 forintos kártérítés visszafizetésével egyidejűleg kérheti a szerző­dés felbontását. A legszigorúbb állategész­ségügyi feltételeknek is meg­felelő üszőket kilónként 35 fo­rintos áron az Országos Ál­lattenyésztési Felügyelőség vásárolja fel: ezeket az álla­tokat a korszerű nagyüze­mekben nevelik fél. Ezek a gazdaságok megfelelő anyagi támogatást is kérhetnek. Az 1968 előtt épített állattele- nek felújítására borjúférő­helyenként 4000 forint. nö­vendéküsző férőhelyenként pedig 2000 forint anyagi tá­mogatást kaphatnak. (MTI) Gazdaságosabb műtrágya kezdés A termésátlagok növelé­se és a termésingadozások mérséklése érdekében el­engedhetetlen a talaj ter­mőképességének a fenntar­tása, ami tervszerű trágyá­zással érhető el. A szerves trágya korlátozott mennyi­sége miatt talajaink táp­anyagkészletének növelé­se elsősorban műtrágyák­kal biztosítható. Nap­jainkban a talajba juttatott összes táplálóanyag három­negyed része már műtrá­gyákból származik. A fel- használásra kerülő műtrá­gyamennyiség — a ható­anyag-koncentráció várha­tó növekedését is figyelem­be véve — 1970 és 1975 kö­zött megduplázódik, hoz­závetőleg 5 millió tonna lesz. E hatalmas mennyiségű műtrágya szállítása, táro­lása, kezelése nem kis fel­adat elé állítja a gazdaságo­kat. Egy 1965-ben végzett felmérés szerint a helytelen szállítás, raktározás és ki­szórás miatt a műtrágyák mennyiségi és hatóanyag­vesztesége országosan mint­egy 15—25 százalék volt. A helyzet — sajnos — azóta sem javult lényegesen. A szabadban takaratlanul tá­rolt foszforműtrágyából például 40—60 százalék, szalmával fedett tárolás ese­tén 30—50 százalék, szalmá­val takart és. földelt (priz- mázott) műtrágyából 5 szá­zalék megy még ma is ve­szendőbe. Tárolás — zárt térben Minden erővel a műtrá­gyák fedett és zárt térben történő raktározására kell törekedni, ami a raktározá­si veszteség 1 százalék alá való leszorítását eredmé­nyezheti. A betonozott ala­pú, megfelelő felépítmény­nyel bíró raktár létrehozása egyébként a műtrágyakeze­lés gépesítésének is előfelté­tele. A tárház építési költsége attól függ, hogy milyen anyagból készül, s hogy mekkora az alapterülete (be­fogadóképessége). Nyilván­való, hogy a nagyobb tár­ház beruházási költsége fajlagosan kisebb. Ugyan­akkor a műtrágyával ellá­tandó körzet' növekedése fokozza a szállítási távolsá­gokat, ami a gazdaságossági mutatók kedvező alakulása ellen hat. Az átlagos kiszál­lítási távolságnak általá­ban nem szabad meghalad­nia az 5—7 kilométert. Eb­ből visszaszámolható az op­timális tárházméret, ami 1000—2000 négyzetméteres alapterületűre, 3—6 ezer tonnás befogadóképességű­re adódik ki. Ez évi 2,5-sze- res forgással számolva 7,5— 15 ezer tonna műtrágya át­futásnak felel meg, ami hoz­A NYÍRBÁTORI ÚJ BARÁZDA TSZ SZAKOSÍTOTT SZARVASMARHA-TEL EPE. (H. J. FELV.) závetőleg 10—20 ezer ha mezőgazdaságilag művélt terület ellátására nyújt le­hetőséget. Egyszerű vasvázas kivitel­ben, ipari csarnok kivitel­ben vagy akár sátorraktár formájában is megvalósít­ható a legmegfelelőbb mű­trágyatárház. Órlés — Itcie^és Kiszórás előtt a műtrá­gyákat megfelelően elő kell készíteni. Ez a műtrágyák őrléséből, illetve a különfé­le komponensek keverésé­ből áll. Az őrlőgép ma még nélkülözhetetlen a gazdasá­gokban, mivel a nitrogén- tartalmú műtrágyaszemcsék — még fedett, zárt tárolás esetén is — összeállnak, ösz- szetapadnak (sokszor zsák nagyságú darabokká). A foszfor és kálium alapanya­gú műtrágyák tárházas tá­rolás során megtartják ere­deti állapotukat, a légköri nedvességtartalom változá­sára nem reagálnak olyan érzékenyen, még a 3—6 mé­ter magas műtrágyahal­mok alján elhelyezkedő ré­tegekben sem tapasztalha­tó rögösödés. Ezek tehát aprítás, őrlés nélkül is fel­használhatók. A műtrágya fajlagos ki­szórási költsége csökkent­hető, ha megvalósítható az egyidejű kiszórás. Ehhez a különféle egyedi műtrá­gyák keverékét kell létre­hozni, vagy összetett (komp­lex) műtrágyákat lehet alkal­mazni. Az összetett műtrá­gyák használatának aránya ma még nagyon kicsi ha­zánkban. Az itthoni gyártá­suk most van indulófélben, eődig zömmel importra szo­rítkoztunk. A tervek szerint a komplex műtrágyák meny- nyisége 1975-re előrelátha­tólag el fogja érni az ösz- szes műtrágyamennyiség 46 ■—50 százalékát. Gépesítelt kiszórás A műtrágyatárházakból szállítójárművekkel, vagy kombinált szállító- és szó­rógépekkel juttatható a mű­trágya a földekre. Az alap­trágyák tarlóra való kiszó­rásának hazánkban legjob­ban bevált eszközei a kü­lönböző tehergépkocsikra szerelt szóróberendezések. E nagy raktérfogata — álta­lában négy kerékhajtású — szállító- és szórójárművek­kel a táblákig történő kiszál­lítás is biztosítható, ami nagy előny. Fejtrágyázásra és mély műtrágyázásra kisebb tar­tállyal rendelkező szórógé­pek használhatók gazdasá­gosan, de különleges dom­borzati és talajviszonyok esetében a repülőgépes mű­trágyaszórást is figyelembe lehet venni. A kistartályos (1—2 köbméteres) szórógé­pek szállításra csak korláto­zott távolságig (kb. 2 kilo­méter) vehetők igénybe. Ha nagyobb távolság van a tár­ház és a munkahely között, a gépek feltöltését a táblák szélén kell megoldani. A ta­laj-előkészítéssel vagy vetés­sel egyidejű műtrágyaszó­rás az e célra szerkesztett kombinált gépek segítsé­gével végezhető. A kiszórás gazdaságossá­ga nagyban függ a szórógé­pek szükséges számának hé- lyes megállapításától. Ke­vés szórógéb beállítása ese­tén a műtrágyázási időszak rendkívül megnyúlik. Több gép beállításával viszont romlik az egyes gépek ki­használása, nő az üzemelte­tési költség. Alapvető gond a gazda­ságokban, hogy a műtrá­gyák ma még nagyon rend- szertelenül, a felhasználási időszaktól teljesen függetle­nül érkeznek. Mindenek­előtt tehát azt kell elérni, hogy a műtrágyákat lehető­leg ..holtidőszakban", egyéb munkacsúcsokon kívüli idő­ben szállítsák. B. J, Korunk mezőgazdasága

Next

/
Thumbnails
Contents