Kelet-Magyarország, 1972. április (32. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-23 / 95. szám

Vasárnapi melléklet Ahogyan dolgozunk Ahogy dolgozunk, úgy élünk. Elég ismerős igazság ez, e nemcsak az egyes emberre vonatkozik, hanem a társada­lom egészére Is. Még akkor Is, ha — tudjuk — vannak em­berek, akik nem minden esetben a jó munkájuknak köszön­hetik'jólétüket, az átlagosnál magasabb életnívójukat, ha­nem az ügyeskedésnek. De most nem róluk ejtenénk szót... A közvélemény többsége egészséges, józan érzékkel rém csak elfogadja, vallja „az ahogyan dolgozunk úgy élünk, úgy jut mind több az egyes embernek” igazát. Úgy is él, gon­dolkozik és bosszankodik a trehányság, a közöny, az egyéni érdekek gusztustalan hajszolása és más visszásságok láttán. Mennyivel előbbre járnánk már, mennyivel több jutna szo­ciális ellátásra, nyugdíj, családi pótlék emelésére, iskola, óvo­da. kollégium, kórházépítésre, ha nem keresztezné annyiszor a közös érdekeket egy-egy szőkébb kollektíva rosszul értel­mezett dac és védszövetsége... Egyik szabolcsi vállalatunknál külföldi szakemberek irányították az új gépsor szerelését. Nem ritka dolog ez me­gyénkben, nem szégyen tanulni azoktól, akik egy-egy iparág­ban korszerűbbet alkottak, előbbre járnak nálunk. A külföldi szakember — mint baráti társaságban elmondta — nagyon elégedett volt a vendéglátással, a gondoskodással, mindennel. Eggyel nem volt elégedett, hogy a magyar vendéglátók való­sággal megütköztek, amikor poharazgatás és vendégeskedés helyett a szerelőcsarnokban töltötte ideje javát. Még a rész­leteket is figyelemmel kísérte, sőt nem röstellte kézbe venni a magával hozott okos szerszámait, ha úgy látta, a magyar szakemberek nem boldogulnak egyedül... Nem az említett külföldi szakember volt az egyetlen, eki megrökönyödve tapasztalta, hogy egyes magyar üzemek­ben milyen komótosan dolgoznak, mennyire nem törődnek az idővel, ami még a mi viszonyaink között is pénz. Egy mil­s'k szabolcsi gyárban is hasonló megjegyzést tettek,— persze a kötelező udvariasság és tapintat megtartásával — a külföl­di, nyugati szakemberek. Egy élő példát is elmondtak, ami­kor egy apróság, egy nagyobbra sikerült csavar miatt medi­tálva. csaknem két óráig mórfondiróztak a magyar szakembe­rek. És állt a munka. Pedig Csak két centit kellett volna le­csípni a csavarból. A külföldi szakember félretolva az, ál- mélkodókat másodpercek alatt előszedte műszerét . es már meg is oldott mindent. Az üzemben a gépsor szerelését végző szakmunkások órabérben dolgoztak. A precíz munkához viszonyítva nem is magas órabérben. Ezért nem ölték magúkat, hogy gyorsan végezzenek az apró hiba kijavításával, inkább tanakodtak, vitatkoztak egy sort. Senki nem számolta ki az ilyen kiesé­sek hány százezer, vagy millió forinttal rövidítik meg az üze­met, a népgazdaságot, mert a drága masinák később kezdik meg a termelést, lassabban térül meg a befektetett összeg. Ahogy dolgozunk, úgy élünk... Máról-holnapra nem lehet egy iparilag elmaradott, a hátrányokat gyorsan behozni készülő országrészen világszín- vonalt számon kérni. De nem is ez itt a lényeg, bár az ipar- telepítés egyik fő törekvése megyénkben is, hogy a legkor­szerűbbet, a leggazdaságosabbat szorgalmazni. Ennek szép példái is vannak, hogy csak a hullámpapírgyárat, a tejpor­gyárat, a mátészalkai MOM gyáregységeit említsük, vagy a világhírű Alkaloidát. Egyre jobban dolgozunk és egyre jobban élünk, ez vi­tathatatlan. De az sem frázis, nem csupán elméletileg meg­fogalmazott és elég gyakran emlegetett probléma, hogy a népgazdasági, a csoport és az egyéni érdek sokszor kerül konfliktusba egymással. Ilyenkor épp úgy megérzi az egyén — a pénztárcáján is — mint a népgazdaság, a közös háztar­tás. Azzal, hogy a szappanból kispórolják a lényeget, amitől tisztább lesz a kéz, a test, de az ára változatlan, vagy drágább, valószínű több nyereséget kapnak a gyáraik, de veszteség éri a fogyasztót. És említhetnénk a 120 forintos exportszalámit, az olcsóbb töltelékanyagokból készülő, de árában a régi kol­bász és felvágottféléket, egyes cipőpasztákat és így tovább. Hatóság őrködik a minőségrontás fölött, mégis a minőség- vizsgáló intézeti szakismerettel és vizsgálati eszközökkel nem rendelkező fogyasztó is naponta lemérheti egyes cikkeknél a gyengébb minőséget. Nem vitás, hogy minden jel arra mutat, intézkedések sora is azt szolgálja, hogy a csoportérdek egészségtelen felfu­tását ne csak lefékezze a népgazdasági érdek, hanem az ösztönzés anyagi és erkölcsi módszereivel a társadalmi érdek kerüljön előnyös helyzetbe, azt legyen érdemes, hasznos tá­mogatni. Különféle adózási kötöttségek és előnyök, a tiltás és a buzdítás eszközeivel is serkentik az országos szervek az egészségesebb összhang megteremtését. De nem csak orszá­gos méretekben vannak tennivalók, hanem házon belül is. Nem egy vállalatnál, üzemben ugyanis még a csoportérdek is tovább osztódik sejtek módjára... Egy építésügyi szakember mondta el, hogy igen nagy gondban vannak egy betonozóbrigáddal, akik kiváló szakem­berek, más megyéből hívták haza őket, ahol 3,5—4 ezer fo­rintot kerestek havonta. Itt is meglenne ez a kereset, telje­sítménybérben dolgoznak, azonban, az á részleg, amely ő előt­tük az alapozást és egyéb munkáltat végzi, órabérben dolgo­zik, nekik nem sürgős a munka. így viszont a betonozóbrigád kerül hátrányos helyzetbe. Jóval többet teljesítenének, ha rajtuk múlna, többet is keresnének, de az órabéresek miatt nem lehet. Alig van meg a havi 2500 forintjuk, s már azon gondolkodnak, visszamennék inkább a távoli megyébe, újra ingázni... Ezeket a házon belüli érdekellentéteket szükséges előbb minden szabolcsi üzemben és munkahelyen kiküszöbölni, megtalálni a módját, hogy a dolgozgatok dolgozzanak, s ne akadályozzák azokat, akik legjobb tudásuk és erejük szerint feszülnek neki a munkának, hogy több jusson az asztalra, ruhára, művelődésre, lakásra. S így jut több a népgazdaság asztalára is. Fái! Géz* Nyírbátori képeslap. (Hammel József felvétele.) Egy ismerősöm érkezett lá­togatóba Amerikából. — New Yorkban élek, — beszélte, egyszer súlyosan megbetegedtem és egy kór­házba vittek. Gyomorfekély, hashártyagyulladás. Az or­vos már lemondott rólam. Meg is mondta nagybácsi- kámnak: — Tessék elkészülni a leg­rosszabbra. — Pszt, ne olyan hango­san,— ijedt meg nagybácsim és az ágyamra mutatott: még meghallja. — Már nem hall semmit, — mondta az orvos és tár­gyilagosan megkérdezte: — Óhajt a temetéséről tárgyal­ni? — Máris!? — riadt meg az öreg. — Véletlenül itt van a „Panoráma” temetkezési egylet elnöke. Ha önnek mindegy, akkor csinálják a temetést a Panorámával. Tó­Palásti László: Amerikai történet lük ugyanis öt százalék juta­lékot kapok. Az orvos meglátta a te­metkezési ügynököt a folyo­són, aki a haldoklókat írta össze és behívta a szobába. Az megkérdezte: — Második osztályút akar 400, vagy harmadikat 300 dollárért? — Négyszázat kérek, — válaszolta gondolkodás nél­kül a nagybátyám. — Dalárdával? — Igen. — Lehet kard az énekesek oldalán? \ , — Lehet.' — Hat gyertya, vagy tizen­kettő? — Ha lehetne, huszon­négy. Az ügynök szeme felcsil- . lint. — Akkor talán válasz- szunk elsőosztályú temetést 600 dollárért. — Lehet. Szerettem volna megcsó­kolni az öreget, aki még dél­szaki növényeket és 500 sza­vas beszédet is rendelt — Milyen legyen a beszéd? — kérdezte az ügynök. A legmeghatóbb, könnyfakasz­tó gyászbeszéd: 80 dollár. Gyászbeszéd: 50 dollár. Be­széd: 30 dollár. — A 150 dollárost kérem. Az ügynök azután odajött az ágyhoz — és nyilván a koporsó miatt — megmért engeas, lehajolt és ekkor jót belerúghattam. Nekiesett aa orvosnak, aki csodálkozva nézett rám. — Maga nem haldoklik? Ez nem egyezik a diagnózi­sommal. Megnézte a láztáblát és rám kiáltott: — Megsértette a kórház szabályait! Magának már órák óta agonizálnia kellene. Most felborította a Panorá­ma temetkezési egylettel kö­tött megállapodást is. Dühös lettem: — Nézze, én végighallgat­tam a temetkezési tárgyalást és hallottam a maga öt szá­zalékáról is. Ami ebben a kórházban folyik, ahhoz jó gyomor kell. Ha mostanáig kibírtam itt, akkor nekem jó gyomron van. Viszont akkor miért haljak meg? • Tehát semmi értelme, hogy itt fe­küdjem. Felöltöztem es elmentsük ]

Next

/
Thumbnails
Contents