Kelet-Magyarország, 1972. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-24 / 71. szám

fö72. március 29. fCWLET-WAGYÄliORSZÄ« 8. otts# Elsőévesek Jó tapasztalatok birtokában Mindig többet nyújtani Kötetlen beszélgetés szocialista brigádvezetőkkel NEM DIÁKOKRÓL ESIK SZÓ a következőkben — ahogy a cím sejtetni enged­né —, jóllehet, mégis csak tanulókról, s hozzá olyanok­ról, akik valójában most is­merkednek a közélettel. Ke­vés híján egy esztendeje, hogy 70 ezer tanácstagot vá­lasztottak a községi, városi tanácsokba. Nagy részük ek­kor kapott először ilyen fele­lősségteljes, szép megbízatást. Már túl vannak első vívó­dásaikon, hogy melyik napi­rendhez szóljanak hozzá az üléseken, mondandójukban miként kapjon helyet a vá­lasztók kívánsága, saját vé­leményük. Legtöbbjük már elmondta „szűzbeszédét” a testületben, s megtartotta be­számolóját választóinak... Az elmúlt hónapok próbálkozá­sai, sikerei és kudarcai után lassanként megérlelődtek az első tapasztalatok. A minap Budakalászon egy fiatal tanácstag azt mondta: — Sok gondja van e nagy­községnek, jórészt anyagi természetűek. Nehéz eloszta­ni a rendelkezésre álló esz­közöket, összegeket. Nyílt, őszinte vitára lenne szükség, hogy mindenki elmondja ja­vaslatát, elképzelését. Ehe­lyett meghallgatják az előter­jesztést, néhány rutinos hoz­zászóló mindennel egyetért, s aztán mély hallgatásba fullad a téma. Ami a legér­dekesebb, az ülés után, a fo­lyosón zajlik a „közélet”, előkerülnek a rejtett gondo­latok... NEM JELLEMZŐ E KÉP de még sok helyen kísért. Az emberek vagy a kifejezésbeli nehézségektől tartanak, vagy régebbről hurcolnak rossz ta­pasztalatokat a meghallgatá­sukat, javaslataik megvalósu­lását illetőén. Lehet, valami­kor számos ötletük, elképze­lésük volt, hogyan, miből le­gyen út, járda, egészségház. Aztán á semmibe hullott a szavuk. Miért? Talán nem volt rá elegendő pénz? A ko­rábbi vezetők nem értették meg a lakosság igényeit? Ezer és egy oka lehetett an­nak, ami leszoktatott embe­reket a nyűt színvallásról, a vitákról. — A mai politizálás nem tűri a „pusmogást”, a folyo­Az eddigi vizsgálódásból — bár korántsem törekedett az eredmények és a lehetőségek teljességére a sorozat eddigi része — is kitűnt: Szabolcs- Szatmár mezőgazdaságának nagy szüksége van a kutató­munka jobb összhangjára. Láttuk, hogy a mezőgazdasá. gi tudományos kapacitás vi­szonylag korlátozott volta el­lenére is többet tehet a gya­korlati munka, a gazdálko­dás ütemesebb fejlesztéséért mint jelenleg. És itt jönnek a kérdőjelek, az eddig is felvetődött gon­dok, problémák, amelyeknek megszűnésével közelebb ke­rülhetnénk a megye fejlesz­tési céljai megvalósításához. A Központi Bizottság tu­dománypolitikai irányelvei és a KB emlékezetes tudomány- politikai határozata — ame­lyet a kommunisták és a pártonkívüliek annak idején meg is tárgyaltak — egyenes utat szab a jövőre nézve. A tudomány legfontosabb fel­adatának nem az öncélú, az önmagáért folyó kutatómun­kát. hanem az eredményeket szülő. a gyakorlatot alátá­masztó, előrevivő tevékeny­séget tartja. Nem mondhatjuk, hogy a mi megyénkben ezt ne érte­nék a tudomány mezőgazda­sággal foglalkozó művelői. Értik és lelkesen, a lehetősé­geikhez, adottságaikhoz mér. ten csinálják. Nálunk nincs sói panaszokat, csendes füs­tölgést — fejtették ki nemré­giben egy városi tanácsülés szünetében. Nem kisebb do­logról volt szó, mint arról, hogy a meglévő összegből művelődési ház, vagy inkább óvoda épüljön. A kérdés meg­osztotta a tanácstagságot. S még azt sem lehetett monda­ni, hogy a vitában „nemzedé­ki” problémák lappangtak, hiszen a fiatalok éppúgy lel­kesedtek a korszerű színház, mozi és klubhelyiségért, mint a sakkozni, olvasni vágyó idő­sebbek. De az óvodát is egy­aránt áhítottak a kisgyereke­sek gondját, valamint a nagyszülőkét képviselők. A HÁROMÓRÁS VITA el­döntötte a kérdést: első a megélhetés, tehát: az óvoda. A kismamák munkájára szük­ség van az üzemekben, a gye­rekekre vigyázni kell valahol. A vendéglátóipar vezetőit pedig a végrehajtó bizottság utasította: az eszpresszók, cukrászdák klubszerűén mű­ködjenek. helyet adva irodal­mi összejöveteleknek, sakko­zóknak — addig is, amíg sor kerül a művelődési ház fel­építésére. Persze, sűrűn előfordul, hogy a kérdések feldolgozása, a határozati javaslat elfoga­dása, az alternatívák mérle­gelése jelentős előtanul­mányt, sokféle jogszabályi, törvényi, vagy államigazgatá­si eljárási ismereteket kíván. Ma már nem lehet „általá­ban” hozzászólni egy témá­hoz. Nem lehet alapozatlan igényekkel és követelésekkel előállni; a községpolitika igien széles körű államjogi, köz- gazdasági tudást és általános műveltséget feltételez. Nem csoda, ha arra a meggondolásra jutottak He­ves megyében, hogy összehív­ják a fiatal tanácstagok fó­rumát. Kollektív módszerta­ni felkészülést kívánnak biz­tosítani számukra, mert egye­sek nem képesek olyan ered­ménnyel eljárni a különböző ügyekben, mint a tapasztala­tokkal rendelkező idősebbek. Első alkalommal a megye vezetői adtak tájékoztatást a tanácstagi tevékenységről, a jogokról, a kötelezettségek­ről, az ügyek hovatartozásé­elefántcsonttorony, hiszen kutatóintézeteink és a mező- gazdasági főiskola, de a növényvédő állomás is a ma megoldásra váró problé­mákkal foglalkoznak. Lehetne többet és jobban? Ez igaz, ezt a beszélgetések során maguk is elismerték. De mint korábban is leírtuk, az igények lehetőségek nélkül csak irreális vágyálmok ma­radnak. A megyei pártbizottság ez évre szóló gazdaságpolitikai irányelvei is azt tűzik, célul, hogy a mezőgazdaságban bátrabban és gyorsabban ke­rüljenek bevezetésre és el­terjesztésre az új, az intenzív módszerek. Ebben a megyei tudományos kapacitás csak részfeladatot vállalhat. Ami persze nem jelenti, hogy ez a résztevékenység elhanyagol­ható. Nagyon is fontos. Miről van szó? A korábban leírtakat is összefoglalva: ha valamikor, most égető szükség van a me. gyei erők összefogására. Az első fecske, s nyilvánvalóan nem az utolsó az volt, ami­kor az alma rekonstrukciós munkára egyesítették az erőt a tudomány szabolcsi műhe. lyeiben. Szép példa, hogy az újfehértói kutatóállomás, a főiskola kertészkara, az ül­tetvénytervező vállalat és a növényvédelmi felügyelők vállalták: a megye minden ról, a törvényesség szempont­jairól. A következő fórumon a választókerületi munkáról, a választókkal való kapcsolat­ról lesz szó. IDŐBEN JÖTT E KEZDE­MÉNYEZÉS, s mindaz, amit mostanában szerveznek. A párt- és a népfron tbizottsá - gok lelkiismereti feladata, hogy a közélet „mélyvízébe” most először került ifjú ta­nácstagokat (s ez nem okvet­lenül életkort jelent, hiszen a korosabbak is lehetnek „el­sőévesek”), ne engedjék el­kedvetlenedni esetleges ku­darcok, sikertelenségek mi­att. Különös gonddal figyel­jék és segítsék a munkás- és parasztfiatalok tevékenysé­gét. Számukra sok-sok ma­gyarázatot kíván, hogy a helyi politizálás nem hason­lítható az üzemi vagy a szö­vetkezeti munkához. Más do­log szerszamokkal, gépekkel mérhető mennyiségeket meg­termelni, szántani, szerelni, esztergálni, vagy szállítani, mint az egyének, története­sen a választók ügyes-bajos dolgában eljárni, vagy felké­szülni egy tanácsülésre. Sok múlik az érdeklődé­sen; hogyan, milyen segítsé­get adnak a gyakorlott párt­munkások, s idősebb társaik a fiataloknak, a gyakorlatla­noknak. Még azt is hozzáte­hetnénk, hogy mindehhez kellő tapintat, szívélyesség is szükséges. Hiszen az érintet­tek önként vállalták megbí­zatásukat, aminek napi mun­kájuk után igyekeznek ele­get tenni, sokszor lemondva szórakozásukról, saját kedv­telésükről, amúgy is kevés szabad idejükről. A SZOCIALISTA DEMOK­RATIZMUS SZÉLESEDÉSÉ­VEL mind tartalmasabb és a gyakorlati életben jól műkő dő új jogszabályok — minit az új tanácstörvény is — se­gítik az állami életet, a helyi gazdasági és társadalmi erők kibontakozását, a kommuná­lis, kulturális igények, az egészségügyi és szociális ellá­tás színvonalas kielégítését E munkálkodás nagyszerű se­regét, derékhadát alkotják a tanácstagok, a közélet áldoza­tos katonái. G. M. közös gazdaságában felméré­seket végeznek, s minden ter­melőszövetkezetben elkészí. tik a rekonstrukciós tervet. Ennek a vállalásnak az első haszna a bizonyítás, hogy lehet itt is, a jelenlegi körül­mények között is segíteni a nagy szabolcsi problémák megoldásában. A teljesítés­nek pedig számokkal aligha mérhető nagy eredményei lesznek. Jó példa ugyanakkor ez arra is, hogy lehet más területen is jelentősei alkot­ni. Lehet és szükséges. Mert ha a jelenlegi helyzetet néz­zük, ha a termésátlagokról szóló statisztikát forgatjuk, akkor bizonyítottan látjuk, hogy Szabolcsban még na­gyon nagyok a belső tartalé­kok. Az új, az intenzív mód­szerek, a gépesítés fokozása még tonnák tíz- és százezrei­ben gyümölcsözhetne. Igaz, ez nem csupán a mezőgazda- sági tudomány jelenlegi helyzetén múlik, hanem a termelőüzemek tőkeszegény­ségén, a szellemi kapacitás mennyiségén és minőségén is a gazdálkodásban. Sokat tehet azonban a tu­domány. Ennek a feltételei­hez azonban többet kell ten­nünk. Szükséges, hogy a me­gyei tudományos koordiná­ciós bizottság mezőgazdasági szekciója is mérje fel a me­gye előtt álló feladatokat, s Az első csalódás hat év-vel ezelőtt érte őket, amikor megtudták, hogy hiába ne­veztek be a versenybe; nem kapják meg a szocialista cí­met. Különösebb ügyet ugyan nem csináltak belőle a tisza- löki molnárok, de Kábái Sándort, a brigád vezetőjét a kudarc már arra ösztökélte, hogy felmérje a helyzetet. — Nem kellett hozzá külö­nösebb vizsgálódás — mond­ja — hogy rájöjjünk; elha­markodott volt a vállalkozás, nem voltak meg hozzá a fel­tételek. Vándormadarak vol. tak akkor a tiszalöki malom­ban az emberek, nem volt stabil még a műszak sem... Egyre jobban Egy jó félnapos értekezés után, kötetlen beszélgetés közben mondta el mindezt a tizenkét tagú, immár hat éve szocialista kollektíva vezető­je. Szerencsésebb helyzetűién voltak a fehérgyarmatiak. Nekik már 1961-től minden évben kijárt a szocialista cím. Hajdú István vezető hengerőr, brigádvezető mégis azt mondja; — Brigádunk minden év­ben olyan elhatározással kezd. hogy többet adjunk az előző évinél... A központi szerelő, és ja­vítóüzemből Lóczi János bri­gádjával együtt is a fiatalok korosztályát képviseli. Meg a tipizálást: — Semmiképpen sem elő­nyös, hogy a vállalat közel húszféle típusú járművet tart. Sokszor még egy típus­hoz is nehezen lehet besze­rezni az alkatrészt, nem hogy tizenhat-tizenhét, fajtához. Hárman, három, merőben más témáról. Abban azonban mindannyian egyetértenek, hogy — mint minden terüle­ten — a gabonafelvásárló és feldolgozó vállalatnál is, minél több brigád kapcso­lódjon be a mozgalomba. „Mert ez előbbre viszi ezt a jó ügyet.” igazítsa ahhoz a tudományos kapacitást. A jövőben léte. sülő laza koordinációs szer­vezet — amely a kutatóin­tézetek és a mezőgazdasági főiskola munkáját fogja ösz- sze — irányítása ugyancsak ennek a szekciónak lenne a feladata. Ki kell iktatni az átfedéseket is: ne kutassuk azt. amit másutt eredménye­sebben megcsináltak már. Meg kell beszélni a kutatók­kal, a tudomány embereivel, hogy mit kér tőlük a megye. S azt is, hogy anyagiakban mire számíthatnak Szabolcs, tói, például a megyei tanács­tól és amit itt nem tudnak megoldani, azt kérjék az il­letékes minisztériumoktól azok fejlesztési főosztályaitól. Újra fel kellene vetn1, hogy miért nincs például a dohány hazájában a kutatás bázisa — ugyanakkor amikor a kutatók a nyírségi intézet volt munkatársai, s a munká­jukhoz az intézet ad ma is otthont. Mint láttuk, az eredmé­nyekhez, az elterjesztéséhez anyagiak kellenek. A megyei tanács feladata, hogy eljár­jon: a most ígért új intézeti profil ellátásához mind anyagi, mind személyi támo­gatást is adjon a MÉM. Igénybe lehet és kell venni ehhez az itteni erőforrásokat is. A megyei tanácsnak van pénze a propagandára, a kel­lő tudományos publicitás megteremtésére. S van lehe­tőség arra is, hogy igénybe vegyük ehhez a tsz-szövetsé- gek, az állami gazdaságok együttes forrásait is. Az intézetek, a mezőgazda- sági főiskola és a termelő gazdaságok együttműködése is sok kívánnivalót hagy ma­Máról holnapra senki sem lesz szocialista. Egy kollek. tíva esetében még lassúbb a folyamat. Példa rá a tiszalö- kiek esete. Szentesi háza — Amíg a létszámot nem stabilizáltuk az üzemben, ad­dig hiába erőlködtünk. Ma meg már azon törjük a fe­jünket. hogy a malom jelen­legi napi másfél vagonos ka­pacitás-kihasználását két mű­szakkal, duplájára emeljük. Többet foglalkozunk egymás problémájával is. Valaki szólt tavaly, hogy Szentesi Mihály házat épít. Tudomásul vették, várták, hogy majd csak szól, hogy szükség van egy kis segítség­re. Várhatták. így hát össze­beszéltek és figyelték, ho­gyan halad, mikor avatkoz­hatnak be? Egy vasárnap aztán meglepték a betonozás­nál. Nagy volt az öröm! — Hát így kezdődött ez az egyéni gond közös erővel va_ lő megoldása nálunk — ma­gyarázza a brigád vezetője. — Az idén már három em­bernek segít a brigád a ház­építésnél... . — Mi kispályás labdarúgó, pályát építettünk és bene­veztünk a szakszervezeti baj­nokságba — teszi hozzá a fiatalok temperamentumá­val Lóczi János. A beszélgetést már nem zavarja a felszólalásokat hi­vatalossá tevő megkötöttség. A termelés növelésére tett erőfeszítések mellett több szó esik már az emberről, megtörtént tréfás esetekről, a tanulóélet fonákságairól, az újításokról, a saját rezsiben végzett javítások előnyeiről. Ami nehezebb — Az idegen kivitelező háromszoros áron dolgozik — magyarázza a szerelő. — Ép­pen ezért lenne érdemesebb nagyobb gondot fordítani a műhely fejlesztésére. Mi ma­gunk csináltunk már egy négyfakkos szint, de ez te ke- Ves... ga után. Pedig a jelentős cé­lok megoldása a gyakorlat haszna, s ezért áldozni érde­mes, hasznos befektetés. A külön utak helyett egy úton járni azt is jelenti, hogy minden kapacitást és minden rendelkezésre álló anyagit, eszközt koncentrálunk. Egy célra, a megye érdekében. Helyettünk senki nem fo­galmazza meg a célt és nem végzi el a munkát. Nem va­gyunk bővében a szellemi ka­pacitásnak — ezt is leírtuk korábban. Még akkor sem, ha olykor úgy tűnik: igen. Mert nézzük csak, hogy az intézetek, az egyesületek, a főiskola jelentős számú tudo­mányos gárdája kikből áll? Többnyire ugyanazok dolgoz, nak az intézetben, akik ta­nítanak a főiskolán és aktív vezetői, tagjai az egyesületek­nek. így már szerényebb a kép. De még mindig van mi­nőség. Reálisan szemlélve is a dolgot, még mindig van tu­dományos bázis. Amit széle­síteni szükséges. Be lehet és kell vonni ebbe a tevékeny­ségi körbe a tanárképző fő­iskola biológiai és mezőgaz­dasági tanszékeit — akiknek vannak eredményeik, tapasz­talataik és lehetőségeik. Már velük is gazdagodhat a me­gyei tudomány. S a meglehetősen rendszer­telen gondolatok mellé oda­kívánkozik az is, amit a be­szélgetéseken a tudomány szabolcsi munkásai megfo­galmaztak: az illetékeseknek nemcsak előterjesztésekben kellene találkozniuk a ku­tatókkal. hanem okos, baráti, egymás jobb megismerését szolgáló beszélgetéseken. Bizonyosan lenne mondani­való — több mint ami ebben a sorozatban sikerült. Mert benevezni könnyű, d« eljutni odáig, hogy a cím ne csak nevet, hanem tartalmat is kapjon — ez a mozgalom neheze. S hogy ezt elérjék, ahhoz mindennap kell ten­ni valamit. Ma többet mint tegnap és holnap még többet mint ma. A beszélgetést megelőzően a szocialista brigádvezetők tanácskozásán sok javaslat elhangzott. „Szervezzenek több tapasztalatcserét, hasz­nálják ki jobban a szállító^ kapacitást, tanulják meg mi­nél többen a rakodógépek kezelését, hogy ne álljanak kihasználatlanul; vigyázzad nak a göngyölegre, mert egy év alatt több százezer forint volt a hiány” és így tovább.« Van tennivaló és jó, hogy tudják. Ehhez kell a megbe­szélés, a tájékoztatás, a ja. vaslat és a tapasztalatcsere. S hogy ne csak szó essék róla, a Kabaiak, Hajdúk és Lócziak mellett ötvenhat szocialista brigád, több mint félezer tagja a kezdeménye, ző, végrehajtó a vállalatnál. Tóth Árpád LAPSZÉLEN: Falugyűlések Belpolitikai életünk fontos állomásai voltak a különbö­ző szintű népfrontbizottságok kongresszust előkészítő újjá- választasai. Az előterjeszté­sektől és a megyeszerte több száz felszólalástól aligha van ma izgalmasabb téma. Pár„ beszéd volt ez a javából. Több helyen szóltak elis­merően a társadalmi munkák hasznosságáról. De jogos bí­rálatok is elhangzottak. A mátészalkai járási alakuló ülésen dr. Szabó József, a járási hivatal elnöke mond. ta: „A helyi lehetőségeket nem használják ki mindé, nütt. Van község, áltól az egy főre jutó, évenként elvég­zett társadalmi munka értéka eléri, sőt meghaladja a két­száz forintot. Aztán akad olyan helység, ahol ez a tevé­kenység csupán tíz forint tís fillért ér.” Hol születnek jobb ereda mények? Adatok bizonyít­ják: ott, ahol rendszeressé vált a falugyűlés, a lakosság és a helyi vezetők bizalmas párbeszéde. Falugyűlés. Vidéken majd­csak akkora hatása van en­nek a szónak, mintha azt mondjuk: összeült az ország- gyűlés. Egy-egy kis település vágj' akár nagyobb község közérdekű gyűlése minden, kor lendületet ad. Felada­tokra, azok teljesítési módjá­ra alakít ki egységes állás* foglalást. Hasznos javaslato­kat vehetnek számba a helyi vezetők, választott testüle­tek. S nem kevésbé fontos, hogy jól válasszák meg a fa­lugyűlések idejét, témáját. A népfrontbizottsági ala­kuló ülések fontos közéleti problémákra mutattak rá. Az új bizottságoknak bőven lesz tennivalói. Ezek közé tarto­zik az időközi falugyűlések tartása, amit — hasznosságá­ra való tekintettel — igényel is a lakosság. (aszta) A tudomány és műrészét szabolcsi műhelyeiből (7.) Kopka János riportsorozata A megye érdekében

Next

/
Thumbnails
Contents