Kelet-Magyarország, 1972. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-03 / 28. szám

1. »!3aü wawäwowxf/m Í972. feßrulr S. Korunk mezőgazdasága A mezőgazdaság és a szakkönyvek A zöldségpalánták vegyszeres gyomirtása Tanácskozás a napraforgó termesztésről Hazánkban már hagyo­mánnyá vált, hogy február a mezőgazdasági szakiroda- lom hónapja. Az idén Tesse- dik Sámuel, a korai mező- gazdasági szakirodalom mű­velője és patronálója szű- kebb hazájában, Szarvason nyitották meg a mezőgazda- sági könyvhónapot. Me­gyénkben február tizedikén, a nyíregyházi MTESZ- székházban tartandó meg­nyitóval kezdődik a rendez­vénysorozat. Az idei könyv­hónap egy kisebb jubileumot is jelent, most tizenötödször szenteljük a februárt a me­zőgazdasági szakirodalom terjesztésére. Felvetődhet a kérdés, szük­ség van még ma is külön a mezőgazdasági könyveknek egy hónapig tartó intenzív propagálására. Hiszen min­den faluban, szövetkezetben és állami gazdaságban ott vannak már a mezőgazdasá­gi mérnökök, technikusok és a szakmunkások egész hada, akik friss tudománnyal fel­vértezve nemrég kerültek ki az iskolapadokból. Ez tény, erre példát találunk dr. Szűcs Kálmánnak, a mező- gazdasági tudományok kan­didátusának a könyvhónap­ra írott cikkében. Azt írja többek között, csak a terme­lőszövetkezetekben több, mint 30 000 mérnök és tech­nikus dolgozik, ez hatszor több, mint a tíz év előtti lét­szám. A fejlődést nagyon jól szemlélteti az az adat, mi­szerint 1965-ben egy mér­nökre a termelőszövetkeze­tekben 4000 holdnál is több terület jutott, most mind­össze 1700. A szakmunkás- képző iskolák tíz év alatt 120 000 szakmunkás-bizo­nyítványt adtak ki. A szak­képzett traktorosok száma, több, mint 100 ezer. A termelőszövetkezetekben, állami gazdaságokban dol­gozó, szakképesítés nélküli emberek sem azok már, mint akár egy évtizeddel ezelőtt is. Az ismeretterjesztő elő­adások, a szakirodalom, a közösen — szakirányítással — végzett munka mind, mind hozzájárultak, hogy az egész mezőgazdaságban más ma a szaktudás, összehasonlítha­tatlanul magasabb szintű, mint az előző évtizedekben. Ez a szellemi tőke azonban csak akkor lesz tartósan nagy jelentőségű tényező a mezőgazdaság fejlődésében, ha szakmai ismereteit min­denki korszerű szinten fogja tartani, megismerkedik a tu­domány és a technika újabb és újabb eredményeivel. Napjaink, az atomkor fel­gyorsult fejlődése egyáltalán nem enged megállást az ön­művelésben. A gép és a ké­mia alkalmazásának általá­nossá válása — erre tanúk a gyakorló szakemberek — olyan tempót vett fel, hogy öt év alatt szinte minden eszköz és kemikália kicseré­lődik, újabb, fejlettebb vált­ja fel a régit. Ezek után azt mondhatjuk, ha valamikor szükség volt a szakirodalom — a legfrissebb szakirodalom — forgatására, akkor most szükség van, Hazánkban a mezőgazda- sági szakirodalomnak nagy hagyománya van. És jó érzés tudni, hogy a szabolcsiak a szakirodalom hajnalán már egy neves szülöttjükkel kép­viselték magukat ebben a tu­dományban. A tiszavasvári születésű Pete Ferenc, aki 1797-ben lépett a keszthelyi Georgikon tanárainak sorá­ba, a Vizsgálódó magyar gazda című folyóiratban kö­zölt cikkeivel, majd több könyvével segítette az akko­ri szakembereket korszerű szakismeretekhez. Korának másik nagy tudósa, Tessedik Sámuel, A lucerna művelé­séről ég hasznosításáról cí­mű 4000 példányban ki­nyomtatott könyvét ingyen osztotta ki a földművelő gazdák között, hogy terjesz- sze a tudományt. A szakkönyv azonban csak a mi viszonyaink között, a szocialista nagyüzemekben válhat olyan eszközzé, ami korlátlaftul segítője a terme­lésnek, szolgálója az egész társadalomnak. Nemcsak a tárgyi, de a személyi oldal is olyan teret ad a szaktudo­mány alkalmazásának, ami­lyen még soha nem volt. Megváltozott szemlélet jel­lemzi a mezőgazdaságban dolgozók százezreit. Világo­san látják, hogy célkitűzése­inket akkor tudjuk megvaló­sítani, ha további előrehala­dást érünk el a mezőgazda- sági tudomány és technika széles körű alkalmazásában, a dolgozók szakmai művelt­ségében. A IV. ötéves terv célkitűzéseinek megvalósí­tása döntően attól függ, ho­gyan fejlődik a technikát mozgásba hozó ember. A mezőgazdasági szakiro­dalom azonban csak akkor tudja betölteni hivatását, ha el is jut azokhoz, akik alkal­mazni tudják. Egy hónap er­re hosszú, de egyben rövid is. A községi művelődési házak, szakkörök, termelő­szövetkezeti, állami gazda­sági vezetők sokat tehetnek a következő hetekben, de eleget csak akkor tesznek, ha ez nem egyhónapos kam­pány lesz, hanem állandósul a szakirodalom tanulmányo­zása. Szükség van arra, hogy a dolgozók minél több könyvet megvásároljanak. Ha már valaki valamiért pénzt adott, azt hasznosítani akarja, valami hasznát akar­ja látni. De ez kevés, erre nem szűkülhet le a szakiro­dalom propagandája, A termelőszövetkezetekben ott vannak a kézikönyvtá­rak, hasonlóan az állami gazdaságokban, de az leg­többször jól bezárva, hozzá­férhetetlenül, parlagon he­ver. A falusi könyvtárakból sem a ,legjobb tapasztalato­kat kapjuk. Egy nemrég ké­szült statisztika szerint a könyvtárakból kölcsönzött könyveknek csupán három százaléka mezőgazdasági szakkönyv. Egy mezőgazda- sági profilú megyében igen alacsony. Ez természetesen nemcsak a felvilágosító munka hiányának tudható be. Közrejátszik az is, hogy sok helyen 10—15 évvel ez­előtt kiadott szakkönyvek porosodnak. Ezek jó része már elavult, a mai gazdálko­dáshoz már kevés segítséget nyújt. Van hát teendő az Ismerte­tés és árusítás mellett a könyvtárakban is. A siker, nagyban függ attól, ahogyan a község, a szövetkezet és állami gazdaságok vezetői, szakemberei félpártolják ezt az ügyet. Sok helyen j kere­sik, hogy milyen kulturális tevékenységet találjanak a szocialista brigád tagjai szá­mára. Nagy lehetőség van részükre szakkönyvek, folyó­iratok révén a szakmai tu­dás gyarapítására, ami köz­vetlenül visszahat a terme­lésre. Társadalmunkban sok ki­váló tudós, professzor, gya­korlati szakember van, aki gondolatait papírra veti. Az utóbbi években is értékes könyvekkel gazdagították szakirodalmunkat. Az élel­miszer- és fagazdaság min­den szakembere, dolgozója megtalálhatja azt a szak- könyvet, amiből hasznosat meríthet. (Cfl. B.) A palantaneveléss egyik év­ről évre vissza leró problémá­ja a gyomirtás. A gyomok ir­tása eddig kézi munkaerővei történt, mely rendkívül fá­radtságos és nehéz fizikai munka. (Gondoljunk a magas hőmérsékletre és relatív pá­ratartalom ra.) Az ipar szívóhatására egy­re kevesebb a munkáskéz a mezőgazdaságban, s így szükségessé vált a régi ter- mesatóstechnológiák felül­vizsgálása. Az elméleti és gyakorlati szakembereket egyaránt fog­lalkoztatta e kérdés. Komp­lex kísérletek kezdődtek új technológiák kidolgozására, melyek legpregnánsabban a paradicsom, és a paprika vegyszeres gyomirtási prob­lémáinál csúcsosodtak ki. Alapvető célkitűzés, hogy a palántanevelő ágyakat a pa­lánták kiültetéséig gyom­mentesen lehessen tartani. Erre a célra alkalmas gyom- irtószerek a Treflan (triflu- ralin) és a Dymid (diphema- mid) — kísérleti szer. A Treflant gondosan eSő­kószített, fmommorzsás szerkezetű talajra kell ki- permetezni. A gyomirtószert a kijuttatás után azonnal egyenletesen a talajba kell keverni. Általában minden olyan eszköz, amely a rögö­ket feltöri és megfelelő mélységig egyenletes keverést biztosít, alkalmas e művelet elvégzésére. Az előírt dózis­ban kijuttatott Treflan a ta­lajban lebomlik, s káros szer- maradvány nem halmozódik fel a következő évig. A Tref­lan nem vándorol a talajban, ellenáll a kilúgozásnak, mi­vel erősen abszorbeálódik « talajré&zecskékhez. A fentiekhez hasonló tech­nológiát kíván a Dymid is. Ezit az első vegyszeres ke­zelést követi a vetés, majd a magtakiarás. A palántanevelés során a gyomnövények kelése mint­egy 2—3 nappal megelőzi a- kultúrnövények kelését. Ez az időszak az, amely a kul­túrnövények keléséig rendel­kezésre áll, s lehetőségét biz­tosít speciális gyomirfósae- rek alkalmazására. Ilyen ké­szítmények a Gramoxone (paraquat-diklorid) és a Go- mex (paraquat-dimetilszul- fát). A Gramoxone és a Go- mex kontakt hatású gyomir­tószerek (gyorsan abszorbe­álja a gyoiulevólzet), melyek az egy- és kétszikű gyomokat jól irtják. E szerek mindazon növényeik ellen hatásosak, amelyek klorofilt tartalmaz­nak, de csak a meglévő gyo­mokat pusztítják el, a később csírázó magokra nem hatnak. A talajjal érintkezve a para­quat típusú szereik hatásta­lanná válnak, a talajban nem halmozódik fel saeimanad- vány, amely káros lehetne a kultúrnövényekre; továbbá nem károsítják a növények gyöikérzetét. A védekezést te­hát a paradicsom és a papri­ka kelése előtt 2 nappal el­végezni célszerű, amíg a csí­rák a magtakaró föld felszí­nét nem törték át, ment ké­sőbb a gyomokkal együtt el­pusztulnak. Az eddigi kutatások alap­ján a következő növényvédel­mi-technológiai lépcső ajánl­ható: 1. Talaj -előkészítés — ffi- nommorasás szerkezet kialakítása. 2. Permetezés — talaj, il­letve medegágyi född ke­zelése. Treflan folyékony per- metezőszer: 3,51/ha 260— 340 1/ha vízben. 0,35 dl/100 xn2, 2,6—4,3 1/100 m2 vízben. Dymid por alakú per­metezőszer — kísérleti szer, _ 3—10 kg/ha, 260—340 1/ha vízben. • 5—10 dkg/100 m2 2,6—4,3 1/100 m2 vízben. 3. Vetés — paradicsom, paprika. 4. Magtakarás. 5. Permetezés — osÉrázó gyomkelés. Gramoxone, vagy Gomex folyékony permetezősze­rek. 1,4 1/ha 520 1/ha víziben. 0,14 dl/100 m2 5,2 1/100 m2 vízben. 6. Palántakelés és -növeke­dés. A fenti technológiával megfelelő gyommentesség és a kézi gyamlálással szemben jelentős forintális megtakarí­tás érhető el Széles Csaba adjunktus mg. főiskola, Nyíregyháza Február másodikén, szer­dán délelőtt az MTESZ nyíregyházi széliházának nagytermét zsúfolásig meg­töltötték a megye termelő­szövetkezeteiből, állami gaz­daságaiból érkezett növény- termasztésj szakemberek. Az Agrártudományi Egyesület soron következő előadását hallgatták meg és vitatkoztak az időszerű teendőkről. A szerdai tanácskozáson dr. Márton Árpád, a Nyírségi Agrotechnikai Kutató Inté­zet osztályvezetője tartott előadást a napraforgó álta­lános termesztési kérdéseiről. Kevés olajat logy asztunk Bevezetőül elmondta, hogy a napraforgó Észak- Amerikából került hazánkba a XVII. század második fe­lében. Az először csak dísz­növényként, a virágjáért ter­mesztett napraforgó a beke­rülés évében már Szabolcsba is eljutott, így hazai viszony­latban az őstermesztők közé tartozik megyénk. Nagyobb figyelmet az 1860-as évek rendkívüli aszálya után for­dítottak a napraforgóra. Leg­nagyobb területen a második világháború után, különösen a szigorú tervlebontásos időben, az ötvenes évek ele­jén tenmesztették a napra­forgót. Az egészségesebb táplálko­zás étrendjében egyre na­gyobb jelentősége lesz az olajnak. Hazánkban az évi 25 kilányi zsiradékból még mindig csak másfél kiló olaj jut egy-egy lakosra. A világ zsi radékfogyosztásának 60 százalékát az olaj teszi ki. Az utóbbi 15 év alatt az öbz- szes olajat adó növények ter­mesztése 80 százalékkal nőtt, ezenbelül a napraforgó-ter­mesztés 234 százalékot ugrott. Jelentőségét fokozza, hogy az olaj ütésnél megmaradó dara nagy fehérjetartalmánál fog­va fontos állati takarmány. Hazánkban a keverőüzemek mintegy 2000 vagon olaj darát használnak fed, ami a napra­forgóból származik. A takar­mányozásban zölden is helyet kap. Termesilése jövedelmező A termesztése biztonságos, jövedelmező és minden mennyiségiben értékesíteni lehet. A komplex gépesített termesztése szinte megoldott, a vegyszeres gyomirtása biz­tosítható. Egyre jobb fajták állnak rendelkezésünkre. Az 1968-ban végzett nagyüzemi kísértetek alapján a terület- egységre eső olajhozam szem­pontjából legeredményesebb volt a szovjet peredovik faj­ta. A kísérletbe vont hat faj­ta átlagának a magyar iregi csíkos a 85 százalékát, a szov­jet peredovik pedig 110 szá­zalékát hozta. Kaszattermés­ben ugyan első helyen áll a magyar iregi csíkos, de az olajtartalma csak .37,7 száza­lékos (absaolut szárazanyagra számítva), míg a peredovik 51,2 százalék olajtartalommal rendelkezik. Megközelítően ilyen jó eredményekét hoztak a VNIIMK 8931-es és a 6540- es szovjet'fajták is. S zabol cs-Szatmánban a napraforgó vetésterületének 50 százalékát 200 hold alatt termelik. A legjobb termés­átlagokat a 800 hold körül termelő gazdaságok érik el, így a jövedelmezőség is itt a legmagasabb. Például az egy holdra vetített tiszta nyere­ség 20 hold termesztése ese­tén 700 forint, viszont 300 hold födött már meghaladja a 4000 forintot. Ahhoz, hogy a napraforgó-termesztés jöve­delmező tegyen, 4 mázsán felül kell termelni holdan­ként. A jó talajt a naprafor­gó is meghálálja. Ama kell törekedni, hogy a napraforgó igazi nagyüzemi növény te­gyen a következő éveikben. Tovább kell lépnünk a fajta, az agrotechnika és a növény­védetem terén is. Szereti a nitrogént Az agrotechnikai kutató- intézet kísérleted szierint a napraforgó tápanyagigémye, különösen a homoki terültete­ken bizonyos eltolódást a nitrogén irányába mutat Az arány körülbelül a követke­zőkben határozható meg: N 70—80, P 40, K 40. Az eddigi feltevések és tapasztalatok is azt mutatják, hogy a nagy adagú műtrágyával kezelt napraforgó bizonyos beteg­ségekkel szemben fogéko­nyabb. A negyedik ötéves terv ide­jén Szabodcs-Szatmárban, hogy az előirányzott hozamo­kat elérhessük, az első évek­ben min tégy 11 százalékkal kell növelni a vetésterületet A vetésterület növekedése mellett mintegy 30 százalékos termésnövekedést is el kell érni, hogy a tervezett 8 má­zsa holdamként! hozamot el* érhessük. Néhány betegségről A napnafargó-betegségek - lói dr. Vörös János kandidá­tus, a Növényvédelmi Kutató Intézet tudományos osztály­vezetője tartott vitaindító előadási Bevezetőjében utalt arra, hogy nem lován minden jelentős betegséggel foglal­kozni, különösen nem az olyan ismertekkel, mint a peronoszpóra és a rozsda. Ha­zánkban jelenleg jelentősebb vírusos és baktériumos meg­betegedések nincsenek, a szomszédos országokban, El­sősorban Jugoszláviában már volt ilyen. A gotnbakártevGk által okozott tányérrothadás már nálunk is fellelhető, különö­sen, ha a „citramérós” idején (amikor a tányér háta sár­gulni kezd) csapadékos az időjárás. Kísértetekben eddig biológiai védekezéssel, hiper parazitákkal értek el bizo­nyos eredményeket. A kémiai védekezési kísérletek nem hozták a kívánt eredményt. Jelenleg teljesen megbízható, nagyüzemben is alkalmazha­tó védekezési mód nincs. A vetési időkísértetek azt bizo­nyítják, hogy a korai veté­sekkel tehet leginkább véde­kezni — mire az őszi csapa­dékos idő megkezdődik, beta­karításra érett legyen a nap­raforgó. Ahol a „citrotmérés’* idején csapadékossá válik az időjárás, ott korai, kényszer- beitakarítássaJ menthetnek meg valamit a termésből. Egy másik gombakártevő pedig az aszályos években lép fel, a kártétele olyan a zöld növényen, mintha le­forrázták volna, egyik napról a másakra összeesik. Ez ellen is csak a korai vetést tudják ajánlani. A két előadás utaz» vita következett, (ai JÖ GAZDARA, RENDSZERETÖ EMBEREKRE VALL A SZÉPEN LERAKOTT CSŐ­KÉSZLET. TISZABERCELEN MEGBECSÜLIK A TERMELŐSZÖVETKEZET ÖNTÖZŐ- FELSZERELÉSÉT. (HAMMEL JÓZSEF FELVÉTELE)

Next

/
Thumbnails
Contents