Kelet-Magyarország, 1972. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-17 / 40. szám

*. öldal Sm^-m©YÄRORSZAÄ T972. febretr TT Korunk mezőgazdasága Jó vetőmag nélkül nincs nagy termés A közelmúltban tartotta meg első vetőmagtermeszté­si tanácskozását a megyei ve­tőmag-felügyelőség, ahol llos- vai Péter, a felügyelőség ve­zetője tartott beszámolót. Be­számolóját kivonatosan az alábbiakban közöljük: A ter­mésátlagok növelésének nagy tartalékai, mint a jó talaj­művelés, az okszerű trágyá­zás, az optimális tőszám, a betakarítási és tárolási vesz­teségek csökkentése csak úgy érvényesülhetne^ jó ha­tásfokkal, ha általánossá vá­lik a jó minőségű, egészsé­ges, nagy biológiai beltartal- mú vetőmagvak és vetőgu­mók használata. A felügyelőség 1971-ben 2839 vagon vetőmagot, vető­burgonyát fémzárolt, amely az országos mennyiségnek 6,6 százalékát teszi ki. Az ÖVEIT szervezetén belül me­gyénk laboratóriumi vizsgá­latot — a vetőburgonya kivé­telével nem végez. Ettől füg­getlenül 1971-ben összesen 1836 minta helyszíni vizsgá­latát végezték, amely mint­egy 28 ezer vagon vetőmag­nak felel meg. Nagyobb gondot a szelektálásra A megye burgonyatermesz­tésének és vetőburgonya-sza­porításának régi hagyomá­nya van. Különös hangsúlyt ad a megye hagyományainak Teichmann Vilmos munkás­sága, aki nemesítője volt a ma is köztermesztésben lévő burgonyafajták több mint 80 százalékának. Az országos helyzet, amely a burgonya te­rületek csökkenésében kife­jezésre jut, megyénkben is megállapítható. Kétségtelen, hogy a termeltető szervek azon munkája amely a sza­porító gazdaságok kijelölésé­ben is megállapítható, kedve­zőnek mondható. 1971-ben megyénk területén 4 burgo­nyafajtát, összesen 4188 hol­don szaporítottak, amelyből a gülbaba fajta részesedése 92,4 százalék, a kisvárdai ró­zsa részesedése 33,7 százalék, az aranyalma részesedése 13,2 százalék, a somogyi ko­rai részesedése 0,7 százalék. E számok alapján megálla pítható, hogy a súlyos le­romlásra elsősorban fogé­kony, de a piac által annál keresettebb burgonyafajták — gülbaba, kisvárdai rózsa — területi részesedése több mint 86 százalék, Ez a szám egyben arra is utal, hogy megyénk hlyen területi ré­szesedésén kell alkalmazni az előhajtatást, a korai ülte­tést és a szártalanitást. Ugyan­is ezek nélkül vagy hiá­nyos végzéséből eredően nagy­mértékű kieséssel, alkalmat­lan minősítéssel, kell . szá­molni. Kötelező a rügy- dugyányyizsgálat A szántóföldi szemlék so­rán alkalmatlannak kellett minősíteni 229 holdat, a bur­gonyaszaporító terület 5,4 százalékát. Az alkalmatlan minősítés jelentős része a hiányosan, megkésve végzett szelekciónak a következmé- ■ nye. Ez évtől kezdődően a gülbaba és kisvárdai rózsa • fajtáknál minden szaporítá­si fokozatban kötelező érvé­nyű a rügydugványvizsgálat végzése. A vírusos megbete­gedésre fogékony burgonya­fájták magas területi részese­dése, a burgonyaszaporítás szempontjából kedvezőtlen év kedvező hatással volt a levéltetű korai, hosszan tar­tó és nagy egyedszámú raj­zásának. Ennek következ­ménye a rügvdugványvizsgá- lat eredményében is meg­mutatkozott. Ugyanis, a szán­tóföldi szemle során alkal­masnak minősített gülbaba és kisvárdai rózsa burgonya­fajta területből a rügydug- ványvizsgálaton további 19,4 százalék lett alkalmatlan. Annak ellenére, hogy a MÉM a szabványtól való eltérés­ihez hozzájárult. így a szab­ványban engedélyezett 12 százalékos súlyos leromlást, okozó vírusos megbetegedés helyett gülbaba fajtánál 16, kisvárdai rózsa fajtánál 18 százalékig alkalmasnak mi­nősítettük a tételeket. A meglehetősen szeszé­lyesnek mondott időjárás el­lenére, az elért termésátlag megyei vonatkozásban is ked­vezőnek mondható. A bur­gonyaterület megyei termés­átlaga 69,8 mázsa. Ezen belül az állami gazdaságoknál 95,2 mázsa holdanként, a tsz-ek- ben pedig 79,6 mázsa holdan­ként. E kedvezőnek mond­ható termésátlagok vizsgála­tánál figyelmet kell fordíta­ni arra, hogy például a tsz-ek termésátlaga között jelentős az eltérés, mert a termés 50 mázsától 140 mázsa között ingadozott holdanként. A felügyelőség szántóföl­di szemle feladatának a me­gyében 28 százalékát jelen­tette a kalászos vetőmag­szaporítások minősítése. Őszi búzából például 5813, rozsból 2644, őszi árpából 798, tava­szi árpából 286, triticaleból 244, zabból 180 holdon ter­meltek vetőmagot, ami minő­sítésre került. Az őszi búza szaporító terület 97,8 százalé­kán Bezosztája 1 és Miro- novszkája 808 fajtákat ter­meltek. Az elkövetkezendő években a termésbiztonság, valamint az aratási munka­csúcs mérséklése érdekében javasoltuk a fajtaarány vál­toztatását^ A Bezosztája 1 je­lenlegi"“ “szaporítási aránya mintegy 20 százalékkal csők- _ kenne a Kiszombori, Avróra és Jubilejnaja 50 fajták ja­vára. Az elmúlt évben 718 min­tát küldtek be a termelőszö­vetkezetek saját felhasználá­sú kalászos vetőmagvaik- ból. A beküldött minták 220 723 mázsa saját kalászos anyagot képviseltek. A min­ták vizsgálata ingyenes. Az eredményekről az illetékes járási hivatalt, valamint a beküldő tsz-t a vizsgálati bi­zonylatok megküldésével tá­jékoztattuk. A beküldött minták 36,8 százaléka vetésre alkalmas, 35,5 százaléka to- vábbtisztítás után alkalmas. 27,7 százaléka nem alkalmas minősítést kapott. Legértékesebb és legna­gyobb tömegű növényi fehér­jebázisunk a lucerna és vö­röshere. Országosan is e két faj együttesen adja összes I fehérjetermésünk 14—16 szá­zalékát. a szálas takarmá­nyokban megtermett fehér­jéknek pedig több mint 50 százalékát képviseli. Ennek ellenére ez az egyetlen nö­vénytermesztési ágazatunk, mely sem az egységnyi terü­letre eső táplálóanyag, sem vetőmagszaporítási, illetve vetőmagtermesztési vonat­kozásban nem fejlődik meg­felelő ütemben. A herefélék országos sza­porítóterülete kereken 77 000 hold. Ebből Szabolcs megye mindössze 0,9 százalékkal, il­letve 713 holddal részesedik, mely magában foglalja a lu­cerna, vöröshere és szarvas- kerep fajták szaporitóterü- letét. Jobb izolálást kíván a kender Megyénknek jelentős sze­repe van országos vonatko­zásban is a vetőmagkender szaporításában. Az országos 913 hold területből megyénk­ben 655 holdon szaporítanak kendervetőmagot. A szaporí­tott terület 15 százaléka al­kalmatlan minősítést kapott a szántóföldi szemlén, fajta­kevertség és izoláció hiánya miatt. A vetőmagszaporítások tényleges terméseredménye 1,3 mázsa hold volt. A ken­dervetömag-szaporítással kapcsolatos észrevételeink a következők: az új szántóföldi szemle szabvány kötelező izolációt ír elő, amit betar­tani ,a megye.területén^in- demitt-jelentkező nagymér­vű víidkefftreífeíHőzés miatt A tehénistállók korszerűsítése A fejlődés velejárója, hogy a szarvasmarhatartás, -te­nyésztés állandó jelleggel korszerűsödik: Ugyanilyen ok miatt avulnak el épületek és berendezések. Évekkel koráb­ban a szerfás épületeket kel­lett felszámolni, most a szak­emberek gondja, miként bő­vítsék. illetve korszerűsítsék a MOT típusú 108 férőhelyes tehén ist áll ókat. A MEZŐGÉP nyíregyházi vállalata fővál­lalkozásban részt vesz az em­lített istállók korszerűsítésé­ben. Az első épület, illetve annak berendezései már el­készültek és átadtak rendel­tetésének a jászapáti Velem! Endre Termelőszövetkezet­ben. Lényege az átalakítás­nagyon nehéz. A másik ko­moly probléma az elővete- mény-korlátozás. Kender kender után vetőmagszaporí­tásba nem kerülhet. Célsze­rű lenne egy gazdaságon be­lül csak egy kenderfajta ve­tőmagtermesztése, mivel a fajtakeveredés csak így ke­rülhető el. Véleményünk szerint ko­molyan felül kell vizsgálni megyénkben a kenderve- tőmag-szaporítás jelenlegi gyakorlatát, figyelembe vé­ve a szabvány szigo­rú követelményeit, a kisüze-. mi módszereket és az ala­csony termésátlagot. A jó kapcsolat eredménye A megyében elért jó ered­mények, mint a 16 mázsán felüli búzatermés, a burgo­nya kiváló terméshozama, a jó vetőmag és a korszerű ag­rotechnikai eljárásokon tűi a termesztő gazdaságokkal és a termeltető vállalatokkal való jó kapcsolat eredménye is. A vetőmag-felügyelőség dolgozói díjazás nélkül 1971- ben a megye területén 232 esetben végeztek szaktanács- adást. A szaktanácsadás 8573 katasztrális hold vető­magtermő területre terjedt ki. A felügyelőség tevékeny­ségének fő célja továbbra is őrködni a jó minőségű vető­magvak előállításán és for­galmazásán, hogy a belföldi és az exportigényeknek meg­felelően több és jobb vető­mag teremjen megyénkben ..is. E cél elérésének biztosíté­ka az eddigi jó kapcsolatok továbbfejlesztése. (Cs.) nah, hogy a 108 férőhelyet 132-re bővítik, s a 6—8 száza­lékos gépesítési fokot 50—60 százalékra növelik. A kotr&ze- rűsített istálló NDK-gyárt­mányú fejőapparábtal van felszerelve, gépesített a ta- karmánykiosztás. a trágyalé- elitávolítás, s ezenkívül a ta- karrnáinytájrolásnál a fóliás megold ást alkalmazzák. A korszerűsítés és gépesítés részben az istállók hozamát növeli, más vonatkozásban könnyíti az állattenyésztés­ben dolgozók munkáját. A jászapáti rekonstrukció minő­sítési vizsgája után a MEZŐ­GÉP Vállalat sorozatban kez­di meg az istállók korszerűsí­tését. (s.) A mezőgazdasági könyvhónap alkalmából gazdag anyagú könyvkiállítást rendezitek Ujfehértón, a művelődési házban, A vásárlással egybekö.ölt kiállítást sokan keresték fel. (Hammel József felvétele) Import növényvédő szerek helyett hazai készítmények Az engedélyezett növény­védő szerek 1971. évi jegy­zékében 214 készítmény sze­repel. A hazánkban forgal­mazott növényvédő szerek­nek 85 %-a importból szár­mazik. A szerek iránti igény- növekedés szükségessé tette a hazai növényvédelem ipari bázisának megteremtését. A nagy léptekkel fejlődő ma­gyar kémiai ipar az utóbbi években mind több hazai nö­vényvédő szerrel jelentke­zett. Egy-egy növényvédő szer engedélyezése és forgalomba kerülése előtt különböző mi­nősítő vizsgálatokon megy keresztül. A megyei növény­védő állomás összehasonlító kísérleteiben a magyar sze­rek nem maradtak le a ha­sonló hatóanyag-összetételű külföldi szerekkel szemben. Biztonságosabb beszerezhető­ségük feltétlenül indokolttá teszi, hogy a termelők mind szélesebb körben megismer­kedjenek velük és bátran al­kalmazzák mind a háziker- tekben, mind nagyüzemek­ben. Az összes magyar készít­mény értékelésére ezúttal nem válalkózhatunk, ezért csak néhány jelentősebb ké­szítményre hívjuk fel a fi­gyelmet. Rovarölő szerelt NOGOS 50 EC helyett — UNIFOSZ 50 EC. Hatóanyagra (DDVP). fel­használási területre a készíti mények teljesen megegyez­nek. Különösen jól alkalmaz­hatók a sodrómolyok, akná­zómolyok és legyek; gomba - és virágházak, valamint rak­tárak fertőtlenítésére. Elő­nyük, hogy gázosodnak, s így a búvóhelyen lévő, vagy a nővény epidermisze alatt élŐL károsítót is elpusztítja. Várakozási ideje rövid (7 nap), házikertekben is hasz­nálható. Alkalmazási kon­centrációja: 0,1—0,2 %. Almamoly ellen nem hatá­sos! Metilparathion helyett — Safidon 40 WP. Hatóanyaga szintén fosz- forsavészter, de emberre va­ló veszélyessége a Metilpa- rabhiontól jóval kisebb. Ki­tűnően irtja a burgonyabo­garat kh-ként 60—80 dkg-os dózisban. Sikerrel használ­ható zöldségféléknél bagoly­lepkék károsítása ellen is. A parathion hatóanyagú Wofatox SP—30 és a Metil­parathion WP házikertekben történő betiltása után a gyü­mölcstermelőit egy része máig sem találta meg a meg. felelő helyettesítő készít­ményt. E növényvédő szer teljes biztonsággal használ­ható mind a gyümölcsmo­lyok, mind a kaliforniai pajzstetű ellen. Az egészségügyi várako­zási ideje 14 nap. Bi—58 helyett — Rogor L—40. Akik korábban alkalmaz­ták és megszerették az NDK- gyártmányú Bi—58-at, azok nyugodtan vásárolhatják a magyar Rogor L—40-et is. Különösen előnyös használa­ta a levéltetvek, a rajzó pajzstetvek és a gyümölcs­molyok ellen 0,1—0,125 °/o-os töménységben. Hatástartama: 10—14 nap. Gombaölő szerek A rovarölő szerek mellett mind több nagy hatású fun- gicidkészítményt is gyárt a magyar vegyipar. Ezek sorában elsőként kell megemlíteni a legújabb ké­szítményt, a benomyl ható­anyagú, felszívódó, a növé­nyi nedv áramlásával terjedő Fundazolt. Felhasználási te­rülete kiterjedt, további vizsgálattal még több növé­nyi kultúrára történő kiter­jesztése várható. Hatása megelőző és gyó­gyító védekezésben egyaránt kimagasló. Különösen jó eredményt biztosít az alábbi betegségek ellen. Almafalisztharmat és -varasodás ellen 0,08 %-os töménységben (10 liter/tfe. dózisban). Szamóca botriti- szes termésrothadása ellen 0,05 %-os permetlében (2000 liter kha dózisban). Szőlő botritiszes rothadása ellen 0,05 %-os permetlében. Cukorrépa cerkospóra el­len 0,25 kg/ha (600 lit/'ha dó­zisban). Dísznövénytermesztésben gladionus. iris, tulipánhagy­mák fuzáriumos, botritiszes, „peniciliumos megbetegedése ellen 0,2 %-os oldatban, 15— 30 perces áztatás formájában, jó eredménnyel használható. Gumók és hagymák keze­lésén kívül a dísznövényter­mesztésben általában bolriti- szes rothadás, valamint liszt­harmat és gyökérbetegségek ellen kitűnő hatásfokkal al­kalmazható. Fontos tudnivaló, hogy a Fundazol a peronoszpórafé- lék — mint a szőlő- és do- hányperonoszpóra, valamint a fitoftóra — ellen hatásta­lan. Nedvesítő szer (Sandovit, Citovet) a tapadást és egyen, letes védőréteg kialakulását fokozza. Keverhető a legtöbb rovar- és gombaölő szerrel. Nem keverhető olajos sze­rekkel. Alacsony nyomású perme­tezőgépek esetén a permet- lé-felhasználás csökkenésé­nek arányában a dózis eme­lése szükséges. Feltétlenül száraz helyen tárolható, átnedvesedéstől óvni kell, mert jelentős ha­tóanyag-csökkenést eredmé­nyezhet! Azok a termelők, akik már megszokták a bevált, régeb­bi hatóanyagú szereket, mint pl. a captán hatóanyagú . Qrtbocid, vagy a phaltan ha­tóanyagú Ortho-phaltan, azok számára is kapható az impbrtszerekkel teljesen azonos összetételű magyar készítmény a Buvicid K (kaptán) és a Buvicid F (fal­tan). Az alkalmazással kapcsola­tos előírások a külföldi sze­relékei teljesen megegyeznek. Sokak által kedvelt Cupro. san-Super D, vagy a Miltox speciál helyettesítésére szol­gál a hazai Recin Super, Felhasználási területe, dózisa a külföldi szerekével azonos (0,3—0,5 %). Gyomirtó szerek A legközismertebb hazai gyártású Dikonirt, Hungazin PK és Hungazin DT, Buvinol mellett a Gramoxone ma­gyar megfelelőjét említjük, a tiszavasvári Alkaloida által előállított Gomex-et. E gyomirtó szer ugyanúgy fel­használható, pl. a szántás nél­küli vetéshez, kukoricale­vél alá permetezéshez, gyü­mölcsösök gyomirtásához, palántaágyak gyommentesí­téséhez, mint a Gramoxone. E rövid ismertetőben nem törekedtünk teljességre, csak néhány kopkrét példán igye­keztünk ráirányítani ,a fi­gyelmet néhány olyan lehe­tőségre, amikor az importból származó növényvédő szerek azonos hatásfok mellett he­lyettesíthetők hazai készít­ményekkel. Sallai Pál növényvédő állomás Nagy és kis ■ mennyiségű dió*, kőris-, töloy- és büki rönköt veszünk. PILIS VÖLGYE TSZ. SOL': MÁR '77

Next

/
Thumbnails
Contents