Kelet-Magyarország, 1972. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-25 / 20. szám

1972 Január 25. KST ST-MAeYAKÖftSZÄ« Partnerek vagy ellenfelek? Először együtt Jegyzetek a három nagycserkeszi termelőszövetkezet első együttes közgyűléséről A TÁRSADALMI MUN­KAMEGOSZTÁS természe­tes velejárója egyrészt a sza­kosítás, másrészt a részfel­adatokra specializálódott termelőegységek együttmű­ködése, kooperációja. A munka termelékenységének einelése, a műszaki haladás, a tudomány termelőerővé válása korunkban különösen magas fokú specializálódást és együttműködést igényel. Mé­gis. nálunk a kooperációt többnyire valamiféle szük­séges rossznak tekintik. Mi­vel gyakoriak a szállítási ké­sedelmek, az árviták és az egyéb zavarok ezért he­lyenként csökkentik a koo­perációt, vagyis lemondanak a szakosított nagyüzemi gyártás előnyeiről. Előfordulhat, hogy a koo­peráció valóban drága, gaz­daságtalan, korszerűtlen. Ilyenkor indokolt annak megszüntetése. Gyakran vi­szont népgazdaságilag kí­vánatos és hasznos kooperá­ció fölött is pálcát törnek. Kétségtelen, hogy a felhasz­náló sokszor kiszolgáltatott helyzetben van. s a szállító partner egyoldalúan diktál­hatja a határidőt, az árat,. a ' minőséget és a többi felté­telt. Azért, mert a kooperá­ciós piacon, mint általában, többnyire a szállító — az el­adó — és nem a felhasználó — a vevő — az úr. A REFORM RÉSZBEN KEDVEZETT a kooperációs kapcsolatok fejlesztésének. Lehetőség nyílt ugyanis a kooperáló vállalatok sok­oldalú érdekegyeztetésére. A szállítás valamennyi fel­tételében — többnyire az anyag, az alkatrész árában is — a partnerek szabadon állapodhatnak meg. így tar­tós, hosszú távú szerződéses kapcsolatok alakulhatnak ki, esetenként javult a minőség, bővült a választék, egyenle­tessé vált a szállítás. Per­sze csak ott, ahol megfelelő volt a kínálat, s a felhasz­nálót kedvező helyzetbe hoz­ta a hazai és az importter­mékek versenye. A mono­polhelyzetben lévő szállí­tók — és egyelőre ők van­nak többségben — viszont az új lehetőségeket általá­ban a maguk hasznára ka­matoztatták. így egyre- másra emelték az árakat és főként rendszertelenül, ké­sedelmesen szállítottak. Ez utóbbi miatt növekedtek a felhasználói készletek, s ve­le együtt a pénzügyi nehéz­ségek, a piaci, az ellátási fe­szültségek. A speciális anyagok, al­katrészek, szerelési egységek vásárlása, beszerzése, sok­szor a szocialista országok­ból sem sikerült. Főként . azért nem, mert a „készáru­szemlélet” ezekben az or­szágokban is uralkodott, s a feldolgozó és szerelőipar fejlesztésével nem tartott lépést a kooperációs termé­kek gyártása. Növekedett te­hát a tőkés alkatrész- és részegységimport, szapo­rítva a külkereskedelmi mérleg amúgy is meglévő de­ficitjét. Vagy maradt még egy. ugyancsak káros meg­oldás: berendezkedett ma­ga a felhasználó olyan koo­perációs termékek gyártá- “ sára, amelyek egyébként ■ csak tömegszerűen, sok vál­lalat, sőt. több ország szük­ségleteit kielégítve készül­hetnek korszerűen. olcsón, jó minőségben. ‘ A KOOPERÁCIÓS NE­HÉZSÉGEK mindenekelőtt a bonvolult késztermékeket gv-tT-tó és eleVf’-nt“chni­’itták *1° gor'-’ok, tapas'T*!5lhatók az építő- és szerelóiDarban, s általában a tartalékaikat rész-ellátásban. Aligha bé- külhetünk meg e helyzettel napjainkban, amikor a mű­szaki-gazdasági fejlettség, a szervezettség magasabb szintjének elérésén munkál­kodunk. Gondoskodnunk kell tehát a tervszerű, zavartalan kooperáció alapjának bőví­téséről: az öntészet, a ková­csolás, a csavar, a szerel­vény, stb. gyártásának fejlesztéséről. A kooperáció mindennapi feladat, azaz a tennivalókat sem odázhatjuk el hosszú távra. Az MSZMP Központi Bizottsága 1971. december 1-i határozata az idei év és a következő két-három esz­tendő feladatainak közép­pontjába ezért állította a munka- és üzemszervezést. A termelő munkahelyek ma­gas fokú szervezettsége fel­tételezi ugyanis a progra­mozók, az anyagbeszerzők és -gazdálkodók, az üzletkötők jól körülhatárolt és lelkiis­meretesen végzett munká­ját, a szerződéses fegyelem megszilárdítását. Vagyis a belső szervezettség tükre a jól olajozott kooperáció, akár a szállító, akár a fel­használó oldaláról nézzük is azt. Ugyanakkor a felhaszná­lótól is függ, hogy ne kerül­jön kiszolgáltatott helyzet­be. Elkerülheti ezt például azzal, hogy előrelátóan, ru­galmasan alakítja a koope­rációs kapcsolatait, szervezi a hazai és az importver­senyt. Az esetleges szűk ka­pacitásokat gépek és fejlesz­tési eszközök- átcsoportosí­tásával bővíthetik, hosszú távú szállítási szerződések és tartós kooperációs kapcso­latok kialakítására töreked­ve. Abban az esetben vi­szont, ha a szállító nem tel­jesíti a szerződésben vállalt feltételeket, késve, vagy rossz minőségben juttatja el termékeit, s indokolatla­nul magas árat kér értük, a felhasználó éljen törvényes jogaival, érvényesítse köt­bérigényét, tegyen feljelen­tést az árhatóságnál, s így tovább. SEGÍTS MAGADON, hogy a partnered is segíthessen! Ha ezt vallja mind a szállí­tó, mind a felhasználó, ak­kor bizonyára megtalálják majd a kölcsönös érdek- egyeztetés hatékony mód­ját, formáit. S lehetőség nyí­lik az irányító szervek hatá­sos közreműködésére is ott, ahol a partnerek ereje vé­get ér. A munkamegosztás, a specializálódás és a kooperá­ció csak így juthat túl a mai hullámvölgyön, s emelkedhet a társadalmi, gazdasági, mű­szaki fejlettség korszerű szintjére. Már régebben kimondta egyesülését a három nagy- cserkeszi termelőszövetkezet. A külön megtartott és az egyesülést kimondó közgyű­léseken azt is megszavaztál!, hogy első együttes közgyűlé­süket január második felében tartják meg és azon választ­ják meg a közös vezetőséget, határoznak az új alapszabá­lyokról és döntenek az új, nagyobb közös nevéről is. Erre most a napokban ke­rült sor. A kultűrház mozi­terme zsúfolásig megtelt, hi­szen most már hétezer hold közös gazdáiról volt szó és bi­zony a 445 tag számára kissé szűknek bizonyult a terem. Változások a tanyabokrok életében A járási hivatal és a terü­leti szövetség képviselői kö­zött Racskó Mihály párttitkár nyitotta meg a közgyűlést, mélyre jó hangulatban vo­nultak be a tagok. Amíg a jelölő bizottság visszavonult összeállítani a megválasztan­dó vezetők listáját, Szakái Sándor iskolaigazgató ismer­tette az egykori tanyavüág történetét, mély éppen húsz éve, 1952-ben vált le a Nyír­egyháza környéki tanyavilág­tól és lett önálló község. Az igazgató beszédében „kedves szülők''-nek is nevezte a ta­gokat, beszélt, jól öltözött és jól táplált egykori tanyái gyermekekről és hangsúlyoz­ta, hogy a tanyabokrok népe, mivel már egy újat, a terme­lőszövetkezeti gazdálkodás formáját kipróbálta és jónak találta, többé nem idegenke­dik másfajta új dolgoktól sem és ez teljesen megváltoz­tatta itt, a bokrok világában az emberek gondolkodását. Mócsán György, a jelölő bizottság elnöke ezután is­mertette a jelöltlistát. Nem minden vita nélkül, hiszen a jelölő bizottság elnöknek egyedül a fiatal, 24 éves, főis­kolai végzettségű Lakatos Jó­zsefet, a volt Kossuth szö­vetkezet elnökét jelölte, az egyesült másik két termelő- szövetket volt elnökei szá­mára pedig elnökhelyettasi poszton kívánt jelölést adni. Sajben Andrásnak, a volt Uj Élet elnökének és Lakatos Pálnak, a volt Rákóczi elnö­venni elnökeik nevét elnök­jelöltként. Mivél kiseb őség­ben maradtak és megértet­ték, hogy joguk van a szava­zólapon azt írni fel, akit akarnak, dél felé megkezdő­dött a szavazás. Fizetett szabadság Míg a szavazólapok elké­szültek, a szövetkezet jogta­nácsosa ismertette az új alapszabályt. Ennek megsza­vazása olyan érdeklődést kel­tett, hogy még a színpadon is egymás mellett álltak a ta­gok, hogy megértsék, mielőtt megszavazzák. Főleg a táp­pénz bizonyos százalékához szükséges kötelező munka­napok száma körül alakult ki vita. Például több nő kifogá­solta, hogy amennyi munka­nap elvégzéséért eddig 75 százalékos táppénz járt, azért most csak 65. Meglepő ma­gyarázattal győzte meg őket a jogász. Kitűnt, hogy egy növénytermesztő, aki havon­ta csak 14—16 tízórás mun­kanapot dolgozik —és ez gyakran előfordul —, mind­össze 1200 forintot keres ha­vonta! Ha viszont betegállo­mányban van, akkor 1600-at. Ezenkívül évről évre nem volt kielégítő a szociális alap a régi normák szerint. Érdé­kes vonása még az új — és elfogadott — alapszabálynak, hogy ezután az új termelő­szövetkezetben lesz fizetett Január 24-én, hétfőn dél­előtt Nyíregyházán, a TIT helyiségében ülést tartott a mezőgazdasági könyvhónapot előkészítő megyei bizottság. A könyvhónapot szervező, irányító szervek és , intézmé­nyek képviselői megálla­podtak abban, hogy a február elsején Szarvason megtartandó országos meg­nyitót követően február első napjai valamelyikén megyed megnyitót tartanak. A meg­nyitó idejéről és helyéről rö­vid időn belül tájékoztatni fogják az'“ érdekeiteket. A megyéhez hasonlóan já­rásokban és községekben is előkészítő bizottságok ala­kulnak a könyvhónap sikeres szervezése érdekében. A me­gyei előkészítő bizottság ren­szabadsóg is — aki 250 munkanapot teljesít annak —, hogy ezután 14 éves kortól is felvesznek tagnak fiatalo­kat. (Természetesen szülői beleegyezés szükséges hozzá.) És az új belépő a belépés évében — ha ez május elsejé­ig megtörténik — „előlegbe” ig kap fél hold háztájit. A legfiatalabb elnök Nagyon figyelemreméltó volt egy felszólalás, mély sze­rint egy cigányt is kellene be­venni a vezetőségbe. Több nő viszont art kérte, hogy több nő legyen a vezetőség tagjai között — az eredeti jelölőlis­tán csak egyetlen asszony ne­ve szerepelt. A délutáni órákban fejezte be munkáját a szavazatszedő bizottság Márföldi PáL ve­zetésével. Az eredményhir­detésre még azok is bejöt­tek, akik a környéken kíván­csiskodtak. Nagy tapssal fogadták, hogy Lakatos Józse­fet, a megye legfiatalabb el­nökét választották meg dön­tő többséggel — 424 érvényes szavazatból 342-val —. ami hatvannal több az "érvényes választáshoz szükséges két­harmadnál — elnöknek. Az új elnök néhány, szóval megköszönte a bizalmat és azt kérte, segítsenek munká­jában még azok is, akik most ellene szavaztak. dezvénysorozatot iiidít febru­árban, ahol a mezőgazdasági szakkönyv jelentőségét szak­írók, mezőgazdásági tanárok és szakemberek méltatják. A rendezvényeket elsősorban mezőgazdasági szocialista üzemeken belül, termélőszö- vétkezetekben és állami gaz­daságokban kívánják megtar­tani. A formalitást elkerülve ott rendeznek ankétot, ahol azt igénylik, és ahol erre' szükség van, illetve az elő­adás, az ismertetés, tárgya a helyi termesztési irányzattal meg is egyezik. Szakkönyvek ismertetése mellett a könyvüzLetek fel­készültek az intenzívebb ter­jesztésre. Feladat vár,a helyi könyvtárai! munkájának fe­lülvizsgálására is, hiszen a LAPSZÉLEN: Ár és minőség Vannak olyan áruk, ame» lyeket a kereskedelem I. osz­tálynak megfelelő áron áru­sít, ' de korántsem felel me® ennek a követelmény­nek. Igaz, a legutóbbi SZMT- ülésen ezek közül csak a leg- szembetűnöDbak egynéhá­nyért a.citromot, narancsai; a más- vagy hadmadnapos péksüteményt említette, de a ruházati cikkek között im akad ilyen. Tapasztalatok, vizsgálatod alapján állapította meg a Szakszervezetek Szabolcs- Szalmái Megyei Tanácsa! „Ami a kereskedelmet illett, mindenképpen szólnunk kall arról, hogy a fogyasztók ér­dekvédelme nem felel meg aa elvárásoknak. Sok olyan áru­féleség kerül, forgalomba —» nemcsak az olcsó áruk köré­ben —, melyeknek a minősé­ge elmarad a követelmények­től.” S hiába nem éri el egyes áru az első osztályú minősé­get, ilyen árat kérnek érte. Mit tesz a dolgozó? Jobb hí­ján megvásárolja. S hiába reklamál. Az SZMT megálla­pította art is, hagy bár lae^ reskedelmi, társadalmi ellejh» őrá igyekeztek és igyekeznél® a fogyasztók érdekvédékn« szempontjából ezeket a visz- száságckat ellenőrizni — tár­sadalmi méretekben ez még nem kielégítő. Ennek érdekében a vallai»- ii ármegáUapító bizottsá­goknak is többel kellene ton- niök. Államunknak nem ér­deke, hogy magasabb árott kerüljenek forgalomba azok az áruk, amelyek nem felel­nek meg a követelmények­nek: Nem „húzhat hasznút” ebből a kereskedelem sem. De, hogy ez így legyen, s a fo­gyasztók érdekeit védjük, feltétlen szükséges a követ­kezetes ellenőrzés, s főleg az intézkedés. <fk.) legutóbbi statisztika szerint minden száz kölcsönzött könyvből csupán három da­rab' a m ezőgazdasá gi szak ­könyv. Megyénkben, ahol a vezető termelési ágazat a mezőgazdaság, ez az arány nem elégséges. A könyv-hónap idején művelődési autók vi­déki filmvetítési programjá­ban elsősorban mezőgazdasá­gi ismeretterjesztő filmek szerepelnek. A tanácskozáson a megyei tanács művelődési és mező- gazdasági osztálya, valamint a megyei könyvtár mellett egyéb szervek, , intézmények is bejelentették aktív részvé­telüket, így szakelőadókat ad többek között a mezőgazda - sági főiskola és a Nyírségi Agrotechnikai Kutató Intézet. kének is akadtak hívei, akik már a listára fel kívánták K. J. Duna az egy van, Tisza is, de Túr, az kettő. Látja ilyen gazdag a mi községünk, két folyó vesz körül bennünket a régi és az új Túr. Kénytele­nek voltak megzabolázni ezt a kis folyót és kettőt csinál­ni belőle, mert szinte min­den évben kiáradt. Olyan ez, mint a kis növésű ember, aki hangjával akar feltűnni, ez meg a vizével. Hát ami azt illeti, meg is ijedtünk tőle, mikor a legutóbbi árvíz volt. Radács Sándor, a sonká- di termelőszövetkezet elnöke kissé fáradtnak látszik. Több­nek néz. ki, mint 47 éves. Ta­lán megviselte az idő, hisz közel negyedszázada áll egy tsz élén, jó eredményekkel mögötte. 14 éve munkásőr, s ki tudja még, huny társadal­mi beosztást sorolhatnék fel. Ezekről beszél: 1949-bsn amikor elindul, mk a községben a tsz-t szer­vezni. mindenki csodálko­zott rajiam, hogy én, a kö­zépparaszt fia voltam a- kez­deményező. Szeptember else­jén 27 családdal, 38 taggal, 380 holdon megalakult a tsz. Milyen nevet is adhattunk volna neki? — mint Móricz Zsigmond. Hogy miért? — mert mi Móriczot nagyon szeretjük és ismerjük. Na, meg a szülőfaluja, Tiszacsé- cse a tőszomszédságunkban van. Őszintén bevallom, akkor még azt sem tudtuk, hogy mi az, hogy munkaegység, vagy zárszámadás. Azt tud­tuk ellenben, hogy ez a jö­vő7 mezőgazdasága, amit mi teszünk, s jó úton haladunk. Első évben a ledolgozott óra­számokat írtuk fel, szinte be- csületkasszára ment min­den, és ennek alapján osztoz­kodtunk az év végén. Majd következett a füzesgyarmati tanfolyam, egy kis lélegzet, utána egyéves mezőgazdasá­gi akadémia Zsámbékon. és sorolhatnám tovább a szak­képzés különböző fokozata­it. Tanultam. Azt is, ha vala­mibe belekezd az ember; amit hisz, nem szabad fel­adni. Következett ennek bi­zonyítéka, amikor 1952-ben még 58 családdal gyarapodott a tsz. Köztük azok a jó bará­tok is, akiket 1949-ben egy időre elvesztettem. Higgye el, ez volt életem legboldogabb napja. Na meg az, amikor minden sonkádi lakos egy családdá vált, hisz ma már a mi községünkben csak a vendég nem tagja a szövet­kezetnek. Emlékszem, egyszer egy közgyűlés előtt a járási párt- bizottság akkori másodtitká­ra azt kérdezte tőlem: Mit gondolsz, meg fognak téged megint választani elnöknek, hisz hem a legjobb ered­ményekről számolhatsz be a tagságnak. Valóban, egy aszályos év ezt elősegítette. Én erre csak azt válaszoltam — nem tudom. Majd a falu népe dönt ebben. Ellenben van egy kérésem, nehogy fel­szólalj a közgyűlésen és mel­lettem agitálj. Kérésemnek eleget tett» engem pedig is­mét megválasztottak. Ma 1700 holdon gazdálkodunk, 324 számosállatunk van és 8 millió a tiszta vagyonunk. Minden hó • 10-én fix fizetést kapnak a tagok, egy napra eső átlagkeresetük 70 forint. — Hogy fért össze mun­kámmal a munkásőrség? Ti- zenketten jelentkeztünk ez­előtt 14 éve. Azóta 4 tartalék­állományba vonult, nyugdí­jasok lettek. Egyet kijelen­tek, amire büszke is Vagyok egy kicsit: hogy a 14 év alatt még egy foglalkozásról sem hiányoztam. Mint munkásőr, az volt a legnagyobb élményem, hogy munkásőr lehettem. Még so­káig szeretném viselni az egyenruhát, vállalva a to­vábbi áldozatokat is. Opti­mista ember vagyok, de az élet törvényszerűségeit tu­domásul kell venni: lassan eljár az idő fölöttünk. Ezek a gondolatok késztettek arra. hogy a napokban irashan te­gyek egy előterjesztést a já­rási pártbizottságnak „öreg és ifjú káderek egymásra ta­lálása” címmel. Ezt javasol­nám alkalmazni a munkásőr­ségen belül is. Miről is van SZÓ2 ; RjJr -.amin»-*» .éífv tét önzetlenül feláldozza a társadalomért. Majd nyug­díjba küldik, vagy leszerel és ezeknek az embereknek a munkájáról a követő fiatalok semmit sem tudnak. Nem az elismerésről van szó. hisz az megvan. Engem is hatszor tüntettek ki. Kormánykitün­tetésekkel, kiváló munkásőr parancsnoki kitüntetésekkel, J0 év a haza szolgálatában, és így sorolhatnám tovább. Ám arról a sok tapasztalat­ról van szó, amit az öreg ká­derek magukkal visznek, pe­dig de jó lenne átadni belőle a fiataloknak is! Ezt nem lehet megoldani egy felkészült beszámoló­val, vagy egy előadással eb­ből rendszert kellene ková­csolni. Hogy valóban egy­másra találjon az öreg és az ifjú nemzedék. Milyen hasz­nos lenne, ha követőink egv kicsit többet tudnának ró­lunk, illetve a munkánkról, valahogy egy ideig együtt fussunk, mint a váltófutók, s csak utána adjuk át a sta­fétabotot a pih elitebbeknek, a frissebbeknek. Atmsí G. N. Z. ** Liést tartott a mezőgazdasági kőnyvhónapot előkészítő megyei bizottság 8. A tsz-elnök munkásőr

Next

/
Thumbnails
Contents