Kelet-Magyarország, 1971. december (31. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-14 / 294. szám

3eeemt>er í’4. KELET-MAGYARönSZA© S. dfiteä Árcédulák, árkiegészítések Amit „titokban" ad az állam aEgyütt a Barátság II-ért" Zöld csík a borítékon bolti Arainkról szói­vá szabadjon mindenekelőtt egy személyes emlékkel, pon­tosabban: egy kérdés felidé­zésével kezdeni, amely Pá­rizsban hangzott el néhány hónapja. Gazdasági küldött­ségünk kapta ezt a kérdést a tanácskozóasztal túloldalá­ról: mondanánk meg — hangzott az érdeklődés — mi az oka, hogy nálunk eny- nyire mérsékelten emelked­nek az árak, általában: ho­gyan sikerül elkerülnünk, ki­védenünk az inflációt? Lám — sóhajtjuk most vá­laszként — ennyire viszony­lagos minden ezen a vilá­gon, ennyire nézőpont kér­dése, hogy soknak, vagy mérsékeltnek ítéljük-e honi árcéduláink felfelé kerekedő adatait. A „sok” vagy „kevés” di­lemmáját. természetesen sem rábeszéléssel, sem többségi szavazattal nem lehet el­dönteni, márcsak azért sem, mert az ár a közgazdaság legbonyolultabb, az egész gazdálkodás minden részle­tét legsűrítettebben kifejező kategóriája. Térjünk vissza a bevezető­ben idézett kérdéshez: ho­gyan csináljuk, milyen mód­szerekkel érjük el a fogyasz­tói árrendszer viszonylagos állandóságát, az árak válto­zásának tervszerű, előirány­zott szabályozását? Ehhez azonban, ha rövi­den is, szólnunk kell arról, ami azt a bizonyos francia kérdést ihlette: a tőkésvilá­gon végigzúduló inflációról. Nos, nem mi, hanem az ipa­rilag fejlett tőkésországokat tömörítő szervezet, az OECD — Organization for Econo­mic Cooperation and Deve­lopment — adatai állítják, hogy a szervezet tagországai­ban (és ide .sorojhu\ő} vala- . fedett '. .kapitalista. ország), az ^r^WÍkedés ösz-o szevont átlaga "1968-ban 3,7 százalék, 1969-ben 4,7 száza­lék és tavaly 5,25 százalék volt. Ináé néhány ország ár- emelkedési mutatója: Fran­ciaországban 19138-ban 4,5, a következő évben 6, tavaly 5,2 százalékkal emelkedtek a fo­gyasztói árak: ugyanez a hároméves számsor Anglia-“ ban: 4,7, majd 5,4 és 6,4 szá­zalék: Svédországban: 1,9, a következő évben 2,7, és 1970- ben 7,1 százalék, s így foly­tathatnék á hasonló adatok felsorolását, szinte vala­mennyi kapitalista országból. úgynevezett forgalmi adó, il­letve a fogyasztói árkiegészí­tés. Az előbbiek közgazdasá­gi okokból, drágítanak bizo­nyos termékeket — főleg olyan esetekben, amikor a kereslet messze meghaladja a kínálatot — az utóbbiak pedig ártámogatással dotá­cióban részesítenek különbö­ző fogyasztási cikkeket. E pénzügyi módszerekről szólva mindenekelőtt azt kell hangsúlyozni, hogy az össze­vont mérlegben a bolti árak támogatása messze több, mint a forgalmi adókból be­folyó összeg. A támogatási rendszer megítéléséhez fi­gyelembe kell venni, hogy a fogyasztási cikkeknek csak központilag meghatározott része tartozik az úgynevezett szabad árformába, ahol te­hát az árak emelhetők. A megoszlás — 1970. évi ada­tok szerint — így fest: a fo­gyasztási termékek 16,6 szá­zaléka rögzített. 34,4 százalé­ka maximált, 25,4 százaléka hatóságilag korlátozott és 23,6 százaléka szabad árfor­mába tartozik. Nézzük most már köze­lebbről az imént említett fo­gyasztói árkiegészítéseket, te­hát a központi költségvetés­ből finanszírozott támogatá­sokat. E támogatások rend­kívül jelentős tétele a tőkés­infláció átgyűrűzésének meg­akadályozása, de emellett egész sor más okból is szük­ség van a fogyasztási cikkek dotációjára. Ilyen ok első­sorban az, hogy a fogyasztói árakat a vállalati törekvé­sek, üzleti célú ármozgások közepette is a tervben kör­vonalazott keretek között tarthassuk; oly módon leg­alábbis, hogy egy-egy ter­mékcsoport drágulását más termékek árstabilitása vagy ’ olcsóbbodása ellensúlyozza, akár a közpénzek’ terhére is! AMI MOST MAR A TÉ­NYEKET ILLETI, a fogyasz­tói típusú költségvetési tá­mogatások összege 1968-ban 13,5’ milliárd forint volt. Az alapvető közfogyasztási cik­kek jelentős része központi ártámogatással kerül forga­lomba — a tej például 65 százalékos, a sertéshús 44 százalékos támogatást kap — de érdemes a fogyasztói ár­támogatás kérdéscsoportját egy, a folyamatot érzékelhető példával szemléltetni. Ta­valy jelentősen emelkedett a kávé világpiaci ára, ám hogy ennek hatásai ne ér­ződjenek a pesti eszpresz- szókban. először a kávé im­portadóját törölték el, majd dotációt kaptak a kávékeres­kedelmi vállalatok és mindez együtt 520 millió forint költ­ségvetési többletkiadással járt Fontos külön szólnunk a szolgáltatások áráról. A ha­zai árrendszer szerkezetében ezek az árak rendkívül ala­csony értékekkel szerepel­nek. (Említsünk meg ismét egy nemzetközi példát: az NSZK-ban 1950 és 1960 kö­zött 23 százalékkal nőtt a létfenntartási költségindex, de ezen belül a szolgáltatási árszínvonal 39 százalékkal emelkedett.) Jóllehet, nincs mód a bonyolult szolgáltatá­si terület támogatásainak el­határolt összegezésére, sokat mond az az adatsor is, hogy a munkás-alkalmazottak or­szágos fogyasztói árindexé­ben — az előző évet száznak tekintve, — a szolgáltatások 1966-ban 101,3 és 1970-ben csupán 101,7 százalékkal sze­repeltek, a növekedés tehát mérsékelt, amit elsősorban a közös pénztárból kiáramló támogatásokkal sikerült el­érni. A TÁMOGATÁSI REND­SZERT, mint ismeretes, sok szempontból vitatják, és — a népgazdasági hatékonyság növelésé': érdtíkébíen • nemi kevés pontján' korrekcióra ítn szorul. Mégis fontos, hogy érzékeljük: az átírt árcédu­lák mögött legtöbbször olyan erőfeszítések húzódnak, ame­lyek eredményeként az ár­mozgás tervszerű keretek kö­zött tartható. T. A. Három szabolcsi a KISZ Központi Bizottságába! ORSZÁGUNKBAN, amely, mint ismeretes kiterjedt kül­kereskedelmi kapcsolatban áll a tőkés világgal, termé­szetesen határozott pénzügyi intézkedésekre van szükség ahhoz hogy áz infláció hoz­zánk is átgyűrűző hatásait megelőzzük, kivédjük. Ami most már a „hogyan csináljuk” kérdést illeti, a fogyasztói árak pénzügyi szabályozásának központi forrása az állami költségve­tés és két alapvető módja az A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség VIII. kong­resszusán megyénk három küldöttét választották még a KISZ Központi Bizottsága tagjának: Marik Sándornét, a Nyíregyházi Konzervgyár szb-titkárát, Szabó József nét, a biri Táncsics Termelőszö­vetkezet kertész agronómu- sát és Verebélyi Pétert, a Mü. M. 110-es számú szak­munkásképző iskolájának esztergályostanulóját. A kongresszus ideje alatt több minisztériumban fogad ták a szabolcsi küldötts: tagjait. Ketten miniszteri ki tüntetésben részesültek: Si pefri Zoltánnak, a Mátászal kai ÁFÉSZ dolgozójának ; Belkereskedelmi Miniszteri umban, Balogh Juliannának a nyírmadai Uj Élet Terme­lőszövetkezet alapszervezeti KISZ-titkárának a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumban adtak át ki­tüntetést. M. Rozovszkif; Építkezés Az épületet építették, épít­gették... De a felépítésig sehogy- sem tudtak elfutni. Először is: soha nem. volt elég tégla. Ha szállítottak is, valaki mindig ellopta. A másik hiánycikknek az üveg bizonyult. Ha hoztak is üveget, mire beépíthették ; volna, kiderült, hogy már összetört. Ha az új szállít- ‘Hiány is megérkezett — mi­re be kellett volna építeni, az is eltűnt. Ahogyan mond­ták: „Megrepedezett...” A harmadik állandóan hiányzó építkezési anyag: a tetőállványzat volt. Alig­hogy összeállították a sza­rufákat, a következő éjjel jött egy alak, fekete álarc­ban, fölmászott a tetőre, es egy igazi körrámás paraszt­fűrésszel szép csendben szét- fűrészelte, és elszállította a készülő tetőt. Később még vakmerőbbek lettek a szarkák: mindenre szemet vetettek, ami a kezük ügyébe került. Volt, aki a lépcsőket, volt aki a funda­mentumot vitte el. Mások meg egész falrészeket... A csempékről ne is beszél­jünk. Azok már eleve el sem jutottak az építkezésig. El­tűntek valahol útközben. Az építkezésen a munkások so­hasem láttak még hasonlót sem. Vannak, akik már azt sem tudják, hogy milyen is az a csempe? Amikor azt hallják, hogy csempe, akkor azt gondolják, hogy ez egy újfajta sör, mások viszont, a kulturáltabbak, az olvasot- tabbak azt gondolják róla, hogy egészen új égitest, nem messze a Holdtól csak kissé hátrább, és ezért, a Hold megkerülése előtt, számunk­ra ez a csempe szükségszerű­en láthatatlan... Mikor aztán az épület vé­gül mégiscsak elkészült, megérkezett az átvevő bi­zottság. — Érdemes volt ennyit várni! — mondták. — Az épület tetszik nekünk. Épí­tészeti szempontból is egé­szen korszerű. A belső sze­relés sem hagy kívánniva­lót maga után. Azt ajánljuk, elsőként birtokolják ezt a minden kívánalmat kielégítő alkotást azok, akik addig építgették, míg végül is fel nem épült. És az új városi fegyház épületének kapui szélesre tá­rultak az építgető építők előtt. Fordította: Sigér Imre Cuppog a gumicsizma a sárban. Az egyik helyen bo­kán felül lesüllyed az ember, másutt szilárd betonra lép. A kerítés egyik oldalán fa­barakkok, lakókocsik sora­koznak, a másik oldalán fé­lig kész épületek, hatalmas tartályok körvonalai. Az em­berek szinte elvesznek a földhányások, csövek töm­kelegé, égnek meredő vasal­katrészek mellett. iNem formaság A levélpapíron egy zöld csík fut végig átlós irány­ban. „Együtt a Barátság II- ért” felirat fehérük át a zöld csíkon. A fejléc: „Ba­rátság II. kőolajvezeték KISZ-védnökségi operatív bizottság”. Formaság? Korántsem. Sokkal több annál, amit a KISZ védnök- ségválialás jelent. Az előbb látottak összessége, vagyis a fényeslitkei szivattyúállo­más építése és a föld alatt húzódó csövek kilométerei a Tiszától, a szovjet határtól a Dunáig, Százhalombattáig. Hiszen a mozgósító jelszó mellett tettek tanúskodnak, amelyek mind-mind a véd­nökségvállalás sikereit je­lentik, a hetekkel, hónapok­kal előrébb hozott határidőt, anyagok, gépek soron kívüli szállítását. Csak egy példát: a fényes­litkei szivattyúállomáshoz Csehszlovákiában gyártják a tolózárakat. A kértnél jóval későbbre vállalták a szállí­tást. A Kőolajvezeték Vállalat szakemberei elutaztak tár­gyalni, de velük tartott a vállalati KISZ-bizottság nem hivatalos küldöttsége is. Az ottani ifjúsági szervezet fia­taljaival egyeztek meg, a fiatalok vállalása is hozzájá­rult, hogy a tárgyaló delegá­ció sikeresen fejezte be út­ját. Hajfós társaság Az épülő szivattyúállomás­hoz vezető új út látszólag ér­telem nélkül tesz egy kitérőt a nyílegyenes irány helyett. — Itt vezetik majd az új Budapest—Záhony közötti utat — magyarázza a gépko­csivezető. — Ezért kell a ka­nyar, hogy merőlegesen kell­jen ráhajtani. A 4-es útról szép látvány lesz az elkészült szivattyú­állomás. Az úttól néhánv száz méterre a 20 ezer köb­méteres tartályok ezüstösen csillognak majd. A szivaty- tyúk zümmögése talán el- hallatszik az útig. Persze mindez még csak a képze­letben él. Többek között Bethlendi György képzeleté­ben, aki a szivattyúállomás üzemvezetője lesz. — A munkastílus más — hasonlítja össze más építke­zésekkel. — Tavasz óta haj- tós társaság van itt. Ha nem megy valami, akkor addig járnak utána, amig sikerül. Bethlendi György jelen­leg a gépészeti részek mű­szaki ellenőri teendőit lát­ja el. Mivel helyben van, hozzá fut be először minden jelzés a kivitelező vállalatok részéről, ha valami gátolja a munkát. A KISZ-akeiókról mondja: — Ezek a fiúk jól csinál­ják. És ami a lényeg, keve­sebb csinnadrattával, de na­gyobb eredményességgel. Még létre sem jött a KISZ- védnökségi szerződés, de a Dunai Vasművel már meg­egyeztek, hogy javít a cső- szállításon. A spirálcső üzem KISZ-fiataljainak a kezde­ményezésére októbertől de­cemberig minden szabad szombaton kommunista mű­szakot tartottak. A fényes­litkei , vízellátást, biztosító szivattyúk felett a DIMÁ- VAG KISZ-szervezete vál­lalt védnökséget. A szeptem­berben megkötött szpgialista szerződés alapján soron kívül javítottak ■ meg négy szivaty- tyút. Az építkezéshez a ka­lácsot a nyékládházi kavics­bánya és a vasút fiataljai­nak segítségével biztosítot­ták. Ám ugyanígy lehetne még tovább sorolni a vallaä latokat, akik mind részt vesz­nek a fiatalok munitagyorsí» tó akcióiban. •• Összehangolt munka Megyénk sem marad el ebben a szabolcsi építkezés­ben. Külön említésre méltó a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat munkája, akik a sok nehézség ellenére tartani tudták a határidőkéig sőt számos munkánál túltel­jesítették az építési ütemben megbatározott terveket. Október 5. óta Fényesül» kén beruházási KISZ-csúcs- vezetőséget hoztak látru, így már helyben összehan­golják a munkát, de jó kap­csolatot építettek ki a kis- várdai járás KlSZ-szerveze» leivel is, aminek a bizonyíté­ka a novemberi kommunista szombat, amikor társadal­mi munkában dolgoztak a szivattyúállomás építésén aa építők és a környező közsé­gek fiataljai. Fényeslitkén jelenleg háí rom kivitelező vállalat dol­gozik. Egymást segítve, szin­te egymás keze alá dolgozva. A megyei építőipari vállalat például már a tartályokat védő föidtöltést is megcsinál­ta, pedig a Budapesti Vegyi­pari Gépgyár szerelői még csak egy tartállyal készültei* el. A másik a befejezésben közeledik, a harmadikat most állítják össze, a negye­diknél az alapoknál tarta­nak. A tartályóriások — egy- egy csaknem 20 ezer köbmé­ter kőolaj befogadására al­kalmas, 15 méter magas, 42 méter átmérőjű hatalmas monstrum — az évi 10 millió tonna olajat- szállító Barátcég II. vezeték biztonságát ad­ják. A fényeslitkei építkezés közel 200 millió forintba ke­rül. Áz üzeftnndítás határ­ideje. 1972. november 7. (Két hónappal korábbi, mint az eredeti határidő.) Ezért olyan fontosak a fiatalok felaján­lásai. akiknek a segítsége itt is milliókban mérhető. Lányi Bolond NAPIRENDEN A munkavédelem „Fegyelmezett munka — hevesebb baleset — több ter­melés.” Ez a meghirdetett jelszava annak a megyei me­zőgazdasági munkavédelmi tanácskozásának, melyet ezen a néven. — már másodszor — rendez meg a megyei ta­nács, a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsa, megyénk há­rom területi szövetsége, a Magyar Agrártudományi Egyesület és a TIT megyei szervezete. A megyei tanács nagyter­mében ott lesznek a szakem­bereken kívül az érdekelt mezőgazdasági nagyüzemek vezetői is, hogy meghallgas­sák a szabolcsi termelőszö­vetkezetek munkavédelmi helyzetéről szóló előadáso­kat. Nem is olyan szakmai megbeszélés lesz ez. Közér­dekűségét jelzi, hogy ami­kor nemrég a megyei tanács végrehajtó bizottsága fog­lalkozott ezzel a kérdéssel, már addig 63 szabálysértési feljelentésről és nyolc bün­tetőeljárás kezdeményezésé­ről szólt az előterjesztés. Ezenkívül tizenegy esetben kellett azonnal leállítani ve­szélyes üzemeket. Utóbbi esetben túlnyomórészt fű­részüzemekről és famegmun­káló gépekről volt szó. (Ez egyben jelzi, hol szőrit leg­jobban a cipő.) Megyénk helyzete a bal­esetek terén nem mondható rózsásnak. Már' az elmúlt évben több, mint 36 baleset jutott ezer termelőszövetke­zeti dolgozóra. Idén az elsó kilenc hónapban még tovább nőtt ez az aránytalanság. Ki­hagyva az elmúlt, árvizes évet, a statisztikusok az elő­ző 1 három esztendő átlagához hasonlítják az idei helyzetet, mely szerint az összes ter­melőszövetkezeti üzemi bal­esetek száma két és fél szá­zalékkal, a balesetek miatt kimaradt munkanapok szá­ma több, mint 11 százalék­kal, a csonkulásos balesetek száma pedig közel 29 (!) százalékkal növekedett. Áz okok: a munkaszervezés hiá­nya. a munkavédelem lebe­csülése, a gépekkel bánás gondatlansága, a balesetek 18 százalékánál ittasság... Különösen nyugtalanító a közös vállalkozásoknál. a melléküzemekben és általá­ban az élelmiszeripari tevé­kenységnél a balesetek ala­kulása. Az előadássorozat arra kí­vánja irányítani a figyelmet, hogy a veszélyek iránti ér­zékenység nem pusztán élet- és egészségvédelem. Sokkal több annál. Szoros össze­függésben van általában a munka szervezésével és — ebből logikus — a munka jö­vedelmezőségével. Ahol pél­dául van zuhanyozó vagy öltöző a gépműhelyekben, de nem használják ki — leg­alább a rakodómunkás, vagy a környéken dolgozók, eset­leg a permetezés nem kis egészségveszélyt rejtő mun­kájának végzői számára — ott arra sem gondolnak, ho­gyan legyen a közös gazda­ság jövedelmezőbb. B iir«* mennyire is örvendetes, hogy a gazdaságok saját kez­deményezésére már 23 he­lyen van közös étkezőhely és 12 termelőszövetkezetben központi tisztasági fürdő, kétszáznál több közös gazda­ságunk esetében ez a két szám még korántsem kielégí­tő. És mindez — termelés, szociális ellátottság, jó mun­kakörülmények — szorosan összefügg a dolgozó ember egészségének. épségéneit, életének védelmével. Ta­pasztalatok bizonyítják, hogy a munka előtt és után tisztálkodó. kényelmesen öltöző-vetkőző, kulturáltan ebédelő ember fegyelmezet­tebb munkás, jobban odafi­gyel, óvatosabb. Reméljük, hogy a második megyei mezőgazdasági mun­kavédelmi tanácskozás ösz- szes résztvevője jobban érti ezután, hogy a gépesítettség­nek már a mostani fokán is, de később még inkább, a dolgozó ember védelme szakma, amit akár fő-, altár másodállásban érteni kell, és felelősséggel gyakorolni. Nem mellékes, másodlagos, hanem az egész termelési apparátussal, a vezetéssel szervesen összefüggő rész­let, melyet, ha elhanyagol­nak, elsötétíti még a legra­gyogóbb eredményeket is. G. N. Z„

Next

/
Thumbnails
Contents