Kelet-Magyarország, 1971. november (31. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-30 / 282. szám

1971. november 30. KÉT ET MAf!YAnnT?«37AG S. oMaT LAPSZElEN : Mitől ünnepi? Az ünnepi dekorációk már felkerültek a boltok portáljai- re, a kirakatokban egyre- másra állítgatják a kis fenyő fákat, és mind többször ol­vashatjuk: itt a nagy kará­csonyi ajándékvásár. Ezzel szemben a bolti kíná­lat alig különbözik mostaná­ban a szokványostól. Mert ajándék az, ha a férj a fele­ségnek vesz egy pár haris­nyát? Vagy a férfiak lelkes meglepett örömkiáltásban törnek ki, ha kapnak egy hagyományos nyakkendőt? Es a gyermek ugyanazokat a játékokat várja vajon kará­csonykor, amelyeket egész évben lát óvodában, bölcső­dében, vagy éppen otthon? A vásárló ember kicsit jog­gal úgy érzi, hogy ilyenkor ünnep ttján legfeljebb a de­koráció jelent újat, esetleg a csomagolópapír. Mert az idénycikkeken kívül — dí­szek, mikulások — aligha jelzi más, hogy meglepetést szerző ünnepi vevőket vár­nak a boltok. Miért van az, hogy a kereskedelem még ma is ünnepi meglepetésnek kínálja a nyloninget? Az ün­nepi vásár nem lesz attól ün­nepi, hogy a cédulákon fe­nyőfa díszük, és hogy a bol­tok dekorációja más. Akkor vajon mitől lesz az? Nyilván van megoldás, és ez nem is olyan körülményes. A kereskedelemnek időben kel­lene gondoskodnia arról, hogy az ünnepi nagy vásárlásra olyan árukat szerezzen be, amelyek máskor nem kapha­tók, amelyek különleges kivi­telükkel. minőségükkel, for­májukkal, vagy anyagukkal, ötletességükkel és értékük­kel meglepik a vevőt és bi­zonyára örömmel lepik meg a megajándékozottat. A bővülő áruválasztékot egész évben számon kéri a vevő. Ilyenkor azonban vala­mivel többet vár. B. L. Kevés a mester L abb mestervizsga-bizoltságok megyénkben Idáig megyénk szakmun­kásai közül csak az asztalo­sok, szobafestők és a villany szerelők tehettek mertesvizs- gát a KIOSZ megyei vizsga- bizottságai előtt. A más szakmákban dolgozók Debre­cenbe. Miskolcra és Buda­pestre utaztak mestervizs­gára. A KIOSZ megyei titkársá­ga elhatározta, hogy január l-től a lakosságot legjobban érin'ő szakmákban újabb mestervizsga-bizottságokat alakit. így januártól megyénk autószerelő és lakatos szak­munkásai Nyíregyházán te hetnek mestervizsgát A jövő év közepétől a többi szak­mákban is vizsgabizottságo­kat alakít a KIOSZ — a kő­műves és az ács szakmák ki­vételével. (A kőművesek és az ácsok egy rendelet szerint nem tehetnek mestervizsgát a KlOSZ-nál.) Az elmúlt 4 év alatt Sza- bolcs-Szatmárban — a KIOSZ 3 vizsgabizottsága előtt — mindössze 74 szakmunkás tett sikeres mestervizsgát. A la­kosság jobb ellátásának érde­kében több vizsgázott mes­terre van szükségünk. Az üze­mi szakmunkások továbbkép­zésére és másodállására kor­mányhatározat született. A legtöbb üzem mégis akadá­lyozza, t hogy szakmunkásai mestervizsgára jelentkezze­nek. Ezek a hiányosságok indították megyénk kisiparo­sainak vezetőit az intézkedés­re, amely szerint 1972 tői ha­tékonyabb lesz Szabolcs-Szat- márban a mestervizsgázta­tás és az iparengedélyek ki­adása. A mestervizsgák sike­rének érdekében januártól a KIOSZ járási szervei 40 órás tanfolyamokat szervezned a vizsgára jelentkezők számá­ra. A tanfolyamok hallgatói a többi között iparjogi és árismereti tudnivalókat sajá­títhatnak el a mestervizsga előtt. A jövő évtől így remélhe­tőleg több lesz megyénkben a mestervizsgával rendelkező kisiparos, következésképpen jobb lesz a kisiparosok szol­gáltatása. (nábrádi) ¥ Énekesek, táncosok ide^enlorga^ma A külföldi operahírességek közül ismét többen látogat­nak decemberben Magyaror­szágra. A hónap elején lép fel az Erkel Színházban Tito Gobbi, ezúttal a „Tosca” Scarpia szerepében. Maria Biesu, a Moldvai SZSZK érde­mes művésze ugyancsak jó is­merőse a magyar operarajon­góknak. A moszkvai Nagy Színház magánénekesnöje az Erkel Színházban, az „Aida” és a „Pillangókisasszony” címszerepét alakítja. Anna Moffo, aki öt nyelven éne­kel, ezúttal a Pillangókisasz- szany címszerepét és a „Bo­hémélet” Mimijét tolmácsol­ja, Zurab Szotkilava, a Grúz Szocialista Köztársaság érde­mes művésze, a tbiliszi Állami Opera szólistája december 17- én az Aida Radames szerepé­ben lép színre, december 19­én pedig mint Turiddu talál­kozik az Erkel Színház pub­likumával. A magyar énekesek tánco­sok közül decemberben töb­ben utaznak határainkon túl­ra, hogy eleget tegyenek kül­földi meghívásaiknak. Orosz Adél és Róna Viktor Kubából egyenesen az NDK-ba repül, ahol a drezdai televízióban „A hattyúk tava” második felvonását táncolják. Dózsa Imre Svédországban vendég­szerepel. Az énekesek közül Radnai György Kolozsvárra, Ágay Karola Becsbe, Marton Éva Frankfurtba látogat. Me­lis György és Sólyom Nagy Sándor Csehszlovákiában vendégszerepei, Erdélyi Mik­lós Törökországban vezényel a következő hetekben, Mikó András pedig Hollandiában vállait rendezést. Szatmárcsekei változások KÖZSÉGFEILESZTÉS ÉS IDEGENFORGALOM (Tudósítónktól) Szatmárcseke 1970. július l-től Túristvándival közös tanácsú község; együttes lé­lekszámúk 3200. Csekének 2100 lakosa van; a megye te­lepüléshálózati programjá­ban fejlesztésre kijelölt köz­ség, s a terv szerint idegen- forgalmi alközpont lesz a a szatmári tiszaháti részen. Szatmárcsekén is nagysza­bású építkezések folynak: erről számolt be Komár Pál tanácselnök. 1 millió 100 ezer forintos költséggel elkészült az egészségügyi kombinát (körzeti orvosi lakás és ren­delő, vöröskeresztes tanács­adó és váró). A termelőszö­vetkezet kétszintes irodaházat és 4 szolgálati lakást épít 3 milliós beruházással; ugyan­csak ennyibe kerül a 208 fé­rőhelyes. legkorszerűbb tech­nikai berendezéssel készülő tehénistállója. A régi vegyes­boltokat felváltó korszerű ABC-áruház épül közel 1 mil­liós AFÉSZ-beruházással. Kö­vetkezőleg időszerű lenne a vendéglátóipar fejlesztése is. a helyi és az idegenforgalmi igényeknek megfelelően. A község állami támogatás és tsz-hozzáj árulás révén 5 millió forintot költ útépítésre. Vannak sürgető feladatok! A közlekedők arról panaszkod­nak. hogy a Csekét és Tisza- csécsét összekötő útvonalat nehéz -.rugótörés nélkül” megúszni. S bizonyára sor ke rül a Szatmárcseke és Nagy- ar közötti földes út kb. 4 ki­lométeres szakaszának kikö­vezésére is. Ha ez elkészül akkor Kölcsey pátriája be­vonható lesz a turista körfor­galomba. 2 millió forintba kerül a Túristvándiban épülő kultúr- ház, amelynek átadása 1972 ­bem várható. Kis ABC-áruház épül itt is, ugyancsak ÁFÉSZ beruházással. A test­vérfalu kb. 200 ezer forintot fordít útfelújításra; továbbá járdaépítés és -javítás, s egy mélyfúrású kút szerepéi köz- ségfejlesztésá tervében. A község kulturális életét összefogó és szervező intéz­mény a Kölcsey művelődési ház, amelynek függetlenített igazgatója, Berger Lőrinc a következőket mondja: — A legnagyobb nehézsé­get az okozza, hogy nem ren­delkezünk megfelelő és ele­gendő klubhelyiséggel. Pedig ez a keret biztosítana szerve­zett lehetőséget szórakozásra, ifjúsági fórumot bizonyos témák megvitatására. vala­mely művészettel való ismer­kedésre. A csekei színház­teremből most akarunk le­választani spanyolfallal egy ifjúsági klubot. Erre a járási KISZ-bizottság 40 ezer farin' fedezetet biztosított. — A művelődési házba kapott helyet a Kölcsey-em- lékszoba, a 4000 kötetes köz­ségi könyvtár és a mozi. Át­szerveztük a tánczenekart. A népművelési évadban Szat márcsekén volt 10 ismeretter­jesztő előadás, összesen 356 rendezvény zajlott le: műso­ros estek, klubfoglalkozások, játékfilmek és táncmulatsá­gok. A Déryné Színház 5 elő­adást tartott. Túristvándiban 8 ismeretterjesztő előadás és 2 könyvankét volt. Marton László A megrövidített rövid ital A vásárló és a garancia — Saját pálinkát „palackozott“ a boltos Kárpótol-e a bírság? Egymás után érkeznek a panaszok és bejelentések a megyei tanács kereskedelmi osztályára: becsaptak a szá­molásnál, nem váltották visz- sza az üveget, hónapokig he­ver a tévé a szerviz raktárá­ban és így tovább. Ezek közül a panaszok közül vettünk ki néhányat, szem előtt tartva azt is. hogy melyek a leggya­koribb esetek. Legtöbben — 68-an — az áruk minőségére panaszkod­tak, de 24-en tették szóvá azt is, hogy becsapták őket, hatan az áruellátásról, heten jogta­lan italmérésről, 23-an pedig az udvariatlan kiszolgálásról, vagy éppen az üvegek vissza­váltásáról panaszkodtak. „Reklamáljon a gyárnál Feltétlenül ki kell emelni a panaszok közül azt, amit özv. Lévai Andrásné tett szö­vő Öfehértóról. Még a múlt év novemberében vásárolt egy „Józsefvárosi” hálószoba­bútort, amihez nem kapott garancialevelet. Amikor a bútor májusban meghibáso­dott, elment a vegyesipar­cikk boltba — ahol vásárolta —, de a boltvezető elküldte azzal, hogy reklamáljon a gyártó cégnél. Ennek a panasznak a nyo­mán vizsgálta meg a kereske­delmi felügyelőség a Baktaló- rántházi ÁFÉSZ-hez tartozó többi vegyesiparcikk boltot és kiderült: nem egyedüli az ófehértói példa. A boltosok csak az eladással foglalkoz­nak. elmulasztják a garancia- levelek kiadását és ha pa­nasszal fordulnak hozzájuk, még akkor sem veszik a fá­radtságot, hogy megtartsák a rendeletet. Az ófehértói bolt­vezetőt 500 Ft. pénzbírsággal figyelmeztetik: máskor rend­szeresebben végezze el a dol­gát. Szólnunk kell a szabálytalan italmérésekről is. Ez ugyanis a vendéglátók dolga és nem a vegyes élelmiszerboltoké ahol szívfájdalom nélkül bontják fel a palackozott bo­rokat, pálinkákat. A szabály­talanságon túl aligha lehet ezt a módszert az alkoholiz­mus elleni küzdelem esemé­nyei közé sorolni. Háromezres „tandíj“ Van aztán egy másik mód­szer, amit az egyik dózsa&ző- lői boltban vezettek be. Ott az ellenőrök szennyes címkéjű féldecis palackokat találtak, ráadásul a palackozás is el­tért a gyártó cég által készí­tett eredeti formától. 10 üveg­gel vittek belőle a minőség­vizsgáló intézetbe és megál­lapították: az eredeti 50 fok helyett csak 46 fokos volt a pá­linka. A csökkent minőség, az üvegek dugaszolása félreért­hetetlenül azt jelenti: a boltos hordós pálinkát palackozott és azt árulta — nyilván a du­gaszolt pálinka árán — a boltban. 3000 forint bírságol és 420 forint eljárási költsé­get kell neki fizetni. (Véle korábban is volt már hasonló problémája a felügyelőség­nek, akkor is saját pálinkáját árusította.) Ugyancsak szabálytalan italmérést talált az ellenőr­zés a ramocsaházi vegyes- bol.ban, a 6. számú nyíribro- nyí boltban, és egy nyíriugo- si, újfehértói és ajaki ma­gánkereskedőnél. Hanyagság is akad Sok panasz érkezett a hír­adástechnikai cikkek garan­ciális javítására is, illetve a javítási idő elhúzására. A vizsgálat megállapította, hogy valóban gyakori az alkatré­szek hiánya, de ^cskán akad hanyagság, n t| rődömség is. Különösen arr... cserekészü­lékek kiadását, illetve végle­ges cseréjét illeti. Kirívó példa, ahogyan a Fehérgyarmati Asztalos- és Fémipari Ktsz eljárt ifj. Ro­mán Bertalanná beregsurányi lakossal. Ebben az ügyben háromszor kellett a keres­kedelmi felügyelőség munka­társainak is a helyszínre kiutazni, holott a készüléket már régen ki kellett volna cserélni. Végül a harmadik kiszállás eredményeként szü­lethetett meg a határozat: a ktsz elnöke 10 napon belül gondoskodjon a cseréről. Elgondolkodtató: vajon nem túl költséges-e az állam­nak, hogy ennyit kelljen utá­najárni valaminek, méghozzá olyan valaminek, amire 1969- ben öt miniszter hozott közös határozatot. És ha már el­mulasztják - kéaaiiléktula j ­dános tájékoztatását, akkor legalább az ügy kivizsgálása során né hivatkozzanak ar­ra, hogy nincs nyomtatvány és ezért nem tudják kiállíta­ni a csereutálványt. Sokan nem tudják ugyan­is, ha a televízió javítása 30 napnál tovább tart és nem kaptak cserekészüléket, ak­kor követelhetik a készülék cseréjét, vagy a pénz vissza­fizetését. Alckor is jogos a ké­szülék cseréje, ha a készülék — biztosítékhibát kivéve — öt esetben javítva volt és ha­todszor is meghibásodott. És végül: azokat a készülékeket is ki kell cserélni, amelyek a vásárlás után 72 órán belül meghibásodnak. Érvényt szere/r Ez a felsorolás így szépen hangzik, mert a rendelet a vevők érdekében született. Csakhogy nincs egyetlen szerv sem, amelyik érvényt szerezne neki. Mert a vizsgá­lat nyomán megjavították ugyan Ramánné televízióját, de ki fizeti meg a sok utána­járást, a bosszúságot és egyáltalán: hol a biztosíték, hogy nem ugyanez lesz a kö­vetkező tévétulajdonos sorsa, ha a gyarmati ktsz-hez for­dul segítségért? Ezek az esetek ebben az évben fordultak elő és a ke­reskedelmi felügyelőség gyorsan reagált rájuk: ahol a vizsgálat jogosnak találta a panaszt, fegyelmi felelősségre vonást kezdeményezett, vagy szabálysértési bírságot sza­bott ki. De a vásárló útja ilyenkor is túlságosan bonyo­lult. És aligha vigasztaló, hogy a kitudódott nagyobb esetekben büntetést fizettek. Balogh József A SZAKMA KIVÄLÖ DOLGOZÓJA. November 30-án, Budapesten rendezik meg a VOR szocialista brigádvezetői­nek tanácskozását. Az öt nyíregyházi küldött egyike Veress Emil, aki ezen a napon veszi át a Szakma kiváló dolgozója kitüntetést is. Képünkön: Az automata vasalógépen a jól is­mert koratronnadrágokat vasalja Veress Emil. (Elek Emil felvétele) Tóth néni Egy vidéki gyáregységet kellett felhívni minap. A megadott telefonszámon ked­ves hangú asszony jelentke­zett és nagyon értelmesen el­mondta, hogy a részleg azon a helyen megszűnt, beköltö­zött a megnagyobbított köz­pontba Ö éppen akkor ment nyugdíjba hát beszerelték a lakására a telefont, hogy le­gyen, aki megmondja mind­ezt az érdeklődőknek. Bertuska néni — mert már a második percben megkért Tóth Lászlóné, hogy így ne­vezzem — elég sok telefont lebonyolított már. És ha nem volna otthon ? A, az nem for­dulhat elő, édeském, mindig otthon van, ez a dolga, vár­ja a hívásokat. És a bevásár­lás? Elintézi azt a szomszéd, meg a közelben lakó lánya. Jó is a sok telefon, mert leg­alább nem érzi magát egye­dül. Köznapi története!« És az unokák? Nőnek, na­gyon rendesek, néha meglá­togatják nagyanyót. Kár, hogy olyan ritkán. A kisfiú már tud rajzolni is. Bizony! Lajos bácsi Késik a vonat Nyírbátor­ban. Esteledik a pályaudvar környékén. Az egyik fapadon szaki ül, ezen a péntek estén is hazafelé tart a családjához. A kopott, bőrönd nagyságú aktatáska féléből még ki is lóg a sebtében belegyűrt használt fehérnemű. Jóni Lajosnak hívják. Hol dolgozik? Dunaújvárosban. Most tart hazafelé? Most. Jön a harmadik alapkérdés, a tényekből a harmadik főkér­dés: hová? A válasz meglepő: Püspök­ladányba igyekszik. Látoga­tóba? Nem. Ott lakik. De hát akkor hogy került Nyírbátorba? Elmosolyodik: — Elaludtam a vonaton. Fizetésnap volt. Itt ébresztet­tek fel. Most megyek vissza­felé. íme egy ingázó élete, nagy vonásokban. Bár ezúttal nem szabol­csié. A doktor úr A TITÁSZ díjbeszedője még most sem tért magához egészen a csodálkozástól. Hogy milyen emberek van­nak. Három éve dolgozik ugyanabban a körzetben, mindenkit ismer, még a csa­ládi körülményeket is. Éppen ezért, amikor a 274 forint és 80 fillér értékű villanyszám­lát bevitte a „doktor úr”- nak, aki pizsamában konya­kozott az ebédlőasztalnál és a „doktor úr” azt mondta, hogy mindjárt hozza a pénzt, már tudta, hogy a harcias fe­leség valahová eldugta a szekrénybe a házikasszát, férjemuram pedig konyakra költötte a kirakott villany­pénzt. Most tehát azért kell ülni és várni, mert a háló­szobában matat a szekrény­ben, a dugaszpénzt keresi. Hadd keresse. Két perc múlva előjött a házigazda. Udvariasan leül­tette a díjbeszedőt, megkí­nálta egy pohár konyakkal, elnézést kért, mindjárt jön a pénzzel, mondta. A díjbeszedők élete már ilyen. Leült a mi emberünk is, megitta a kis pohár ko­nyakot és türelmesen várt. Még mindig jobb, mint még egyszer feljönni a második emeletre. Végre előkerült a házigaz­da. Egy csomó összegyűrt tíz- és 20 forintost tartott a kezé­ben. Belegyűrte a díjbeszedő zsebébe és nagyon elegánsan azt mondta: — A többi a magáé. A díjbeszedő — életében először — nem számolta meg a pénzt. Nem akart abba a látszatba kerülni, hogy na­gyon kíváncsi rá, mennyi az a „többi”, ami az övé. Elbúcsúzott. Ahogyan kiért az ajtón, rögtön kíváncsi lett rá, mennyi az a többi. Meg­számolta az összegyűrt pénzt. Háromszor is. Aztán elsí- padt. Kettőszázötven forint volt. 24 forint 80 fillérrel ke­vesebb, mint a számla. Elég drága volt az a stampedli ko­nyak. (gesztelyi)

Next

/
Thumbnails
Contents