Kelet-Magyarország, 1971. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-13 / 241. szám

1971. okt(56er T5. KELET MAGYAROftS7Ae 5. oldat BENÉPESÜLT A SZÁRÍTÓÜZEM. A beregi termelőszövetkezetek vásárosnaményi kö. zfts vállalkozásában épült szárítóüzemben 97 asszony dolgozik a Nyíregyházi Konzervgyár számára. Almahámozást végeznek. (Elek Emil felvétele) Ujal»b intézkedések a sertéstenyésztés ösztönzésére Megkezdték a süldő-szerződéskötést — Több tsz vállal „mentő“ hizlalást Őrjárat II fl ■■ I /■ | ■«■111 az ösztöndíjak korul Befe/ezték munkájukat a diákjóléti bizottságok Befejezték munkájukat az egyetemi, főiskolai diákjóléti bizottságok: ezekben a na­pokban országszerte döntöttek a diákok képviselői az ösz­töndíjak idei odaítéléséről. Munkájuk során együttvéve több, mint 300 millió forint­tal „gazdálkodhattak”, az ál­lam ugyanis évenként eny- nyit fordít a tanulmányi, a szociális ösztöndíjak juttatá­sára, segélyekre, ingyenes menzai étkezésre. Az első, nem végleges gyorsmérleg szerint az idén is több, mint 18 ezer diák részesül tanul­mányi ösztöndíjban — a hall­gatóknak mintegy 35 száza­léka, — rendszeres szociális segélyt 29 ezren kapnak, — ez a diákság 54 százalékát jelenti. Több egyetemen is felvető­dött: a szülők jövedelemiga­zolása gyakran nem a való­ságos helyzetet tükrözi, ezért a kiállító szervek, in­tézmények, vállalatok fele­lősségét erre fel kellene hív­ni. Az enyhén szólva nem pontos jövedelemigazolások néhány esetben már az ok­irathamisítás határát súrol­ják, — „elfelejtett” földtulaj­don, „létminimumon tengő­dő” kocsitulajdonosok egye­temista gyermekei tanúskod­nak erről, nem beszélve az ugyancsak „elfelejtett” mel­lékállásokról. Ez a lelemé­nyesség sok munkát ad az egyetemi, főiskolai diákjóléti bizottságoknak, felülvizsgála­tok, pontosítások, ellenőrzé­sek időrabló gondja nehezíti a helyzetet. Egybehangzó a műszaki főiskolák, felsőfokú techniku­mok KISZ-eseinek vélemé­nye: kollégiumi ellátás te­rén különösen hátrányban vannak más felsőoktatási in­tézményekkel szemben, mert egyáltalán nincs, vagy igen kevés a diákotthoni hely. Jó kezdeményezésnek tartják, hogy máris több felsőoktatási intézmény úgy segített • a diákotthoni helyhiányon, hogy maga bérelt „kollektív” albérletet hallgatói számára. Felhívták a figyelmet a diá­kok arra is, hogy a rendel­kezések szerint a diákottho­ni elhelyezésben nem része­sülők 150 forint támogatást kaphatnak: Ezt az összeget — ami önmagában is csekély — azonban alig több, mint 150 hallgató kapja meg az egész országban. Nem megoldott az eltartott nagyszülők ügye sem, az egy személyre jutó átlagjövedelem kiszámítása­kor őket ugyanis a rendelet értelmében nem vehetik fi­gyelembe. Lapszélen: Az elmaradt tárlat Amikor a Nyíregyházán oly szeretettel fogadott külföldi festőművészek szű! körű tár­lata a megyei tanács nagy­termében két napra megnyílt, elhangzott egy vigasztaló mondat: látni fogja a nagy- közönség is a képeket, hi­szen október 1-től a színház­ban külön tárlatot rendeznek. Ez a program bekerült a Nyírségi Ősz műsorfüzetébe is. Nos, aki vette magának a fáradtságot, és elment a színházba, az ebben a hónap­ban immár 11-szer járha* a meg feleslegesen az utat. A kiállítás ugyanis ma s n nyílt meg. Pedig van kép 's, a színház társalgójában hely is. ügy hírlik, egy „hatásköri vita” döntötte el azt, hogy a képek nem kerültek a múze­umból a kiállítóhelyre. A képeket kedvelő közön­ség közben csalódott. Mert igaz, ebből a hónapból van még hátra jó néhány nap, de hát olyan ez is, mint a pász­torlegény és a farkas meséje. Hiába kiabált akkor is, ami­kor jött a vész, már senki nem hitt neki. B. U Nem akarták elhinni Nyolc árva a Tavasz utcán A következő szövegű „te­lex” ment el a minap a Sza- bolcs-Szatmár megyei Állat­forgalmi és Húsipari Válla­lat központjából valamennyi kirendeltség vezetőjének: „Még e hó folyamán, 1971. évi decemberi lejáratra sül­dőszerződés köthető. Kiren­deltségvezető azonnal tájé­koztassa a felvásárlókat.” Ez a távmondat három he­te nagy izgalommal várt ese­ménye volt megyénk egész éllatfelvásárló apparátusá­nak. Ugyanis már több, mint három hete nem kötöttek süldőnevelési szerződéseket. Emiatt megyénk több tízezer tenyésztőjénél bonyodal­mak keletkeztek. Ho­lott a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter már augusztus közepén „beavat­kozott”, latin szóval „inter­veniált” a sertésnevelési ügyekbe. A gazdasági ellentmondás keletkezésének okairól és a megoldás útjairól beszélget­tünk Vincze Józseffel, az ál­latforgalmi vállalat igazgató­jával és Turbucz Ferenccel, közgazdasági munkatársá­val. Az is baj, ha sok? Köztudomású — sokszor írtunk róla —, hogy hazánk állattenyésztése kissé elma­radt a növénytermesztés eredményeitől, ezért már jó ideje különféle ösztönzőket — kedvezményeket — érvé­nyesített a mezőgazdasági kormányzat azért, hogy az állattenyésztési kedv növe­kedjék. Magyarul: hogy hasz­nos, érdemes legyen állató tenyészteni Magyarországon. Hogy hústermelésünk, hús­exportunk növekedjék, rész­ben élelmezésünk javítására, részben pedig külkereskedel­münk egy igen hasznos ága­zatának fejlesztésére. A kedvezmények, az ár­emelések. a tenyésztési szer­ződéshez kötődő előlegek Szabolcs-Szatmár megyében talán a legjobban elérték ha­tásukat. Gyakorlatilag elér­tük azt a sertés! étszámot már idén. amilyen magas ál­latszámot csak a IV. ötévé* terv végére irányozhattun' volna elő. Az elmúlt (igaz. hogy árvi­zes) esztendőben megyénk 76 ezer hízott sertést adott a népgazdaságnak. Idén — a legóvatosabb becslések sze­rint is — közel a kétszeresét 136 ezret. Az állatforgalmi vállalatot ez a kétszeresére növekedett teljesítmény is megterhelj. A nyírmadai hizlaldában Olyan zsúfoltság van. amilyen mé soha. De ez a kisebbik megter helés Amit az elmúlt hetek ben már nem lehetett meg­oldani, az a süldőnevelési szerződések emelkedése volt. Tavaly 51 ezer süldöne- velési szerződést kötöttek. Idén jóval 90 ezer fölött fog­ják befejezni. A süldőszer­ződést arra kötik, hogy 40— 60 kilós koráig felneveljék és ilyen súlyban átadják az ál­latforgalmi vállalatnak. Az­tán kell gondoskodni a hiz­lalásáról. Szabolcs-Szatmár megye különleges helyzetben van. A hízlalási férőhelyek megha­tározott volta miatt itt min­dig a süldőnevelés volt a magasabb, mint a hizlalás. A legalacsonyabb sertésszám mellett is évente 30—50 ezer süldőt nevelt a szabolcsi ál­lattenyésztő más megyék hiz­laldái számára. Most azon­ban más megyékben is megnőtt a termelési kedv, nem fogadják a szabolcsi sül­dőt. Márpedig az állatforgal­mi vállalatnak „köteles” szerződései vannak. Ezenkí­vül — ha módja van rá — olyan süldőket is át kell ven­nie, amelyeknek a felnevelé­sére nem szerződtek vele. Nos. ekekből a „szabad” süldőkből lett a baj. • A megoldás módjai Népgazdaságunknak az az érdeke, hogy minél több ser­tést tenyésszünk Mivel né­hány megye — köztük Sza­bolcs-Szatmár — felvásárló szervei már nem tudták fo­gadni a sok felkínált fiatal állatot (mert nem volt férő­hely a felhízlalásukhoz), a miniszter közbeavatkozására felhatalmaznák az állatfor­galmi vállalatot. hogy a szerződött árnál 2 forinttal olcsóbban, vagyis a szerződé­ses süldő élősúlyban 28 forin­tos kilónkénti ára mellett ki­lónkénti 26 forintért a sza­badkínálatot is felvásárol­ják. Egy kicsit javult a helyzet De csak látszólag. Azok az egyéni termelők és közös gazdaságok, amelyek eddig kilónként 28 forintért vették a hizlalásra szánt ál­latanyagot. most kétféle áron kapták. Vagy 28, vagy 26 (A vásárokon volt ennek az ára mór 24 forint is. tehát még olcsóbb.) Az állam a kö­vetkező kedvezményeket he­lyezte kilátásba azoknak akik hizlalásra is vállalkoz­nak : először is. aki a meelé- vő növendéksertését nem kí­vánja átadni az állatforgal­mi vállalatnak a szerződés szerint, az eddia szokásos 400 forint helyett kérhet 800 fo­rint előleget is a takarmá- nvozásra­A másik kedvezmény: az p ermelőszövetkezet. amelyik hitelkénes, soron kívüli hitelt kaphat az állattenyésztés (hizlalás) céljára szükséges anyagi eszközökre. Harmadik kedvezmény: az így felvett hitel után az ál­lam minden hizlalásra átszer­ződött sertés után darabon­ként 40 forint úgynevezett „kamattérítést” fizet. Ez bő­ven fedezi a hitellel járó pluszkiadásokat is. Benntartani a termelői kedvet Enyhült a hízlalási feszült-* ség is. A kedvezmények élet­be léptetése után a nagyha­lászi Petőfi Termelőszövet­kezet soron kívül elvállalta 800 süldő felhízlalását. (Ebből már 750 ott van.) A buji Uj Élet Tsz pedig hajlandó 4000 süldőt is felhizlalni, de ebből kétezerre már előzetes meg­állapodást :s kötött a válla­lattal. Talán a legfontosabb az, hogy a szabolcsi sertésfölös­legből is, akár heti kétezret exportálni lehessen. Ebből eddig már el is ment 903 malac és 418 süldő. Kérdezhetné valaki, ho? ha ilyen sok a húsnak való állat, miért nem esszük me' a fölösleget? Válasz: mer malacot enni nagyon dráy volna és még a süldő levá gása is komoly zavart okoz hatna az állattenyésztő' szerkeze+ében. A sertések“* fel kell hizlalni, legalább 110 kilóra. Nvírmadán már vág­ják a 90 kilósokat is. Ez is veszteség. de megéri, ho"” fenntartsák a termelői ked vet a közös gazdaságokban é- főleg a háztáji gazdaságok tulajdonosaiban. Mert. ha nem így történt volna, a kocákat is befogták volna hí­zónak. Márped’g fiatal álla* csak anyaál'attól lesz. Tehát' ha a beavatkozás nem törté­nik meg és nem érvénvesü! egy év múlva kezdhetnénk elölről. (GNZ) Sorozatos bűncselekmé- íyeket követett el két jóba- .'át. az egyaránt 20 éves Gá- licza Mihály lakatos és Me­leg Gábor kórházi betegszál­lító. Egyik nap meg akarták látogatni leányismerőseiket — két nővért. — de nem ta­lálták otthon őket, Gálicza ekkor saját kulcsával kinyi­totta az ajtót, maid a la­kásban talált kisebb Pénz­összeget zsebre vágták és el­távoztak. A kezdeti eredmé­nyen felbuzdulva, elhatároz­ták. hogy megpróbálnak be­jutni más lakásokba is. Kü­lönféle kulcsokat szereztek A múlt hét szerdai la­punkban hír jelent meg ar­ról, hogy Pelle József nyír­egyházi lakos megölte fele­ségét. Az első jelentések alapján arról számoltunk be. hogy a gyerekek panaszkod­tak különváltan élő apjuk­nak: édesanyjuk nem főzött vasárnap ebédet és a férfi dühében szúrta meg felesé­gét. A hír megjelenése után so­kan kerestek meg bennünket személyesen és telefonon, hogy ez az állítás nem fedi a valóságot. Ezt támasztja alá a hír következő mondata is. amely szerint a férfi „egy előre előkészített” késsel kö­vette el tettét. A reklamáci­ók nyomán kerestük meg az áldozat volt munkatársait, szomszédait. — Több évig dolgoztunk együtt — mondja Gégény István, a Palma Gumigyár r zakszervezeti bizottságának titkára. Nagyon jó munka­társ volt. Nem panaszkodott és a sok gyerek mellett is három műszakot vállalt, mert a pótlékokkal együtt többet kereshetett. — Én tud I i, hogy főzött — mondja Fesztóri Gyuláné. aki a munkahelyén főnöke, p Tavasz utcán pedig szom­zédja volt. — Szombaton nem tudott bevásárolni, de vasárnap reggel elment a Csemegébe és füstölt húst vett. Grizgaluskaleves és krumplifőzelék volt füstölt hússal. Még azt is tudom. be. s ezek segítségével több­ször is behatoltak idegen ott­honokba. Előfordult az is. hogy a szellőzőablakon át másztak be. vagy erőszakkal felfeszítették az ajtót. A la­kásokat felforgatták, az ott talált értékesebb dolgokat — ruhaneműket, táskarádiókat, fényképezőgépet. magneto­font — elvitték. Az egyik he­lyen. amikor a lakás tulaj­donosa váratlanul belépett, kiugrottak az aitó mögül, közben Gálicza meg is ütöt­te őt. Másutt a hazatérő fő­bérlő azt hitte róluk, hogy albérlőjének barátai. még hogy előbb ebédeltek, mint mi. Kétszoba-konyhás lakás­ban lakott a Pelle család a Tavasz utcában. 1969. óta — mióta különváltan él­tek — a férfi a konyhában, az asszony a nyolc gyerekkel a két szo­bában lakott. A konyha a folyosóról nyílt, így nem kellett egymás lakrészén ke­resztül járni. De az ajtót mindig csukni kellett, mert ha Pelle ivott, bement és összeszaggatta a felesége és a gyerekek ruháit. A tragédia előtti napon Pelléné a munkahelyén mondta, hogy a férje meg fogja ölni. Kovácsné és Mé- szárosné — két munkatársa — azt mondják: már máskor is mondott ilyet és nem akar­ták elhinni. Mészárosné: Számtalan­szor jött be úgy dolgozni, hogy kék. zöld volt. mert a férje megverte, de nem mer­te feljelenteni. Félt. Fesztóriné: A gyermektar­tásért sem merte perelni, in­kább a saját fizetéséből, és a családi pótlékból tartotta el a családot. Előfordult, hogy a fizetés előtti napon már kölcsönkért, de a gye­rekek akkor sem érezték meg, hogy kevés a pénz. Pelle Józsefné egyszer egy kést adott Fesztórinénak. hogy a férje csinálta, ezzel akarja megölni. A tragédia október 4-én megtörtént. Pelle Józsefet letartóztatták. Ezt megelőzően azonban villanyt is gyújtott nekik. Gálicza. hogy a látszatot fenntartsa, még köszönt is neki. majd a nyitott ajtón át társával együtt sietve távo­zott. A harmadik helyen a szellőzőablakon másztak ki. amikor hazaérkezett az ott lakó házaspár. A zajra azon­ban felfigyelt az asszony, s rájuk kiáltott, de a tolvajok­nak sikerült elmenekülniök. A fővárosi bíróság Gálicza Mihályt 3 évi és 4 hónapi. Meleg Gábort 2 évi és 10 hó­napi szabadságvesztésre ítél­te. hivatalos fórumokon is sze- repelt a család ügye. Torna Péter városi tanács­tag, a gyermek és ifjúságvé­delmi bizottság tagja egy környezettanulmányt mutat, amelyet egy segélykérés al­kalmával vettek fel. Pella Józsefről így írnak: iszákos, gyermekeiről nem gondos­kodik. Többet van táppén­zen. mint amennyit dolgozik. Este későn jár haza. szabad ideje nagy részét a kocsmák­ban tölti. Az édesanya halála óta a 8 gyerek a nagyszülőknél van. A legidősebb a napok­ban kapja meg a szakmun­kás-bizonyítványát. Már gondoskodtak neki munka­helyről. A második gyerek — kislány — másodéves ta­nuló a Nyíregyházi Cipész Ktsz-nél. A temetés költsé­geire 3 ezer forintot kapott a ktsz-től, az intézet pedig a tanulásával kapcsolatos összes költségeket vállalta. Négy gyerek általános isko­lába jár. egy óvodába, egy bölcsődébe. A nagyszülők nyugdíja összesen 2 ezer forint. de azt akarják, hogy a gyereke­ket ne vegyék állami gondo­zásba. Ök felnevelik. Attól tartanak, hogy a gondozott gyerekeket nevelőszülőkhöz adják és így külön-külön lesznek elhelyezve. A gyámhatóság azonban szeretne segíteni. A megol­dás: a hat kiskorú gyereket ideiglenesen gondozásba ve­szik és a nagymama lesz a gyámjuk. Ilyenformán le­hetőség van arra. hogy a gyámhatóság anyagilag is hozzájáruljon a gyerekek ne­veléséhez. Segít a Család utcai óvoda is. Egyetlen telefonba került csak. hogy az 5 éves Ildikót a Körte utcai óvodából át­vigyék a Család utcára, mert ez közelebb van a nagyma­mának. aki mindennap vi­szi majd a gyereket. Végül a volt munkahely, a gumigyár is segít. Pénzt gyűjtöttek és gyűjtenek a nyolc gyereknek. Ezenkívül a szakszervezeti bizottság a szocialista brigádok segítsé­gét kérte: vállalják el egy- egy gyerek patronálását. ad­dig. amíg nagykorúvá nem válik. Hisszük, hogy ez a társa­dalmi összefogás pótol maid valamit az otthon melegéből. (b. U A tárgyalóteremből Jó barátok a vádlottak padján

Next

/
Thumbnails
Contents