Kelet-Magyarország, 1971. október (31. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-14 / 242. szám

4. oldal KELET-MAGYARORSZÄS 1971. október 14. Vegyszeres gyomirtás a gyümölcsösökben Korunk mezőgazdasága Mi í%y csináljuk Ä kukoricatermesztés gépesítése A nyíregyházi Ságvári Tsz tapasztalatai KORSZERŰ SERTÉSHIZLALDÁT LÉTESÍT A NAGYKÁLLÓI VIRÁGZÓ FÖLD TERMELŐSZÖVETKE­ZET. FELVÉTELÜNK IDEJÉN A TSZ ÉPITÖBRIGÁDJA A VÍZTÁROLÓ BETONOZÁSÁN DOLGOZOTT. (HAM­MEL JÓZSEF FELVÉTELE) Tanácskozás az almatermesztésről A nyíregyházi Ságvári Ter­melőszövetkezet jelentős te­rületen termel kukoricát. Az idén abraknak 500 holdat, silónak pedig több, mint 400 holdat vetettek. A termelő- szövetkezetben üzemeltetett sertéskombinát is arra kény­szeríti a tsz-t, hogy minél több abrakot maguk termel­jenek meg. Ekkora terület már bőségesen szolgáltat ta­pasztalatokat, ezért is keres­tük fel Kodak Istvánt, a termelőszövetkezet főagro- nómusát, hogy röviden is­mertesse a kukoricatermesz­tésben náluk alkalmazott módszereket, elsősorban a gépesítést. Kevés a kézi munkaerő i — Termelőszövetkezetünk­ben az említett sertéskombi­nát miatt kénytelenek va­gyunk ekkora területen ter­melni kukoricát. Ehhez ren­geteg kézi erőre lenne szük­ség, ami itt a város szélén, de talán máshol is szinte megoldhatatlan. Ezért évek óta törekszünk a gépesítés fokozására. Azt mondhatom, teljesen gépesítettük a ter­melést, de az a megfogal­mazás, hogy ,komplex” gé­pesítés nem illik ránk, mert ezalatt egy elfogadott, meg­határozott gépsort értenek. Talán a vetéssel kezdeném, hiszen ma már a talaj-előké­szítés, trágyázás gépesítése mindenütt ismert, ügymond, hagyománya van. Mi pneu­matikus, szemenként adagoló vetőgéppel dolgozunk. Ter­mészetesen ez a gép jó talaj­előkészítést és kiváló minő­ségű vetőmagot feltételez. A vetőmag értékmérői közül különösen kettőt emelnék ki: a jó csíraképesség és a pontos kalibrálás (osztályo­zás). A megfelelő tőszámot csak így biztosíthatjuk kézi egyelés nélkül. Termesztett fajtáink a marton vásári kö- zépérésűek közül kerülnek ki. A szemretermesztésnél az 570-es, 530-as és 370-es faj­tákat használjuk, míg siló­nak a 602-est vetjük. Biztonságos lett a vegyszerezés A szemenként! vetéssel ki­küszöböljük az egyelést, a vegyszerezéssel pedig a ka­pálást. Néhány évvel ezelőtt a vegyszerezés sikere függött az időjárástól is, most szinte százszázalékos biztonsággal vegyszerezünk. Többféle vegyszert használtunk. Ki­sebb területen gyomtalaní- tottunk a több éves hatású Hungasinnal. Ez azonban csak a monokultúrás ter­mesztésben használható. Egyéb növénytermesztési gondok miatt — azok igénye, vetési sorrendje — nem tud­juk egész területünkön használni a Hungasint, ezért egyéves hatású vegyszereket vezettünk be. Különböző ta­lajtípusoknak megfelelően használtuk a K—64-est és a Nitrokolt. Vannak már vegy­szerek és módszerek, amikor ' A mű ismerteti a koráb­ban alkalmazott támogatási rendszereket, a jelenlegi gyakorlatot, majd a tovább­fejlesztésre vonatkozó elkép­zeléseit. AZ alkalmazott módszere­ket minden szakaszban a népgazdasági és üzemi érdek összehangolásának szempont­jából vizsgálja. Elemzi az vegetáció idején is tudunk vegyszerrel védekezni a gyo­mok ellen. Ezért is állíthat­juk teljes biztonsággal, hogy kiküszöböltük a kézi kapálást. Jelentősebb változtatást a betakarítás gépesítésében vé­geztünk. Ez pedig egy adap­tercsere volt. Korábbi évek­ben az SZK—4-es kombájn­ra adaptereket szereltünk — TAUN és FKA — amelyek a kukoricaszárat is felaprítot- ták és a cséplőrészbe továb­bították. Ez nagyon igénybe vette a dobot és a rostákat. Most ugyancsak az SZK—4- esre szerelünk egy olyan adaptert, amely csak a csö­vet töri le és továbbítja. Az új betakarítási mód előnye Előnye: kisebb tömeg ke­rül dobra, rostára és így na­gyobb teljesítményre képes. A korábbi módszerrel össze­hasonlítva mintegy 30—35 százalékkal több termést tu­dunk egy-egy kombájnnal azonos idő alatt betakarítani. További előnye, a kisebb termelés miatt kevesebb a műszaki meghibásodás, tisz­tább a kicsépelt termés és végül éjjel, illetve harma­ton, nedves időben is lehet végezni a betakarítást, mi­vel csak a cső kerül a kom­bájnba. Megjegyzem, mi éjjel nem dolgozunk, mert közvetlenül a terményforgal­mihoz szállítjuk a szemet, ahol csak nappal van átvé­tel. Azok a termelőszövetke­zetek, ahol saját szárítójuk­ba viszik a termést, a nap mind a huszonnégy órájában dolgozhatnak ezzel az eljá­rással. Egy SZK—4-es kombájn teljesítménye tízórás műszak­ban a mi viszonyaink kö­zött 300 mázsa szemes ter­mény, ami az átlagterméstől függően 10—15 hold terület letakarítását jelenti. Nálunk két kombájnt követ egy RZ —3-as szárzúzó. Ez a gép a visszamaradt kukoricaszárat tökéletesen összezúzza és egyenletesen teríti el, így a további munkálatokat nem akadályozza. A korábbi évek­ben végzett kombájnolás után a kukoricaszár is hal­mokban, rendszerű sorokban maradt a gép után, ami ne­hezítette a szántást, rontotta annak minőségét. Az RZ—3- ast követi a műtrágyaszóró, majd a szántás következik. Gyorsabb, olcsóbb Végezetül az átlagtermés­ről és a költségekről a kö­vetkezőket mondta Kodak István. Még az elején tar­tunk a betakarításnak, de az eddigi mérések és a becs­lések 25 mázsa körüli átlag szemes termést mutatnak. Az egy hold kukoricára fordított közvetlen termelési költség mintegy 1600 forintot tesz ki. A mi viszonyaink között kéz­zel ez a munka körülbelül 2500 forintba kerül. Jó szer­vezéssel nemcsak gyorsabb, hanem olcsóbb is a gépi ku­koricatermesztés. (Cs. B.) egyes támogatási formákból adódó üzemi lehetőségeket, kiemelve a döntésekkel kapcsolatos orientációra gya­korolt hatásukat. Igen értékes tájékoztatást nyújt termelőszövetkezeti ve­zetők és a mezőgazdaság ál­lami irányításában érdekelt szakemberek számára Pallós László könyve. Országos télialm a-termese­tés i tanácskozást rendez ma a Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium terme­lési és műszaki fejlesztési fő­osztálya a Szabolcs-Szatmar Megyei Tanáccsal és a Ma­gyar Agrártudományi Egye­sület kertészeti társaság gyü­mölcstermesztési szakosztá­lyával együtt. A termelőszövetkezetek megszilárdulásával, az állami gazdaságok fejlődésével pár­huzamosan országosan is je­lentősen gyarapodott a nagy­üzemi téli almások területe. Az eredmények, a gondok szinte azonosak mindenütt, de Szabolcs megye kiemel­kedő területarányával, nagy volumenű termésével, a hű­tőtárolók építésével és a gé­pesítéssel olyan gyakorlati hely, ahol a tapasztalat-át­adásnak megfelelő bázisa van és itt töményebben rajzolód­nak ki a holnap teendőd is. Ezen a tanácskozáson az almatermesztés és feldolgo­zás gépesítési problémái áll­nak előtérben. Tehát nem a mostani felvásárlás, szállítás és tárolás gondjainak opera­tív teendőit vitatják meg. Ezekben a kérdésekben már döntések születtek, másrészt ezzel már el is késtünk vol­na. Nyíregyházén a holnap, vagyis a következő esztendők gépesítési gondjai, elképzelé­sei kerülnek megvitatásra. Erről tart majd előadást dr. Tompa Béla. a Mezőgazdasá­gi és Élelmezésügyi Miniszté­rium termelési és műszaki fejlesztési főosztályának ve­zetője. Erről szólnak majd a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet, valamint a Kertésze­ti Kutató Intézet és más mezőgazdasági gépesítéssel foglalkozó intézmények, szer­vek vezetői. Közismert, amíg kevesebb téli almánk termett, több volt a munkáskéz a mezőgazda­ságban. így a szedéssel szin­te egyidőben kiválogattuk, csomagoltuk és el is szállítot­tuk a termést. Ma egyre éle­sedik a kétirányú tendencia, termőre fordulnak a 60-as években telepített gyümöl­csösök. tehát rohamosan nö­vekszik a termés mennyisége és egyre kevesebb a kézi munkaerő a termesztő gazda­ságokban. A megtermelt, na­gyobb mennyiségű almát jobb minőségben kell eljut­tatni a bel- és külföldi fo­gyasztóhoz, nemcsak ősszel. hanem télen és a kora tava­szi hónapokban. Változnak a világpiaci igények és lehető­ségek is. Mindezek új prob­lémákat jelentenek, illetve a problémákat újszerűén vetik fel. Gépesítenünk kell, de ho­gyan. hol és milyen formá­ban. ebben kell dönteni. Születtek már eddig is lé­pések a szedés, szállítás kor­szerűsítésére. a feldolgozás és tárolás műszaki problé­máinak megoldására. Ez azonban a vázolt tendenciák miatt nem elégséges. Átgon­dolt. országos fejlesztési programra van szükség. So­kat várunk ettől a tanácsko­zástól. elsősorban a szedést megkönnyítő, gyorsító gépe­sítés és műszaki megoldások terén. Viszonylag rövid múlt­ra tekint vissza a hűtőtáro­lók termesztő gazdaságokban való üzemeltetése. Ma már itt, Szabolcs-Szatmárban több mint 12 ezer vagon hűtőka­pacitással rendelkezünk. Szük­séges, hogy ezen a területen is érvényesítsük az országos tapasztalatokat és körvona­lazzuk. hogyan tovább. Né­hány éven belül itt Sza­bolcsban mintegy 50 ezer vagon téli almára számítunk. Ami az idei termésnek jó kétszerese. Ezt a nagymeny- nyiséget megfelelő színvona­lon és időben csak fokozott gépesítéssel tudjuk veszteség- mentesen a kereskedelem­nek átadni. A tanácskozáson szerepelni fog egy speciális szabolcsi probléma is. Mintegy 20—25 ezer hold hagyományos tele­pítésű almásunk kezd kiöre­gedni. ami rekonstrukcióra szorul. Nem dönteni akarunk itt. az újjátelepítés minden kérdésében, de fő vonatkozá­sokban szeretnénk véleményt cserélni: hogyan. milyen gyümölcsfajokkal és fajták­kal váltsuk fel a kiöregedett almásokat? Továbbá miként illesszük bele ezt a rekonst­rukciós munkát a gépesítés, műszaki fejlesztés általános programjába? Ma délután. Nyíregyhá­zán a IV-es számú iskolában almatermesztési és gépesítési kiállítás is nyílik. A résztve­vők az ankét másnapján a Balkányi, valamint a Nyírma- dai Állami Gazdaságban és a napkori Kossuth Termelőszö­vetkezetben tanulmányozzák az almatermesztés, betakarí­tás és tárolás gépesítését. <cs.) A gyomnövények káros ha­tása a tápanyag, a víz, a fény, a hő, s a termőhely el­foglalásában, illetve felhasz­nálásában a kártevők és kór­okozók közvetítésében nyil­vánul meg kultúrnövényeink­kel, gyümölcsfáinkkal szemben. Ahhoz, hogy a gyomnövé­nyek ellen kellő eréllyel fel tudjuk venni a harcot, meg­felelő eszközökre, illetve gyomirtósaerekre (herbici- dekre) van szükség. AZ ALMA- GYÜMÖLCSÜEK Szabolcs-Szatmár megyé­ben a gyümölcstermesztésnek és különösen az almatermesz­tésnek szép hagyományai vannak, melynek alapjait Nagy Sándor Állami-díjas kertészeti felügyelő és tanít­ványai raktak le. A gyü­mölcstermesztés, illetve a gyümölcsösök növényvédel­mének szerves része a gyom­növények elleni védekezés. Eredményes vegyszeres gyomirtási technológia el­képzelhetetlen jó agrotechni­ka nélkül. Ha nem gondos a talaj-előkészítésünk (apró- morzsás, azaz kertszer űen el­munkált talaj), egyes gyom­irtószereiknél, mint például az a Hungazin PK-nál ta­pasztalható, a permetszert nem tudjuk filmszerűen a ta­lajra juttatni. A talaj kötöttsége könnyű, középkötött és kötött talajok, valamint ennek megfelelően a talaj humusztartalma is döntően befolyásolja mun­kánk eredményességét. A gyökérherbicidek a talaj­ban többnyire a csapadéktól és a humusztartalomtól füg­gően több hónap alatt lebom- lanak. Ha állománypermetezést végzünk, a gyomnövények nagysága (magassága) és faja befolyásolhatja az érintő (kontakt) perzselő gyomirtó- szerek, mint pl. a Gramoxo- ne, az ún. „kémiai kapa” ha­tását. A permedé szakszerű el­készítése is döntő fontossá­gú. Lehetőleg a gyomirtószert előre áztassuk be, majd gon­dosan pépesítjük el és kever­jük be. Az így elkészített nö­vényvédő szert szűrjük meg, mert így elejét vehetjük a szórófejek eldugulásának. A gépeket a munka megkezdése előtt és után alaposan mos­suk tó. Különösen fontos, hogy a gyomirtószer-marad- ványökat ultrás vízzel távo­lítsuk el a gépből, mert így, ha a következő permetezés során a gyomirtószerre érzé­keny növényállományban dolgozunk, elkerülhetjük a kultúrnövény károsodását. A gyomirtószerekkel vég­zett munka során a munka- és balesetvédelmi óvó rend­szabályokat, valamint a vá­rakozási időket szigorúan tartsuk be! VÉDEKEZÉS­TECHNOLÖGIAI AJÁNLÁS Házikertekben és nagy­üzemekben egyaránt: • Hungazin PK (50 % Akti- nit. PK) és Nikezin PK (50 % Aktinit PK) por alakú per­metezőszerek. 5,2—8,6 kg ^ha 520—860 1/ha vízben, azaz: 3—5 kg/kh, 300 —500 1/kh vízben. 100 négyzetméterre 5—8 dkg, 5—8 1 vízben. Négyévesnél idősebb al­másban és körtésben alkal­mazhatjuk! Tartós hatású, gyakorlatilag egész évre gyommentes! td ültetvényein­ket. Az Aktinit PK elsősor­ban a magról kelt egyszikű és kétszikű gyomokat írtja eredményesen, a mélyen gyö­kerező növények — pl. ap- rószulák, tarackbúza — ellen hatása nem megfelelő. A védekezést homokos te­rületeken célszerű ősszel el­végezni, mivel a növényvédő szer talajban történő oldódá­sa a csapadék (15—20 mm folyamatosan lehulló eső) kö­vetkeztében jobb és hatása így biztosabb. A vegyszerezés után követ­kező tavasszal 15 cm-nél mé­lyebb talaj mozgatás nem engedhető meg. Egyéb terü­leteken tavasszal is kiperme­tezhetjük e gyomirtószert, de közvetlenül utána talajműve­lést végezni nem szabad. KIZÁRÓLAG NAGYÜZEMEKBEN Buvinol (25 % Aktinit PK + 25 % 2, 4, 5, —TE) por ala­kú permetezőszer, 10—17,5 kg/ha, 500—900 1/ha vízben. Azaz: 6—10 kg/kh, 300—600 1/kh vízben. Négyévesnél idősebb alrna- és körtetelepítésc’-iben alkal­mazható! Az egyszikű és kétszikű csírázó gyomokat írtja, de az aprószulák, a tarackbúza és a mezei acat kevéssé károsodik tőle. A védekezést ősszel, vagy tavasszal célszerű elvégezni, hogy a növényvédő szer a ta­lajba kellően be tudjon mo­sódni. 15—20 mm csapadék után kellő gyomirtó hatásra számíthatunk. Az ellenálló gyomokat úgy semmisíthetjük meg teljesen, ha a kihajtott gyomnövényzetet permetez­zük le. Ez úgy vitelezhető ki, hogy a gyomirtást két idő­pontban végezzük él, éspe­dig: 1. Előkezelés ősszel, vagy tavasszal 8,75 kg/ha dózissal; majd a kritikus időpontban. 2. Utókezelés június—júli­us hónapban (ez az említett gyomok virágzásának kezde­te) ismét 8,75 kg/ha dózissal védekezünk. Hungazin PK- val, Nikezin PK-val és Bu- vinollal kezelt területeken 2—3 évig köztes termesztést ne folytassunk. HÁZIKERTEKBEN ÉS NAGYÜZEMEKBEN Gramoxone (25 % paraquat diklorid) folyékony permete­zőszer. 4,3 1/ha 750—850 1/ha víz­ben, azaz: 2,5 1/kh, 430—490 1/kh vízben. 100 négyzetméterre 0,43 cH 7,5—8,5 1 vízben. A paraquat érintő hatást! gyomirtószer, s 2—3 nappal a permetezés után már lát­ható az eredmény, mivel a gyomok (aprószulák kivéte­lével) levelei gyorsan abszor­beálják e szert. (Felszívják, elnyelik.) A talajjal érintkez­ve hatástalanná válik, s a ta­lajban nem halmozódik fel káros szermaradvány, vi­szont évente háromszor meg kell ismételni a permetezést, mindig a gyomok 15—20 cm-es magasságában. A Gramoxanet csak egy atm. (1 kg/cm8) nyomáson le-1 hét tópermetezni, speciális szórófej (ütközőlapos) segít­ségével. Nagyüzemben célszerű a traktor vontatású permetező- gépeket csuklós karral ellát­ni, amely a facsonkok perme­tezésekor a fa törzséhez érve elhajlik és így a fák nem károsodhatnak. Házikertekben a biztonság kedvéért ajánlatos a háti permetezőgép szórócsövét védőpajzzsal felszerelni (pl. Glória típusú védőpajzs), hagy az elsodródási veszélyt megszüntessük. A Gramoxone felhasznál­ható még csonthéjas gyümöl­csösökben, magas törzsű eg­resben, málnában és szőlőben is, a kultúrák termesztéstech­nikájának megfelelő növény­védelmi technológiával. Széles Csaba mezőgazdasági főiskola Nyíregyháza A kedvezőtlen termőhelyi adottságú tsz-ek támogatása

Next

/
Thumbnails
Contents