Kelet-Magyarország, 1971. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-26 / 200. szám

V. oldal KELET-MAGYARORSZA« 1971. augusztus 96. Korunk mezőgazdasága Vezet a Bezosztaja é Uj búzafajtákkal is kísérleteznek megyénkben ’ Szerte a megyében meg­kezdték az őszi vetések talaj­előkészítését. Milyen a vető­magellátás? Erre a Vető- magtermeltétő és Ellátó Vál­lalat nyírségi központjától kértünk tájékoztatást. Az eddig beérkezett meg­rendelések megfelelnek a vetési idénysorrendnek. 46 vagon ősziárpa-vetőmagot már kiszállítottak a termelő gazdaságokba. Pótigényre 8 vagon árpavetőmagot tarta­lékol a vállalat, ami bőven elegendőnek látszik. Megtörtént a rozsvetőmag fémzárolása és kezdetét vet­te folyamatos kiszállítása. Az augusztus 24-ig beérkezett megyei igények 68 vagont tesznek ki. Minden jelentke­ző igényt ki tudnak elégíteni. Megkezdődött az e tájon még nemrég ismeretlen triti- cale fémzárolása. Az idei jó termés alapján további több olyan tsz is rendelt triticale vetőmagot, melyek korábban nem foglalkoztak a termelé­sével. Máris 20 vagon meny- nyiségű ilyen vetőmagra ér­kezett rendelés, s még vár­ható mintegy öt vagonnyira. Augusztus harmadik hetéig 415 vagon búzára futott be igény. A vállalatnál termé­szetesen, még számítanak bú­zavetőmag-rendelésre. Mint közölték, még változatlanul a Bezosztaja 1-es viszi a vezető szerepet. Emellett ezúttal is több újfajta búza vetésével is próbálkoznak a termelő­szövetkezetek. Komoly meny. nyiségben kerül kiszállításra — vetés céljára — Kiszom- bori 1-es, Rannaja 12-es, Marinovszkaja 808-as és Fer- tődi 293-as fajta. Ezejt mel­lett takarmánybúza-fajták ls előtérbe kerülnek. Ebben a vezető szerepet a Libellula viszi, de nem sokban marad el a Moisson fajta iránt vár­ható igény, összesen a me­gyében 22—25 vagon takar­mánybúza vetőmagigényre le­het számítani (ami jóval több az eddiginél). Összességében minőségi ka­lászos vetőmagvakból min­den jelentkező igényt korlát­lanul kielégítenek. Pillangós és egyéb takarmánymagvak­ból is, lucerna kivételével, hasonlóan jó a helyzet (ab) Védekezés a káposztafélék hernyókártevöi ellen Káposztaféléket a zöldség­félék területének 10—15 szá­zalékán termesztünk. Sza­bolcs-Szatmár megye a ha­gyományosan káposztát ter­mesztő területek közé tarto­zik. Ennek ellenére, a káposzta- félék növényvédelmét, illetve a hemyókárbevők elleni vé­dekezést egyes termesztők mostoha gyermekként kezel­ték — meg is lett az eredmé­nye, pusztuló káposztatöveket ■) | lehet látni a hernyók rágása 1 nyomán. f A káposztaféléknek két i fontosabb hemyókártevője t van: I. a káposztalepke her­nyója (Piefis brassicae) és II. ' a káposztabagoly-lepke her­nyója (Mamestra brassicae). I I. A káposztalepke hernyó­jának kártétele a levelek há- mozgatásában, majd átrágásá- ban nyilvánul meg. Táplálko­zására a szabálytalan rágás j jellemző. Tömeges fellépés esetén a leveleket annyira le- kopasztja, hogy csak a torzsa és a vastagabb erek marad­nak vissza. * A nőstény lepke 250—50C tojást rak. A lárvák kezdet­ben együtt élnek, később ki­sebb Csoportokba verődnek. A hefnyó 4—4,5 cm hosszú, feje fekete, először sárgás, majd zölden át kékeszöldig változó színű a teste. Hátát és oldalait egy-egy hosszanti sárga ésík és fekete szőrözött szemölcsök díszítik. Báb alakban telel. Évente két nemzedéke van. | Az első nemzedék lepkéi áp­rilisban, a második nemzedék lepkéi augusztusban rajza­nak. (Gazdasági szempontból a második nemzedék lárvái Okoznak nagyobb kárt.) II. A káposztabagoly-lépke hernyóinak kártétele nemze­dékenként különválasztható. Az első nemzedék lárvái a le­veleken az érek között kisebb- nagyobb lyukakat rágnak. A második nemzedék hernyói viszont a káposztafejet tur­kálják át. A fúrt lyukakban található üfülékszemcsék jel­zik a kártevőt. A járatokba bejutó Víz és á kórokozó szer­vezetek hatására a káposztá­ié) rothadó, bűzi» tömeggé Változik, A nőstény lepke tojásait csomókba rakja le. A hernyó 4—5 cm hosszú, hátoldala sö­tétszürke, vagy barna színű, hasoldala világosszürke, ol­dalán sárga csík húzódik vé­gig. (Nyugalmi helyzetben csigaszerűen összekunkoro- dik.) Hernyó alakban telel. Éven­te két nemzedéke van. Az első nemzedék lepkéi május­ban, a második nemzedék lepkéi augusztusban rajza­nak. (Ez a nemzedék veszé­lyesebb és rajzása egybeesik a káposztalepke második nemzedékének megjelenésé­vel.) Védekezéstechnológiai aján­lás: A védekezést a fiatal her­nyók megjelenésekor szük­ség szerint ismételve kell vé­gezni. (A védekezés indokolt, ha növényenként két lárva ta­lálható.) Az alábbi növényvédő sze reket alkalmazhatjuk a her­nyók ellen: NAGYÜZEMI ZÖLDSÉ­GESEKBEN: Phosdrin 01—0,2 %, Gusathión 25 WP 0,3 %, Metil Cotnion 25 WP 0,3 %, Metilparathion WP 0,3—0,4 %, Wofatox SP 30 0,3—0,4 %, Dimecron 50 0,05—0,1 %. HAZIKERTI ZÖLDSÉGE­SEKBEN: DDVP 50 EC 0,1 %, Unifosz 50 EC 0,1 %, Nogos 50 EC 0,1 %, Vapona 48 EC 0,1 %, Anthió 40 EC 0,1—0,15 %, Satox P 50 0,2 %, Ditrifon 50 WP 0,2%, Ditrifon 5 poro­zószer 20—26 kg/ha (12—15 kg/kh), 0,2—0,26 kg/100 m3 azaz 20—26 dkg/100 m3. A növényvédelmi munkák végzésénél maradéktalanul tartsuk be az engedélyezett növényvédő szerek jegyzéké­ben előírt munka- és baleset- védelmi előírásokat, illetve a várakozási időket! (Élelmezés- egészségügyi várakozási idő és munkaegészségügyi vára­kozási idő.) Széles Csaba docens, felsőfokú mezőgazdáság: technikum Talajelikészítés szántás nélkül Az őszi növények alá való talajelőkészítést lehet szán­tással és szántás nélkül vé­gezni. Száraz időjárás és tö- mődöttebb talaj esetén szán­tás nélküli talajelőkészités- sel, nedves időjárás esetén szántásós talajelőkészítéssel érhetjük el a talaj kívánatos érettségét. A szántás nélküli talajelőkészítésnek a ter­mesztéstechnikai előnyökön kívül jelentős üzemi előnyei is vannak, ezek főleg a ki­sebb vonóerőből eredő na­gyobb területteljesítménybői adódnak. Szántás nélküli talaj előké­szítésre akkor kerül sor, ha a talaj ülépedettsége és a száraz időjárás miatt nem remélhetjük, hogy a szántás­sal a vetés idejéig kedvező­en morzsás, beérett talajt tu­dunk előállítani. Nem szabad szántás nélküli talajelőkészí­tést végezni még az említett viszonyok között sem, évelő gyomokkal erősen fertőzött területeken, mivel az évelő gyomok hatásos irtása csak a szántástól várható. Az első műveiét a szántás nélküli talajelőkészítésnél is az egyirányú tárcsával vég­zett tarlóhántás. Még kedvezőbb eredményt kapunk azonban, ha egyirá­nyú tárcsa helyett nehéztár­csás boronát alkalmazunk. Az XTN nehéztárcsás boro­nának ugyan kisebb munka­szélessége és nagyobb vonó­erőigénye miatt területtelje­sítménye kisebb, de mivel tárcsaleveleinek átmérője azonos az egyirányú tárcsáé­val, a tárcsatagok pedig két sorban, X elrendezésben he­lyezkednek el, munkája sok­kal hatásosabb, így segítsé­gével a tarlóhántást követő egy műveletét megtakarítha­tunk. Leghelyesebb, ha a tárcsa után rögtörő hengert is kapcsolunk, ezzel ugyanis a tárcsa által feltépett száraz rögöket a talajba — nedve­sebb körülmények közé — kényszerítjük. A száraz rö­gök nedvesebb' talaj részek­kel érintkezve beérednek és ezáltal a következő műve­léskor már könnyen szétom- lanak. A DT—75 és D4K—B jelű traktorokhoz kialakított XTN nehéztárcsás boronán kívül az 50 LE traktorokhoz ugyancsak készül nehéztár­csás borona. Szántás nélküli talajelő­készítésnél az első tárcsázási és hengerezési műveletet kedvező esetben már a ki­sebb vonóerejű és nagyobb területteljesítményű FTM— Kombi üzemeltetése követhe­ti. Kedvezőtlen időjárás, túl­zott szárazság esetén az -első tárcsázást újabb tárcsázás­nak éR hengerezésnek, vagy lengőborona-hengerborona kombinációval történő mű­velésnek kell követnie. A leírt módon végzett szántás nélküli talajelőké­szítéssel — száraz időjárás esetén — sokkal kevesebb munkamenettel és kisebb költséggel lehet talaj előkészí­tést végezni, mintha az eké­vel felhozott kiszáradt, nagy hantokat kellene számos me­netben elmunkálni. Legkedvezőbb ez a mód­szer a talaj szerkezetére néz­ve is, és lehetővé teszi a munka-, valamint erőgépek megkímélését. (Dr. Fülöp Gábor cikke nyomán a Magyar Me-\ zőgazd\pjsá*}ból.) Szabolcs aranya a mérlegen: Mit ér a téli megyénknek? Alpesi búza A búzatermesztés lehetősé­gét ma még bizonyos klima­tikus feltételek szabják meg, de remélhetőleg már nem sokáig. A Kirgiz Mezőgazda- sági Kutató Intézet munka­társai azon fáradoznak, hogy öntözéses gazdálkodással al­pesi viszonyok között is ter­melhető törpe búzafajt ne­mesítsenek ki. Szovjet, fran­cia, indiai és mexikói törpe fajták keresztezésével máris jelentős eredményeket értek el. Munkájuk gyümölcse egy olyan fajta, amely hektáron­kénti 100 mázsás termést ígér, a betegségekkel, kór­okozókkal szemben sokkal el- lenállóbb, mint az eddig is­mert fajták, s nem dől meg. A nemesítők a munka meg­gyorsítása érdekében nem­csak a szabad ég alatt foly­tatják kísérleteiket, hanem üvegházban is. A hatvanas évek nagy gyümölcste'lepítései alap­jaiban változtatták meg Szabolcs-Szatmár megye mezőgazdasági termelésé­nek szerkezetét. Mialatt országunk friss gyümölcs­exportjából az almaértéke­sítés részaránya elérte a 83,5 százalékot, és ebből a nagy termésű 1969-eS év­ben (melynél még nagyobb termés is lesz a következő években) a HUNGARÓ- FRUCT Szövetkezeti Kül­kereskedelmi Vállalat ada­tai szerint a népgazdasági árbevétel meghaladta az 580 millió devizaforintot, ugyanebben az évben (1969- ben) az országos 31230 va­gon exportalmának több mint 63 százalékát, pon­tosan 20 202 vagont Sza­bolcs-Szatmár megye alma­termesztő gazdaságai ad­ták. A megye 60 ezer hold­ra nőtt almáskertjeinek ja­va része a következő évek­ben fordul termőre. Éven­te átlagosan több, mint 50 ezer vagon szabolcsi téli— almatermésre lehet számí­tani a következő években, de lehet, hogy már jövőre, 1972-ben — jó időjárás ese­tén ezt megközelítő 40 ezer vagonnyira. Az említett 50 ezer va­gonnak jelentős hányada, — szakértők Vitatott néze­teinek egyeztetése után is körülbelül 30 ezer va- gonnyi — exportra megy. Belföldön lehetetlen vol­na eladni ezt az évenként növekvő mennyiséget. A •tőkésországok piaca bi­zonytalan, mivel Franciaor­szágban, Olaszországban, Nyugat-Németországban, az északi államokban — vagyis mindenütt, ..ahol a .lakosság sk'érét álmát 'fogyasztani — hatalmas almáskerteket te­lepítettek, a szabolcsi tele­pítésekkel egyidőben. Bár nem mindegyik sikerült egy­formán a nyugatnémet almáskertek például kor­szerűtlenek, kevés hozamú­ak, a franciaországi almás­kertekben pedig 1974-ig va­lami kis megtorpanás van — azért a mi kis országunk­hoz képest hatalmas ver­senytársak. Ha nem lenne a Szovjet­unió nagy vevője a szabol­csi almának, akkor bizony nagyon nehéz lenne érté­kesíteni „Szabolcs aranyát.* De államközi szerződések szerint a Szovjetunió idén már átvesz tőlünk 18 ezer vagont és a későbbi évék­ben egyre többet. Mint minden vevő. ter­mészetesen számot tart a jó minőségre, az átadás-át- vevés gyors és jó bonyolí­tására. Ez nem kis problémát okoz Szabolcs-Szatmár al­matermesztő mezőgazdasá­gi nagyüzemeinek. Hogy a probléma súlyát teljesen megértsük, nem árt néhány statisztikai adattal megerősíteni Szabolcs és az almatermesztés kapcsolatá­nak népgazdasági fontos­ságát. Az ország állami gazdasá­gai gyümölcsöseikből töibb mint minden negyedik hol­don — 28 százalékban — Szabolcsban termesztenek almát. (8622 hold). A ma­gyarországi termelőszövet­kezetek gyümölcsöseinek 54 százaléka, tehát több. mint minden második hold — szabolcsi közös gazdaságok birtokában van. Szakembe­rek becslése szerint ezen­kívül 8500 hold almáskert van a háztáji gazdaságok­ban is megyénkben. Sza­bolcs-Szatmár 253 termelő­szövetkezetéből mindössze 9 nem rendelkezik gyü­mölcsössel. A termelőszö­vetkezetek nyolcvan száza­lékában a gyümölcsösterü­letek terjedelme meghalad­ja az 50 holdat. A mezőgaz­dasági bruttó termelés 17,6 százalékát, a növényter­mesztésből elért eredmény­nek pedig bruttó 30 száza­lékát megyénkben az al­matermesztés adja. Már 1969-ben is másfél—két hó­napon át tizenkétezer dol­gozó foglalkozott a szedés­sel, a feldolgozás pedig további 8 ezer főnek adott 3—4 hónapi munkaalkal­mat. Érthető tehát, hogy ha Szabolcsban az almáról esik szó, mindenki felemeli a fejét és odafigyel. Szinte nincs megyénknek olyan lakosa, aki így vagy úgy. személyesen is ne legyen érdekelt az almatermesztés — és értékesítés —, sikeré­ben. Mint minden bonyolult s összetett problémahalmaznál, itt is számtalan kérdést tesz fel a mindennapi gaz­dasági élet e nagyszámú érdekeltnek. A következőkben — he­tenként — e kérdések meg­világítására szenteljük ete­ket a hasábokat, méghoz­zá úgy, ahogyan az 1971. június 25-én a Magyar Köz- gazdasági Társaság Sza­bolcs-Szatmár megyei szer­vezetének rendezésében van.. OKOSAN SZERKESZTETT GÉP segítségével vizsgálják az aprómagvak között fellel­hető arankaszennyezettséget. A Vetőmagtermeltető és Ellátó Vállalat laborjában Hortobá­gyi Istvánná kezeli a gépet, amely a vaspórral kevert magmintákból mágnese.* módon szét­választja az aranka magját a kultúrnövény magjától. (Hammel József felvétele). Vadgazdálkodás és vadászat öt kiadást ért meg Bertóti István népszerű munkája. Ritka az ilyen nagyszerű könyvsiker, de ezzel a könyvvel szerzője méltán di­csekedhet. Az első kiadás óta eltelt 13 év alatt valóságos kézikönyvévé vált a vadá­szoknak, legyenek akár hiva­tásosak, akár vasárnapi szó­rakozást, testedző sportot ke­resők. Közülük bizonyára sokak­nak ótt is van már könyves­polcán valamelyik előző ki­adás. Úgy véljük azonban, hogy e téma iránt újabban ér­deklődőkön kívül nekik is érdemes az új kiadást is megvenni! Miért? Mert a szerző sok fejezetet bővített, modernizált, több új képet is közölt. A hivatásos vadgaz­dák pedig bizonyára örömmel fedezik majd föl a zárttéri fácán- és fogolytenyésztésről szóló teljesen új fejezetet, hi­szen eddig, támpont híján, vontatott volt ennék a kitűnő módszernek hazai elterjedése. Jó szórakozást, jó munkát kívánunk minden kedves van dászolvasónknak.

Next

/
Thumbnails
Contents