Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-09 / 134. szám

fm. am™ v. fCPTET MAGTARrtT?.^^ f. elM Veszteséges tsz^ek Százötvenen odébbálltak A múlt évi gazdálkodásról zárszámadást készített 2442 termelőszövetkezet közül 519- nek volt — a szakemberek ki­fejezésével élve — pénzügyi egyensúlyhiánya. Az ilyen helyzetbe került tsz-ek nagy többsége, pontosan 393. veszte­séges volt tavaly. A többi, te­hát 126 nyereséggel zárta ugyan az évet, de alaphiánya támadt. A veszteségek és a hiányok összege együttvéve meghaladta a másfél milliárd forintot. Indokolt a kérdés, hogy mitől veszteséges egy tsz? Mi az oka annak, hogy nem mű­ködik gazdaságosan? Mielőtt erre válaszolnánk, feltétlenül szükséges hangsúlyoznunk, hogy a pénzügyi egyensúlyhiá­nyos tsz-ek háromnegyed ré­sze, a veszteségeseknek pedig csaknem 80 százaléka az ár- és belvíz sújtotta nyolc me­gyére jut. Annak oka tehát, hogy tavaly az előző évinek majdnem hétszerese volt a pénzügyi hiány a tsz-ekben, kétségbevonhatatlanul a rendkívül súlyos elemi csa­pás, amely egy esztendővel ezelőtt érte az országot, min­denekelőtt a termelőszövet­kezeteket. Ez azonban nem magyará­zat minden veszteséges gaz­dálkodásra. Az 1963—1967 közötti évek átlagában 500 volt az akkor mérleghiányos­nak nevezett tsz-ek száma. Azóta lényegesen csökkent ez a szám, 1969-ben már csak 129-et tett ki, de minden esz­tendőben tapasztalhatók vol­tak a szóban forgó gondok. S mindjárt hozzátehetjük, hogy előreláthatóan nem is szűn­nek meg egyhamar. A veszteséges gazdálkodás legfőbb okai között első he­lyen a kedvezőtlen természe­ti, közgazdasági adottságok szerepelnek. Több száz tsz- ben sokkal nagyobb munká­val és költséggel is jóval ki­sebb termelési eredményeket érnek el, mint az előnyösebb helyzetű közös gazdaságok. Az országnak azonban fel­tétlenül szüksége van az ilyen tsz-ekből származó áru­ra is, mert anélkül zavarok támadnának a lakosság ellá­tásában és a kivitelben. Ez az egyik oka annak, hogy ál­lamunk továbbra is megkü­lönböztetett anyagi támoga­tást nyújt a kedvezőtlen adottságú termelőszövetkeze­teknek. A másik pedig, hogy az állam enyhíteni akar az ott élő emberek foglalkozta­tási gondjain, segíteni kí­vánja jobb megélhetésüket. Sokat számít természetesen az is, hogy több tsz költséges beruházásokba kezdett, s az valami miatt nem úgy sike­rült, ahogyan szerették volna. Vannak, akik ezért ésszerűt­len beruházásoknak nevezik az ilyen befektetéseket. A do­log azonban nem ilyen egy­szerű. Példa erre az egyik szövetkezet, ahol gondos mér­legelés, alapos számítások után határozták el a nagy be­ruházást. Előzetesen véle­ményt kértek és biztatást kaptak pénzügyi és más szak­emberektől, a banktól is. A Labdázás 80 KISZ-lakással A múlt cv elején a KISZ városi bizottsága kérés­sel fordult a városi tanácshoz: tegyék lehetővé, hogy újabb KISZ-lakások építésével járuljanak hozzá a fia­talok lakásgondjainak enyhítéséhez. A fiatalok kéré­sét a tanács teljesítette és szeptember 17-én az építési és közlekedési osztály kiadta az elvi építési engedélyt a Körte és Sarkantyú utca által határolt területre. A KISZ lakóközösség tagjai az elvi engedély alap­ján megrendelték a négyszer húsz — összesen nyolcvan — lakás terveit a NYIRTERV-nél. A szóban forgó te­rület mellett az OTP is megkérte és meg is kapta 300 lakás építésére az engedélyt és ők is megrendelték a terveket: szintén a NYIRTERV-nél. örült a nyolcvan fiatal, amikor elkészültek a ter­vek, hiszen az előzetes megbeszélésekkor a lakások át­adási határideje 1972 vége és 1973 eleje lett volna. Közben az történt ugyanis, hogy amikor a KISZ-kol- lektíva kivitelezési szerződést akart kötni a Szabolcs megyei Építőipari Vállalattal, akkor közölték velük: erre a területre már ők építenek, illetve ezt a területet kapták felvonulási területnek az épülő 300 OTP-lakás építéséhez. A KISZ-lakásokat csak azok átadása után tudják felépíteni, ami azt jelenti, hogy legkorábban is csak 1974-ben tudnák átadni a lakásokat. Nagy bosszúság ez azoknak, akik társultak a la­kásépítkezéshez, mert nekik nem egy-két év, de egy­két hónap is számít. Ráadásul így bosszantó, ahogy történt. Mert ugyanaz a tervező készítette el a KISZ- lakások tervét, aki ugyanazt a területet felvonulási területnek jelölte az OTP-lakások tervében és ugyanaz az építési osztály adta hozzá az engedélyt, amelyik hozzájárult a fiatalok építkezéséhez. Szerintünk ezt nem lehet csak a figyelmetlenség rovására irni! Balogh József Átadás előtt a nyíregyházi autóbusz-pályaudvar A Jókai téri új autóbusz­pályaudvar hivatott a vidé­ki autóbuszforgalom lebo­nyolítására. A több, mint 6 millió forint értékű beruhá­zás építési munkáit az ÉPSZER még március 31-re befejezte. Ezt követően került sor a Budapesti 22. sz. Volán Vállalat által szerelendő kocsiállás számjelzők, indító- lámpák, inditópult, utastájé­koztató berendezések szere­léseire, ami június 4-én befe­jeződött Jelenleg az épület belső szerelési munkái foly­nak, amit a Nyíregyházi Asz­talosipari Ktsz végez. A Mis­kolci VIMELUX Vállalat a díszvilágítás szerelését végzi. Az autóbusz-pályaudvaron az Utasellátó Vállalat büfét rendez be. A fenti munkák elvégzése után, valamint a műszáki át­adás-átvétel során tapasztalt hiányosságok pótlása után — reméljük hamarosan — sor kerül az autóbusz-pálya­udvar átadására. Krízis után két évvel a Szabolcs Cipőgyárban beruházás ellenben — nem a tsz hibájából — sokáig el­húzódott és költségei is tete­mesen megnőttek, szintén fő­ként külső tényezők hatásá­ra. összefügg ezzel, s hasonló gondokkal az is, hogy a ter­melés fejlesztéséhez nélkü­lözhetetlen korszerűsítésekre, beruházásokra sokkal keve­sebb a lehetőség, mint amennyire szükség lenne. Hi­te] sincs elegendő, s azok juthatnak hozzá, akik a leg­rövidebb idő alatt vállalják visszafizetését. Ez a helyzet olyan versengést szült, amely nemegyszer erőn felüli ter­hek vállalásához vezetett. Végeredményben tehát egyál­talán nem bizonyos, hogy he­lyesen tesszük, ha csak a tsz határain belül keressük és véljük felfedezni a pénzügyi nehézségek okait. Vannak olyan veszteségek is, amelyeket valóban helyte­len, meggondolatlan, s terme­lőszövetkezeten belül megho­zott döntés idézett elő. Ezek­ben az esetekben feltétlenül indokolt, hogy a következmé­nyekért anyagilag is, erkölcsi­leg is feleljenek a hiba elkö­vetői. Ilyenkor sem bizonyos azonban, hogy helyes és igaz­ságos mindjárt a végső meg­oldáshoz, a vezetők felmenté­séhez folyamodni. A gazdál­kodás kockázattal jár. Ha minden félig sikerült, vagy si­kertelen vállalkozás „fejvesz­tést” von maga után, akkor visszarettennek az emberek a kezdeményezéstől, a kockázat vállalásától. Néhány esetben megtör­tént az is, hogy egyik-másik termelőszövetkezeti vezető önös érdekből, haszonlesésből vitte bele a szövetkezetei vesz­teséges vállalkozásba. Még ritkábban, de előfordult visz- szaélés, csalás is, ami persze nem termelőszövetkezeti spe­cialitás. De ha csak egyetlen­egy ilyen eset történik, akkor is helyénvaló a szigorú fele­lősségre vonás, a nem elnéző büntetés. Semmiféle kíméletet nem érdemelnek azok, akik lelkiismeretlenül bánnak a közösség vagyonával, pénzé­vel, a maguk hasznáért koc­káztatják a szövetkezet és a tagság boldogulását. Az e! mondottak on kívül i jó néhány tényező van még, ami szerepet játszik abban hogy veszteséges-e a tsz vagy nem. Remélhetően a sorra vett okok is elegendőek azonban annak bizonyítására, hogy miként a veszteséges ál­lami vállalatok esetében, a tsz-ekkel kapcsolatban sem lenne helyes, ha felszínesen alkotnánk ítéletet, az össze­függések gondos mérlegelése Két éve volt a nagy krízis. — Megtörtént, hogy egész brigád kopogott, kérte a munkakönyvét, legfeljebb annyit mo »'.tak. mennek a biztosabb megélhetés után, ki a kátéeszhez, ki a gumi­gyárba. Mi tagadás, eléggé remény­telen helyzetbe került — jó­részt önhibáján kívül — ak­kor a Szabolcs Cipőgyár, Mint derült égből villám- csapás, úgy érte őket, hogy a nagykereskedelmi vállalatok sorra visszamondták megren­deléseiket. A gazdasági re­form utáni első „csatavesz­tést” őszintén a kollektíva elé tárták, s bár a többség részt vállalt a talpraállásból, jócskán akadtak megfutamo- dók is. Megtisztult légkörben Százötven ember „lépett ki” a pillanatnyi bizonyta­lanság láttán, ugyanennyi újjal kezdtek mindent elöl­ről. Akik maradtak — és most már megragadtak — nem csupán a pénzt nézték. Az is fontos volt számukra, hogy jól érezzék magukat a várostól messze eső üzem­ben, ahol életük jelentős ré­szét töltik. Mindenekelőtt munkát kel­lett adni az emberek keze alá, mert a gyárhoz kötődés legnagyobb ellensége a lézen­gés, az ácsorgás. Uj piacokat kerestek és találtak közvet­len értékesítéssel a kiskeres­kedelemben. a földművesszö­vetkezeteknél. Addig csak jórészt egyetlen fő terméket, az ünneplő férfi feketecipőt gyártották — ráadásul a terv- utasítás. a keretgazdálkodás tabujai szerint! — most ezen is változtattak. Hatvan part­nernek — mondhatni — a szivárvány ismertebb színei­nek valamennyijében model­leket készítettek, kínálták, — és a siker nem maradt el. Ezzel viszont kiütközött a legnagyobb gyári betegség, az elavult, félmechanikai termelés átka... Megírták az újságok, hogy a Szabolcs Ci­pőgyár „betört a világpiac­ra”, — de azt csak ők tud­ták, mibe került mindez. Kockáztattak, nem a pilla­natnyi hasznot lesték, ha kellett, összébb húzták a nad­rágszíjat. („Volt idő, amikor az exporttermelés miatt meg az öltözők egy részét is igénybe kellett vennünk, mert az időközben megkez­dett. építkezés úgy haladt, mint a lucaszéke.”) Fejleszteni kellett az épü­leteket, a gépeket, — csak­hogy miből? Jól jött a tanács iparfejlesztési segítsége, eh­hez hozzátették a saját erőt, meg vették fel a különböző lejáratú hiteleket a banktól, s ha néha-néha valóságos Bábéinak is tűnt a környék, egyre világosabban kirajzo­lódott egy korszerűbb gyár képe. A szalag, s a „kemény- gallérosok^ Persze, így, ilyen ..simán" ez nem igaz. Például, ami­kor a szalagtermelést beve­zették, többen zokon vették, hogy most már nincs annyi holt idő. Mások meg ferde szemmel néztek az új gépek­re. — „Most tanulhatunk megint!” — s bizony akadt, aki emiatt fordított hátat a gyárnak. Az is nehezen kép­zelhető el, hogy amikor 30 fővel csökkentették az al­kalmazottak — a „kemény­gallérosok” — létszámát, s a termelésbe irányították őket, valamennyien lelkesen üdvözölték ezt az intézke­dést. De szükség volt az ilyen operációkra, s most már nem engedtek a huszon­egyből! önmagukban ezek az in­tézkedések is eloszlatták a dolgozók bizonytalanságát, azért nem csupán erre alapozták a cipőgyárban a törzsgárda, a kellően felké­szült szakemberek jelenlétét. Állami támogatás nélkül, sa­ját kasszára kezdték képezni az ipari tanulókat, s olyan szokást honosítottak meg, ami még ritka üzemeinknél. A végzős tanulók — az idén számuk 71 — itt ballagnak a gyárban, körbejárják az üze­meket. s a munkatársak vi­rággal. ajándékokkal hal­mozzák el őket, köszöntő be­széd hangzik el. ünnepi ebé­det terítenek, s műszak után még a zene is felcsendül tiszteletükre a gyári nagyte­remben. S aztán még valami: legutóbb, június első péntek­jén a ballagás alkalmával 5 ezer forint értékű könyvet adott jutalomként, emlékként a friss szakembereknek a vállalat. Nem is vágyik el innen egyetlen tanuló sem. s a gyár — bár a létszámnöve­lés nem éppen olcsó mulat­ság újabban — valamennyi ifjú szakembert foglalkoztat, biztos megélhetést nyújt szá­mukra. A munkások becsülése Nem ez az egyetlen csalá­dias vonás a cipőgyárban, ami otthonná formálja a re­pülőtér szomszédságában lé­vő üzemet. Az utóbbi két­három évben 11 szövetkezeti lakást kapott a gy. r. — eb­ből kilencet kétkezi, fizikai dolgozónak juttattak. Leg­utóbb 60 ezer forint kamat­mentes hitelt adiak iiíhánv fizikai dolgozónak lakásépí­tésre, megvásároltak hat helyet a városi óvodaskeié- ban. A „Kiváló dolgozó” ki­tüntetést küencven százalék­ban a műhelyekben dolgozók kapják, ugyanilyen az arány az üdülőjegyek szétosztásá­nál. Van most már korszerű öl­töző, rendes tisztálkodási he­lyiség. „Amikor műszak után mennek haza a lányok, az asszonyok, senki nem mondaná rájuk, hogy gyár­ból jönnek, olyan divatosan öltöznek.” Mert egyre in­kább van is miből. Például a nők átlagkeresete a nehéz hónapok óta négy-ötszáz ío- rinttal emelkedett. Tetszik a dolgozóknak, hogy a bérszínvonalat itt nem jzemre-munkahelyre emelik, hanem célprémiumok által. (Legutóbb például az egyik művezető 5 pár cipő el­maradása miatt esett el . a jutalomtól.) A nyereségjuta­lom sem néhányak privilégi­uma, legutóbb például 23 be­osztott szakmunkást és ipari tanulót (!) részesítettek be­lőle. Munkaerőgond nélkül A-munkafegyelem is meg­tartó erő, — ha mindenkitől egyformán megkövetelik. Er­re is van példa: zsebbe nyúlt már az osztályvezető is, ha hibát vétett, s fizetik a selej- tért a kártérítést a figyelmet­lenek. Egyre ritkább az ilyen, mert átszervezéssel meg­szüntették a fejetlenséget, mindenki tudja, mi a felada­ta. Jellemző példa: itt a fő­mérnök nem az irodájában kezdi a napot, hanem körbe­járja a munkatermeket, ku-' tatja, hol „szorít a cipő”. * a helyszínen intézkedik. Min­den héten munkaprogram ké­szül, részletesen rögzítik ben­ne a legfontosabb tennivaló­kat. s így védik ki a megle­petéseket. A dolgozók látják, érzik mindezt, s nyugodtab- bán, nagyobb kedvvel végzik a munkájukat. Négyszázezer pár férficipő készül itt az idén majdcsak félszáz fazonban — 80 ezer pár a határon túlra. Egy bi­zonyos: munkaerőgond nem akadályozza most már a Sza­bolcs Cipőgyár jó hírét. Angyal Sándor nélkül. Sz. Cipin Lábnyomok A városka központjában üres térség tátongott, ami egyáltalán nem nyújtott él- vezhetö esztétikai látványt. Gidrek-gödrök tarkították, melyekben nyáron összegyűlt a szemét. Tavasszal és ősszel, összefüggő sártengerré vált az az egész térség. Éppen ezért, a városka vezetősége elhatá­rozta, hogy itt is rendet te­remt. El is planírozták a területet, beszórták fűmaggal. Központ­jában pedig virágoskertet lé­tesítettek. Tiltó táblákat is raktak ki. „Fűre lépni, parkot taposni tilos!” A rend betar­tásával A-t bízták meg. Tavasszal a jó idővel együtt kizöldült a fű, kinyíltak a vi­rágok. Am egyszer csak előáll a parkfelelős és jelent: — megszegetett a „Fűre lépni ti­los!” határozat, és valamiféle lábnyomok találhatók a gyep­pázsit földjén. — Az lehetetlen — hördül­tek fel felettesei — B, C, D. El is tódultak azonnal a hely­színre, hogy személyesen is meggyőződjenek a szabály- sértésről. És valóban! A zsen­ge gyeppázsitban határozottan kirajzolódott mindkét emberi láb jól felismerhető nyoma. — Felháborító! — dühöng­tek a helyszínelők és javasla­tot tettek egy széles körű bi­zottság létrehozására E, F, G, H, í, J szakértők bevonásával, akik tanulmányozzák az ügyet, és előterjesztéssel is él­nek. A bizottság kiszállt a hely­színre, és a nyomok tanulmá­nyozásánál megállapította, hogy nemcsak két lábtól szár­mazó nyomok találhatók, ha­nem legalább nyolctól. A szakértői bizottság vélemé­nyét rögzítették, amelyet na­gyított fotókkal együtt meg­küldték K-nak, a főhatóság vezetőjének, valamint L és M-nek, a főhatóság vezetője helyetteseinek. Újabb helyszínelő bizottsá­gok érkeztek a parkba, ami­nek eredményeként teljesen kitaposták mind a virágokat, mind a gyeppázsitot. Hely­színre érkezve a fő-főhatóság emberei azt a tényt is rögzítet­ték. Hamarosan határozat született, melynek értelmében az egykori üres térségre, a ké­sőbbi virágoskert és gyepesí­tett park területére nagygyű­lést kell összehívni, hogy ele­jét vegyék a hasonló szabály­sértéseknek, Sürgősen össze is ácsolták és kellően fel it díszítették a dísztribünt. A gyűlésre érkező O, Ó, öt, O, P. R, S, Sz, T, Ty, U, Ü, si­keresen ugrálták at a pocso- lyás gídreket, gödröket, ame­lyeket személy- és teherautók vágtak. A nagyobb pocsolyá­kon a hölgyeket ölben hordták át az emelvényhez. Az össze­gyűltek előtt Ü, a Zöldövezet Létesítő Tröszt vezetője tar­tott bevezető előadást, ezt V, az esztétika és etika docensé­nek tárggyal kapcsolatos esz­mefuttatása követte, amit 4 parkkarbantartás veterán szakértőjének ügy buzgalmától átfűtött lelkes szavai egészí­tettek ki. Az utolsó felszólaló előadását a kiadós zápor de­rékba szakította. Hogy aztán ki, hogy mene­kült hanyatt-homlok a gyűles színhelyéről valami védett helyre, azt elmondani nem tudom, mert a meghívottak körűi egyedül ÉN nem jelen­tem meg.

Next

/
Thumbnails
Contents