Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-04 / 130. szám

K^OT-MAGYAROnSZÄU a. maan Wf!. fiSnhis* •• Ösztönző segítség A nevük márka Minden ház ismerős Megyénkben az elmúlt évi gazdálkodásról összesen 236 mezőgazdasági termelőszövet­kezet és 35 mezőgazdasági szakszövetkezet készített zár­számadást. Közülük — a be­vált és alkalmazott támogatá­si formák ellenére is — vesz­teséges volt 63 tsz és 7 szak- szövetkezet. A kialakult veszteségek gyors rendezését segítették a pénz­ügyminiszter, valamint a me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszter rendelkezései, ame­lyek lehetővé tették, hogy megyénkben 62 tsz gyorsított szanálási eljárásban részesül­jön. Az 1971-es évi termelési terveknek az elkészítésénél azonban a kapott jelentős se­gítség ellenére is kisebb- nagyobb problémák jelentkez­tek. A szanálási eljárások kezdetén ugyanis a felső szervek joggal törekedtek ar­ra, hogy az érintett szövetke­zetek minél nagyobb részt vállaljanak saját kigazdálko­dásra, a veszteségek rendezé­sére. Erre a célra sok helyen lekötötték a teljes fejlesztési alapot és az úgynevezett amortizációt. Főleg ez utóbbi néhány szövetkezetnél olyan . helyzetet teremtett, hogy a legszükségesebb gépek vásár­lására sem volt pénz, vagy hitel. Az ez évi erőfeszítések kellő an}ragi érdekeltségét sem lehetett kellően biztosíta­ni, mert a 4—5 évre felvett szanálási hitel lejártáig csak az előző két év munkadíjának 80 százalékát lehetett volna biztosítani a tagok számára. Részben korlátozott volt a termelőszövetkezeti önállóság is ezáltal. Ezért a megyei pártbizott­ság és a megyei tanács az illetékes minisztériumokhoz fordult és újabb segítséget kért a legfontosabb problé­mák rendezésére. A tárgyalá­sok eredményre vezettek és az eddigi összegeken felül az elmúlt hetekben újabb 20 és fél milliót kaptak a szabolcsi tsz-ek veszteségeik rendezésé­re. A végső elszámolás a követ­kező: az összesen 230 millió veszteségből a szabolcsi Esz­éknek 69 milliót kell az idei esztendőben kigazdálkodni. További 68 millió forintra szanálási hitelt kaptak, amelyből 1972-ben 30, 1973­ban 25, 1974-ben 10 és 1975­ben 3 milliót kell visszafizet­ni. A maradék 93 milliót visz- sza nem térítendő dotációként kapták meg elsősorban azok a tsz-ek, amelyek az időjárás lés az árvíz miatt a legtöbb kárt szenvedték, holott anélkül is nagyon kedvezőtlen körülmé­nyek között kellett gazdálkod­niuk. Az eddig felsorolt intézke­désekkel el lehetett érni azt, hogy jelenleg valamennyi szabolcsi tsz hitelképes. Ez évi munkáinak pénzügyi for­rásai biztosítva vannak. Az említett összegekben ugyanis nem szerepel az az összeg, amelyet közös gazda­ságaink közül a gyenge ter­mőhelyi, vagy egyéb kedve­zőtlen adottságú gazdaságok részesülnek. Ismeretes, hogy először 1967-ben — az új gazdaság­irányítás rendszerével egy- időben — kezdődött meg a helyi adottságok alapján nyújtott segítségadás azok­nak a mezőgazdasági nagyüzemeknek, melyek sa­ját hibájukon kívül — rossz föld, közlekedési tá­volságok, stb. — miatt már eleve hátránnyal indultak volna a jobb és hatékonyabb gazdálkodásért vívott ver­senyben. Az első háromévi sikeres „próba” után a kor­mány 1970. október 17-én újabb rendeletben szabályozta — némileg módosítva, de az alapelveket érvényben hagy­va — a kedvezőtlen adottságú termelőszövetkezetek megse­gítésének rendszerét. A pénzügyminiszter, vala­mint a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter el­múlt év decemben 24-én ki­adott együttes rendelete sza­bályozta a kormányrendelet végrehajtását és meghatározta a végrehajtásban szereplő szervek tennivalóit. Utóbbi­nak egyik lényeges vonása, hogy a megyei tanácsok vég­lése alapján — bizonyos ke­retek között — ismét el kel­lett végezni a besorolást, meg kellett állapítaniok, mely ter­melőszövetkezetek minősül­nek a megyében kedvezőtlen adottságúnak. A rendelet kétfajta megkü­lönböztetett támogatást ismer. Egyik a kedvezőtlen termő­helyi adottságú, melynek holdanként! kataszteri tiszta jövedelme nem haladja meg a nyolc aranykoronát. az egy dolgozó tagra jutó évi jöve­delem pedig az elmúlt két év, 1969—1970 átlagában a 18 ezer forintot. Szabolcs-Szat- már megyében 111 ilyen ter­melőszövetkezet és 16 szakszö­vetkezet van. Ezek — szarvas- marha. juh és egyéb állatte­nyésztési termékeik után (a gyapjú kivételével), valamint a szántóföldi növénytermesz­tés árbevétele után — árkie- gészítéses támogatásban ré­szesülnek. (Vagyis: mennél többet termelnek, annál töb­bet, tehát érdekeltek a jobb eredmény elérésében.) Az árkiegészítés mértéire 5 és 20 százalék között mozog. Fon­tos és az eddigiektől eltérő formája az új rendszernek, hogy amennyiben az ilyen holdanként! 8 aranykoronánál kisebb tiszta jövedelmű — termelőszövetkezetnek az egy dolgozó tagra jutó évi jövedelme még az árkiegészí­téssel sem éri el az évi 15 ezer forintot, akkor ezek a tsz-ek az ártámogatás mellett jöve­delem-kiegészítésben is része­sülnek. Ez — a jövedelem-kiegészí­tés — a másik támogatási formája a kedvezőtlen adott­ságú tsz-eknek. Csak ilyen­ben részesül az a szövetkezet, amely nem esik ugyan az előző kategóriába, de a ta­gonkénti jövedelem alatta marad a 15 ezer forintnak. Ilyen, egyéb okból támogatás­ra szorulóknak bizonyult újabb 43 termelőszövetkezet. A támogatás keretösszege 72 millió forint. Nehéz volna pontosan ösz- szeszámolni. hányféle csator­nán jön a segítség rohamosan fejlődő mezőgazdaságunk nagyüzemeinek. A cél az, hogy minél hamarabb teljesen a saját lábukra tudjanak állni. Erre utal az a még további hitelkeret is, amelyet ez év végétől (novembertől) azok­nak a termelőszövetkezetek­nek lehet folyósítani, melyek valamilyen helyes kezdemé­nyezéssel vállalják cserében, hogy kikerülnek a kedvezőt­len adottságúak helyzetéből. Az új támogatási rendszer — megőrizve a korábbinak i:: az előnyeit — igazságosabb az előzőnél, jobban számba veszi a kedvezőtlen adottságokkal együtt járó hátrányokat. az eddiginél is szélesebb körben és hatékonyabban ösztönöz a termelési színvonal fejleszté sére, a gazdálkodás eredmé­nyességének fokozására. Kü­lönösen jó hatására lehet számítani megyénk szatmár- beregi területén. ahol a szarvasmarha- és juhtenyész­tés megkülönböztetett támo­gatása feltétlenül elő fogja se­gíteni a táj adottságaihoz va­ló még ésszerűbb alkalmazko­dást. Gesztelyi Nagy Zoltán rehajtó bizottságainak kijelö­ATADÁS ELŐTT AZ ÉSZAKI KÖRÚT UJ 57 LAKÁ­SOS ÉPÜLETTÖMBJE. (ELEK EMIL FELVÉTELE) B. Ganyin: Áldozat Még le sem nyeljük az ebéd első falatjait, és máris ott ülünk Vászjával a sakk­tábla mellett. Mert ugye a sakk az sakk! Egyszer is ott görnyedünk a sakktábla felett, burkoljuk a vajas kenyeret és erősen gon­dolkodunk. A műhely főn ok, egy mogorva férfi odaért hozzánk. Megállt, s már mondta is a magáét: — Még szerencséjük, hogy nem vettem észre, hogy a műhelyben is bennt volt ma­gukkal ez a nyavalyás sakk. Hogy maguk mit művelnek itt. Csak azt ne higgyék, hogy játékszobában vannak! Ezzel továbbment. A figurákat besepertük a dobozba, magunk mellé vet­tük és durcásan fújtattunk. A következő nap ülünk és majszoljuk a vajas kenyeret. Látom jön ismét a főnök. — Gyerekek, maguk tegnap Ilyenkor sakkoztak... Én legszívesebben rálép­tem volna a tyúkszemére. — Miféle sakkról beszél maga? — mondtam indula­tom elnyomva. — Azt is elfe­lejtettük, hogy milyen a színe. — A figurákat meg rég összeaprítottuk gyujtósnak — fűzte tovább Vászja. — Úgy áll a dolog, baráta­im... — kezdte újra főnö­künk hebegve — úgy áll a do­log, hogy... Értsenek meg en­gem is. Tegnap én ráripakod- tam magukra, emlékszem. Azelőtt húztak fel, és ón meg..., heves voltam. Előfor­dul az ilyesmi. Különben ját­szanak csak nyugodtan, ját­szanak amennyi jólesik. Ebédidőben természetesen, no meg munkaidő után. ' Végül így minden rendbe jött. Mi ott rögvest előhúztuk a sakkot és már játszottunk is, mivel istennek hála, az ebédidő még nem járt le. A játék is izgalmasan alakult. A vezér oldalán indítottam támadást. Vászja koncentrál­tan védekezett. A körülöttünk állók sziszeg­ve jelzik: — Vigyázz! Jön a főnök! — Mit ijedtek be — mond­ja Vászja. — Ezzel mi sem­Létogaíóban a Rádvan yí-brigádoál Nevük márka a megyei építőipari vállalatnál. Né­hány mondat róluk feltüzeli a kíváncsiságot és le is hűti: — Nem tudom, hogyan boldogul velük. Mert beszél­ni nem nagyon szeretnek. Dolgozni — annál inkább! — így mutatja be Halászi Fe­renc építésvezető Radványi János tíztagú szocialista ve­gyes-kőműves brigádját. Tá­vozóban még magyarázólag hozzáteszi: — Vállaji kőművesek! _ ? — Ez fogalom nálunk a szakmában. Közelebbit erről már Rad­ványi János mond. Csendes, kevés szavú ember, de a munkájáról szívesen beszél. — Vállajon hagyománya van a kőművesmesterség­nek. A fél falu kőműves. És sokan közülük itt dolgozunk. Lakásgyárfú nagyüzem Hatalmas lakásgyártó nagyüzem az építkezés mun­katerülete. Ameddig a szem ellát homok-, cement-, mész-, deszkahalmok, árkok, beton­elemek, kígyózó kábelek, gu­micsövek. A félkész épületek között álló óriás daruk mel­lett játékszernek tűnnek a darus gépkocsik. Amíg a je­lenlegi munkahelyükre, a hatszinies, 45 lakást magú­ba foglaló épülethez érünk — amelynek homlokvakolását végzi most a brigád — kike­rekedik rövid történetük. 1962-ben csaknem egyidőben jöttek mind a tízen a válla­lathoz. Brigáddá szerveződ­tek. Egy pazonyi társuk ki­vételével valamennyien vál- lajiak. Hat kőműves és négy segédmunkás. (Innen a „ve­gyes-kőműves” elnevezés.) Épült a nagykörút, oda irá­nyították őket a lakásépítke­zésekre. 1963-ban elnyerték a szocialista címet. És azóta is megmaradtak lakásépítőknek. Tizedik esz­tendeje már, hogy az Északi Alközpont lakóházain dol­goznak. Maguk sem tudják megmondani hány ház viseli kívül vagy belül a kezük nyomát. És mennyi fogja még! A 3-as főépítés vezető­ség már a nagykörút újabb szakaszát épiti az Ószőlő ut­cáig. Később, évek múlva ki a Kemecsei útig. Ezres nagy­ságrendben számolják a la­kások számát, melyek építése rájuk vár. A malter, a L náS megmaradt A szakasz elején több há­zat felhúztak már. Megszo­kásból írjuk le a szót, pedig nem helyes immár a kifeje­zés. Inkább összerakták, ösz- szeszerelték az épületeket. Hiszen hagyományos módon — téglát téglára rakva — csak elvétve építenek laká­miféle szabálytalanságot nem követünk el. Ez törvényes jo­gunk. — Majd ad ő nektek „tör­vényt”. — Különben is éppen az előbb engedte meg, hogy ját­szunk, amennyi csak éppen jólesik.. — Isten uccse úgy hazudsz, mintha könyvből olvasnád. A főnök elsétált mellettünk, majd hirtelen visszafordult és megnézte állásainkat: — Maguk igazi csodaboga­rak, becsület szavamra. Kinek jutott itt eszébe olyat állítani, hogy én megtiltom a sakko­zást. Én különösen szeretem és tisztelem ezt az ősi észjá­tékot. Találják már ki, hogy miért tiltanám meg én? Ne­kem ehhez egyáltalán nincs jogom! — Valóban — egyeztem be­le feláldozva egy parasztot kezdeményezésképpen. Fordította: Sigér Imre sokat. „Nem termelékeny — mondják, és sok ezer család vár otthonra.” Uj technoló­giákat alkalmaznak: blokko­sat, alagútzsalust és ház­gyárit, — Hagy-e tennivalót a kő­művesnek a forradalmasított építőtechnika? — Attól nem félünk, hogy nem marad munkánk. Belső vakolás, simítás, aitó-r, ablak­beállítás, a homlokzat vako­lása mindenütt a kőművesek feladata — sorolja a brigád­vezető. Például a blokkos há­zakban — mutat a hátunk mögött emelkedő épületre — a válaszfalakat téglából rak­juk. A kőműves most is vako­lókanállal, habarccsal és téglával dolgozik. De egy-egy épületen rövidebb ideig már, és fizikai erejét kímélik a gépek: a malterkeverő, a fel­vonó. (Pláne, ha automata lenne, még a munkát is meggyorsítaná!) A vakológé­pet Radványiék még nem próbálták ki. Bár van már néhány a Vállalatnál. Míg el nem rendelik, maradnak a hagyományos módszernél. A beállványozott épület homlokzatát teljes erejével tűzi a déli nap. Remeg kö­rülötte a levágó. Ha volna hőmérő, bizonyosan mutatna 40 fokot. Bronzbarnára sült epítőmunkások gyakran tör­lik arcukról a verejtéket. — Ez az ára a mi nyári színünknek. Nem a strandon szerezzük — mondja Radvá­nyi János. A nj'ár jobban megvisel bennünket, mint a tél. A téliesített munkahelye­ken nem kibírhatatlan a hi­deg. Ezért gztán mi nem na­gyon örülünk ennek a szép időnek. A hűvösebb, borúsabb időjárás nekünk kellemesebb. „Mekkora boldogság...^ A beszélgetés is iobhan esik a malterporos, de hűvös lépcsőházban, ahol három szakmunkás brigádtag, Pén­zes István, Szatvári Ferenc és Radványi Szabin csatla­kozott hozzánk. (Három Rad­ványi testvér dolgozik a bri­gádban. A legidősebbnek két gyermeke is építőmunkás, itt a vállalatnál.) Néhány mon­dat után kiderül, mind a né­gyen ismét csak a kőműves - szakmát választanák, ha újra kezdhetnék. — Ha végigmegyek a nagykörúton, csaknem min­den ház ismerős. Dolgoztunk rajta. Megnézhetik a gyere­keink is, mondhatják: ezt apánk építette. Radványi Szabin gondola­tait Pénzes István folyta!ja: — A nagykörút házsora, vagy a három toronyház — amit szintén mi csináltunk kívülről — csak maradandó „emlékműve” annak, hogy dolgoztunk életünk ben ?! Szatvári Ferenc szerint a szakmai büszkeségen tül van más is. ami széppé teszi az építők munkáját: — Jó úgy dolgozni, hogy tudjuk, sok száz és ezer csa­ládnak jut lakás, a mi mun­kánk révén. Mekkora bol­dogság egy családnak a sa­ját, Szép otthon'? — És milyen az otthona a lakásépítő munkásnak? Sorolják: három-négv szo­bás házaik vannak Vállajon, ahová a hét végén térnek haza. Addig a vállalat szép, kényelmes munkásszállója az otthonuk, ök hárman egy szobában laknak. A brigád- vezető viszont már nyíregy­házi lakos: társasházban építtetett lakást. Otthonaikról szólva Szat­vári Ferenc megjegyzi: — Nálunk az nem kerül pénzbe. ha valamelyikünk­nek házat kell. építeni. Csak legyen meg az anyag, ml felépítjük. Kádár Edit Ésszerű kockázatét Két jelentős megyei válla­latunknál új üzemeket létesí­tettek. Nem tudni pontosan, hogy milyen meggondolásból, de tény, hogy elhagyták a szociális beruházásokat, ne:m építettek utakat az új üze­mekhez, s ami ennél is lénye­gesebb: az üzemeléshez szük­séges forgóeszközökről sem gondoskodtak. Természetes, hogy mindezt „nyomon” kísérte a bank is, s odáig jutott, hogy már fel akarta mondani a két vállalat hiteleit. Ennek viszont súlyos következményei lettek volna. Miután ezt megtudta a két vállalat, csak azután „kény­szerültek” olyan intézkedé­sekre, hogy áthidalják a ne­hézségeket. Miért van ilyen meggondo­latlanságokra szükség? Ezzel presztízsüket, hitelü­ket is veszíthetik, s még in­kább megfontolásra késztetik az MNB-t, hogy a jövőben ho­gyan ítélje meg a vállalat ügyleteit. Nem az egyetlen eset az említett. Az utóbbi időben a bank több ízben kénytelen megkeresni ilyen, vagy hasonló esetek miatt az irányító (megyei tanács, stb.) szerveket azért, hogy egyes vállalatok gazdálkodásával kapcsolatban vállaljanak készfizetői garanciát bizonyos gazdasági ügyletekkel kapcso­latban. A vállalatok vezetőinek egy része — élve a gazdaságirá­nyítás új rendszeréből követ­kező megnövekedett lehetősé­gekkel — a szükségesnél in­dokolatlanul bátrabbakká váltak, indokolatlan kockáza­tokat vállalnak, s belemennek olyan váratlan, előre nem lát­ható pénzügyi problémákba, amelyekből csak nehezen jut­nak ki. Egyik ilyen jelenség: meg­alapozatlanul nagy irányi termelésfejlesztést eszközöl­nek anélkül, hogy meg lenne hozzá a megfelelő forgóesz­köz. A másik ilyen veszélyes játék a nem megfelelően elő­készített beruházás. amikor megfeledkeznek fontos, a ter­melést befolyásoló tényezők­ről. Ezek között kell említeni például, amikor egyes beru­házásokat, raktárt, szociális épületei stb. elhagynak. Ezekkel ugyan kisebbé válik a beruházás eszközszükségle­te, de ugyanakkor félreveze­tik a jóváhagyó szerveket — s kész a baj. Tapasztalható az is, hogy meghatározzák ugyan a ter­meléstöbbletet, előírják miből mennyit kell elérni, csak ép­pen az ezekhez szükséges for­góalap-szükségletről feledkez­nek meg. Enélkül a termelés emelkedésének a megtervezé­se alaptalan. Hiba az is, hogy nem minden esetben elemzik megfelelően a piaci helyzetet, a műszaki megoldások realitá­sát. Hiába van jó szándák, hiába akarnak egy üzemben olyan terméket gyártani, amelyhez nincsenek meg a műszaki feltételek, adottsá­gok, az nem fog sikerülni. Kétségtelen, hogy a kocká­zatvállalásra szükség van. de csak az ésszerűre, az olyanra, amely számol a realitásokkal. Ismeretes Szabolcs-Szatmár kiemelt szerepe az iparfej­lesztésben. Országos, tanácsi vállalatok, ktsz-ek sok fej­lesztést terveznek megyénk­ben. Ezért is szükséges a gaz­dasági vezetők figyelmét fel­hívni az említett káros jelen­ségekre. Nagyon fontos, hogy az üzemfejlesztéseknél az illetékes vállalatvezetők ala­pos előkészítő munkát »végez­zenek annak érdekében, hogy az ilyen jelenségek ne ismét­lődjenek meg. Earkas Kalman

Next

/
Thumbnails
Contents