Kelet-Magyarország, 1971. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-16 / 114. szám

Í9TI. május 1Ä, A «Mal K1LBT-MACYARORSZÁÍS Miért hagyta ott? ♦ Ezren új munkahelyen ♦ Nemcsak a több fizetésért Miért hagyta ott régi mun­kahelyét? így hangzik az egyik kér­dés azon a levélen, amelyet a medrei Népi Ellenőrzési Bi­zottság küldött 4 ezer olyan szabolcsi dolgozónak, aki a közelmúltban munkahelyet változtatott. Körülbelül ezer válaszlevél már visszaérkezett, közülük válogattunk ki néhányat. Az első jó tapasztalat: a szakmunkások körében kevés a „vándormadár”, idősebb, 10—20 éve dolgozók is leg­feljebb második, harmadik munkahelyükön végzik mun­kájukat, a tipikus vándorlók 2 heti, vagy 2—3 hónapi mun­kaviszony után már tovább­állnak. Körük elsősorban a fiatalabb segédmunkásokból tevődik össze. Kétezer helyett négy! Érdemes utalni arra is. va­jon hogyan kerülnek kapcso­latba új munkahelyükkel az állást változtatók. Ami fel­tűnő: rendkívül sok a baráti tájékoztatás, javaslat, vi­szonylag kevés az önálló tá­jékozódás, vagy az új válla­lattal kialakított kapcsolat. Az esetek egy részében rendkívül nagyok a fizetési különbségek. Nem ritka, hogy hasonló munkakörben 7—800 forinttal magasabb alapfize­tést kapnak — elsősorban az építőiparban dolgozó szak­emberek, technikusok, sőt arra is van példa, hogy egy 34 éves építészmérnöknő előző, hivatali munkahelye 2040 fo­rintos fizetésével szemben 4 ezer forintot érő beosztást kapott. Arányaiban nem sok, de mégis figyelemre méltók az olyan események, amikor megfelelő szakképzettséggel rendelkező nők, hosszabb munkaviszony után hátrá­nyos megkülönböztetés mi­att vállalnak más munkát. Egy 38 éves agrármémöknő például azért hagyta ott mun­kahelyét, mert szülési sza­badság után alacsonyabb be­osztásba helyezték. Ráadásul most fizetése is alacsonyabb, s a munkahelyi kollektíva sem olyan jó, mint előző helyén. Ingázás után Egy 21 éves, most műszaki rajzoló' beosztásban dolgozó nő azért változtatta meg munkahelyét, mert nem térí­tették meg az utazási, bejá­rási költségeit, három mű­szakban kellett dolgoznia, s továbbtanulását nem enge­délyezték. Most 300 forinttal alacsonyabb fizetésért dolgo­zik- Egy 29 éves gyógyszer­tári asszisztens nyolc év után azért keresett új munkahe­lyet, mert továbbképzéséhez nem járultak hozzá. A férfiak kérdőívei között sok az olyan, amelyet több évi ingázás után hazatérő, és Szabolcsban munkát vállaló dolgozók küldtek vissza. A „szárazkosztolás”, a sok uta­zás, a családdal való ritka kapcsolat gyakran szerepel a munkahelyváltoztatás oka­ként. Sok őszinte véleményt ol­vastunk a megjegyzés rova­tában. Az egyik 28 éves me­zőgazdasági gépészmérnök elismeréssel szól a vállalat­nál kapott ellátásról, de megjegyzi: nagyon sok mun­katársa van, aki nem olyan munkakörben dolgozik, amelynek ellátására legal­kalmasabb volna. Egy szállí­tási főelőadó azt teszi szóvá, hogy a vállalathoz újonnan belépő, legalacsonyabb kép­zettségű fiatal gépkocsiveze­tő is jóval többet keres, mint ő megfelelő szakkép­zettséggel, azonos helyen el­töltött hosszú munkaviszony után. Fegyelmi — érdemtelenül A dolgozók érzékenységé­ről tanúskodik néhány levél- Egy negyvenéves, azonos he­lyen másfél évtizede dolgozó közgazdasági technikumi végzettségű elóo.dó azért vál­toztatott munkahelyet, mert érdemtelenül fegyelmi bün­tetést kapott. (Ezt a TMDB hatályon kívül helyezte ugyan, de a dolgozó mégis otthagyta régi munkahelyét.) Egy ötven éves raktárvezető 15 év után azért keresett más munkahelyet, mert éve­ken át hiába tette szóvá, hogy a vállalatnál nem megfelelő a társadalmi tulaj­don védelme, s véleménye szerint munkáját anyagilag sem becsülték meg. Feltűnően sok a panasz a zsúfolt, zajos irodákra — ez visszatérő a nők és a férfiak által kitöltött kérdőíveken is, több helyen szerepel a mun­kahely megváltoztatásának okaként a sok túlóra, s töb­ben hivatkoznak az egészség­re ártalmas munkakörök hátrányaira is. A vártnál nagyobb vissz­hangot váltott ki a munka­helyi légkörre, kollektívákra vonatkozó kérdés. Sokan vé­lekednek úgy: jobb volt az előző .helyen, de az alacsony fizetés, vagy a nehézkes elő­rehaladás miatt mégis elpá­lyáztak. A szűkebb munka­helyi kollektívákról alkotott vélemény, a vezetők maga­tartása alapvetően befolyá­solja a dolgozókat az egész vállalat megítélésében. Nem általános, de... Számos kérdőívből szép munkáskarrierek olvashatók ki. Sok olyan dolgozó van ugyanis, aki munkahelyén hosszú évek alatt több elő­léptetésben részesült, magas fizetése van, amellyel elége­dett. Ezek az emberek több­ségében dicsérőleg szólnak a munkahelyekről is. Az ilyen vélemények azonban azt erő­sítik: túlságosan nagy azok­nak a száma, akik eleve úgy helyezkednek el, hogy kivár­ják a számukra alkalmas időpontot és munkahelyet, ahol majd véglegesen dolgoz­ni szeretnének. Ez ismételten felveti a vál­lalatoknál folyó szakmunkás- képzés, az előrelátó tervezés hiányosságait, túl gyakran várnak a vállalatok arra, hogy kész szakmunkásokat kapjanak. Az ezer közvéleménykutató ív természetesen nem jelent­heti az általános, mindenütt jellemző tapasztalatokat. Egy sokrétű vizsgálat részeredmé­nyeként azonban számos olyan, a munkások vélemé­nyét, cselekedeteit befolyá­soló kisebb-nagyobb gondok­ra világít rá, amelyekre fel­figyelni mindenképpen ér­demes­Marik Sándor Gazdag program várja a fiatalokat az Expressz Iroda balatoni táboraiban Az Expressz Ifjúsági és Diák Utazási Iroda balatoni igazgatósága gondosan felké­szült az idei szezonra és gaz­dag, változatos programmal várja táboraiban a hazai és külföldi fiatalok ezreit. A ba- Jatonföldvári nemzetközi üdülőtelepére már megérkez­tek az első hazai kirándulók, akiket rövidesen külföldiek is követnek. A Kilián-telepen építik a középiskolások üdü­lőtáborát, Balatonszemesen, Siófokon, Badacsonyban pe­dig az ifjúsági kempingeket. Ezeken a helyeken a fiata­loknak lehetőségük nyílik az olcsó üdülésre, a szórakozás­ra és sportolásra. Készül az új lakbér Mé/us 23-tól s Uj távolsági és várod autóbusz-menetrend A Nyíregyházi Ingatlankeze­lő Vállalatnak május 31-ig 4116 bérlőt kell értesíteni új lakbéréről — még akkor is, ha az új lakbér ugyanannyi lesz, mint a régi. A munka javában folyik. A megyeszékhely említett szá­mú lakásából csak 2348 ren­delkezik az úgynevezett kom­fort különféle fokozataival, (ezeknek változik a bére), a többi 1268 állami lakás kom­fort nélküli és a törvény ér­telmében lakbére sem vál­tozhat. Érdekes módon az első másfél hét alatt egyetlen felszólalás sem érkezett a vállalathoz az új lakbérek ügyében, pedig már 1048 ér­tesítést kikézbesítettek. Közismert, hogy a félkom­fortos lakások négyzetméte­renkénti ára három, a kom­fortosoké öt negyven és az összkomfortosoké 6 forint lesz. Az emelés nem nagyon jelentős, mert a vállalat szá­mításai szerint Nyíregyháza félkomfortos lakásainak bé­re négyzetméterenként csak 90 fillérrel lesz több. A nyír­egyházi új lakónegyedek ada­taira tipikusan jellemző szá­mok a következők: a lakás 43,1 négyzetméternyi alapte­rületű. Július 1-ig a lakó ha­vi 93 forintot fizetett. A tör­vények értelmében megfo­galmazott értesítés szerint az év második felétől a havi lakbér összege 271 forint lesz. Nem árt megismételni, hogy ebben az esztendőben ez az emelés a szocialista szektorban dolgozónak egy fillérjébe sem fog kerülni, mert a különbözetet megkap­ják a vállalatuktól. Viszont az egész lakbérintézkedési terv végső céljaként a lak­bér-hozzájárulást már a kö­vetkező esztendőben a bérek emelése útján csökkenteni fogják és a cél, hogy — a nyugdíjasokat és az egyéb okból rászorulókat kivéve — a lakbér-hozzájárulás, összege 1975-ig fokozatosán 'eltűnjön. Érdekes adatokat kaptunk a vállalat főkönyvelőjétől arra vonatkozóan: mit jelent a lakbéremelés „a pult másik oldalán”, vagyis a vállalat szemszögéből? Tények: a Nyíregyházi Ingatlankezelő Vállalat évi költségvetése évi 30 millió, ebből a szűk keret­ből kellett kielégítenie a kar­bantartás és felújítás rá háru­ló kötelezettségeit, az esetle­ges javításokat. Ebből a 30 millióból az eddigi lakbérek mindössze 7,5 milliót fedez­tek, vagyis az egész költség negyedét. A többit állami számlakeretből kapták meg. Ez is egyik neme a forinton kívüli juttatásoknak. Az eddigi 7 és fél milliós lakbérösszeg pont 20 millió­ra emelkedik. Még mindig nem fedezi ugyan a korszerű karbantartás minden költsé­gét, de megközelíti azt. Az a cél, hogy az ingatlan- kezelő vállalatok — a nyír­egyházi is — teljesen a ma­ga lábára álljon. Vagyis: ki tudja gazdálkodni azt az összeget, amit el kell költe­nie. Ezért változott meg a vállalat neve is. A szolgálta­tó szó azt jelenti, hogy egyéb tevékenységgel is foglalkozik a lakóházak tiszta kezelésén kívül. Ilyen tevékenység pél­dául az ingatlanközvetítés, amelynél az illeték fele a vállalatnál marad és ez is évi 2 milliót jelent. De az új név mögött több rejlik. Ed­dig ugyanis az ingatlankezelő túl volt terhelve legszűkebb tennivalóival. Ha egy lakás­ban „a falon kívül” történt valami hiba, például egy vízcsap meghibásodott, an­nak a megjavítása nem tar­tozott feladatkörébe. Nem is vállalta. Az ingatlankezelő vállalat még ez évtől mindenfajta ilyen javítási munkát is el­vállal, mégpedig nagyon ju­tányos, szabott áron. Ettől a tevékenységtől remélik, hogy a sokfajta munkából befolyó psszegek néhány éven belül utolérik a kiadások összegét. (gesztelvi) Sokak örömére változik Nyíregyháza közlekedése má­jus 23-tól, az új autóbusz­menetrend életbe léptetésé­től. A legfontosabb Változás a 12-es körjárat útvonalán lesz. Az egyszerűség kedvéért megváltoztatták a 12 A és 12B elnevezéseket. Helyettük a mai 12A a 12-es számot fogja viselni, míg a 12B jel­zésű kocsik helyett 13-as jelzésű buszok közlekednék ellenirányba. A lényegi vál­tozás, hogy az Északi kör­utat is bekapcsolják a forga­lomba. A Tanácsköztársaság térről induló 12-es autóbu­szok a Vasvári Pál utca he­lyett a Rákóczi út, Északi körút irányában mennek a Hímes út felé. Megállóhelyek lesznek a piac mellett, a ben­zinkútnál, a körút közepén és az étterem előtt. 12-ES, 13-AS — FARMOTOROS A másik újdonság: sűrítik ezen az útvonalon a járato­kat, csúcsidőben 15 percen­ként indulnak a buszok mindkét irányba. A csuklós autóbuszok helyett, a moder­nebb. gyorsabb Ikarus 66-os farmotoros autóbuszok bo­nyolítják le a forgalmat. Csúcsidőn kívül pedig fél­óránként közlekednek majd a 12-es és 13-as jelzésű autó­buszok. A vasárnapi forgal­mat is jelentősen javítják: a 12-es jelzésű kocsik félórán­ként közlekednek. Sóstó megközelítése szin­tén könnyebb lesz. A nyári szezonban 10 percenként le­het a MAV-állomásról a sós­tói strandra eljutni. Téli idő­szakban az eddigiekben jól bevált MÁV-állomás—tbc- szanatórium közötti 10 per­ces és a sóstói 20 perces for­galmat biztosítják. Felké­szültek a hyári szombat—va­sárnapi nagy utasforgalom­ra is: az igényeknek megfe­lelően sűrítik ekkor a sóstól járatokat. TÖBB JÄRAT A GUMIGYÁRBA, GUSZEVBA Nyíregyháza harmadik leg­fontosabb közlekedési útirá­nya a gumigyár, Guszev la­kótelepi forgalom. A 9-es vonalán hétköznapokon az eddigiekhez képest héttel több járatpár fog közlekedni, javítják a vasárnap délelőtti és délutáni közlekedési lehe­tőségeket is. Egyedüli gond •a reggeli munkakezdésekkel van, mert a vállalatok nem oldották meg félóránkénti eltolással a kezdést, így egyszerre sok embernek kell utazni ezen a vonalon. Bár május 8-án egy menetrendi értekezleten — ahol a válla­latok képviselői is jelert vol­tak — szó volt erről, de a többszöri kérésre sem sike­rült megoldani a nem egy­idejű munkakezdést. Mivel a Kossuth utca át­építésének befejezése után a 8-as autóbuszok ezen a vona­lon mennek Sóstóra, ezért a 7-es. és 14-es autóbuszok vo­nalán fs sűrítik a buszforgal­mat, a nyári időben 13 járat­párral. A 7-es busz végállo­mása a Krúdy-szálló helyett a sóstói strand előtt lesz. ÜJABB KOCSIK JÖNNEK Sűrítik még a forgalmat a borbányai vonalon, és a Tünde utcában, ahová ezen­túl 15-ös jelzéssel mennek a buszok. A Tünde utcánál és a déli ipartelepnél az év végére terveznek nagyobb arányú bővítést, amikor már üzembe lép a HAFE új tele­pe és a többi beruházás. A távolsági járatoknál szintén május 23-án lép élet­be az új menetrend. Bekap­csolnak a forgalomba néhány külterületi települést, s kü­lönösen Nyíregyháza környé­kén sűrítik a járatokat A tárgyalóteremből Gyermek, feleség és az alkohol „1969 november elsején jött hozzám vissza és decem­ber 26-ig éltünk együtt. De ekkor sem dolgozott, csak azért állította vissza a házas­életet, mert akkor is büntető eljárás volt ellene folyamat­ban. Amikor megkapta az ügyészségtől a megszüntető határozatot, akkor engem megvert és otthagyott. Azért jött vissza, hogy mentesüljön a felelősségre vonás alól.”' Ezt vallotta a tárgyaláson a feleség volt férjére, Balogh Gyula 30 éves büntetett elő­életű — jelenleg — tatai la­kosra. Balogh ugyanis 1968 novemberében — egy hónap­pal gyermekük megszületése előtt — otthagyta feleségét és hazaköltözött szüleihez. Akkor á bíróság 300 forint havi gyermektartás megfize­tésére kötelezte, amiből Ba­logh 1969-ben egyszer ötszáz forint értékű ruhát vásárolt a gyereknek, egyszer kifize­tett 650 forintot. A múlt év­ben is küldött néhányszor pár száz forintot, öt és fél ezer forinttal viszont keve­sebbet, mint kellett volna. A második tárgyaláson — az elsőn ugyanis pem jelent meg a vádlott — Nagykálló- ban így vallott: „Nem ér­zem magam bűnösnek! Ami­kor együtt éltünk, én gondos­kodtam a gyermekről. Meg otthagytam az órám, azt is be kell számítani!” Ugyanerről a tanúk: „Még amikor otthon volt, a gyere­ket akkor is az anyósa ne­velte, mert nem adott egy fillért sém.” Balogh Gyulát, volt bal- kártyi lakost tartási kötele­zettségének elmulasztásáért első fokon a nagykállói já­rásbíróság nyolc hónap javí­tó-nevelő munkára ítélte 5 százalékos bércsökkentés mellett. A büntetést Balogh jelenlegi munkahelyén kell eltölteni. Amennyiben mun­kakötelezettségének nem tesz eleget, úgy a bíróság a hát­ralévő időt szabadságvesztés­re változtatja. Másodfokon a megyei bíróság a fellebbezé­seket elutasította, így az íté­let jogerős. Ugyancsak nyolc hónap javító-nevelő munkára ítélte másodfokon a megyei bíróság Magyar Mihály 30 éves al­kalmi munkás, Nyíregyháza, Polyák-bokori lakost. Ma­gyar már kétszer nősült meg, de egyik feleségével sem él együtt. Első házasságából két, a másodikból egy gyere­ke született, de egyik után sem fizeti a megítélt tartás­díjat. „Idült alkoholista” — mondja róla az orvosi szak- vélemény. Eddig háromszor volt elvonókúrán, de mindig visszaesett. A harmadik eset­ben már ki sem várta a ke­zelés végét, éljött és még Nagykállóban berúgott. Iszik, Az üvegpalackok betétdíjá­ról és forgalmáról szóló mi­niszteri rendelet végrehajtá­sának ellenőrzése során a kereskedelmi felügyelőségek eltérő gyakorlatot, s a ren­delkezések megsértését ta­pasztalták. Ezért a Belkeres­kedelmi Minisztérium figyel­meztette a vállalatokat a visszaváltási kötelezettségre, a rendelkezés egységes értel­mezésére. Az előírás szerint a válla­latok, a boltok nem korlátoz­hatják az üvegvisszaváltás időtartamát: az üzletek a betétdíjas üvegeket a nyitva- tartás teljes ideje alatt, még nem válogat, ha van rá pén­ze, teljes mértékben lerésze- gedik. „Ezer forintot kerestem ha­vonta, az meg kellett az étke­zésre és az italra” — vallot­ta a tárgyaláson Magyar Mi­hály. A két volt feleség pe­dig: — Azért nem vállal ál­landó munkát, hogy ne kell­jen fizetni, csavarog, nap­számba megy a tanyán, amit keres, azt meg elissza. Magyar Mihályt a javító­nevelő munka mellett kény- szerelvönó kezelésre is utasí­totta a bíróság, bár ezt Ma­gyar nem tartotta szükséges­nek; mondván: „meg tudom én állni, hogy nem iszok.” Két eset a sokból, melyben ezen a héten hozott ítéletet a bíróság. És mint a többi ha­sonló esetben az ok az alko­hol, az emberi együttélés normáinak felrúgása után pedig kibújás a következmé­nyek, a felelősség alól. szombaton és vasárnap is kötelesek visszaváltani. Sze­mélyi okokra — betegség, vagy szabadságolás miatti létszámhiányra, stb — hivat­kozva még átmeneti időre sem tagadható meg az üveg visszavétele. A visszaváltási kötelezett­ség üvegtípusokra vonatko­zik, ezért az üzleteknek — függetlenül, hogy az árut hol vásárolták — a náluk áru­sított típusú üvegeket át kell venniük. Azokra a vendéglá­tóhelyekre, amelyek utcán át is árusítanak italokat, a bolti kiskereskedelemhez hason­Olvasónk írja: Maratoni festés Március 4-én a küencéven kislányom szivacskabát jét beadtam a Patyolat Vállalat vásárosnaményi felvételi üz­letébe. Azóta már hat alka­lommal mentem a kabátért, de mindig hiába. Iskolás gyermekem minden napi ru­hadarabjáról van szó. Vagy úgy gondolják az illetékesek, hogy a festés elkészültéig ve­gyek egy újat? Legutóbbi ér­deklődésemkor közölték a. boltban, hogy Nyíregyházéra a Simái út 2. szám alatti 'üzembe szállították a kabátot Ha ilyen megbízhatatlan és hosszú időtartamra vállalják a ruhák tisztítását, festését, akkor kár vidéki felvevőhe­lyet nyitvatartani — írja le­velében Szikszai Imréné Nyírmada, Jókai út 46. szám alatti lakos. lóan érvényes az üveg vissza­váltási kötelezettség. A kizá­rólag üveg visszaváltásra be­rendezett boltoknak korláto­zás nélkül mindenfajta betét­díjas üveget át kell venniök. Nem köteles az üzlet az olyan típusú üvegek vissza­váltására, amelyeket nem árusítja. A minisztérium azonban a vásárlók kényelme, a vállala­tok üzleti hírnevének javítá­sa érdekében kívánatosnak tartja, hogy szolgáltatás jel­leggel olyan esetekben is váltsanak vissza üvegeket, amikor arra nem kötelezhe­tők. B. J. A Belkereskedelmi Minisztérium az üvegek visszaváltásáról

Next

/
Thumbnails
Contents