Kelet-Magyarország, 1971. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-05 / 30. szám

MTV feftmSr 5. fT*» vf «»/irv«T)nnp» §. ©Ma? A katedra munkásai Már-már hagyomány Nyír­egyházán, hogy a február hónap a pedagógia legyében zajlik. Nem látványos ün­nepségek és események kö­vetik egymást. A pedagógiai hetek országosan is egyedül­álló rendezvényeire a mun­ka. az elemzés, az új kere­sése, az információk cseré­je, a megtett út módszeres kontrollja a jellemző. A pedagógiai forradalom időszakában erre nagy szükség is van. A régi he­lyett az iskolákban új mód­szer és munkastílus honoso­dik meg. a cselekedtető ok­tatás és ezzel párhuzamosan új embert formáló nevelés. Sikerek, kísérletek, kudarcok jelentkeznek ebben az idő­szakban. egymást váltogat­va. Elméleti feltevések szü­letnek, melyeket vagy igazol az élet, vagy sem. A nyír­egyházi eseménysorozat egy hónapig épp^n azt a célt szolgálja, hogy az elméletet, annak gyakorlati megnyilvá­nulását ellenőrizzék a neve­lők. és ugyanakkor megis­merjék azt a mene* közben jel'ntkező sok újdonságot, amivel szakmai munkájukat még eredményesebbé tehetik. Mindebből már az Is ki­tűnik. hogy a pedagógiai he­tek eseményei nem egy-két pedagógus különWes érdek­lődését szolgálják. Nem szűk körű elmé!et!eskedésről van itt szó. hanem éppen az egész nevelői társadalom együttes cselekvéséről, mun­kájáról. Nyíregyházán több mint ezer tanítót, óvónő* és tanárt érintenek a rendez­vények. és ehhez a számhoz jön még a megye valamennyi középiskoláiénak minden ta­nára. az állami szakfelügye­let és irányí'ás megannyi képviselője, s hogy a kör teljes legyen, tanárképző fő­iskolánk sok tanára, előadó­ja. És ha valakiben felmerül a kérdés, hogy ezt a töme­get vajon hogyan fogiák ösz- sze. akkor eljutunk oda, hoffv méltatjuk a pedagógiai hetek szervezeti formálót. Mér: itt n^m nagy előadá­sokról van csupán szó. (Ilyen is akad.) A hangsúly azokon a kisebb közösségek­ben lezajló vitákon, szakmai tanácskozásokon, tudományos igényű tanári és tanítói re­ferátumokon van. amelyek keretében a gyakorló peda­gógus az élő gondokat mondja el. azokra keres megoldást, ahol az elmélet szakembere megosztja tudá­sát és tapasztalatát a kated­ra hétköznapi munkásával Munka folyik tehát február­ban. több mint ezer peda­gógus alkotó, önképző, infor­mációt cserélő munkája. Amikor áttekintve a prog­ramot. és felidézve az el­múlt évek tapasztalatait elis­meréssel beszélünk a városi művelődési szervek által el­indított akcióról, azt is hoz­zá kell tenni: itt nemcsak az iskola, a pedagógusok va­lamiféle belügyéről van szó. Mert februárban kinyílnak az iskolák ajtajai a szülők előtt is. A felelősséget érző édesanya és édesapa szinte mindennap megfigyelheti gyermekét az iskolai munka közben. Megismerheti az iskola belső életét, meglát­hatja a pedagógus rendkí­vül izgalmas és érdekes vi­lágának hétköznapjait. és felfedezheti azt is, amit se­gíteni tud. Mert ez is az egyik cél. Sokkal de sokkal közelebb hozni egymáshoz az iskolát és az otthont, kiala­kítani azt a közös nyelvet, módszert és rendszert, ami lehetővé teszi az egységes nevelést, a gyermek emberré alakításának közös program­ját. így a pedagógiai hetek eseménysorozata már vilá­gosan látható módon min­denki ügyévé nőtt. Valaho­gyan mindannyian kapcso­latban vagyunk az iskolával. Mint szülők. nagyszülők, testvérek. A látszólag peda­gógusokat érintő februári események tehát saját ese­ményeinkké magasülnak. Nem kételkedünk abban, hogv az 1971. évi pedagógiai hetek Nyíregyházán — és mindinkább az egész me gyében — sikert hoznak. De minden szakmai eredmé­nyességet. minden újat és előbbrevivőt csak akkor mondhatunk maradéktala mil jónak, ha ezzel egyidő- ben mérhetjük maid azt Is hogy miként alakult a szülői ház és az iskola viszonya. Ha a csendes és szorgos munka közben még iobhan megta­lál*'' egymást szülő és neve­lő ha a ped^póonsok által tágra nyitott iskolaajtőkon nemr^rv az osztályzatról ér­deklődő anya vagv apa lép be. han°m a közös munká­ból naev részt kérő és válla­ló felnőtt társadalom. Bürget Lajos ÜVEGHUTASOK. Az UNI VERSIL nyíregyházi te­lepén az egyik helyiség kis kemencéjében fortyog az üveg, amelyből egy idős em­ber egyszer csak hosszú cső­vel kiemel egy gombóc nagy­ságút. Ezt a csövön át fújja, majd csipesszel csipkedi, sa munka végén csinos váza ölt alakot. Marek Jánosnak hív­ják az idős üveggyártó szak­embert, aki Salgótarjánból került ide. Egy program első üteme valósul itt meg, — mondja az idős szakember. Az üzemben felhasználásra kerülő üvegalapanyagot kí­vánjuk itt előállítani. Eddig ezt külföldről vettük. Ha be­válik a kísérlet, nem lesz szükség behozatalra. A pró­baüzemelés közben ifjú szak­emberek is tanulnak. Barzó István, Hajzer Ferenc és Sol­tész József most ismerkedik az üvegfúvás mesterségével, s a mester szerint van hozzá tehetségük. Képen: az üveg­fúvó mester és tanítványai. Hammel József. MAI mese Hol volt hol nem volt. túl a Dunán, a budai oldalon, a Rózsadombon élt szerényen családiával a belvárosi ma­szek. Alig keresett hetente húszezret, s anyagi gondjai csak egyre nőttek. Hol a ba­latoni villáját kellett tataroz- tatni, hol a féléves kocsiját cserélte ki újra. Volt ennek az embernek egy mesébe illően szép leá­nya. Mikor a bájos gyermek eladósorba cseperedett, lőt­tek ám a kérők’ Emberünk azonban gyanakvó természet volt. nem adta akárkihez a lányát. Sorra véreztek el a legények, hiába áhítottak 'dy nagyon a lány kezét, s a me­sés hozományt• háromszob~s öröklakás berendezve, egy kis Taunus, meg százezer fo­rint készpénz, hogy a szük­ségesebb élelmiszereket :z ifjú pár az első hétre besze­rezhesse. .. Oly nehezek voltak a kí­vánságok. hogy a sok k° ö mind kudarcot vallott, s mint vert sereg tagjai vo­nultak el Buda alól. a Ró­zsadombról. Egy napon aztán betoppant a gyönyörű villá­ba egy magas, délceg, széles vállú. jóképű fiatalember. — A leányáért jöttem! — vágta ki büszkén. — Nem oda Buda! — szólt egyszerű népi nyelven az apa. — Előbb teljesíted három cí- vánsáaomat Hadd lássam talpraesett legény vagy-e? — Előttem nem lehet aka­dály, ha biztos a hozomány — állitotta a kérő. —- Az biztos. Az első kí­vánságom tehát: vasárnap MEG I EGY ZéS: Á nők és a társadalom Alighanem ez a probléma századunk egyik vissza- meg visszatérő problémája. A kér­dést természetesen nem a 20. század vetette fel. de való ivaz, hogy sok szempontból, a korszerű, a társadalom fejlett­ségéhez is méltó vái asszál még ma is adósak vagyunk. Nők az egyetemen A férfi-nő, illetőleg a nő és a társadalom „feudalisz- tikus” jellegű viszonya az el­múlt ;dőkig annyira közhely, hogy talán említése is illet­len. Az illetlenség legfőbb ír­ve a statisztika. Ha bárhol és szinte bármelyik statiszti­kai zsebkönyvet felütjük, ak­kor az adatok relatíve hatal­mas fejlődésről számolnak be. 1930-ban 39 mérnöki oklevél volt magyar nők birtokában. 1960-ban 2260. 1930-ban 79 jogi doktor volt, 1960-ban 908. Vagy egy hagyományo­san nőinek tekintett foglalko­zási ágban, a 6598 tanári dip­lomával szemben 1960-ban 3 évtizeddel később. 24 329 volt. A fejlődés e téren jelentke­ző tendenciáját más oldalról Igen szemléletesen fejezi ki az egyetemek nappali tago­zatán tanuló leányok néhány adata Az 1965-ös tanévben az egyetemek mérnöki, me­zőgazdasági karain és az or­vostudományi egyetemen (gyógyszerészhallgatókat le­számítva) nagyjából ugyan­annyi leány tanult, mint az 1960-ban Ilyen oklevéllel -en- delkező összes nők száma (Mérnöki karon tanul 2100 leány, mezőgazdasági Karon 1300. orvosnak készül több mint 3000, közgazdásznaK több mint 1000.) Kevés a szakmunkás Azért emeltük ki ezt a né­hány adatot, mert a nők tár­sadalmi szerepét is alapve­tően iskolai végzettségük be­folyásolja. Egyik oldalról a nők nagyarányú aktivizálódá­sa, másik oldalról egy meg­változott érdeklődésű női né­pesség figyelme mindinkább a szellemi foglalkozások felé fordul, amely ma már nem elégszik meg az úgynevezett hagyományos — főleg fizikai — pályákon lehetséges tér­hódítással. Természetesén ma még korai volna e folyamatot mint végleges és befejezett tényt értékelni, vagy akár e tendenciáról távolabbi követ­keztetést levonni. Bizonyos azonban, hogy ez az érdeklő dés — az iskolázottság növe­kedésével párhuzamosan — mind jelentősebb és főleg a fiatalabb nők nagy tömegét érinti Ezzel magyarázható, hogy a szellemi foglalkozást folytató nőknél közel három­negyed része 40 évesnél fia­talabb. míg az ugyanilyen foglalkozású férfiaknál a ha­sonló korúak aránya 56%. Női szakmák, rátermettség A kiragadott szemelvények csak néhány területre vonat­koznak, a példák sorát azok­ban más munkaterületekről — így fizikai szakmákkal — is ki lehetne egészíteni. Meg­állapítható többek között, hogy a női szakmunkásképzés sem felelt meg minden te­kintetben a szükségleteknek. A felszabadulás előtti kép­zésre jellemző egyfelől, hogy nagyon kevés ún. női szak­mában folyt szervezett kép­zés, a nőket inkább betaní­tott munkakörökben foglal­koztatták alacsonyabb bérért, másfelől a képzésnél az ún. női szakmákban sem mindig vették figyelembe a ráter­mettséget. Csakhogy mindez a fejlő­dés az alapprobléma „korsze­rű” megválaszolásának csu­pán egyik oldala. Bizonyos értelemben a könnyebb olda­la, mert „csupán” a társada­lom szervezett és tervszerű intézkedései szükségesek hoz­zá. A problémának azonba~ van egy tudati — és ezzel együtt sokszorosan bonyolul­tabb. nehezebben befolyásol­ható, szabályozható — oldala is. Valószínűleg itt nemcsak a tudat és a társadalom fej­lettsége közötti gyakori aszinkronitásnak vagyunk tanúi, hanem egyéb okok is közrejátszanak. Ezt erősíti £. Sullerot: A női munka törté­nete és szociológiája című nemrégiben magyarul is meg­jelent könyve (Gondolat Könyvkiadó), amely szerint bár hatalmas — elsősorban filozofikus — irodalom fog­lalkozik az emberi munkával és a vele összefüggő kérdé­sekkel, de szinte egyetlen mű sem közelíti meg a kér­dést a nők szempontjából. Minden példa a férfiakra vonatkozik. A filozófusok egy hímnemű lényből kiindulva általánosítanak. Nem zárják ki teljesen a nőket, csak ép­pen nerri gondolnak rájuk, amikor az ember és a műnké viszonyát tanulmányozzák. (H.) Építési rejtvény ? . „úandó közönsége volt Má­tészalkán a Szatmár-száUó ki­rakatába kifüggesztett város­rendezési terveknek. Az em­berek már csak azért is meg­álltak, mert a ki tudja mikor nyitó, s a helyiek által Hotel Lucának ez volt az első „köz­életi szereplése”, másrészt pedig érdekelte őket, milyen is xeszeza város? Mikor ké­szül el a rég várt vízmű, a csatornázás, hová milyen új ópvieteket terveznek? És mivel egyszerre csak két-három érdeklődő sálabá- zálhatta, mit tartalmaznak a tervek, — még sorállás is keletkezett. Az emberek szí­vesen vállalták ezt is, mert hajtotta őket a kíváncsiság a lakóhely jövője iránt, s örül­tek ennek a demokratikus el­intézési módnak. A kiírás szerint ugyanis a szálló hali­jában mindenki beírhatta vé­leményét vagy javaslatát A tervről. Vélemény vagy javaslat azonban alig volt két-három. Miért? Egyszerű az oka: az emberek nem értették a fel­ragasztott tervet. Igen, ez egy szabályos terv volt, amit ki­tűnően használhatnak szak­emberek, de az építési rejt­vényekhez nem is konyító lai­kus bizony nem érti meg. S amit nem értettek, ahhoz sem javaslatot nem tudnak fűzni, sem véleményt nem tudnak róla mondani. így hát a mátészalkaiak kezdeményezése — bármilyen jó elgondolás is volt, bármi­lyen demokratikus és meg­nyerő, — nem érhette el cél­ját. A megoldásban szerin­tünk egy érthető, világos ma­kett sokkal hasznosabb lett volna, még akkor - is, ha az többletmunkával és pénzzel jár. (kun) Tervlexikon (10.) 6 Állami visszatérítés vendégeket várok, borjúmá­jat ígértem vacsorára. Te­remtsd elő’ Igen szomorú lett a le­gény Ilyen nehéz kívánságra nem számított. Bánatában ne­kivágott az országúinak. Ahogy ment, mendegélt. egy faluban látja ám, hogy bor­jút ölnek. Nosza, megkérte a gazdát, hogy legyen övé a szegény borjúpára mája. mert ettől függ a boldog­sága. Megkapta, s meg sem állt vele a rózsadombi palotáig. — Ügyes fiú vagy! — is­merte el az apa. — De most nehezebb próba következik. Eredj ki Kőbányára sötét es­te. és sétálj körül háromszor az elhagyatott parkban. Ké’ségbesett szegény hő­sünk. Félt cudarul, de mit volt mit tennie kiment a parkba.. Nem hagyhatja vesz­ni a hozományt! Ahogy ott sétált, vagy tizen megtámad­ták. Azonban mesés _ erő szállt karjaiba, s hosszú, vé­res küzdelemben szétverte a galerit. Másnap dagadt szemek­kel, a szivárvány minden színével ékesített orcával odaállt a maszek elé, s így szólt: — Szereztem borjúmájat, legyőztem egy egész galerit, momdia hát meg. mit kell még csinálnom. — Tied lesz a leányom ke­ze, s fele maszekságom — válaszolt a gondos apa, — ha megmagyarázod nekem, miért keresek én többet, mint egy miniszter? A kérő egy ideig dadogott, kínlódott de be kellett lát­nia, hogy a. harmadik próbát már nem tudja teljesíteni. Megszégyenültem ballagott ki a villából. Autó, lakás, tele ség? Meghiúsult remények. S a kis budai leányka, a gazdag maszek gyermeke az­óta sem ment férjhez. Horváth István A belföldi és a világpiaci árak között szoros kap­csolatot teremtenek a devizaszorzók, amelyele segítsé­gével a vállalatok az export- és az importtermékek devizaárát forintra átszámíthatják. A szorzószám lé­nyegében a népgazdaság exportra kerülő termékeinek átlagos termelési költségét veszi figyelembe, sok export­terméket viszont ennél drágábban állítanak elő. Ilyen esetekben — ha a kivitelhez népgazdasági érdekek fű­ződnek, — az exporttermékek után állami visszatérítést kapnak a vállalatok. Vagyis az államnak befizetett adók égy részét visszajuttatják a vállalatoknak, átmeneti időre, előre meghatározott feltételek teljesítése esetén. Az állami visszatérítés összegét devizaegységekre (egy rubelre, egy dollárra) vetítve számolják, mértékét több évre előre meghatározzák. Az 1968—1970-es évek állami visszatérítésének mértéke még vállalatonként különbözött, 1971-től már iparáganként többnyire egy­séges. Vagyis az új ötéves tervben intézményesen is azok a vállalatok kerülnek anyagilag előnyös helyzet­be, amelyek az iparági átlagnál alacsonyabb költségrá­fordítással érnek el egy rubelnyi, illetve egy dollárnyi exportárbevételt. A vállalatok változatlanul érdekelték az előnyösebb devizaárak elérésében, a termelési költ­ségek csökkentésében, az export áruösszetételének ja­vításában. Az iparágilag egységes állami visszatéríté­sek egyúttal az iparágak export összetételének javí­tását is elősegíthetik. Azok a vállalatok, amelyek az iparági átlagná1 drágábban termelnek ki egy rubelt, illetve egy dollárt, az iparági átlagot kiegészítő állatni visszatérítést is kaphatnak átmenetileg évről évre csökkenő mértékben így arra serkenti őket, hogy minél előbb zárkózzanak fed, érjék el az iparági szintet. Az új, szigorúbb feltété lek mellett esetenként veszteségessé válhat a kivitel ilyenkor a vállalatok, ha más megoldást nem találnak ■sökkenthetik vagy meg is szüntethetik a gazdaságin !an exportot. A kiesést más vállalatok a gazdaságos ex aort növelésével pótolják Egyébként külön pénzügy eszközökkel, kedvezményekkel központilag is haté conyan ösztönzik a népgazdaságilag előnyös kivitel fo rozását. így a IV. ötéves tervben minden bizomnj'a1 «vors ütemben tovább növekszik az export egésze, s ■gyben javul a gazdaságossága, összetétele is. Az import gazdaságosságának növelése egészer .íásként vetődik fel, mint az exporté. Elsősorban a leg­előnyösebb beszerzési (ár, hitéi stb.) feltételek felkuta­tása a feladat. Nem lényegtelen követelmény azonban rogy főleg azokból az országokból vásároljunk, ame- ’yekbe irányuló exportunk is nagy és gazdaságos. Az import országonkénti és áru csoportonkénti megoszlá­sát a jövőben is különböző mértékű vámok és letét iíjak szabályozzák.

Next

/
Thumbnails
Contents