Kelet-Magyarország, 1971. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-05 / 3. szám

Wtt. jennér 9. KELET-MAGYARÓRSZÁC 9. oldal Esték fai un kel, ott a közgyűlései érdem­leges vita alakul ki. Ahol viszont nem, ott azzal telik az idő, hogy kérdéseket tesz­nek fel arról, amit már elő­zőleg is megismerhettek vol­na. HAZÁNKBAN MÁR 380 MEZŐGAZDASÁGI SZAK­KÖR működik. Bennük fő­leg a kényszerű téli pihenőre vonult falusi 'akosság talál­ja 'meg önképzésének, szak­mai tudása növelésének és' klubszerű életének vonzó légkörét Megyénkben 10 éve kezdő­dőit a mezőgazdasági szak­körök alakulása, 1963-ban 17, a következő két. évben pedig már 23. illetve 46 szakkör működött, utóbbi­akban már 982 tag műkö­dött. Sajnos, 1865-től csök­kent a szám. Az 1966-os év­ben már csali. 38 szakkört találtunk Szabolcs -Szatm£ r­ban. 1969-ben nedig már csak' 23-at. 665 fővel, Körülbelül ennyi var most is. A csökkenés adatait önmagukban . kár volna in­dokolni. Nem valós csökke­nés rejlik mög&tt&k. A csak papíron létezőket oszlatták fel. Viszont igen .iy szakkörö­ket találhatunk ma is példá­ul a mátészalkai járásban. Nyírmeggyes, Kocsard. ópá­lyi. Mérk, már a fai Vak ne­vei is elárulják, hogy gyorsan fejlődő, erősödő termelőszö­vetkezeteket jelentenek. Es nehéz lenne eldönteni, meny­nyi része van a fejlődésnek abban, .hogy a szakmai fó­rum eleven maradt és men y- »wiben segítette a szakkör élete a fejlődésben, (Az utóbbira mindenesetre nagy hangsúly esik.) Szabály nincs. Ahány szak­kör, annyiféle forma, , annyi téma. a feladatok és az igé- nyek szerűit Ajánlható mindenesetre a szakkört egy „agrárklubha” helyezni, ahol magán a szakkörön kívül egészen laza formában, a témák népszerűsége szerint bárki megjelenhet az előadá­sokon, vitákon. A nyírlugosi példa azt mutatja, hogy nagy jövője van az úttörő- szakköröknek is. mert a meg­felelő érdeklodéskeltás és annak kielégítése már zsen­ge korban előnyösen terelhe­ti a fiatalok pályaválasztá­sát. V­A HAZAFIAS NÉPFRONT mezőgazdasági bizottsága fel­mérte a szakkörök helyze­tét. A fenti megállapításo­kat a vitában tettek tagjai. Ajánlják a falusi népfront- bizottságoknak. tegyenek meg mindent a falusi szak­körök vagy klubok megala­kításáért. nyerjék meg hoz­zá a helyi vezetőket. Így lesznek termékenyek a téli esték. G. N. Z. Á bírság nem elég Egy ellenőrzés tanulságai Három hét telt el azóta, hogy a Kereskedelmi Fel­ügyelőség megkezdte a megye vendéglátóhelyeinek vizsgá­latát. a kiszolgálást, az áru mérését, a fiatalkorúak és it­tas vendégek kiszolgálását. Eleddig 11 felelőst bírságoltak meg — összesen 5300 forintra, — de nyomban hozzátehetjük: man a birsággal való megtor­lás, hanem a jóindulatú ne­vetés volt a fő cél. Bírságra csak ott került sor ahol már, olyan kirívó esettel talál koz­tak az ellenőrök, hogy figyel­meztetőnek szükségessé vált a büntetés. Átlátszó kifogások Néhány dolgot azonban a jegyzőkönyvezés. napióbe- jegyzes vagy a bírságolás sem foghatott össze, ezeket később — talán ez év elején, ahogyan a vizsgalat befejeződik. — a felügyelőség összegezni fogja. Viszont csodálatos, hogy az ellenőrök egymástól függet­lenül találkoztak e jelensé­gekkel: a megye még oly tá­volinak látszó pontjain is. Például a napkori presszó­ban és a dombráúi étterem­ben egyaránt 9 centes, hitele­sítetlen pohárba mértek a deci bort. Ha ezt púpozva tennék a vendég elé, akkor is meg­károsítanák 15—20 százalék­kal. De hát vigyáznak arra, nehogy túlzottam tele menjen a pohár... Ama hivatkoznak, hogy nincs hitelesített pohár. Ez nem igaz, bár vannak &z el­látásban. nehézségek, másfél ezernyi megfelelő deeis poha rar altár azonnal el tudna adni az illetékes kereskedel­mi vállalat. Baj volt a mérce hitelével Másodokon is, a kisvendéglő­ben, nem is akármilyen baj. A legsúlyosabb eset fordult elő, amikor a hitelesítők ál­tal kiütött űrmértéket to­vább használták. Ezt az elő­írások szerint meg kell sem­misíteni. amit c.sak az ellen­őr végzett el —• saját lábával. A vizsgálat bebizonyította, hogy g mérés még mindig nem a legerősebb oldala né­hány vendéglátó dolgozónak. Rossz a szemmértéke, s rosszak a beidegződései. Az­zal a villámgyors mozdulat­tal, - amivel a 'féldeciket mé­rik, — lehetne valóban félde­cit önteni. De ezt még to­vább kell tanulni. Ételből elspórolva Külön szám e szempontból a nyíregyházi halászcsárda. Az étel rekordot itt döntöttek, valószínűleg egyelőre szabol­csi versenytárs nélkül. A me­gye — tudomásunk szerint —- legdrágább hálászlevóből át­lagosan 19 százalék halhús hiányzott. (Három adag át­lagában.) Ennyit meg a leg­merészebb falusi kocsmároa sern mer ./negstxsr>:n:-’. De Miértsztár*6 a gülbaba? A magyar háziasszony — Európa 1 számos országának főzési szokásával szemben — évtizedek óta állhatatosan ra­gaszkodik a rózsahéjú, fehér­jedús burgonyához, amely­nek „divatja” másfelé már régen léjárt. El is felejtették azokat a fajtákat, amelyekről beigazolódott: a termelők ; szerint annyi rossz tulajdon­ságuk van, mint a többi faj­tának együttvéve. A terme­lők tehát egyáltalán nem ra­gaszkodnának hozzájuk, a vásárlók azonban — és ők tudják, hogy miért! —- ma­kacsul kitartanak mellettük. Továbbra is „császár” tehát a gülbaba és a kisvárdai rózsa krumpli, amelyeknek vetés- területe országosan 70 száza­lékra tehető. Érdekes, hogy mennyi rosszat mondanak róluk a termelők. Például azt tart­ják, hogy igen fogékonyak a vírusbetegségekre, olyannyi­ra, hogy egy-egy különösen kedvezőtlen esztendőben a termés jó része meg is sem­misülhet és veszélybe kerül­het a belföldi ellátás kiegyen­súlyozottsága. Egy másik nö­vényi kórokozó, a fitoftóra­fertőzés sem kíméli ezeket a burgonyákat, amelyeknek egyébként is gyenge a ter­mőképessége, ami a fogyasz­tási árban is érezteti hatását. Ezek után joggal tehető fel a kérdés: miért sztár nálunk továbbra is a gülbaba? Arról •van szó,-hogy a- magyar ne­mesiteknek eddig nem - sike- ' r-ŰTrölyah* bőtórfhő és a nagyüzemi igényeket is ki­elégítő jó étkezési értékű rózsakrumpli-fajtát előállíta­ni, amely lehetővé tenné, hogy a betegségre fogékony gülbabát és a kisvárdai faj­tát leváltsák. Az újabb fajták ugyanis nem minden tekin­tetben váltak be. A három újabb keszthelyi fajta közül kettő nem váltotta be a vá­rakozásokat. s ezért hivatalo­san törölték is a listáról. Maradt a keszthelyi 550-eg fajta, ennek azonban alakja annyira töredezett, hogy a fogyasztók emiatt nem szíve­sen vásárolják, A somogyi sárga fajta ugyan jó termő- képességű és a fltoftórával szemben is ellenálló, a főzés Után azonban ez a krumpli elszürkül, megfeketedik és így étkezési cé' )ra tulajdon­képpen nem is alkalmas. A somogyi korai ugyanakkor szintén jó étkezési minőségű, de a fitoftóra megtizedeli és nem igen terjedhet el. Ez idő szerint nincs is jó termőké­pességű, és a téli ellátás cél­jaira alkalmas jó minőségű hazai burgonvafajta. ,0 meg­oldás a ha2ai kutatókra és bizonvos fokig az importőrök­re vár. úgy latszik, a halászcsárda szakácsa mert. Nem is be­szélve áz árakról. Az külön vizsgálatot érdemel... A halászcsárda egyébként Is sv.őt érdemel. Olyan rsn- th , teásig és piszok fogadta az ellonőmmt. hogy már az első pl tlanatbü n nyilvánvalóvá vált; ez a csárda nem felel meg a ti. osztályba való be­sorolásának. De nem „Halász” volt a legpi.szkcj.abb a megnézett vendéglátóhelyek közül. Nyírmadán, az állomásnál sz .mben levő falatozónak tré­fált kocsmában. Kékein, Nap­koron már a küszöbön elret­tentő látvány fogadta a ven­déget. Hol a belső ellenőrzés? A vizsgálat során a?- ellen­őrök sok helyen találtak még késő este is gyerekeket, vagy alig nagyobbacskákat. És ittas embereket is rend­szeresen kiszolgáltak, olyano­kat, akikre az ittas meghatá­rozás túlzott finomítod ásnak tűnik. Rendszerint nem volt vita. hogy ki ittas, — mert a. felszolgálók is tudták... E helyzeten azonban a Ke­reskedelmi Felügyelőség meg­annyi társadalmi ellenőrrel sem változtathat A vend - glá- tóhelyet íeirmtartókmál szigo­rú Izeiső ellenőrzésire válna szükség, hogy változzon a kép. E belső ellenőrzésnek azonban ma még csak a nyo­mai. vannak meg. A vizsgálat során érintettek néhány presszót vagy más he­lyet a Nyíregyházi Vendég­látóipari Vállalat kezelésében lévők közül is. Ezt azért em­lítjük, mert ezek pillanatnyi­lag jobb képet mut&tnak az ÁFÉSZ, vagy tsz-kezelésiben lévőknél, tisztábbak, s gon­dosabban ügyéinek a vendég jogaira. Jó dolog, hogy már ilyet, is meg lehet jegyezni. (balogh—kun) Lopsz élen Film a városról Egy új színes kisfilmet lát­hatnak a nyíregyházi nézők ezekben a napokban, hetek­ben a mozikban. A városi tanács . vb. megbízásából a 3ács megyei filmstúdió mun­katársai készítették Nyíregy­házáról. Régi kívánság valóst®, meg. Időszerű vállalkozás a húszperces útirajzfilm, mely Szabolcsország központjá­nak változó arcr’etát. léte­sítményeit, ne.".*: t veit, .színeit, hangulatait vorázsol- ta a cellulózszaiagra. A fil­met, — mint megtudtuk —• az ország mozijaiban is ve­títeni fogják A film friss látással ra­gadja meg a dinamikusan fejlődő varos panorámáját, épületeit nevezetességeit Különösen szepek a légii elvé­telek, nem kevésbe s váró* tereit, patinás épületeit meg- örökítek. De az az érzésünk, néhol túl sokat időztek a fil­mesek egy-egy létesítmény­nél. Kimaradtak olyan vá­rosképi, műemléki jelleg- zetességek, értékek, amelye­kért kár. Sajnos holt időbe» készültek a felvételek a sós­tói medencéknél, sétányok­nál — mintha szándékosa» „kiiktatták” volna az em­bert. S van egy szinte végig zavaró technikai fogyatékos­ság, amely olykor élvezhe­tetlenné teszt; s film nézését. Ha belegondolunk, bct»> * gyenge pontok nélkül if megszülethetett volna az el- 14 nyitégytefei -IS»- sajnál­juk. .hagy íjgy .kis utóízzel áll fel á néző a moziban. Re­méljük, a legközelebbi job­ban sikerül, szeplök nélkül. P. G. E«é^zsé«üg>i központi továbbképző és szakosító intézetet létesítenek Az egészségügyi miniszter rendeletet adott ki egészség- ügyi központi továbbképző és szakosító intézet létesítéséről. Az új országos intézmény — amely Budapesten, a Ma- karenkó utca 15. szám alatt működik — fő feladata lesz az ápolónők, szülésznők, mű­tősök; közegészségügyi és járványügyi ellenőrök és más egészségügyi dolgozók közép­fokú továbbképzése. A hall­gatók egyéves időtartamú tanfolyamokon vesznek majd részt, amelyeken a saját te­rületükre vonatkozó újabb fontos tudnivalókat sajátítják majd el. Ezenkívül az egész­ségügy más területein — gyermek-, ideg- és elmeápo­lói. csecsemőgondozói, védő­női stb. — is tovább képez­hetik magukat. Az új intézet részbe» bentlakásos, illetve területi, gyakorlati továbbképzést biz­tosít. Az intézményben már a vezető nővérek, az intenzív terápiás osztályokon tevé­kenykedő egészségügyi dolgo­zók és a mentősök oktatás» megkezdődött. Az intézmény területi tanulmányi és szer­vezési osztálya arról is gon­doskodik majd, hogy a vidé­ki és budapesti nagyobb egészségügyi intézményekben helyi tanfolyamok keretébe» oldják meg az egészségügy munkásainak középfokú szak­mai továbbképzését. Tahi Lászlói Szilveszteri muri MINDENÜTT AZ ÜJ MÓD­SZEREK, az új mezőgazda­sági technológiák gyors el­terjedésén múlik a minél gyorsabb siker. Űj gépek, új vegyszerek megismerésén múlik a cukor répa-termelés problémáinak megoldása, né­hány most megvalósítandó úiabb gépesítési feladat, a még jobb növényvédelem. Bizonyos értelemben már menet közben is értünk el sikereket Az a tény például, hogy éppen az árvizes terü­leteken holdanként általában 5 mázsa műtrágyát tettek az elvetett magok mellé a föld­be. olyan siker, amelynek a/ okait érdemes kutatni. Az ah, sajnos, kétféle. Kisebb részben sikerült ezt az eredményt azért elérni, mert az új. korszerű mezőgazdasági eljárások ismerete rohamosan bővült, az érdeklődés a ha­tékonyabb élelmiszer-gazda­sági eljárások iránt megnö­vekedett. A siker oka főleg abban rejlik, hogy azoknak a falvaknak a népe, amely az újjáépítésben nagy segít­séget kapott irányítótól, most fokozottabb bizalom­mal fordul vezetői felé. Amit ígértek, megtartották, amit ezután mondanak, abhan is jobban bíznak minden ed­diginél Az újjáépült falvak­ban a szemlélet forradalmi változásai is tapasztalhatók. Nem lehet modern házban élni. új vizvezetéknek örül­ni és közben azt mondani: minek az új. Az ősi paraszti bizalmatlanság — melyre történelmi okai voltak pa­rasztságunknak —•, átadta a helyét az érdeklődés hallat­lan növekedésének. MINDEN FELTÉTED MEGVAN tehát hozzá, hogy a téli estéket felhasználjuk 6 mezőgazdasági szaktudás növelésére falun. Természetesen egész fal­vak népéi nem lehet benn­lakásos tanfolyamokra elkül­deni. Egyébként is. bár ta­nulásra. rendszeres szakem­berképzésre állandóan, most is szükség van, ez túlsá­gosan messzire vezetne idő­ben Általános ismeretgyara- podúsban ez a forma nem­csak költséges, hanem fá­rasztó is. Viszont bevált és terjed a mezőgazdasági szakkör, mint a falusi ismeretképzésnek lesbeváltabb alakja. Itt va­lóban szinte az egész falu megismerkedik az új állat- és növényfajták előnyeivel, fogalmat alkot az új takar­mányozási módszerekről, ki­rajzolódik előtte az üzem fejlesztésének néhány fontos gazdasá gi törvényszerűsége — melyről esetleg majd sza­vaznia kell a közgyűlésen. általános tapasztalata a te-,—" -1 őszövetkezeti vezetők­nek. hogy ahol az üzemi szakkörökben. klubszerű formában megismerkedik a tagság az alapvető kérdések­— Magát is meghívták szil­veszteri piknikre a Sombere­kiék"> — Engem bt. — És magának is aszonták, hogy öt üveg pezsgőt vigyen? — Nekem is, — És maga is aszonte, hogy kész örömmel? — Én is. — Hót mit szól shhez a jrt- maszsághoz? Mit akarnak ezek? Pezsgő-nagykereskedést akarnak nyitni a mi pénzün­kön? Öt üveg pezsgő! Maga visz öt üveg pezsgőt? — Mi mást tehetnék? A meghívást elfogadtam. Nem lehetek olyan smucig. mint ők. — Én is viszek. Viszek én vedig nekem az egész szilveszter nem ér meg ennyi pénzt — Egész évben a mi pezs­gőnket fogják inni, azt re­mélem. tudja? — Világos. De igazuk non, ha két olyan verebet tudtak fogni, mint mi ketten. Be­széltem Blazsekkél. Húsz ke­mény tojást és egy kiló almát vies. — Na persze, inert Blezsek és a Somberekiné között na egy kis eiyepetye. — Ríj lenne, ha csak négy üveg pezsgőt vinnénk? Már én is gondoltam erre. Nem valószínű. hogy gondosan leszámolják. — Együtt mennénk, egy­szerre adnánk át a nyolc üver pezsgőt, látnák, hogy jó sok pezsgőt hoztunk, és kész. — És mondja már. hog> megszámolják. Csak nem ve­temednek arra, hogy rekla­málják a hiányzó két üveget? — Nem valószínű. És ha annyira smuciyok, hogy van képük reklamálni. akkor megérdemlik, hogy csak négy üveggel vigyünk fejenként. Nem igaz? — Teljesen igaza van. Nem leszünk bolondok, hogy a Blazsek szerelmi ügyeinek anyagi terhét mi viseljük! — Úgy van! Mi közünk nekünk a Blazsek magán­ügyeihez? — Úgy van! Jelzem... Fi­gyeljen csak ide... Ha nem számolják meg, hogy hány üvege' vittünk akkor vihet­nénk fejenként hármat is, Nem gondolja? Kétszer há­rom Üveg, az hat üveg, az már elég sokat mutat ahhoz. hogy egy szavuk se lehessen. — És ha megszámolják? — Akkor is jobb, ha hár­mat viszünk. Mert a négyről azonnal látszik, hogy nem öt. A négy az feltűnően nem öt, nem gondolja? — És a három? — A háromról az öt eszük­be sem juthat. Meg aztán a három, az misztikus, kaba- lisztikus szám. Három g. kí­vánság, három a,z igazság, három a magyar és három a kislány. A legszebb zám. Hármat kell vinni. — Úgy van. És tekintve1, hogy egyszerre fonjuk átadni, az hat üveg A hat pedig erősen emlékeztet az ötre, amennyit kértek. — Úgy van. De nem gon­dolja, hogy a négy éppen úgy emlékeztet? Ami nem öt, ah­hoz a hat épp oly közel van, mint a négy. Ha ketten né­gyet viszünk, az teljesen rendben lesz. — Vagyis fejenként kettő. Nagyon helyes.,. Látja, ez jó ötlet! De... Tudja, mire gon­dolok? — Tudom, hogy vigyünk fejenként egy üveggel. Elta­láltam? El. Mert ha fejenként egy üveggel viszünk, akkor már nem mentünk üres kéz­zel, tmgyis a piknik szabá­lyainak eleget tettünk. Fino­man. elegánsan, szimboliku­san vittünk pezsgőt. Nem gondolja? — Dehogynem, Amellett azt, hogy .öt”, nem lehet se négynek, se három ■ se kettőnek érteni. De egynek lehet, mert az „egy" éppen olyan rövid szó, mint ez öt. — Pontosan erre céloztam,. Arra nem is gondolhatnak, hogy mi öt üveg helyett vit­tünk egyet, mert ilyen pofát­lanság eszükbe n juthat. Ha nincs érzékük a szimbólu­mokhoz, arra fognak gondol­ni, hogy félreértettük *ket És mit érdekel minket, hogy ők mit gondolnak. — nem igaz? — Ügy van. Tehát egy üvegnél viszünk. Mégpedig ketten egy üveggel. — Világos. Mert ha szim­bolikus pezsgőt viszünk, elég Összesen egy üveg is. így leg­alább nemcsak a pikniket fogja szimbolizálni, hanem azt is, hogy mi ketten milyen jó barátok vagyunk. Egy szív, egy lélek, egy üveg! — Gyönyörű! Vegye meg, aztán majd elszámoljuk, jó? —r Jó Nem baj, ha pezsgő helyett habzóbort veszek? — Persze hogy nem baj. Úgyse »ti isszuk meg!

Next

/
Thumbnails
Contents