Kelet-Magyarország, 1970. december (30. évfolyam, 281-305. szám)
1970-12-09 / 288. szám
I. o\ M RMJTTMAbTARORSZAÍ» tfW. SeeémSer t HAZÁI KILÁTÓ A TRAKTOROS SZABADSAGA Traitotorvezető vagyok, Az elmúlt év júniusától 1970 májusáig gyomorbetegség miatt. táppénzes állományban voltam, többször ápoltak a kórházban is. Júniusban ismét munkaképesnek találtak az orvosok, így jelenleg is dolgozom. Amikor munkára jelentkeztem, kértem, hogy adják ki a szabadságomat, mármint az elmúlt évit. Közölték, hogy megkapom, de most dolgoznom kell, mert szükségük van rám. Megértettem, s bíztam ígéretükben, annál is inkább, mert én is úgy tudom, hogy a táppénzes időszakra is jár fizetett szabadság. Eddig halogatta munkahelyem a szabadság kiadását, most pedig azt mondják, hogy kérésem idejét múlta. Lehet, hogy szabadnapokban már nem kaphatom meg az 1969. évi szabadságomat, de kérde- zem: pénzbe ni megváltásairól sem lehet szó? Mert ez idáig, jóhiszeműségem miatt én károsodtam — panaszolja levelében Dobos Bertalan Aranyosapáti, Kossuth utca 41. szám alatti lakos. KÜLÖNÖS ELJÁRÁS Huszonkét kartársunk megbízásából akartunk koszorút vásárolni december 3-án a temetkazési vállalat óköritó- fülpösi elárusító helyiségében, hogy azt az egyik munkatársunk édesanyjának temetésére elvihess ük. Sajnos nem szolgáltak ki bennünket. A boltban tartózkodó férfi arra hivatkozott, hogy felesége kórházban van, s csak ő adhat el koszorút. Ajánlotta, hogy próbálkozzunk más községben. Erre már nem volt időnk — mármint „jó tanácsát” megfogadni, így koszorú nélkül mentünk a temetésre. S csak később tudtuk meg az elárusító különös viselkedésének az okát Közötte és a gyászoló család között 15 éve tartó haragos viszony van, s haragját ezzel Is kifejezésre akarta juttatni. Állami üzletről van szó, az ilyen felfogás és viselkedés tehát nem megengedhető — írja levelében Ecsedi Antalné győr- teleki lakos. LISZTÜGY Sóstógyógyfürdői fűszer üz letben 5,60-as lisztet vásárolt a feleségem. Az egyik kilót eredeti original csomagolásban kapta meg, a másikat pedig kimérve, ugyanannyiért. Csak akkor lepődött meg. amikor otthon fel akarta használni, látja, hogy a liszt szemetes, csomós. Használhatatlannak találta, s visszavitte az üzletbe. A boltvezető nem volt hajlandó visszavenni, bár elismerte, hogy a liszt az üzletből származik. Levelemet nem azért írom, mintha ennek az egy kilogramm lisztnek az árát szeretném mindenáron visszakapni, hanem a többi vásárló érdekében, akiket szeretnék megóvni az Uyenfajta kellemetlen meglepetéstől — közölte Mogyorós* Árpád Sóstógyógyfürdő ? szám alatti lakos. autöbuszutazas ? Nyolc éve járok Kisarból Fehérgyarmatra dolgozni. Mindennap autóbusszal teszem meg ezt a távolságot, s nemcsak én, hanem nagyon sok kisari és nagyari lakos is. Ez a járat véleményünk szerint korszerűtlen, az utazók létszámának nem megfelelő. Harmmcszemélyes autóbusz — amely 10 évvel ezelőtt v forgalomnak megfelelt — ma már nem kielégítő, hiszen nem ritka eset, hogy 50—60 személlyel több utas tartózkodik utazik az autóbuszon. mim amennyi a megengedett létszám, s ez balesetveszélyes Nem a férfiakról kell itt említést tenni, hanem a kisgyermekes anyákról és a kismamákról. öreg emberekről akiknek különösen nehéz ezt a körülményt elviselni — írja levelében Farkas Károly Kis- ar. Hajnal utca 3 szám ate*' lakos. Szerkesztői üzenetek Bodogán Sándor nyírbátori, ifj. Gyarmati György ne kislétai olvasóinknak levélben válaszoltunk. Szánkár József né aranyosapáti, Koroknál József csengerűjfalui, Kéki Imre ópályi, Sziics Gyu- láné nagyecsedi, Balázsi József kótaji. S. Balázs Ferenc gemzsei, id. Hajdú Jánosné ajaki lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Rakamazról érkezett névtelen levél tartalmát az illetékesek tudomására hoztuk. Váradi ÚTFELBONTÁSON MÜLIK™ A K elet - Magyarország 1970. november 11-i számában megjelent ,,Magyarázat helyett” című cikkre válaszunk a következő: 1969 március 26-án megrendeltük a SZAVICSAV-tól az irodaházi épülettömb szennyvízcsatornájának kiépítését, illetve a városi gerincvezetékre való rákötését. 1969. augusztus 25-én megrendelésünket megsürgettük. 1970. január 22-én az elkészült dokumentáció alapján megkötöttük a kivitelezési szerződést, 1970. február 1-i kezdési és május 30-i befejezési határidővel. A szennyvízvezetéket a vállalat a Kossuth utcáig ki is építette, azonban útfelbontási engedélyt nem kaptunk a bekötéshez, így 1970. augusztus 15-e óta vár bekötésre a kiépített vezeték. Útfelbontási engedélyt a márciusi határozat szerint csak a Kossuth utcai gerincvezeték, kiépítésekor kapunk. Ezt a II. fél évre ígérték, azonBéla lövőpetri lakost az illetékesek levélben tájékoztatták. Rácz Lajos ópályi olvasónk ügyében az illetékesek jelenleg nem tudnak segíteni, javasolják, hogy problémáját családon belül próbálja megoldani. Bartha Imréne tiszavidi olvasónk problémájában az illetékesek segítséget nyújtanak. Bírt Gábor nyírpazonyi lakosnak visszafizetik a tévesen levont munkaruha-tartozást. ban a munka üteméből ítélve ez évben már nem fog ez megvalósulni. A gerincvezeték megépítését követő 10 napon belül a rákötést meg lehet valósítani, így a derítőt kiiktatjuk. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Közvetítő Vállalat FELTÖLTIK A RIGÖ UTCÁT A Rigó utcai lakosok panaszával kapcsolatosan — amely az utca csapadékvíz- elvezetésével kapcsolatos — az alábbi tájékoztatást tudjuk adni: A panasz nyomán 1970. november 30-án a Rigó utca földút munkálatainak elvégzését megkezdtük és 1970. december 3-án befejeztük. Az utca hajlatainak feltöltésére 18 köbméter földet és 24 köbméter salakot dolgoztunk be. Az utcát csapadékvíz-lefoJyó- val láttuk el. Nyíregyházi Városgazdálkodási Vállalat Hová lett két levél? Ez év július 22-én, majd augusztus 29-én egy-egy panaszosunk levelét továbbítottuk a K isvárdai GELKA-hoz. Mivél az ügyintézés szokásos határideje már jócskán lejárt, megsürgettük az említett két levélre a választ. November 26-i keltezéssel az alábbi sorokat kaptuk a GELKA- szerviztől Kisvárdáról: „Levelére válaszolva közlöm, a legutóbbi sürgető levelében említett 10—493 és 10—535-ös panaszos levelükkel még nem találkoztam, én így válaszolni sem tudok rá. Emlékezetből egy Ragyák István tornyos- pálcái panaszosunk volt, de azt igényének bejelentésekor azonnal lerendeztük. Várszegi József szervizvezető.” Mivel panaszosaink leveleit általában ajánlottan továbbítjuk, a kisvárdai postához fordultunk a két „meg nem érkezett” küldemény ügyében, i ahonnan a következő választ kaptuk: „Értesítem, hogy a 3737/a ragszámú ajánlott levelet 1970. VII. 23-án Vas- tagh Mihály GELKA-alkal- mazottnak, az 1207 ragszámú ajánlott levelet pedig 1970. augusztus 31-én Bodnár István GELKA-alkalmazottnak kézbesítettem. Bodnár József hivatalvezető.” Ezek szerint nemcsak a javítások elhúzódására lehet panaszkodni, hanem az ügyintézés körül is zavar lehet a Kisvárdai GELKA-szerviznél. JÄR-E CSALÄDI PÓTLÉK? Tó a város közepén A hazai vegyipar egyik fontos központjává előlépő Leninváros fejlesztésére kereken egymüliárd forintot költenek a negyedik ötéves tervben. F, hatalmas összeg íe.használásával alakítják ki többek között a városközpontot, amely — a hazai gyakorlatban egyedülállóan — egy tiszta vizű mesterséges tó partján helyezkedik majd el. A tó ligetes környékén kapnak helyet a középületek. Ezek mellett 2560 lakás épül, amelyekben tízezer ember kap majd ott. (Déli Hírlap) Ötletláda A BOV törökszentmiklósi gyáregységének 1. számú portáján ötletládát helyeztek el. Ide dobják be a dolgozók kisebb ésszerűsítési, vagy újítási javaslataikat és így kerülnek azok a vállalat műszaki osztályára. Az ed- dlgt tapasztalatok azt mutatják, hogy ezen az úton sok jó ötlet, elfogadásra érdemes javaslat jut el a vállalat újítási csoportjához. (Szolnak megyei Néplap) Tojáslégyár A békéscsabai tojásfeidol- gozó helyén új tojásmeláz- üzemet rendeznek be. Az üzemet dán berendezéssel szerelik fel. A csaknem 12 millió forintos beruházással berendezett új üzem hazánk második tojáslégyára lesz. A csabai üzemben óránként 10 ezer friss tojást törnek fel a gépek, kívánság szerint együtt vagy külön készül a tojás sárgájából és fehérjéből a pasztőrözött massza. A fagyasztott tojáslé elsősorban az édesipar és a tésztagyár-,,, tá? igényeit'elégíti ki. (Békés megyei Népújság) A lap megírta, az illetékes válaszol Nem egyedi eset Ide« termelőszövetkezeti tag panaszos levele érkezet* hónapokkal ezelőtt szerkesztőségünkbe. A levél egy részlete így hangzik: „1961 óta vagyok termelőszövetkezeti tag. Munkámat becsületesen végeztem, az előírt munkát mindig teljesítettem. Sajnos beteg lettem, egy ideig járadékot kaptam, majd mikor egészségi állapotom javult, ismét munkát vállaltam a közösben. Ez rövid ideig tartott, mert újra beteg lettem, s szanatóriumban kezeltek. Családom jövedelem nélkül maradt, mert hiába kértem a termelőszövetkezetemtől betegségi segélyt — elküldve hozzá az orvosi igazolásokat is — nem tartottak arra jogosultnak. Mint írták — szóba sem állnak velem, mert csak 131 munkaegységem volt.” Ennyi a levélből, amellyel az illetékes termelőszövetkezet vezetőségi bizottságát kerestük meg. Hosszú hallgatás következett, majd az ügyet megsürgettük. Ismét sürgetni kellett, de ezúttal már a felettes hatóságnál. Onnan közölték velünk, liogy a termelőszövetkezet — levelünk megérkezését követően — panaszosunknak nem is kis ősz- szegű segélyt fizetett ki. A levélből arról is értesültünk. hogy időközben panaszosunk meghalt. így a leveléhez nagy gonddal csatolt bélyegével válaszunkat, jókívánságunkat már nem küldhettük el. Az eset jó néhány gondolatot juttat az ember eszébe, önkéntelenül is kérdések fogalmazódnak meg az eset kapcsán. Például: miért kellett ennek az idős, beteg embernek segítséget kérni, panaszt tenni, aggódni azért, ami jár néki, amire jogosult — mert mint később kiderült, igen is megillette őt a betegségi segély. Csak époen kilincs°lnie leveleznie kellett azért, arrd- rr neki és családiának legnagyobb szüksége • volt Mert a segélyre betegség esetén időben szükség van. hiszen a családfenntartáson kívül gondolni kell a gyógyulást szolgáló kiadásokra is. Az említett eset azonban nem egyedi. Nagyon sok ilyen és hasonló esetről lehetne beszámolni, amikor is a termelőszövetkezet illetékesei a segélyek ügyében nehézkesen döntenek. Mivel lehet ezt magyarázni? Talán azzal, hogy az illetékesek bizonytalanok a döntésben. mert a rendelkezéseket nem ismerik kellőképpen. A döntés valóban felelősséggel jár, de vajon számolnak-e azzal, hogy nehézkes, esetenként felelőtlen döntésükkel, egy-egy elhamarkodott nem kimondásával milyen súlyos helyzetbe sodornak egy családot — amelyik anyagi támasz nélkül maradt. És ez már jóval súlyosabb a bürokratizmus fogalmánál. Ez már az emberség hiánya is. Több kedves olvasónk érdeklődött levelében afelől, hogy harmadéves ipari tanuló gyermekük után kaphatnak-e családi pótlékot: Válaszunk a következő: A 16/1966. sz. kormányrendelet 4. §-ának d. pontja a következőket tartalmazza : Az a gyermek, amelyik az általános iskola, vagy a középfokú iskola nappali tagozatán folytatja tanulmányait, vagy első, illetve másodéves szakmunkástanuló^ 19. életévét nem töltötte be, jogosult családi pótlékra. A fentiek alapján tehát megállapítható, hogy a harmadéves ipari tanuló esetében semmilyen körülmények között nem folyósítható családi pótlék. ZÄR — KULCS NÉLKÜL A csengeti TÜZÉP-telepen újonnan épülő házamhoz ajtókat vásároltam, melyeken a zár is fel volt szerelve. Bár az utóbbi természetes is, de az már úgy látszik, nem. hogy a zárhoz kulcs legyen. Ugyanis egyetlen zárhoz sem volt kulcs. Hogy hol kallódtak el a kulcsok nem tudom, de hogy ennek a végére kell járni, az az egy biztos — panaszolta Kapitor Béla Szamost atárf alváról. Parkerdő Az Alföldön a haszonfatermesztés mellett mind kiterjedtebben foglalkoznak a közjóléti célokat szolgáló fásításokkal is. Az első ilyen célú parkerdőt — mérnöki tervek alapján — Kecskemét és Kiskunfélegyháza határában kezdték kialakítani. Ez kedvező esztétikai hatásán túlmenően felfogja a vidéken gyakori homokfúvást, és kirándulási lehetőséget teremt a két város határában. (Petőfi Névé) Egymillió egri palack Felkészült az ünnepi forgalomra az Állami Pincegazdaság egri pincészete is: péntektől a karácsonyi csúcsforgalom befejezéséig több mint egymillió palack bort hoznak forgalomba díszes csomagolásban. Nagy meny- n.yiség kerül forgalomba bikavérből, leánykából és a népszerű likőrborokból. (Heves megyei Népújság) Hét iskola kiürült A szegedi járásban hét általános iskolát a közelmúltS. A. PANASZOS LEVÉL NYOMÁN Van telek és még sincs Fiatalemberről van szó, alti megnősült, gyermekük született., s a becsületes munkával szerzett pénzén telket akart vásárolni, hogy végre otthont építsen családja számára. Ilyen elhatározással kért segítséget Bakó Tivada 1969 ' őszén a Mezoladányi Községi Tanácstól telekvásárlás ügyében. A tanács vb-el- nöke 1969. november 14-én szóban közölte, hogy a Rákóczi úton van egy foghíjas telek, melyet az OTP-nek átadnak értékesítésre, s azt megvásárolhatja. így jött létre az adásvételi szerződés, amely a fiatalember ésakdsvárdai OTP-fiók között jött iétre. Minden kedvezően alakult. Vz OTP a szerződés 6. pániban a következőket szava - >lta: „Az OTP az adásvétel tárgyát képező házhelyingatlan teljes per- és tehermentességért a vevőkkel szemben szavatosságot vállal, a 11. pontban pedig a következő k kötést teszi: „A vevők a rr eg vásárol 1 házhelyen 1971. év végéig kötelesek lakóházai építeni.” A szerződő felek a szerződés minden pontját magukra nézve kötelezőnek tartották. Dt. mégis valami, vagy valaki közbeszólt a „békés megállapodásba.” A községi tanács ugyani állandóan azzal zaklatja a: új telektulajdonost, hogy a-- utcában felgyülemlett csapadékvizet az ő telkére vezeti. mert mint mondják: a tanács szolgalmi joga a vízlevezetésre a telekkönyvbe „teherként” fel van tüntetve. S valóban, amikor a fiatalem bér felkereste a Telekikönyv Hivatalt, hogy a valóságról meggyőződjön, — hiszen nem akarta elhinni, hogy ezt előre vele nem közölték, hagyták, hogy minden megáiban bezártak, mert körzetükben mindössze 40 iskolás korú gyerek akadt, őket azonban szüleik a körzeti iskolába íratták be. (Csongrád megyei Hírlap) Óvoda fapanelhöl Az országban először Pécsett építenek fapaneLből óvodát. Uránvárosban sok a kisgyermek, súlyos gond az óvc^lai férőhelyek hiánya. A tanács az egyébként víkendházak és felvonulási épületek céljára használt fapanelből terveztet és építtet egy 50 személyes óvodát. Ezzel a módszer- rel hetek alatt elkészülhet egy Ilyen intézmény. (Dunántúli Napló) Lelki gondozás A gyermek és felnőtt öngyilkossági kísérletek gyakorisága, emelkedő száma miatt mind a szocialista, mind a nyugati államokban állandó ügyeletet tartanak fenn a nagyobb városokban, hogy a rászorulók orvost, vagy pszichológust kapjanak megoldhatatlannak látszó kétség- beesésükben. December 1-től Magyarországon Debrecenben vezettek be először ilyen jellegű szolgáltatást. (Hajdú-Bihari Napló) 22 méteres fenyőfa a Parlamentben Bükkben és Zemplén hegyvidéken megkezdték a karácsonyfa kitermelését. Az idén mintegy nyolcvan hektárnyi karácsonyfatelepről több mint nyolcvanezer, zömmel egy- és kétméteres karácsonyfát adnak át a kereskedelemnek. Az idén a Parlamentben felállításra kerülő hatalmas fenyőt Háromhutáról szállítják el. Már kiválasztották a huszonkét méter magas óriási karácsonyfát, amelyet az ünnepekre külön járművön szállítanak a fővárosba. (Észak-Magyarország) Gyűjtik a tobozt Az új fenyvesek telepítésébe« &z alföldi homokon már meghonosodott fenyőfák magjából nevelik a csemetéket a Duna-Tisza közi erdészetek. A szaporításho* szükséges magvak gyűjtését most kezdték meg a bugaci és a kelebial fenyvesekben. A tobos- ból «0—7« Celsius-fokra fűtött helyiségben pergetik ki a parányi magvakat. Az osztrák cégek már most érdeklődnek a mag iránt. (Petőfi Népe) Legelőn a csikóménes Egy évtizede nem köszöntött be olyan enyhe időjárással a december a Bükk-fen- síkon, mint az idén. A csipkéskúti esikóménes legelőterületén — a Nagymezőn — újra kizsendült a fű, s így a korábbi évekkel ellentétben még mindig szabad karámokban tartják a tisztavérben tenyésztett lipicai csikóménest. (Déli Hírlap) lapodás létrejöjjön — sajnos itt is csak a szomorú tényről győződhetett meg. Az OTP-fiók ezek után hajlandó lenne a szerződést módosítani vagy írásos kérelmére a szerződést felbontani, de számára ez mégsem megoldás, hiszen minden kezdődhet elölről. Jogosan kifogásolja: ha doze tudatták volna vele ezt a megkötést. talán az eddigi kálváriáktól megmenekülhetett volna. Nem bosszankodna azon, hogy vásárolt egy telket, melyre családi otthont szeretett volna építeni, s azt időnként el fogják vízzel á"asztami, tehát használhatatlan. Az ilyen telek nem lehet alkalmas házhelynek, ezt nem lett volna szabad eladni. Vagy legalábbis nem ilyen formában. S. A.
