Kelet-Magyarország, 1970. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-29 / 303. szám

KELET-MAG YARORSZ A G í. oMá A TÉVÉBEN LÁTTUK: Karácsony, 1970 Baleseteket okozott a gondatlanság Innen utáni vélemények a nyíregyházi utcák állapotáról A fehér karácsony feletti öröm Nyíregyházán már 24-én kezdett ürömmé változni. A hulló csapadék — hó, dara, ónos eső, majd ismét hó — vastagon borította el a város útjait és járdáit, és függetle­nül attól, hogy, fagyott vagy enyhült, ott is maradt hétfő­ig. szinte háborítatlanul. A város utcáinak és járdáinak állapota kritikán aluli ma­radt — ezt a véleményt fo­galmazták meg a járókelők és járművezetők egyaránt. A sok miért A városgazdálkodási vál­lalatnál Bárány József igaz­gatótól kérdeztük meg hétfőn reggel, mi volt a csőd oka. Élénk tiltakozás közben kap­tuk a felvilágosítást: az ün­nep alatt állandóan 5—6 ember volt szolgálatban, és vasárnap is járt hótoló, va­lamint sózókocsi a város ut­cáin. Ezt a tényt nem vitatva azonban felmerül a kérdés: vajon miért akkor indultak el a hótolók, amikor már nem hó volt az úttesten, hanem jég? Vajon miért nem taka­rítottak le egyetlen átkelőhe­lyet sem a város 8—900 gya­logátkelőjéből hétfőn regge­lig? Vajon miért nem hoz­ták rendbe az Északi Alköz­pont közterületnek számító járdáit, holott azok többsége s hatáskörükbe tartozik? A városgazdálkodás igazga­tójától megtudtuk, hogy a A Művelődésügyi Miniszté­riumban összegeztél! á ma­gyar filmforgalmazás és mű­sorpolitika utóbbi évtizedé­nek eredményeit. A 10 év fo­lyamán 267 millió nézőt von­zottak a magyar filmek. Ez­után legtöbben — 153 millió­an — a'szovjet filmeket te­kintették meg. Sorrendben a harmadik helyen a francia filmek nézőszáma áll: csak­nem 130 millióval, majd az olaszoké 100 millióval. Az 50 leglátogatottabb film között 27 magyar és 5 szovjet elkotás szerepel. Kiemelkedő érdeklődés kísérte például Rancdy László 1960-ban ren. cieze+t filmjét, a Lépj/ jó. mindhalálig című alkotást: 2 millió 738 ezren látták. A tizedes meg a többiek — Ke­leti Márton rendezése — 2 millió 444 ezer mozinézőt vonzott. Sz. Bondarcsuk: Em­beri sors című alkotásának SZÍNHÁZ Élő színházi előadásban most a napokban láthatta a bérleti előadásokon a nyír­egyházi közönség ezt a fővá­rosban már több, mint két éve bemutatott színművet. Mi most tehát elsősorban nem is az új darab ürügyén szólha­tunk a műről, hanem inkább a debreceni Csokonai Színház előadásai okán. Bár a nyír­egyháziaknak új ez a színpa­di alkotás, a téma semmiképp nem ismeretlen, mert Mester­házi azonos című regénye gyakran kölcsönzött olvas­mány a könyvtárakban. Van tehát mihez mérni egyrészt a darabot, másrészt a megele­venedett szereplőket. önvizsgálat ez a dráma, a fiatalom birtokosává lett, a i^wdetárfiatatomért vénért, ide­karácsonyi ünnep a hószol­gálatot is megille i, így hét- főn irár munkába is álltak. A mentőik az ünnepek alatt 30 esetben vonultak ki a me- gyeszéfkhelyen. Az esetek kö­zött. nem egy láb- és boka- törés is volt. Amint dr. Szir­tes István mentöorvos el- mondta, munkájukat nagy­mértékben nehezítette az, hogy a város utcáin az úttest olyan síkos és gondozatlan volt, hogy a mentőautók csu­pán fél sebességgel tudtak közlekedni. Majd az enyhülés? Hasonló panaszokkal áll­tak ©lő a buszsofőrök. A 12-es körjárat Holló utcai szaka­szán például teljesen ápolat- lan úton döcögtek a buszok, a szombati és vasárnapi kő­szórások sem sokat segítet­tek. A lakóházak és intézmé­nyek előtti helyzet sem volt derűsebb. A városi tanácsház előtt talán az egész városban a legrosszabbul takarított a járda. A megyei tanács épü­lete előtt vasárnap délelőtt tízkor kezdték a homokozást. A Déli Alközpontban a jár­dákról ugyan eltakarították a havat, de a síkosság ellen semmit sem tették. Aggasztó volt a helyzet a Vöröshadse­reg útján és a Dózsa György utcán is. A Vasvári Pál utcán csupán néhány ház előtt szór­tak ki salakot. Á szombati és vasárnapi helyzet röviden összefoglalva: siralmas volt­nézőszáma 2 millió 52 ezer volt a Ballada a katonáról című G. Csuhraj-alkotást pe­dig 1 millió 832 ezren látták. A múlt évben 82,3 millió volt a nézők száma, s így minden magyar lakosra évenként átlagosan 8 mozilá­togatás jut. Ezzel az ered­ménnyel a Szovjetunió és Bulgária mögött Európában a harmadik helyen állunk. Az elmúlt évtizedben kor­szerűbb lett hazánkban a rnozihálózat is. A legjelentő­sebb eredmény: 733-ról 1051- re emelkedett a normál — 35 milliméteres filmet vetítő — mozik száma. Ezen bel ül 300 nagyközségben alakítót.ák át az igényeknek már nem megfelelő keskenyvásznú mo­zit normál filmszínházzá. Az említett 1051 moziból 1011 szélesvásznú. 7 pedig pano­rámafilmek vetítésére is al­kalmas. geit, egyéni boldogságát is ál­dozó forradalmár nemzedék önvizsgálata, tettei, áldozata értékének megméretése, értel­mének igazolása. Két, pár­huzamba állított élet tükré­ben. Minden ember elérkezik egyszer éledének egy olyan pontjához, amikor kénytelen számot vetni addigi életével, elszámolni azzal, hogyan élt lehetőségeivel, esetleg tehet­ségével. Ez utóbbi esetben nem egyszerű a dolga, mert a tehetséges emt nemcsak önmagáé, hanem a közössé­gé, a társadalomé is, így tet­teinek, választásának súlya is nagyobb. A dráma két főszereplője azonos sorból, azonos pályán, csaknem azonos tehetséggel Ezzel a helyze képpel fel­fegyverkezve kérdeztük meg Pataki Jánost, a városi tanács vb építési és közlekedési osz­tályának vezetőjét. mi a véle­ménye a nyíregyházi utcák rendjéről. — Nem olyan tragikus — válaszolta. Saját szememmel láttam, hogy vasárnap is jár­tak a gépek. Ma (hétfőn) már megkezdődik a nagyobb ará­nyú munka. Itt az enyhülés, ez könnyít. A figyelmeztetés önmagában... A lakóházak körüli rend­ről Szatmári István, az IKV igazgatója nyilatkozott. El­mondta. hogy az ünnepek alatt is járt egy ellenőr a városban. hétfői jelentése iTán adják ki a figycímezte- léseket. Az idén eddig 15 házfelügyelőt vontak felelős­ségre. Sajnos. a hó tisztításéit felelősök válaszai egyáltalán nem ki elégi tőek. Nem ment­ség az ünnepekre történő hi- vatkozás sem. hiszen a szol­gáltatás, főleg az olyan, ami a biztonságot hivatott növel­ni, nemcsak .hétköznapi fel­adat. A városi közlekedés za­vartalan téli lebonyolítása te. hát nem jelentkezett kará­csonyi ajándékként. Remél­hető, hogy az ünneprontó katlemetlanségért nem ma­rad el a megfelelő felelős­ségre vonás. B. L>. MEGJEGYZÉS Sovány reggeli Külföldi vendégünket sze­rettük volna jó reggelivel ellátni minap reggel. Az ille­tékesek közölték, hogy az Arany Szarvas — melyben bíztunk volna — csak dél­előtt tízkor nyit. A vendég már kilenckor hivatalos volt valahová. Melegen ajánlot­ták az Omnia kávézót, mint a város — Nyíregyháza — legszolidabb reggelizóhe­lyét. Nos, nagyon szégyen­keztünk. Egyetlen gramm vaiat, vagy gyümölcsízt sem tudtak adni a kávéhoz, sem egy falat húst. „Komplett” reggeli? (Őszintén szólva még a kenyérféleségekkel és a süteményekkel is baj volt.) Elhiszem, hogy rosszak a reggeliző szoká: Vak. De hol javítsuk meg, ha nincs rá mód a város „legelegánsabb” reggelizőhelyein sem? (gesztelyi) indul. Bélából valóban szob­rász lesz, Sándor viszont, az erősebb tehetség, feláldozza karrierjét, politikus lesz, a munkásmozgalom harcosa. Tele van lemondással és ku­darcokkal az élete. Első p.vi • tikai jellegű akciója sem si­kerül, nem tudja megszervez­ni a sztrájkot a kőfaragó műhelyben: amikor Spanyol- országba megy. le kell mon­dania arról az igaz, nagy szerelemről, amely pedig mű­vészi pályáján is segítette; összetöri legjobb művét, hogy megmentse forradalmi hi­tét; a személyi kultusz idején félreállítják, 56-ban viszont szilárdan a szocializmus ügye mellett áll. A sikereket ku­darcok váltják és viszont. Sándor mindezek ellenére úgy Talán megbocsátható a né­zőnek. ha karácsonykor töb­bet, érdekesebbet, emlékeze- tesebbet vár a képernyőtől, mint más „átlag” napokon. Nem bűn az, ha — a műsor­szerkesztők, rendezők, opera­tőrök. művészek mellett — a néző is felkészül a háromna­pos tévézésre. A várakozást — az árnyalt, széles skálán mozgó érdeklődést is tekint­ve — az 1970-es karácsonyi tévéműsor, sajnos, csak rész­ben elégítette ki. Kevés volt az új műsor, a tévé áltaí nyújtható egyetlen karácso­nyi ajándék. Viszont ellepte a képernyőt az ismétlés, azaz — némely esetben — az is­métlés ismétlése. Karácsony első napjának müsorképe alig különbözött a szokásos átlag vasárnapi kí­nálattól. Elmaradt a máskor sok látványosságot, színt, él­ményt 'elentő ..csillagszóró", a világ különböző tévéállo­másainak csereműsora, a kedvelt mozaikműsorok is vá­rattak magukra. Helyettük a megszokott számok jöttek: a Koclcázat, a Nyomozók tár- sasága, a Vízszintes-Függőle­ges. . Azaz, ez valamilyen okból elmaradt, s világsztá­rok bravúros cirkuszi attrak­ciójának szurkolhattunk — és vigasztalódhattunk. Ma­gas értékű művészi élmény volt. nem hivatásos cirkusz- művészektől. Őszintén cso­dáltuk a porondra lépők sok­oldalúságát, bátorságát. De mit tartogatott meg szá­munkra ez a nap? Lengyel József Igézőjével. az ismétlésekről szólva kivé­telt kell tennünk. Szlnetár Miklós rendező. Avar István, Rajz János és Bánhidy Lász­ló, s valamennyi közremű­ködő jóvoltából — az utóbbi évek egyik legjobb tévéfilm­jét vitték képernyőre. Len­gyel Józséí egyetemes embe­ri nyelven irt és ebben a szellemben filmmé alkotott műve — véleményünk sze­rint nemzetközi elismerésre is számot tartó munka. Az ünnep első napjának fő műsoridejében sugározták a ,,Legénylakás'’ című 1959- ben készült, a filmszínházak­ban nagy sikerrel vetített amerikai filmet, Billy Wilder alkotását. Erről a filmről — a mozikban befutott „karrier­je” miatt — aligha szüksé­ges bővebben szólni. Jó film volt, az amerikai élet makró- világának egy mikrocseppjét, egy kisember szellemesen ki­nagyított, életszerű epizódjait hozta elénk. Embercentrikus szemlélettel, mélyebb ábrázo­lási igénnyel, amely elég rit­ka az amerikai filmiparban, Nem a film ellen szólunk, amikor megjegyezzük: vajon nem találtak volna egy ori­ginal filmet? Aki bírta fent tét tel 23.05- kor megnézhette Bartók: Fá­ból faragott királyfi című táncjátékát. Ha esetleg nem látta szeptember 30-án. órai. azt . aJlja. hogy érdemes volt így élnie, mert így volt teljes az élete. Ezt a szerepet nem könnyű eljátszani, s nincs könnyű dol­ga a rendezőnek sem. Súlyos egyéniség a Sándoré, olyan, akinek a gondolatai rendjén és fegyelmén látszanak meg a megc úbáltatások, és az át­meneti sikerek , is. de nem vesztette el még -ma sem gondolkozása fiatalosságát . frissességét, indulatait. Na­gyon jó arányérzékkel kell megválasztania a színésznek, mennyi legyen figurájában a valódi, a póz nélküli bölcses­ség, mennyi a keserűség, a meg nem valósult eredeti életcél utáni vágyódás. Fő­ként pedig el kell hitetnie: Sándor a művészi álmok megvalósulatlansága ellenére is így érzi teljesnek, egyéni­sége szerint valónak az életét. Fonyó István ebben a sze­repbe” " " -v? vétett azará nyok ellen, mégsem tudta megéreztetrű az ilyen típusú ember hősiességét, egyszerű­ségében rejlő emberi nagy­ugyanis ez is ,,repetar’ volt. Kellemes másnap délelőtti j* júsági film volt a Kalandos nyár. bájos történet egy kis- fiúról és e?v lóról. Sajnos — egy kicsit a nézőket is lóvá lették — ugyanis, ez is „re­peta” volt. csak elfelejtették odaírni. A Cartouche” ka­landos francia film szintén ismétlés. Móricz Zsigmond Pillangó című művének tévéváltozata lírai hangulatával ragadta meg a nézőt, felidézte a kő: hónappal ezelőtti premiert, amikor először láthattuk a képernyőn. A Világirodalmi Magazin a 26-i adás • „legol­vasmányosab.b” összeállítá­sának bizonyult. Karel Ca- pek: A költő című írásának humora, az Áldozati bárány- comb, Roald Dahl írásának sziporkázóén szellemes csat­tanója erőltetet-tség nélkül hozta a nézőknek a világiroda­lom jeles képviselőinek at- moszférateremtő hangulatát, életszemléletét. Guy Foissy: Izületi gyulladás című játéka is méltó darab je volt — az említetteken kívül még Som- merset Maugham — nevével f ém j elze 11 összeá 3 lit ásna k. Sajnos. a tévé nem lett volna hű önmagához, ha a Világirodalmi Magazinba is nem ..csempésznek be" egy már látott ep>-ttot a non- u * i öt. Az i Mi-zavar trizre- vehstö \v>lt-a hépemvűn. Ezt az sem menti, hogy a pokol­hoz — ezúttal a karácsonyi ívűs-Hic-- — v: —" út is iá szándékkal „vagyon" kikö­vezve F ii! f óz* Tévedni isteni dolog. Ugv érzem, a kritikus nem téved nagyot, ha erről a szombat esti zenés játékról alapjában nem mond túl sok rosszat. Mert mi volt a cél.ia ennek a bemutatónak? Kikapcsolni a? embereket, kis pikantériával fűszerezve elmondani. hogy bizony fránya dolog ez a sze­relem. az isten se ismeri ki magát a lélek rejtelmeiben. És hogy ez mennyire így van. az kiderült abból, hogy végül az öreg Cupido sztori­jait hallgató lélekbúvár is belehull asszisztensnője buia karjaiba. Felvonult előttünk a soha el nem mólónak hitt házas­ság csődje, a kéjéhes nő önnön dugójába dőlése, az olasz környezetben játszódó és nyilvánosházból indul karrier és a gügye magyar környezetben játszódó álro­mantika — sok jó zenével és tegyük hozzá: jó szereplők által megjátszva. Szórakozás­nak megfelelt, többet nem is akart nyújtani. Görbe tükör is volt. öncélú nevettetés is. ki hogy fogta fel. Ha nem is volt az a kimondottan ünne­pi, még a jobb műsorok kö­zé tartozott. Nagy erő kellett ahhoz, hogy a kissé ledér hangulat után az ember visszazökken­jen Jónás próféta puritán lelkivilágába. Mert ez várt ezután a nézőre. Gáti József műsora ~ bár ismétlés volt. az ünnep kiemelkedő esemé­nyének számított. Babits Jó­nás könyve című költemé­nyének előadása olyan ritka művészi élményt adott, hogy pillanatok alatt feledtetni tudta az előző műsort — pei- sze csak akkor, ha valakinek volt lelkiereje ahhoz, hogy fél tizenkettőkor vállalkozzék a végighallgatására. Ha én szerkesztő vagyok. mertem volna vállalkozni arra, hogy jobb időre tegyem. ságát. a . mozgalom egyik jel­lemző alakját. Nem elég sú­lyos egyéniség az ő Sándora. Nem tudott azonosulni vele teljesen. Ebben biztosan sze­repe van magának a darab­nak. a mozaikszeríí felépítés­nek is. de ezt is át lehet hi­dalni, nem ez az egyedüli ok. A rendező, Ruszt József téve­dett a szereposztáskor, mint ahogy tévedett az egész elő­adás tempóját illetően: lassú majdnem vontatott. Sárközi Zoltán (Béla), a másik lehetőség választója, Sárid'r életének .ellenpéldá­ja’' szerepében jó volt a leg­több helyen, azonban ő azt nem tudta elég hitelessé ten­ni, hogyan lett a politikától magát teljesen távol tart' művészből szimpatizáns és végül Kossuth-díjas. A többi szereplő: Csákv Mag da, Déry Mária, Bürös Gyön gyi, Kiss László, Novák Ist­ván, Tikos Sári — szerepad­ta lehetőségeik és a rendezés megrakta határok között él­tek! Beregi István A vasárnapi műso- is fá­radt volt. Főleg a kora dél­utáni időben. Ami mégis szót érdemel, az a Tessedik-em- lékmüsor. Kiválóan sz3rkesz- tett anyag került a néző elé, olyan 40 perces adás. amely a nagy magyar tudós életmű­vének méltó emléket állított Sok itten és hasonló doku­mentumműsorra lenne szük­ség. Az ugyancsak kará­csonykor vetített Bolyai-em- lékezés és a Tessedik-müsor azt mutatja: ebben a műfaj­ban tévéseink tudnak rtágyot ■is alkotni. Volt aztán vasárnap labda­rúgás is Egv műsor, ami a sportág sava-horsát mutatta ba a mexikói döntő tükrében, majd egv szánalmas magyar futballista holtidejének, tévé­filmváltozata. A Holt idő megtekintése után vált vilá­gossá. miért nem a magya­rok játszottak a mexikói döntőben. Cérna, a darab fő­hőse, az aranylábú cérnavé­kony kis történetecskében vergődött. A hosszú villamos- útja során bemutatott buda­pesti városkép igen szép volt — a film legjobb része. Sok mindenért kárpótolt az ünnep utolsó estéjén Bős ti Lajos portréfilmje. Czínes, változatos összeállításban tá­rult ki előttünk az ember Básti, a színész Bósfi. Intim kapcsolatot tudott teremteni a nézővel, és a még az ínyen­ceknek is tudott újat monda­ni a szinházi világról. Humo­ra átszőtte az egész műsort, közvetlensége megejtette a nézőt. Azt hiszem, sok néző véleményét fejezi ki az az óhaj: a Sinkovits-, a Tol- nay-. a Szirtes-, a Horváth Teri-, a Berek-portré és a Básti-film után folytassa a tévé ezt az izgalmas műfajt. Tévészerű, újat adó és főleg tanító. Es miután a műsorok álta­lában este kilenc után a könnyebb műfajok felé to­lódnak el, a tévé karácsony­kor sem szakított ezzel a ha­gyománnyal. Vasárnap este Kovács Kati és Koós János műsora zárta az ünnepi prog­ramot. Kár. hogy egy kis fa­lusi színpad siralmas környe­zetében játszódott le a show, lanyha kis közönséggel. A két énekes jót produkált, amikor énekelt. Kovács Kati klasszis. Koós is a legjobbak között van. Kár. hogy nincs egy igazi showrendezőnk. aki méltó körülményt tudna te­remteni az ilyen ió énekesek számara. és sajnos nincs egy jó szövegíró, aki értelmes könferanszot írna. Tehat amint látni:, sok is­métlés, sok gyengécske mű, néhány kiugró pillanat — ez jellemezte a karácsonyi mű­sort. Sajnos, nem volt egyet­len műsor sem, mely a tél­nek. az élő éleinek állított volna emléket. Persze, hi­hették azt is, hogy ilyenkor sokan ajándékaikkal foglal­koznak, sokan látogatóba mennek, és vajon ki figyeli ilyenkor a képernyőt. Ha ígv nézzük, nem volt rossz a műsor. Borget Lajos Mérlegen a magyar film tíz esztendeje Mesterházi Lajos: FÉRFIKOR

Next

/
Thumbnails
Contents