Kelet-Magyarország, 1970. november (30. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-29 / 280. szám

( 4M KELET-MAGYAIIORSZ A 9 Í970. november 91 Kádár János elvtárs vitazáró beszéde A mezőgazdaság a jó terv, fi gondos emberi munka, a szükséges anyagi eszközök biztosításán túl jelenleg, és azt hiszem még igen sokáig, jelentős mértékben függ a természeti viszonyoktól, töb­bek között — az időjárástól. Paraszttestvéreink hozzá­szokhattak, hogy a mezőgaz­daságban vannak jó és rossz évek. Ki gondolt volna ar­ra az idén nyolc hónapon keresztül, hogy a tizedik hó­napban azért kezdünk sími, hogy miért nem esik már az eső. Ennyire szeszélyes volt az időjárás. És ez mindig így is lesz. Ezen ml emberi erővel egyelőre még nem tudunk változtatni. Egyéb­ként az idei országos átlag­termés kenyérgabonából — 12 mázsa körül van. Ezt még nemrégen országos rekord­ként ünnepeltük. De közben fejlődött mezőgazdaságunk, volt egy jó évünk, majd egy még jobb, a múlt esztendő pedig tényleg nagyszerű volt ilyen szempontból, és most, hogy visszapottyantunk egy fokkal, az öt vagy hat évvel ezelőtt rekordként ünnepelt országos átlageredményt el­keseredetten vesszük tudomá­sul. Hadd jegyezzem meg, hi­bát követnének el azok a termelőszövetkezeti tagok, akik most az átmeneti ne­hézségek miatti kesergésük- ben, vezetőségcserével pró­bálnák megoldani a kérdést. Ha vezetőik rendesen, becsü­letesen dolgoznak, tartsák is meg őket és dolgozzanak ve­lük tovább. Ami pedig a nehézségeket és azok leküzdését illeti: először is a ml, szocialista alapokra helyezett mezőgaz­daságunk életerős, nehézsé­geket is elviselni képes nép- gazdasági ágazattá változott. Már nem egy szárazságnál, árvíznél megállapítottuk, hogy ha nem lenne a mező- gazdaságban kollektív erő, és hozzáteszem, a munkásállam ereje, akkor mindezeknek szörnyű következményei let­tek volna. így pedig átvé­szeljük e közbejött nehézsé­geket. öntudatában, magabiztos­ságában a parasztság is más, mint volt akár tíz esztendő­vel ezelőtt. A kongresszus is hallotta, hogy az árvíz által legerősebben sújtott keleti megyékben, ahogy a víz le­ment, s az emberék valame­lyest magukhoz tértek, az esedékes mezőgazdasági mun­kákat teljes mértékben, a terveknek megfelelően, sót azokat túlteljesítve elvégez­ték. Minden bajnak ez a leg­főbb és a legjobb orvossága, minden ezzel kezdődik. A parasztság öntudatában — merem mondani, hogy már kollektív és szocialista tudatában — is nagyott fej­lődött Ezt bizonyítja példá­ul, hogy az árvíz sújtotta szövetkezeteknek mintegy kétezer termelőszövetkezet nyújtott közvetlen segítséget, tehetsége szerint, összesen 140 millió forint értékben. Azt hiszem, hogy aki ismeri — itt írók is vannak, akik azt mondjak, hogy ismerik — az emberi, különösen a paraszti lelket, az kellően tudja ér­tékelni, hogy ez mit jelent öntudat tekintetében. Mind­ez bizonyítja, hogy a mun­kásosztály helyesen dönt és határoz, amikor számít a paraszti teslvérosztályra, az­zal szövetkezik és együtt ha­lad a szocializmus építésének útján. Vannak talán, akiknek két­ségeik voltait, hogy helyes volt-e a IX. kongresszus ál­lásfoglalása. amely szerint a parasztság jövedelmi viszo­nyait, a munkásosztály, a parasztság, népünk egyesült erejével országosan és átlag­ban a munkásosztály szint­jére felemeltük. Ez — elvtár­sak — történelmi lépés volt. Ebből semmit se szabad saj­nálnia egyetlen munkásem- bemek sem, ellenkezőleg, büszkének kell rá lenni. En­nek gyümölcseit a jövőben minden komoly feladatunk megoldásánál élvezni fogjuk. Ami pedig az idei év ne­hézségeit illeti: a munkásosz­tály sohasem hagyta még cserben a parasztságot. Mel­lette áll most is állama, párt­ja, kormánya. Sokat bíráltuk az építőipart és azt hiszem, még sokáig fogjuk is bírálni. Mégis, ha az ember, akárcsak a tévéhír­adóban végignézte az árvíz sújtotta területeket a víz le­vonulása után, és most, az azóta felépült szép és korsze­rű, emberhez méltó házsoro­kat, bizonyítva látja, hogy amit a párt, a kormány, mun­kásosztályunk mondott és ígért a bajba jutottaknak, azt teljesítette — mégpedig igen rövid idő alatt. A Központi Bizottság, a kormány megtet­te a megfelelő intézkedéseket a termelőszövetkezeti paraszt­ságot pedig felhívta, hogy mozgósítsa saját erejét, de ami a saját erejéből nem megy, ott érzi és érezni fogja a segítséget. Egyetlen egy termelőszövetkezetet sem en­gedünk tönkremenni, mert most nehézségeik vannak. (Nagy taps.) A nők teljes egyenjogúságáért Nagyon sok felszólaló fog­lalkozót a nők társadalmi helyzetével. Valóban eleven, égető kérdéseket vetettek fel, így például azt, hogy a nők­nek még mindig nehéz veze.tő posztra jutniuk, hogy az „egyenlő munkáért egyenlő bért” elvét még nem sikerült mindenütt érvényesítem; hogy gondok vannak a bölcső­dei, az óvodai helyekkel. Ez mind igaz. és jó. hogy itt a kongresszuson is szóba ke­rült. A Központi Bizottságnak — mint ahogy a beszámolóban is említettük — van elvi dön­tése, a Minisztertanácsnak vannak átfogó határozatai mindezekben a kéx’désekben. Teljes megvalósulásukhoz évekig kell következetesen dolgoznunk, mert itt nem olyan dolgokról van szó, ame­lyeket egy hét alatt, egy hatá­rozattal meg lehet oldani. A társadalmi igazságosság olyan nagy kérdéséről van szó, ame­lyet ezredévek alatt nem tudtak megoldani. Érthető hát, ha a szocializmusnak is kell erre egy kis idő. De ja­vulni fog a helyzet, aminek vannak már jelei is. Hadd említsem például a nők helyét és szerepét a köz­életben. A párthatározat óta nem telt el sok idő és nem volt olyan sok esemény, ahol az e tekintetben bekövetke­zett változást le lehetett vol­na mérni. Egy esemény azon­ban biztosan volt, mégpedig a pártban — ez pedig általá­ban példaként szokott szolgál­ni. A kongresszusi előkészüle­tek során a Központi Bizott­ság határozatának politikai és morális ereje következtében a pártvezetőségek újjáválasztá- sakor az elvtársnők száma a korábbihoz képest 33 szá­zalékkal, tehát egyharmaddal növekedett. A mintegy 140 ezer tisztségből 34 ezret — ez mintegy 27—28 százalék — most elvtársnő tölt be. Ha ezt a példát valóban követjük, s minden más területen és min­den más vonatkozásban így fogunk a nőkre vonatkozó központi bizottsági és kor­mányhatározatok végrehajtá­sához, akkor évről évre érez­hetően jobban megoldódnak a nők társadalmi kérdései. Vannak azonban olyan kér­dések, amelyeket még köz­ponti bizottsági vágj- kor­mányhatározattal. sőt még kongresszusi határozattal sem lehet megoldani. Nem lehet például határozattal előírni azt. hogy az emberek kit és hogyan tiszteljenek. De ami­kor mindenütt, itt a kong­resszusi vitában is. a felszóla­lók mcgállanítják. ho>íy a ter­melésben reszt vevő aktív munkaerő 41 százaléka nő — s azonkívül minden ember tudja, ho'ív még ezenkívül mi vár az aktív keresőknek erre a 41 százalékára a háztartás­ban, a nevelésben — akkor azt kell mondanunk, hogy erre határozatot hozni nem tu­dunk, de aki kommunistának vagy egyáltalán felvilágosult embernek tartja magát. az tisztelje a dolgozó nőt! (Nagy taps.) Van ennek egy talán nem is olyan fontosnak tűnd visel­kedésbeli, mondhatnám il­lemszabályszerű oldala. Pár­szor látjuk, hogy elmaradott emberek — nem mondom, hogy férfiak, mert minek gyanúsítsam őket (derültség) — az egyenjogúsítást úgy ér­tik, hogy elfelejtenek illő mó­don előre köszönni, holott már százéves illemkódexek­ben is elő van írva: ha a fér­fi egy nővel találkozik, kö­szönjön, vaáy ha villamoson nincs hely, adja át a helyét. Mindez csekélységnek tű­nik, de rendkívül fontos: mi ne úgy értsük az egyenjogú­ságot, és főleg ne merüljön ki harcunk abban, hogy egyenjogosítottuk a nőket, te­hát ugyanúgy dolgozhatnak, mint a férfiak. s ugyanúgy nem köszönünk nekik sem, mint ahogy néha egymásnak sem köszönünk (ütemes, nagy taps). Mert a természet törvé­nyein senki sem tud változ­tatni. és ha a szó fizikai ér­telmiben terhet kell cipelni, a nő mindig gyengébb lesz, segíteni kell neki, és mindig tisztelni is kell, ha nagy ter­het vesz magára. Az ilyen alapállás, segíteni fog abban. hogy a konkrét kérdésekben — az egyenlő munkáért egyenlő bárt elvé­nek megvalósításában csak­úgy, mint másokban is, egy kicsit gyarsabban haladjunk előre. Tiszteljük az anyaságot Nagyon örülök, hogy itt, a kongresszuson, nagy ipari vállalatok felelős férfivezetői is komolyan beszéltek erről a kérdésről, hiszen nemcsak a központi szervek kezében van­nak eszközök és lehetőségek, de helyben is. És, ha nem egy 23 tagú kormány, vagy egy száztagú Központi Bizottság, hanem 10 és 100 ezer felelős vezető fog mindezzel komo­lyan foglalkozni, akkor hely­ben megtalálják a ki nem használt lehetőségeket, tarta­lékokat, eszközöket a helyzet javítására. Ez viszont elvtár­sak — már párthatározat, nem úgy, mint az illemkérdés, amit egyébként a magam ré­széről szintén javasolnék ko­molyan venni. (Nagy taps.) E kérdésnél maradva, sze­retnék még néhány szót szól­ni az anyák tiszteletéről. A IX. kongresszuson elvi döntés született a gyermekgondozási segély bevezetéséről. Ez meg is történt. Sok más is kell még, bölcsőde, óvoda és egyéb is, hogy valóra válhasson az a szándék, ami ezt a tényleg eredeti és úgy látszik sikerült elgondolást a gyermekgondo­zási segélyt megfelelőképpen kiegészíti. Szeretném itt is hangsú­lyozni mély meggyőződése­met, hogy a család gyarapodá­sához, a gyermekek nevelé­séhez anyagi eszközök kelle­nek. Mi materialisták, jól tudjuk, hogy csak sóhajból megélni, gyereket nevelni, na­gyon nehéz. De merem állíta­ni elvtársak, változtatnunk kell egy jelenleg eléggé elter­jedt — bár nem uralkódó — szemléletmódon is. Ma ki-ki saját lelkiismere­te szerint latolgatja, hogy tv-t vesz inkább, vagy ko­csit, mintsem, hogy gyerekük legyen, az ő dolga. Itt köte­lező törvények nincsenek. De ha ez odáig fajul, hogy meg­szólják az állapotos anyát, mert nem saját jólétével tö­rődik. akkor ezzel nekünk, kommunistáknak szembe kell szállnunk. Aki a társadalom normális törvényei, az em­beri természet nemes voná­sai szerint él. azt nem lehet csúfolni, mi ezt nem tűrhet­jük. (Nagy taps). Van persze nőj hiúság is, van aki arra gondol, ha szül, már nem lesz olyan karcsú. (Derült­ség). Ez lehet, de szebb lesz emberi és általános értelem­ben. (Nagy taps). Aki szeret számolgatni, az számoljon, ha kell és ha rá­ér. Da azért az, hogy gyer­mek legyen vagy sem, az nem lehet csak a számítga- tás kérdése. Hogy mibe ke­rül a zokni, a gyerekkocsi, a pelenka ezzel mindig szá­molni kell. de a jövő gene­ráció léte nem lehet csak számítási kérdés Tudjuk, milyen nehez biztosítani két fiatalnak akárcsak azt az egy szobát is, amivel elindíthat­ják önálló életüket. Aztán, ha megvan, eléldegélnek ők sokáig, mondván, ha lesz még egy szoba, majd lesz gyerek is. Pedig, aki a felszabadulás előtt, született és most itt ül, azt hiszem, azok köz.ül na­gyon kevés lenne itt, hogy ha akkor is így számolgat­tak volna, ilyenfajta igények jöttek volna • számításba. (Élénk derültség, nagy taps.) Sokféle igény vetődött fel a vitában — így a textil- munkások. a pedagógusok és mások fizetésének emelésé és egyéb problémák. Az igé­nyeket sokféleképpen lehet kezelni. Hadd említsem pél­daként a közellátást. Bizo­nyára emlékeznek az elvtár­sak, hogy olyan években, amikor egész évben igen csak gyenge volt a közellátás nevezetesebb alkalmakra — felszabadulási ünnep, párt- kongresszus, karácsony — megjavították azt. (Derült­ség). Ahogy tapasztalhatják — letértünk erről az útról, nem állítjuk, hogy egész évben príma az ellátás, de azt leg­alább már megoldottuk, hogy nemzeti ünnepen, kongresz- szuson sem jobb, mint más­kor. (Elénk derültség, nagy taps). Azt viszont merem ál­lítani, hogy most az átlag­színvonal van olyan, mint ré­gen a nagy ünnepeken volt (Élénk derültség, nagy taps). Megjegyzem, ne felejtsük el, hogy az említett helytelen gyakorlat idején más fejlő­dési periódusban voltunk. Hosszan sorolhatnám az igényeket. Azt, hogy hol .kel­lene még beruházás, fizetés­emelés. méghozzá minél gyorsabban, annál jobb. De azt hiszem, helyes az a gya­korlat, hogy a pártkongresz- szus nem az üzletek feltölté­sének, nem a beruházások ki­osztásának, és nem a fizetés- emeléseknek a napja. Az anyagi igények kielégí­tésével akkor kell pártkong­resszusnak foglalkoznia, ami­kor annak általános politi­kai, társadalmi oka, jelentő­sége van. Ha' az életszínvo­nal normális és rendszeres javításáról van szó — pél­dául egyes rétegek fizetésé­nek emeléséről —, szükség­telen, hogy abban párt- kongresszus határozzon. Négy év múlt el a IX. kongresszus óta. Nem aka­rom felsorolni mindazokat az életszínvonal-javító in­tézkedéseket, amelyeket e négy év alatt bevezettünk. Nem kellett tehát várni a X. kongresszusig, sok kér­dést megoldott közben a Köz­ponti Bizottság, a kormány, vállalataink, és ez volt a helyes, az egészséges, ez az életszínvonal fejlesztésének normális útja. Mindebből as is követ­kezik, hogy ha itt, a kong­resszuson nincs is döntés, nem kell e kérdésekben a XI. kongresszusig várni, mert a Központi Bizottság és a kormány soha egy per­cig sem várakozott, mindig megadta azt, amit meg lehe­tett és meg kellett adni. Elvtáx’sak! Szól tunic a be­számolóban az idei évről. Ismertettük a harmadik öt­éves terv teljesítésének vár­ható eredményeit. De akinek akár csak a legkisebb háztar­táshoz is köze van, nagyon jól tudja, hogy egy gazdasá­gi évet le kell zárni. Emlé­kezzenek csak arra, hogy a tavaszi árvíz idején az ország vezetésének mi min­dent kellett tennie, milyen gyorsan kellett intézkednie, hogy a termelést, az ellátást, a normális élet feltételen biztosítsa, s elmondhatjuk, sikerrel és mindvégig bizto­sította is. Még. ahol a víz ömlött, még ott is meleg ételt ettek este az emberek. (Hosszan tartó taps.) Arra kérem tehát a tisztelt kongresszust, hogy a Köz­ponti Bizottság beszámolójá­ban kifejtett álláspontot fo­gadja el: adjon n)ódot és időt az illetékes szerveknek, hogy pontosan megvonják ennek az évnek a mérlegét. Azért elvtársak, mert ami várható, nem egyformán je­lentkezik a főkönyv két ol­dalán. Ha mi például a ne­gyedik ötéves tervben 40 szá­zalékos nemzeti jövedelem- növekedést terveztünk volna a reálisan tervezhétő 30—32 százalék helyett, akkor remé­nyeinket tekinthettük volna tervnek. De mihelyt a parla­ment megszavazza, az elő­irányzat törvényerőre emel­kedik, és mivel nálunk tör­vényes rend van, minden tör­vényt' végre kell hajtani. El­kezdjük tehát szétosztani azt, ami még nincs meg, és ezzel aláássuk a dolgozók — a textilesek, a vasmunkások, a pedagógusok, s a többiek — életszínvonalát. Felelős ve­zetés így nem járhat el. •• Öntudat, munkafegyelem, kozerkölcs Több felszólaló foglalkozott a közerkölcs gyűjtőcíme alatt említhető kérdésekkel. A be­számolóban is megfelelő hangsúllyal, esett szó az öntu­dat és az érdekeltség viszo­nyáról. Mind a kettőre szük­ség van. A szocializmus építé­se megköveteli a szocialista tudatosság erősítését, az ön­zetlenség és áldozatkészség szellemét, sőt a lelkesedés szellemét és azt, hogy anyagi­lag is ugyanabban az irányba hasson az ösztönzés. És ameny- nyiben ez közerkölcsi kér­dés, az az álláspontunk, hogy a szocializmust még egy em­ber is nehezen építi másod­állásban, de egy nép másod­állásban nem tudja felépíteni, csak a főállásban. (Derültség, nagy taps.) Szerencsére így is van, így is építjük. A csepeli pártértekezleten - az egyik felszólaló a munka­erkölcsről szólva azt mondta: kényszer volt egykor a mun­ka, vagyis a kapitalista rend­szerben, majd dicsőség, most meg egyesek számára szives- ség. (Derültség.) A szocializ­must azonban szívességből nem építheti senki. Társadal­munkban a munka minden jog alapja. A szocializmus a munka társadalma, amelyben a munkaképes embernek dol­goznia kell, hogy jogai legye­nek. (Taps.) így tartja ezt a szocializmus minden tudatos híve, minden tisz­tességes ember. A mun­ka nálunk becsület dolga is kell, hogy legyen. És ha ne­tán akadnának olyanok, akik ezt nem fogadják el, ahogyan annak idején társadalmi osz­tályok számára volt kényszer a munka, majd most egyes emberek számára lesz az. Be fogjuk. nekik bizonyítani, hogy nálunk ne'm fehet mun­ka nélkül és a többi dolgozó rovására jól megélni. (Taps.) A kongresszus határozatainak megvalósításáért Tisztelt kongresszus! Ked­ves elvtársnők! Kedves elv­társak! A beszámoló nem tudta fel­sorolni a.pártmunka minden területét. A párt szempontjá­ból minden partmunka —» a legkülönbözőbb tömegszerve­zetekben, állami és társadal­mi szervekben végzett tevé­kenység — egyformán, meg­különböztetés nélkül fontos. (Taps.) Értjük ezt a nem kom­munistákra gondolva is. Aki társadalmilag hasznos munkát végez, dolgozzék bármilyen területen, annak munkáját tiszteljük, becsüljük, elis­merjük. Szeretnék szólni még a kommunista Vezetőkhöz, az alapszervezeti • vezetőkhöz csakúgy, mjnt a területi párt- bizottságok vezetőihez. Vol­tam az idén a VIII. kerület­ben látogatóban. A párt­bizottság üléstermében, ahol beszélgettünk, volt a falon egy Lenin-portré. Az idő telt­múlt, és utána mondtam az elvtársaknak: még valami kell arra a falra: egy óra. Ná­lunk, a Központi Bizottság­ban Lenin arcképe és egy óra van a falon. Ez sok mindent kifejez. Ha ránézünk, Lenin és az óra együtt megmondják, hogy mit, s milyen irányban, milyen szellerpben és mikor kell tenni. Az óra meg külön még azt is mondja: az idő ha­lad, siessünk mi is. amennyire tőlünk telik. Itt a kongresszuson öröm volt hallgatni, hogy a felszó­laló elvtórsak majdnem mind­egyike — és aki külön nem is fogalmazta meg, benne volt a felszólalása értelmében — hangoztatta, ők maguk és a kollektívájuk, amelyet képvi­seltek, készek a kongresz- szus határozatainak megváló» sításáért dolgozni. Pártunknak van írott prog­ramnyilatkozata, amely még a két munkáspárt egyesülé­sekor született. E program­ban is — arpelyből sok min­den megvalósult már — benne volt, hogy pártunk célja a szocialista társada­lom felépítése. Van marxis­ta—leninista irányvona­lunk, amelyet továbbra is követnünk keli. Van bevált szövetségi politikánk, ame­lyet továbbra is alkalmaz­nunk kell, hogy a kommu­nisták és a pártonkívüliek még jobban tudjanak tömö­rülni. A párt a tömegekkel összeforrva dolgozik, — még jobban össze kell forrni a jövőben. A néppel, a népért dolgozunk — így kell ten­nünk, amikor a X. kong­resszus határozatainak meg­valósítása kerül sorra. Par­tunk eddig is internaciona­lista egységben harcolt a kommunista és munkáspár­tokkal együtt — a jövőbe)} még összeforrottabban keÜ együtt dolgoznunk a szoci­alizmust építő testvéri né­pekkel. Elvtársak! A kongresszus vitája igazolta, hogy azonos módon gondolkodunk az ösz- szes fő kérdésben, és ez a legfontosabb a további mun­kánkhoz. Kérem az elvtár­sakat, hogy fogadják el vá­laszomat és bízzák meg az újonnan megválasztandó Központi Bizottságot, hogy hasznosítsa a felszólaló elv­társak tanácsait, azt az erőt, szemléleti egységet, azt a munka- és harckészséget, va­lódi marxista—leninista gon­dolkozást. kommunista öntu­datot, Internacionalizmust, amely pártunk X. kongresz- szusát jellemezte. Meg va­gyok győződve, hogy a Köz­ponti Bizottság mindezt hasznosítani is fogja közös ügyünk javára. Köszönöm figyelmüket. (A kongresszus részvevői feláll­nak; hosszan tartó, nagy taps). (Folytatás az 1. oldalról) tudja, hogy a magyar textil­iparnak komoly jövője van. Nagyarányú rekonstrukciót tervezünk, és az meg is fog valósulni. E rekonstrukció nemcsak a termelőeszközök modernizálására terjed ki, hanem az ott dolgozók hely­zetének javítására is. A ma­gyar textilipar népgazdasá­gunk ex-ős, egészséges, a jö­vőben gj-orean fejlődő ágaza­ta lesz; és szükséges, hogy ennek megfelelő legyen az ott dolgozók helyzete is. Felmerült a vitában ter­melőszövetkezeti parasztsá­gunk mai helyzete, az idei esztendő nehézségei. Itt nem­csak az árvíz sújtotta terme­lőszövetkezetekre gondolok. Ismeretes, hogy a kedvezőt­len időjárás miatt a növény­termelésben komoly kieséseik voltak, és azokban a tsz-ek- beri, ahol a jövedelem fő forrása a növénytermesztés, érezhető jövedelemkiesés is jelentkezett.' Parasztságunk nagy helytállása

Next

/
Thumbnails
Contents