Kelet-Magyarország, 1970. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-06 / 234. szám

WW. október ft. KELET-MAGYARORSZA« Kongresszusra készülve Lenini stilus A HÚSPROBLÉMA NYOMÁBAN Tiszadada jó úton halad SZEPTEMBER ELEJÉN fiatal építőművészek csoport­iával Skandináviában jár­tam. Fiataljaink sok min­dent láttak, egyebek között a jólét számtalan jelét is. Itt- ott el is ámultak valamelyik pompás épület, vagy gazdag áruház láttán, végül mégis alig várták, hogy itthon le­gyenek. Azt mondták, hogy nálunk nemcsak az éghajlat melegebb, hanem az érzések, az emberek egymáshoz való kapcsolata is. Odakint sok minden épül a töke hideg számítása alapján, de nem érezték úgv a tettek hevét, mint itthon, egy-egy alkotás láttán az emberek tekintete sem villant össze bensősé­gesen. Ezt vagy azt az épü­letet. parkot valakik építet­ték valakinek, mi viszont közösen építkezünk, és min­dent magunknak csinálunk. Egyszóval nálunk vonzóbb,, emberségesebb az élet stílu­sa. Valóban, az utóbbi 14 év talán legnagyobb vívmánya volt ennek a vonzó stílusnak a kialakítása, amely tulaj­donképpen nem is új, nem is saját találmány, hiszen Le­nintől örököltük. S milyen egyszerű és magától értetődő­inek látszó stílus ez: segítsé­gül hívni a népet, közös ta­nácskozások, fejtörések alap­ján megteremteni az élet rendjét és megszabni a ten­nivalókat. S ha közös az el­határozás, a munka és a fe­lelősség, közös az eredmé­nyek, győzelmek fölötti öröm is. így elmondva, illetve leír­va egyszerűnek látszik, még­sem az. Neon az. mert ezen az úton haladni csak megfe­szített akarattal, következe­tességgel lehet. Sok a csábí­tás, amely könnyebb, gyor­sabb eredményt ígér. A sze­mélyi kultusz idején nálunk is sokan engedtek a csábí­tásnak. Az akkori vezetők nem tanulták meg Lenintől, hogy a szocializmust nem lehet „elrendelni”. A szocia- hsfca rend ugyanis az életnek nem csupán új kereteit és formáiét jelenti, hanem első­sorban tartalmi, tudati, vagy belső változást. AZ ÖTVENES ÉVEK ELE­JÉN rengeteg szó esett pél­dául az új típusú szocialista emberről. Némelyek általáno­sítva és konkrét példák alap­ján is, szívesen elmélkedtek arról, hogy társadalmunk már ezrével szüli ezt a vonzó emberideált. Ma sem válto­zott a cél. Szocialista ember­ré válni ma is a legszebb célkitűzésnek számít. De ma már tudjuk, hogy ez nem póz, nem csupán kiállás kérdése. Nem elég akár ezer százalékra teljesíteni a nor­mát, nem elég meggyőző fel­szólalásokat tartani. Csak az évtizedes helytállás, a közös­ségért való élet. rendünk igazának hirdetése, méltó képviselete és az eszméhez való töretlen hűség emelheti az embert erre a magas rang­ra. Ahogyan egy mai fantasz­tikus tudományos filmben mondanák: az emberek egész értelmi és érzelemvilágát át kell programozni az új élet­re. S ez a munka sem csoda­szerek, sem rendeletek útján nem megy. Uj életünk egészét kell meg­értetni és megszerettetni ahhoz, hogy minden gondol­kodó, értő ember az eszével és a szívével elfogadja. Ezt a fontos követelményt értet­te meg a politikát formáló pártunk . az ellenforradalmi zűrzavar után. Ezért tette életünk alapjává a humánus hangot, a bizalmat, a kölcsö­nös megbecsülést, a közös megbeszéléseket és tervezése­ket, az éleit rendjébe, a jö- vő építésébe való beleszólás jogát, és ezzel együtt termé­szetesen a közös erőfeszí­tések és a felelősség megtisz- telő terhét is. Lenin stílusa ez, amely a bizalom funda­mentumán állva hívta dol­gozni, küzdeni az embermil­liókat, önnön szabad életük megteremtéséért, - »-*8 ‘ S az emberek a tapaszta­lás szerint mindig hallgat­nak az ilyen szóra. Hall­gattak nálunk is. Nemcsak azok, akiket származásuk, sorsuk eleve az új rend épí­tőinek sorába állított. Jöttek azok is. akik addik idegen­ként, vagy közömbös szemlé­lőként figyelték erőfeszítése­inket. S jöttek még távolabb­ról is, bizonyítva, hogy a jó hang, az okos szó, ha segítő szándékú emberséggel páro­sul, megfékezi a káros indu­latokat is. S EZ A JÓ HANG. a dol­gozó emberek biztonságos életét garantáló szocialista humanizmus megteremtette az alkotó munka légkörét, nem csupán a műhelyekben, a földeken, hanem a köz­életben is. A bátorítás, a fentról érkező biztatás vitá­zó és bíráló, a véleményeket szabadon hangoztató politikus légkört teremtett. Kiderült, hogy az emberek — ha tud­ják miről van szó — nagyon is megértik a gondokat, s indulataikat a fékező erők ellen fordítják. Elég csak a reformok be­vezetése előtti vitákra gon­dolni. Szinte az égés-/ ország tanácskozott. A közös fele­lősségnek olyan jeleit lát­hatta itt az ember, amilye­neket azelőtt még soha. S a mostani pártkongresszusra való készülődés idején is ha­sonló a kép. Nemcsak a párttagság, hanem a párton- kívüliek sokasága is készül a nagy eseményre. Készül, mert az emberek a közös al­kotások esztendeiben megér­tették, hogy a párt nemcsak a kommunistákért van, ha­nem az egész népért. NEM ARRÓL VAN SZÓ, HOGY MA MAR FENÉKIG TEJFÖL az életünk, s arról sem, hogy 1970-ben már se­hol sem vétenek Lenin stí­lusa ellen. Ilyen tetszetős ké­pet nyilván még sokáig nem festhetünk. Sajnos, napról napra felüti a fejét — még párttagok között is — az önzés, az önelégültség, a be­felé fordulás, s főként a gyűjtögető szenvedély, a ha- rácsolás vágya. A bírálatot sem fogadják mindenütt szí­vesen, s bizony előfordul még, hogy aki szól, az meg­bánja. S nemcsak a villamo­son rideg a hang, hanem itt­obt a hivatalokban is, ahol megrögzött bürokraták az embert is aktaként kezelik. De mégis van egy nagyon nagy különbség a jelen között:,-, rna wm aim* deníki tudja, hogy ezek a tü­netek nem rendünket jellem­zik általában, hanem csu­pán azt a néhány embert, aki maga körül próbálja for­gatni a világot. S reméljük, őket sem jellemzi sokáig, hi­szen a lenini stílus egyik jellemzője, hogy hibák ese­tén segítségül hívja a min­dent látó, szókimondó köz­véleményt. S EZ A HATALMAS ERŐ SZÍVESEN segít, mert ma­gáénak vallja pártunk jó politikáját. S úgv vigyáz rá, mint saját legféltettebb érté­keire. K. Gy. Pátrohai képek Négyszáz tábla csokoládé Négyszáz tábla ajándék­csokoládé. Nem nagy érték, de jóleső figyelmesség. A lá­nyok, asszonyok hálásak. Er­re nem is gondoltak. l±­Szemerkél az eső. Lassan esteledik. A főagronómus ho­mokfutója ott áll a föld vé­gében. Egyszerre mozgalmas­sá válik a határ a Kistelek- dűlőben. Zetorok bugdácsol- nak a hepehupás földön, asz- szonyok kapaszkodnak fel, indulnak haza. Négyszázan. Öt hete mindennap így van. Befejezték a burgonya- szedést a pátrohai Zöld Me­ző Tsz-ben. Öröm, fáradság az arcokon. Czine Ferenc az elnök, Lizák Béla az új párttitkár és a főkönyvelő precíz emberek. Az utolsó szemig mind mérlegelték a .burgonyát. Ennek oka van. Nem is olyan régen meglá­togatta őket a szomszédos tsz elnöke Nyírtassról. Ott volt a járási pártbizottság első titkára, Jakab Miklós is. Előtte kötöttek fogadást. A párttitkár, a főkönyvelő újságolják: — Konyak bánja, ha bu­kik az elnökünk — így a párttitkár. — Már nyert — válaszol rá a főkönyvelő. Szenzációs eredmény szü­letett Pátrohán. A 450 hold­ról több mint félezer vagon burgonyát takarítottak be. Volt olyan 200 holdas táblá­juk, a kisvárdai rózsából, amelyik 140 mázsán felüli átlaggal fizetett! 1 2­Esteledik. Két gép zúg. Hengerezik a talajt. Szép munka. Megállunk, nézzük. — Addig megyünk, amíg üzemanyag lesz — mondja Lakatos Menyhért. Reggel óta hajtanak Mik­lós Istvánnal. Egymás nyo­mában. Éhesek is, szomjasak is már. Krumplit szállítottak, utána „átálltak” erre a munkára. Sürget az idő, jól tudják. — Még egy darabot fel­fogunk — így Lakatos. — s utána megyünk csak haza. Kigyúlnak a lámpák, amint elhagyjuk őket. Czine mond­ja, október 25-re végezni akarnak a vetéssel teljesen. A szántás nyújtott műszakot kíván ezekben a napokban. Ezt végzi 35 erőgép. A dűlőútról kifordulva ta­lálkozunk Dankó Imre trak­torossal. Vetőgépet huzat, — Szeptember 25-én kezd­tük, mentünk, ameddig' lát­tunk. Naponta 10—12 órát — mondja a traktoros. O eddig 115 hold őszi árpát és rozsot vetett. Élelmet tarisznyában visz­nek. A tsz azonban meleg ételről is gondoskodott. Oda viszik helyükbe. Mert minden az emberek­től. a szántás-vetés pedig a i megoldás gyökere az állattenyésztés fejlesztésében van ..A mezőgazdaságban a növénytermesztés fokozato­san jr.. uló eredményei mel­lett az állattenyésztés nem fejlődött kielégítően." (Az MSZMP KB kongresszusi irányelveiből.) A hústermelés fokozásának egyik igen jelentős módja, le­hetősége az állattenyésztés fejlesztése a háztáji gazdasá­gokban. Egyre több község példája igazolja, hogy je­lenleg nemcsak a csökkenést lehet megállítani, hanem az állománynövelés is lehet­séges. Természetesen. mint sok más dolog, ez sem „megy magától.” A termelőszövet­kezetek takarmány- alom­szalma-, (tenyészállat-juttatás és értékesítési segítsége. a községi tanács, a legeltetési bizottság összefogása, mind szükséges ahhoz, hogy ked­vező változás legyen. Ezek­ről a dolgokról beszélgettünk Tiszadadán Orosz János ta­nácselnökkel. Sok jószág — sok munkaegység A termelőszövetkezeti moz­galom kezdeti éveiben na­gyon féltették a közös mun­kát attól, ha a tagnak je­lentősebb állatállománya volt. „Nem jön a közösbe dolgoz­ni” — mondták. Tiszadadán a tapasztalat ennek az ellen­kezőjét igazolja. Természete­sen ehhez két alapvető do­log kell. A közösben érde­mes legyen dolgozni és a háztájiban tenyésztett álla­tért megfelelő árat adjanak. Ha ez a kettő együtt meg­van, akkor nemhogy ellenté­tes, de fontos kiegészítője egyik a másiknak. Akiknek több állatuk van, több ta­karmányt, alomszalmát vár­nak a közösből, de ehhez jo­got több munkával szerez­hetnek. Horváth Istvánnak például 3 tehén és két anya­koca és ezek szaporulata mellett 500 munkaegysége van. Lados Albertnek, Fe­renc Károlynak hasonló je­lentős állatállomány mellett 580. illetve 530 munkaegysé­gük van. Biró Mihály nyug­zz: traktorosoktól függ. És ők mennek éjszaka is, ha kell. 1 3­Sötét este van. Fényárban van a tsz központi udvara. A szerelőműhely előtt egy erő­gépet „beleznek”. — Éjjel-nappal dolgozunk — újságolja a fiatal műhely- vezető, Pusztafia György. — Csak egy erőgép áll benn. a főtengelyével van baj, de már Dankó, a Zetoros és Zakor Tibi, a szerelőnk ke­zelés alá vették. Ragány Ferenc eketenge­lyeket esztergál. Nyolc trak­tor ekéje várja. A traktoro­sok meg sürgetik, ott vannak állandóan a nyakán. Csak ez a munkahely nem valami szanatórium. Ragány Feri megvonja a vállát, de hozzáteszi: — Már felépült az új. kor­szerű műhely, hamarosan költözünk. Fiatalok valamennyien. Alig 24 év az átlagéletkor. Tudják, hogy rajtuk múlik a jövő évi kenyér. • Hajnal közeledik, s a trak­torosok újra indulnak. Farkas Kálmán díjas 3 vemhes üszőt, 2 nö­vendéket, egy hízót és 180 baromfit tart, de még 200 munkaegységet így is telje­sít. Az összes állatállomá­nyuk értéke valamennyiük­nél felül van az 50 000 fo­rinton. Sikeres akció Tiszadadán a kormány kez­deményezésére indított vem­hesüsző- és kocaakció nyi­tott istálló- és sertésól ajtók­ra talált. 1969-ben 40 darab kedvezményes üsző lelt új gazdára. Ebben az évben, augusztus végéig 30 üszőt hoztak be a háztáji gazdasá­gokba, húsz darabot pedig saját tenyésztésből szerződ­tek, mint előhasú üszőt, ösz- szesen másfél év alatt 90 darab fiatal üszőt fogtak te­nyésztésbe, csak az akció ke­retében Örvendetes, hogy nyolc olyan szövetkezeti tag is hozzáfogott a szarvas­marha-tenyésztéshez, akinek korábban nem volt tehene. Azt is meg kell mondani, hogy még csak minőségi cse­réről van szó, mert sokan korábban leszerződték a már kiöregedett tehenüket, az­zal, hogy megválnak a szarvasmarha-tartástól. te­hát nagy a selejtezés is. A sertéstenyésztésben sok­kal jelentősebb a darabszám- növekedés. A termelőszövet­kezetek 200 kocát helyeztek ki, ebből 125 a községben ta­lált gazdára. Harminc ter­melő a sasát nevelésű sül­dőkből állított be vemhes kocát. így mintegy 300 da­rabra nőtt a háztáji kocaál­lomány. A múlt évivel szem­ben az idei beállítás tiszta növekedésnek számít. A ked­vező változást mutatja az állatforgalroi.. süldőfélyúsár- lása is. Míg 1969-ben 200 darab süldőt vittek el háztá­jiból, addig az idén már 400-at vettek át és még 20# darab várható. A háztáji elnök példája A Vörös Csillag Tsz-ben dolgozik Juhász József, aki a háztáji bizottság elnöke. Ju­hász Józsefnek nem nehéz az állattenyésztés mellett agi­tálni, hiszen 2 tehén, 2 vem­hes üsző. 4 borjú. 3 anyát koca, 2 hízó, egy falkúnyi süldő és malac, valamint 120 tyúkféle és 20 kacsa jelenti az állatállományát. Mindez legalább 70 000 forintot megér. A munkaegységeinek száma eléri a 600-at. Nemcsak a nagyszámú ál­lattal mutat példát, hanem az új tenyésztési módszerek alkalmazásával is. Például februárban a keltetőből vitt csirkét iníralámpa alatt ne­velte. Az így nevelt jércék augusztusban már tojtak- Nagy szószólója a háztáji állatállomány takarmány­nyal való ellátásának is. A múlt ősszel á termelőszövet­kezeten keresztül csak cu­korgyári répaszeletböl 4500 mázsát osztottak ki a tagok között. Szaporulatban, hízott mar­hában és sertésben az eddi­gi befektetések ezek után fog­nak majd igazán jelentkez­ni. A háztáji gazdaságok meghizlalva az első nyolc hónapban mintegy 200 da­rab sertést adtak el, ebből 112 darabót a termelőszövet­kezeten keresztül. Ugyancsak átadtak 99 hizóbíkát. 15 üszőt és 47 tehenet. Tiszadadán egyre kevesebb az üres istálló és ól. Ez biz­tató a városi. embereknek es jövedelmező a . tiszada- daiaknak. Cs B. Haynau levele iMáudou A büntetési kötéllel való kivégeztetés Vajon megvannak-e még a sárga, molyette levelek Mándon, Márton Miklósék- nál. Évekkel ezelőtt egy véletlen találkozás során ismerkedtünk meg az ópadláson őrzött ládiköval, melyben kétszázéves iratok is lapultak. Hogyan őriz­ték meg nemzedékről nem­zedékre háborúk. viszon­tagságok, forrongó történel­mi időkben is a régimódi szálkás sorokkal rótt papí­rokat? Ma már aligha kapha­tunk választ minderre. De még alig másfél évtizede a család körében téli estéken olvasgatták a szokatlanul hangzó mondatokat. Az egyik iraton 1774-es dá­tum volt, a másikat 1848- ban írták, a ládika tartal­ma a Márton család elő­deinek poros és vagyonjo­gi irataival kapcsolatos, de van egy különösen értékes is köztük, Haynau tábor­szernagy körlevele az 1848 —49-es forradalom és sza­badságharc leverése után.: „A császári, királyi fő­hadiparancsnok dr. Haynau úr excellenciája által köz­rebocsátott hirdetményét azon szoros meghagyással köröztetem, hogy minden helységnek elöljárója pon­tosan a népnek megma­gyarázván, azt szóról szó­ra jegyzőkönyvbe írják be.” Haynau rendelete olvas­ható itt a forradalom miatt elitéit honvédekről. A 30. paragrafus szerint: ..A rög- tönbírósági büntetés kötél­lel való kivégeztetés, ezen ítélőszék semmi más bün­tetést nem rendelhet.,.” A rendelet megfogalmazója precízen és megfelelő lé­lektan; szempontok szerint arról is intézkedik. hogy az akasztott honvédeket 24 óráig a bitón kell hagyni és utána ott helyben elte­metni. A levél alján ez áll: Becs, október 16-án, 1849. Tíz nappal az aradi vér­tanúk, a hős honvéd tábor­nokok után Bécsben' már megszületett Haynau ren­delete a forradalom és sza­badságharc közkatonáinak — köztük sok szabolcsi honvéd „kivégeztetésére.” Még alig futott híre a nép körében, hogy október 6-án, a bécsi forradalom kitörésének és Latour gróf táborszernagy, császári hadügyminiszter bécsi fel­akasztásának évfordulóján az aradi várban kivégezték a honvédtábornokokat. Ugyanezen a napon végez­ték ki az első felelős ma­gyar kormány miniszterel­nökét, Batthyány grófot Pesten Több mint száz katonát és polgári sze­mélyt végeztek ki ekkor. De — mint a mándi megsárgult iratok is jelzik — melyeket szívesen lát­nánk múzeumban, levél­tárban — a bécsi hóhérok­nak a törzs, a láb — az egyszerű katonák legyilko- lása is elsőrendűen fontos volt. Az juttatta eszünkbe Haynau levelét, hogy most 121 éve állították sorba a bit'ófáknál az aradi vérta­núkat, akik vállalták a ha­lált, hogy emlékeztessenek, az utókornak példáját ad­ják a haza és a szabadság iránti elkötelezettségnek. P. G.

Next

/
Thumbnails
Contents