Kelet-Magyarország, 1970. október (30. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-25 / 251. szám

f&.U október bä. KELET-MAGYARORSZAG 8. oldal Jöredeleniliüiiinbségek és szociálpolitika (I.) Kinek, mennyit, miért? Nagyszekeres szerencséje Kemény hetek krónikája ÜGY TŰNIK A CÍMBEN FELTETT KÉRDÉSRE — ki­nek. mennyit, s miért fizes­sen. s juttasson a társadalom — egyszerű a felelet, Úgy tűnik, de valójában a legbo­nyolultabb kérdések egyike ez. Nemcsak a gyakorlati életben, hanem az elmélet síkián is. Mert hisz már maga a ..ki*’ nehéz dió. Technikus Ko-vács és technikus Szabó. Ám Kovács sok fantáziát, nagy szakmai tudást követelő tervezőmunkát végez a szer­kesztési osztályon, Szabó pe­dig tizenöt ember munkáját irányítja az egyik műhely ­részben, szinte behunyt szemmel, azaz rutinból. Le­gyen egyforma a fizetésük, mert mindketten techniku­sok? Ha nem, melyikő.iük ke­ressen többet? Tegyük fel, hogy Kovács és azt is, hogy ezzel mindenki egyetért. Ám megtörténhet, hogy a nagyobb kereset ellenére sem él job­ban Szabónál mert míg az állami lakásban, ő szövetke­zetiben talált otthonra, fi­zetheti tehát a törlesztést... A nagyon leegyszerűsített példa — mert az életben en­nél sokkalta bonyolultabb Kovács és Szabó viszonya — elegendő annak igazolására, hogy nincsenek sémák, s hogy a jelszónak a fordított­ja is igaz. Azaz: egyenlő munkáért egyenlő bért, de különböző munkáért különbö­ző bért'! Elvben. Mert a gya­korlatban...? Nehéz ma még megértetni, hogy a különbö­ző munkáért fizetett nagyjá­ból egyenlő bér igazságtalan! Ahogy azt is: az egyenlősdi- nek nem a jól, hanem a rosszul dolgozó a haszonélve­zője. Igaz, beszélnek róla, de ennél tovább alig jutottak. Ezért sem könnyű az életszín­vonal társadalmi-gazdasági kategóriáját egyénekre, csa­ládokra alkalmazni. Ezért sem., sok másért sem. Egyenlősdi. Kezdjük na­gyon az elején. 1938-ban az egyéni jövedelmek összessé­gének 37 százalékát a né­pességnek mindössze 9 szá­zaléka élvezte, míg a népes­ség 43 százalékát alkotó pro­letariátus a jövedelmeknek csupán 24 százalékát mond­hatta magáénak. A felszaba­dulás Utáni nivellációs poli­tika — tehát a jövedelmek közelítése — szükségszerű, helyes lépés volt. Csak egy kicsit túl jól sikerült... Ezért történhetett meg például, hogy büntetésnek számított művezetőnek lenni bizonyos időszakban, s előfordult, hogy a kutatómérnöknél töb­bet keresett a gyári szállítás­ban közreműködő rakodó- munkás... TÁRSADALMI érdek, hogy a nagyobb szakképzett­séget igénylő, bonyolult munkát jobban megfizessék, mint a szakképzettség nélkül is elvégezhető, egyszerűbbet. Ahogy a reálbérek differen­ciáltsága is... Álljunk csak meg. Hiszen annyiféle foga- lom néz farkas.szemet velünk. Reálbér, reáljövedelem, pénz­ben,! társadalmi juttatás... Mik ezek? A reálbér az adott bérösszegért — az ián. no­minálbérért — vásárolható anyagi javak és szolgáltatá­sok mennyisége. A reáljöve­delem pedig a reálbér és — ha némi leeg^áerűsíléssel is — a társadalmi juttatások összege. Korábbi példánknál marad- va: Kovács és Szabó jöve­delme három fő forrásból táp­lálkozik. A munkán alapuló jövedelemből, a zu/ a bérből és a bél'jellegű kifizetések­ből. (Prémium, jutalom, nye­reségrészesedés stb.) A pénz­ben! társadalmi juttatásokból — táppénz, családi pótlék, majd a nyugdíj, stb. — s a meghatározott rendeltetésű társadalmi juttatásokból, mint amilyen az ingyenes egészségügyi, ellátás oktatás, az üdülési szolgáltatások és még sok minden más. Á há­rom forrásból származó jöve­delem összértékében közre­játszik Kovács és Szabó munkája, s az, hogy család­juk hány tagot számlál, mit fogyasztanak, milyen életkö­rülmények között élnek, azaz mit és miként vesznek — ve­hetnek — igénybe a társadal­mi juttatásokból. Elegendő-e tehát, ha a társadalom csu­pán azzal törődik: mennyi Kovács és mennyi Szabó bé­re? Vagy ha csak azzal, hogy többet kapjanak a növekvő társadalmi juttatásokból? Hazánkban hosszú éveken át alacsony árszínt és bérszínit mellett a társadalmi juttatá­sok nagyon gyors mértékben emelkedtek, s az összfogyasz- tás növekedésének döntő ré­szeseivé léptek elő. Rengeteg pozitívum van ebben, de a hátrányok sem elhanyagol­hatók. Volt időszak — aZ ötvenes évek elején, — ami­kor a népgazdasági egyen­súly zavarait a fogyasztás erőszakos visszaszorításával, tehát az életszínvonal rová­sára próbálták megoldani. Nem ment. Am a fordítottja sem tartható fenn hosszú ideig. Az, hogy az életszínvo­nal — társadalmi“ összesség­ben — csak laza szálakkal kapcsolódjék a munka haté­konyságához. Az életszínvo­nal emelését tehát jobban össze kell kapcsolni a munka termelékenységének növeke­désével. Elsősorban ennek kell növekednie, hogy jöve­delmünk, fogyasztásunk, élet- színvonalunk is emelkedhes- sék. A gazdasugpoli ti ka. — a párt gazdaságpolitikája — tehát nem lehet a jótékony cselekedetek halmaza. A rea­litásokból, a megtermelt, és felosztható javak összességé­ből, tehát a nemzeti jövede- lömből kell kiindulnia. — Éppen Mongóliába ké­szültem vissza —• építeni. Je­lentettem az igazgatómnak, hogy egy hét múlva repülök. Jó, repülök, csak nem ám Mongóliába, hanem Nagysze­keresre. Azt sem tudtam, hogy ez a község hol van... Azóta Falfemgi István, a KOMEP (Komárom megyei Állami Építőipari Vállalat) fiatal művezetője alaposan megismerkedett Nagyszeke­ressel. Június húszon,kette­dikén érkezett, s a srzázhu- szadik napját tölti itt. újságból, hegy novemberre tető alatt lesznek az új há­zak, nem hitte az ember... Boldog iáiul hagynak itt Belevaló emberek, s nem­csak építőm unkásoik. Hanem pedagógusok, pszichológusok is. Nem egyszer ők magya­rázták a helybeliéknek, ten- ni, dolgozni kell, hogy minél hamarabb elfelejtsék azt, ami májusban volt. Most már nem kell magya­rázni. Egy elkeseredett felüt találtak, s egy boldog falut hagynak itt. Szép házakkal, vízmüvei. — Kemény hetek voltak — vallják meg az építők. Mikor idejöttünk, magunk is meg­dermedtünk kicsit. De azután? Az egész megyénk segített... Sorolják, hogy Tatabánya. Esztergom, Dorog, Szönv, Oroszlány üzeméiben jöttéit össze a kommunisták: minden tőlük telhetőt megtenni a szamosközi' Nagyszekeresért. „A tervet otthon is telje- síteni kellett. De ti állapom­ként minden üzem elküldött embereket, s pontos váltással dolgoztak az itteni építésnél.” Feláldozták a szabad szom­batjukat, a ■vasárnapokat, nem állt meg á munka csak né­hány órára éjjel. Smidiraijer. Vass, Fairragi és Bercsényi brigádjai jöttek Szabolcsba, — a legjobb munkások — tíz­tíz napra. Ha a gépkocsiveze­tők daruja elromlott, nekiáll­tak alapozni, betonozni, bár­milyen fizikai munkát vé­gezni. Az egész Komárom megye összefogott Nagyszeke­resért. Kétszer volt itt a me­gyei párttitkár, a tanács nem egy vezetője. Kivette szabad­ságát a tatabányai tanácsi építő vállalat igazgatója, fő­mérnöke, párttitkára és szakszervezeti vezetője, s egy házat felhúztak. „Kalapot cmdnel* nekünk...“ Bor Ferenc művezető azt mondja, hogy amikor meg­hallották: Szabolcsban árvíz van, tudták, hogy jönni fog­nak. Kezet kell nyújtaniuk embeirtáirsaiknaik. — Annyit addig is tudtunk erről a vidékről, hogy arany az almája, de a sorsa még nem az. Ezért is vállaltuk szívesen az itteni munkát, hogy lendítsünk valamit az itt élők sorsán. Állnak a házak. Fehér, haj­lított palatetökkel, széles, nagy ablakokkal. Mesélik az építők, hogy döcögött az elején az anyag - szállítás, az emberekkel a megértés, de most már mindig csak arra az első napra fog­nak emlékezni. Mikor öreg, megviselt emberek sírva fa­kadtak — az első ház avatá­sán. Hogy nefn is hitték vol­na... A konnáiTímiak — ezerhá­romszázán fordultak még itt építeni közülük — üstökben mosakodtak, az iskola folyo­sóján ettek, a kultúrház pad­lóján is aludtak. Mégis elé­gedetten ménnek eL „...Testvérként fogadnak ma már az emberek... Terített asztallal várnának minde­nütt... A legöregebbek is ka­lapot emelnek nekünk az ut­cán... A nénik csak a kereszt­nevünkön szólítanak...” „Komáromi utca“ Szép lett a falu, olyan mint akármelyik gazdag köz­ség Komáromi megyében. — A legszegényebb utca itt a Kossuth utca volt. Negy­venötben földhöz juttatottak építkeztek amiből tudtak. Mi­kor megjöttünk, idős nénik topogtak mellettünk a sár­ban, lesz itt még valamikor ház? És most ez a legszebb utcája a falunak. Jöttek a segítők félezer ki­lométerről. Jötték a jánk- majtisi tábor fiataljai, a vi­etnami lányok és fiúk. S meg­épült a községben hatvanhét ház. Hajdú József műszaki el­lenőr az avatáson azt mond­ta. ő nem író, nem költő, csak építő. ,.Én a szavakkal nem tudok bánni. Csak annyit szóltam, fogadják a házaikat olyan szeretettel, mint ahogy ezek a távolról jött emberek építették. Ne felejtsék: ebben a szeretetük is benne van...” Nem felejtik. A tanács a következő ülésén dönt, hogy az újjáépült Kossuth utcát elnevezik Komáromi utcá­nak. Kopka János LEHETNE JOBBAN EL­OSZTANI azt, ami a nemzeti jövedelemből fogyasztásra kerül? Igen. Ehhez az kell, hogy a reáljövedelemben na­gyobb szerephez jussanak a munka hoz. a tel jesi tmények- hez kapcsoló dó bér és béé jel­legű bevételek, s kisebb ütem­ben bővüljenek — de bővül- jenek! — az egyéni teljesít­ményekkel csak áttételesen összefüggő ingyenes társadal­mi juttatások és dotációk. A munka szerinti jövedelmek differenciáltsága nagy hatás­sal ran a munka produktivi­tására. Azaz: ha jól osztunk, jól ösztönzünk, tehát holnap meg holnapután .még többet oszthatunk fel, mert az ösz­tönzés hatására még többet termeltünk. Egyszerű, nem? Leírva igein. A DINAMIKUS BÉRPOLI­TIKA MEGVALÖSlTASA, az állami intézkedések tökéle­tesítése, a pénzbeni és termé­szetbeni társadalmi juttatá­sok arányainak egészségeseb­bé tétele nem megy egyik napról a másikra. A teendők határideje folyamatos. Mert nemcsak az anyagiak szabnak határt a haladás gyorsaságá­nak, hanem a hagyományok, az előítéletek, a beidegződé­sek is. Hiszen a harmadik ötéves terv esztendeiben évente átlagosan kétszázalé­kos bérnövelést valósíthattak meg a' munkahelyeken. Meg­valósították. Differenciálás nélkül. Mindenki kapott egy picit. Ezért mindenki úgy érezte, hogy lényegében nem kapott semmit sem. A labda­rúgásban azt mondják: szét kell hűzni a mezőnyt, csak úgy lehet gólt rúgni. Szét kell húzni a bérlistákon szereplő összegek mezőnyét is, hogy a gól — a produktívabb munka — megszülethessek. Ehhez nem elég szurkolni. „Fociz­ni” is kell. Mégpedig jobban az eddigieknél. Következik: A többért töb­bet. Mészáros Ottó Negyvennégy plusz négy — November ötödikén tel­jesen elkészül az új község — — mondja. — Akkor véget ér a küldetésiünk. Ahogy Auer­bach József, a fáradhatatlan építésvezető mondta, szeré­nyen jöttek és szerényen is mennek el. Pedig jó munkát végeztek. — Átadtak eddig negyven­négy házat. Most huszonki- lencedikón avatnak újabb ti­zenkilencet. Ezzel meg lenne a vállalásuk. De pótlólag hoz­zátettek még négy házat, ket­tő lesz a pedagógusoké, kettő az agronómusoké — mondja Daróczi István, a községi ta­nács vb-titkára. És megnézheti mindenki, milyenéit ezek a házak. Kí­vülről is bevakolva, belülről minden helyiség lakható, gyönyörűen lepadlózva a szo­bák, az ablakok is lemázolva — toldja meg Széles Sándor községi párttitkár. „Ilyen mi­nőségi munkát nemigen vég­zett egyetlen vállalat sem a környéken...” Azt erősítik, nagyon nagy szerencséje votó, Nagyszeke­resnek, hogy a Komárom megyeiek vállalták itt az új­jáépítést. O! yan építőgárda dolgozik itt, amilyent nem láttak eddig. — Mások óriási előnyben voltak az építkezés indulása­kor. Hamarabb befutott az anyag, közel volt a vasút. Ide nem egyszer Nyíregyházáról, sőt Tatabányáról kellett anya­got hozni. Mikor olvastuk az Földes György: Kár izgulni! Néhány évvel ezelőtt, egy csendes, nyári szombaton, dé­li egy óra tájt benyitottam egy községi tanácsháza ajta­ján. Előbb persze, kellő illen­dőséggel kopogtattam, aztán még vagy háromször-négyszer megismételtem a műveletet, de választ nem kaptam, ne- szezést, zajt nem hallottam. Lenyomtam hát a kilincset, gondolván, hogy a tanácsi dolgozók a munka lázában nem észlelték ismételt jelzé­semet. Az ajtó, — a kij'ncs lenyomására, — halkan és engedelmesen megnyílt előt­tem. A nagy előszobában né­hány íróasztal, sehol egy lé­lek ’ de a következő két hiva­tali szobában sem fedeztem fel élőlényt. A negyedik szo­bában már nem is kereshet­tem, mivel csak három — teriedelmes, és több személy­re berendezett —■ szobából áll az egész tanácsi appará­tus Akták, zsineggel átkötve, az asztalokon; bőrkötésben hatalmas anyakönyvek a polcokon; és mindenféle vas­tag könyv volt még ott, rend­ben egymás mellett, szép sorjában. Ezenkívül két író­gép: egy kicsi, talán a tanács- titkár szokott rajta pötyög­tetek és egy nagy kopott Ro­yal, amin nyilván az admi­nisztrátor elvtársnő végezte mindennapos hivatali munká­ját. Először arra gondoltam, hogy milyen kínos helyzetbe kerülnék, ha valaki azt kér­dezné, mit keresek én egye­dül a tanácsházán? Talán hi­vatali bélyegzőt akarok sze­rezni valamiféle szélhámos­ság elkövetéséhez, vagy egyet és ...ist el akarok tulajdoní­tani? Egy kicsit megszep­pentem erre a gondolatra, de hamarosan magamhoz tér­tem, kisétáltam az út szélén parkoló Volgánkhoz, és meg­kértem a gépkocsivezetőnket: jöjjön csak be, mert valami nagy baj lehet a tanácsházán. „Nincs itt baj semmi”, mondta bölcsen az ón piló­tám, amikor körülnézett. „Ahol ilyen nagy a rend, ott nem lehet baj.” Ekkor nekem kitűnő ötle­tem támadt: rövid tanakodás után az öreg Royalt, egy Szatyorra való aktát, két óriási anyakönyvet és néhány . hivatalos bélyegzőt kicipel­tünk a tanácsházáról és , az autóba raktuk. Még mindig sehol egyetlen lélek, se bent a tanácsházán, se kint az utcán, tehát senki sem zavart meg bennünket bűnös tevékenységünkben. Már elkocsikáztunk vagy öt kilométeft, amikor arra gondoltam: ki tudja, milyen megrázkódtatás éri majd ijed­tében az elnököt, a titkárt és a tanácsi dolgozókat, ha ész­reveszik pótolhatatlan okmá­nyaik eltűnését? Visszafor­dultunk hát és visszacipeltük a holmikat a tanácsházára, mindent szépen a helyére raktunk, majd éppen olyan zavartalanul távoztunk, mint ahogyan első ízben odaérkez­tünk. Büszke voltam rá, hogy ilyen jó szivem van, de any- nyira mégsem voltam büszke, hogy elhallgassam a községi - tanács-vezetők könnyelműsé­gét. Nyilvános bírálatomra hamarosan meg is érkezett a Válasz a tanácstitkártól. Az­nap délután — írta — fut­ballmeccs volt a szomszédos városban, méghozzá rangadó, a községi tanácsnál tehát ko­rán befejezték a munkát és annyira siettek, hogy elfelej­tették bezárni a tanácsháza ajtaját. Ebből is láthatom, és ezt könyveljem el a javukra, hogy náluk aztán igazán nincs bürokrácia. Különben is kár izgulni, mert a közsé­gükben nincsenek betörők. Azóta már köztudottan na­gyot fejlődtek a községi ta­nácsok, de ezt, a ma már anekdotának is beülő, igaz történetet mégis elmondtam, mert nálunk gyakran ugyan­csak félreértelmezik a bürok­rácia fogalmát. A hivatali ha­nyagság, a felületesség, a bi­zonylati hiány nem jelenti azt, hogy az ügyintézés men­tes a bürokráciától, A hiva­tali előírásoknak, ügyrend­nek, egyszóval a szükségsze­rű és a rend érdekében álló úgynevezett bürokríciának jelentős szerepe van a köz­ügyek intézésében és nélkü­lözhetetlen. A félfogadás rendje, a határozatok megho­zatala, a fellebbezés módoza­tai, az iktatás, és más efféle, haszontalannak látszó dolgok biztosítják a hivatali fegye­lem és ügymenet rendjét. En­nek hiánya zűrzavarra vezet­ne és a visszaélések meleg­ágya lenne. De persze, ázért vigyázni kell arra, hogy ne növekedjek fölöslegesen a bü­rokrácia. Hogy ne növeljék oktalan aktatologatással, a fe­lek ide-oda küldözgetésével. Van nekem egy, különben derék, jóravaló, de sajnos ja­víthatatlan bürokrata bará­tom, köznyelven szólva pa­ragrafusrágó. Minden lehetőt megtesz Ff: úgynevezett „sza­bályos elintézés” érdekében, de semmit sem tesz ázért, hogy a szabályos elintézést meggyorsítsa. — Menjen minden a saját útján — mondta egyszer a fülem hallatára az egyik ügyfelének, aki éles, sőt élet- veszélyes vitába keveredett a szomszédjával és az ügy sür­gős kivizsgálását kérte. — Nem állok jót maga- mért! — idegeskedett az ügy­fél. — Fel vagyok dúlva, a szomszédom tűrhetetlen vi­selkedése idegbeteggé tett. — Kár izgulni! — felelte az én bürokrata barátom. — Rö­videsen megtartjuk a helyszí­ni szemlét. Az ügyfél némileg megnyu­godva búcsúzott; az én bü­rokrata barátom pedig író­asztalának legalsóbb fiókjába csúsztatta az aktát. — Láttad, hogy megnyug­tattam az ügyfelet? -- dicse­kedett. — Láttam, de mikor rende­led el a helyszíni szemlét? —■ kíváncsiskodtam. — Az nem lényeges! — fe­lelte idegesen. — Az én mód­szerem az, hogy semmit se kell elsietni, egyetlen aktát sem kell sürgősen elintézni. — Régi jó maradi bürokra­ta nézet — jegyeztem meg. — Szivesen írnék rólad egy tör­ténetet „A bürokrata packá- zásai” címen. — Nincs igazad. A szomszé­dok e pillanatban rendkívül dühösek egymásra. Gyűlöl­ködnek. Szinte ölik egymást Én ilyen légkörben nem va­gyok hajlandó tárgyalni. — Pedig éppen ez lenne a feladatod, hogy ne mérge­sedjék el még inkább az ügy — mondtam. — Az igaz. De nekem jobb, ha elfektetem az aktát és mi­re megejtjük a helyszíni szemlét, addig lecsillapodnak a veszekedő szomszédok. — Felháborító álláspont!-— szóltam a barátomra dühö­sen. — És ha nem csillapod­nak le? — Csak a tudatlanság be­szél belőled, kedves bará­tom — felelte nyugodtan. — Kár Izgulni! Az idő mindent megold. Az aktákat is.,. Meg az ügyéket is..*

Next

/
Thumbnails
Contents