Kelet-Magyarország, 1970. augusztus (30. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-29 / 202. szám

Í9T8. auguszíus 2S. RELET-MAGYARORSZAö 9 ólé»'. Gazdasági jegyzetek: „Harag44 után „Kibékült” a Szatmárvidé- ki Faipari Vállalat és a BÚ­TORÉRT. Nem volt hosszú a harag, alig egyéves. Akkor a kereskedelem felmondta a mátészalkaiak összes szerző­dését — hasonlóan még né­hány bútorgyárhoz —, ami­vel hirtelenjében értékesítési gondokat okoztak. A mátészalkaiak rugalma­san, gyorsan átálltak egy korszerűbb termék gyártásá­ra és közvetlenül a kiskeres­kedelemnek adták át az az­óta igen keresett áruvá vált Szatmár lakószobákat. Tu­lajdonképpen így sikerült át. vészelni egy igen kritikus időszakot. Közben két körülmény is­mét összehozta a gyárat a nagykereskedelemmel. Az egyikre a kereskedők fi­gyeltek fel: a tervek szerint itt épül majd fel — ha min­denütt jóváhagyják — az or­szág legnagyobb bútorgyára. Nagy forgalomtól eshetnek el néhány év múlva, ha ezt a tényt most figyelmen kí­vül hagyják. A gyárban pedig végre­hajtották a mind ez ideig legkorszerűbbnek látszó sza­bolcsi beruházást: tudomá­nyos alapokra helyezték az üzemszervezést és egyik napról a másikra 30—40 szá­zalékkal nőtt a bútorgyár­tás. Olyannyira nőtt, hogy a gyár már nem bírta forgó­alappal. Hitelt nem kaphat- naítúj, most épülő üzemük mi­att. A fejlesztési alapjuk a végletekig leterhelt. A termelés azonban nem szenvedheti kárát a forgó­alap hiányának. A „kibékülésnek” az lett az ára, hogy a BÚTORÉRT 2 millió fejlesztési alapot ad a mátészalkaiaknak. (Az egyik milliót már meg is kapták.) Cserébe 5 évre le­köti a gyár teljes kapacitá­sát. Ezzel a „kibéküléssel” a két vállalat igazolta azt a — sokaknak nem — kézen­fekvő tételt, hogy együtt­működni csak úgy flehet, ha mind a két fél ad is, nem­csak kapni akar. A BÚ­TORÉRT példát adott arra, hogy a kereskedelemnek ér­demes hozzájárulnia egyes üzemekben a termelés fej­lesztéséhez. (Ha nem lenne érdemes, nem adták volna a bútorkereskedők a 2 milliót — köszönömért.) Jó lenne, ha ez a gesztus más szabolcsi üzemekben és kereskedelmi szerveknél is követőkre találna. Nem azért, mert igazságtalan do­lognak számíthatjuk, ha a termelés növelésének terheit és nehézségeit csakis a gyár viseli, a forgalom növekedé­séből származó hasznot és javakat pedig a kereskede­lem élvezi. Tényként kell venni, hogy a termelés bőví­tésére az ipari üzemek ön­erejükből nem képeseik a végletekig, s jó hatással van, ha a bővítésben kereskedel­mi partnereik is segítik őket. (kun) Csak a kereskcdefem ? Nemrég értesültünk róla, hogy vendéglőt, presszót, s hozzá egy kisebbfajta szállo- óét „rendezett be a volt kas­télyépületben a nyírturai tsz. Máriapócsról érkezett a hír, hogy a termelőszövetkezetbe­liek — kereskedelmi mellék- tevékenységként — TÜZÉP- telepet kívánnak létesíteni a környékbeli falvak jobb el­látására. A zsurkiak a zá­honyiakkal közösen szeretné, nek a majd megépülő új né­gyes főútvonal mentén egy autócsárdát létesíteni — ad­dig is az előbbiek standot lé­tesítenek a záhonyi piacon, ahol zöldfélét és baromfit árusítanak. Úgy tűnik, megélénkült a termelőszövetkezetek érdek­lődése — szőkébb hazájuk, pátriájuk iránt. Bármennyi­re is furcsának tűnik, de igaz. hogy eddig a saját la­kosságuk ellátására fordítot­ták a legkevesebb gondot. Közben sorra létesültek az elárusítóhelyek a távoli nagy­városokban, költségesen Pestre. Miskolcra szállították — és küldik még ma is —, az árut míg a helyben lakók a szomszédfaluba, vagy a városba utaznak zöldségért, gyümölcsért. Ha lassan is, de kezdenek rádöbbenni a tsz-ék vezetői, hogy a helyi lakosság ellátása nemcsak elemi kötelesség, hanem jó üzlet is, hiszen a falubeliek is mindinlcább igénylik ma már a friss árut, egyre vál­tozatosabban érkeznek, ami biztosíték a kellő forgalom­ra. Nem gondolhatnak még mindenütt reprezentatív lé­tesítményekre, s kevés he­lyen van mód például ven­déglátókombinát berende­zésére. Nem is ez a végső célja a kiegészítő tevékeny­ségnek. hanem a napi szük­ségletek kielégítése a terme- melőszövetkezetek által meg­termelt árukból. A ritka ki­vételek viszont arra világíta­nak rá: amíg sok helyütt hú­zódoznak a kis pavilonok felállításától — mert félnek, hogy nem lesz forgalom, hogy ráfizetnek az „üzletre” —, addig másutt bátran kez­deményeznek, ha kell. koc­káztatnak — és nyernek. Változatlanul a mezőgazda­sági termelés marad a ter­melőszövetkezetek elsődleges feladata. Ez viszont nem je­lenti azt, hogy az ellátást hagyják teljes egészében a kereskedelemre, sokkal in­kább feltételezi; termelvénye. ikből a lehetőségeken belül juttassanak saját tagságuk­nak, falujuk lakosságának is. (angyal) A minősítés: KIVÁLÓ Táborzárás — kilenc hét után Amikor június 28-án dr. Horváth István, a KISZ Köz­ponti Bizottságának első tit­kára Kishódoson megnyitot­ta az építőtábort, azt mond­ta: „A magyar ifjúsági épí­tőtáborozás történetében még nem volt példa arra, hogy ennyi munkás-, paraszt-, értel­miségi, diák, egyetemista fia­tal vállalkozzék rendkívüli helytállásra.” Akkor, 2 hó­nappal ezelőtt még csak vál­lalásról lehetett beszélni. Azóta letelt a tervezett négy­szer 2 hét és még mindig áll­nak a táborok, még mindig dolgoznak a fiatalok. Méhteleken — az első tur­nus kivételével — rekordot értek el. Az előző csoportból 241 fiatal maradt ott, egy hét­tel meghosszabbítva idejét. Elihez aztán jöttek még so­kan, de átirányították őket Tivadarba és Jánkmajtisra. Jelenleg így is 371-en vannak. Járkálunk az építkezéseknél, ahol naponta változik a hely­zet, naponta újra kell kezde­ni a felépült házak számolá­sát. — Nem én vagyok az il­letékes, hogy megdicsérjem a fiúk munkáját, mert esetleg dicsekvésnek tűnne —mond­ja Betöri József táborpa­rancsnok. — Azt viszont el­mondhatom, amit az építés- vezetők és a művezetők ír­nak a naplóba. „Jó”-nál rosz- szabb minősítés nincs. Annál több a kiváló bejegyzés és a dicséret. Megérdemlik, mert nagyon szorgalmasak. Tízen, akik már ledolgoz­ták a délelőtti műszakot, ké­szülődnek. A vezetőjük, Pé- terváry László magasságával kiemelkedik a többiek közül. — Gyarmatra megyünk 2 napra — mondja, . mert az ottani szakmunkásképző in­tézetet kell kifesteni. Itt a ta­nítás kezdete, nem lehet so­káig dolgozni rajta. Tízen két nap alatt megcsináljuk. A tíz festőtanuló Pétervá- ry László, Okler László, Ber­ki Árpád. Petró György, Bal­sa István, Rácz József, Ma­gyar Jenő, Kiss György, Or­bán István és Tóth József már a harmadik hetet dolgoz­za Méhteleken. Két hétig betont kevertek a Fejér me­gyei vállalatnál, és most bol­dogok, mert saját szakmáju­kat gyakorolhatják. Az orvosi sátor előtt dr. Jegesi Andrea, a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem igazság­ügyi szakértő csoportjának tagja kötözi egy fiatalember kezét. Nem komoly sérülés, de alaposan bepólyálja, mert különben elfertőzhet mun­ka közben. Kint az építkezésen új munkások is dolgoznak. He­ten jöttek el Székesfehérvár­ról 1 hónap szabadságra. — Úgy történt. — mondja Szertel Sándor, a vállalat munkásellátási vezetője, — hogy itt voltam megnézni az embereket. Láttam, hogy mi­lyen nagy szükség van min­den munkáskézre és heten eljöttünk. Volt akinek már nem maradt ennyi szabadsá­ga, az a jövő év terhére dol­gozik itt. Szertel Sándor egyébként szabolcsi ember. ötvenben került el innen, de az édes­anyja ma is itt él Nyíregy­házán, a húga Nyírteleken községi párttitkár. Azt mond­ja, szerette volna meglátogat­ni őket, de eddig nem volt rá ideje. A saját munkaere­jükön kívül egy vakológépet is hoztak, hogy meggyorsítsák a munkát. Amikor ott vol­tunk egy délelőtt, két lakást vakoltak be vele , belülről. Jánkmajtison összesen 28 gyerek van a táborban, a többiek felnőtt dolgozók. A nyíregyházi járás termelőszö­vetkezeteiből szervezte a szakmunkásokat a megyei ta­nács munkaügyi osztálya, hogy a kiesett építőtábori lét­számot pótolja. Tivadarban lányuralom lett az utolsó turnusban. Az 1300- as létszámból 700 lány a me­gye szinte valamennyi kö­zépiskolájából. — Mi már „ócskák” vagyunk — mondja Ősz Ágnes a kis- várdai Bessenyei Gimnázium tanulója. — Heten vagyunk egy brigádban Hozdik Judit, Révész Erzsébet, Losonczi Valéria, Kovács Éva, Orosz Ágnes és én. Mi voltunk itt az első turnusban, amikor már lányok is jöhettek . dol­gozni, aztán hazamentünk. Most, hogy újra lehetett jönni, visszajöttünk. A mai nappal vége a nyá­ri ifjúsági építőtáborozásnak, összesen 9 hétig volt hangos a vidék az ifjúság vidám hangulatától. Az elvégzett munka értékét pedig forin­tokban nem lehet kifejezni. Szertel Sándor 1 hónap sza­badságát dolgozza le a mél»* teleki építkezéseken. A nyíregyházi 110-es Iparitanuló-intézet diákjai a ké­ményépítkezésnél segédkeznek a Fejér megyei vállalatnak. A délelőtti munka után kimenőre indulnak a lányok a tivadari táborból. A külföldi turista, ha vé­gigsétál a városon egyszer hosszában, s egyszer szélié­ben, minden esetben megál­lapítja, hogy a pesti nők fe­lettébb csinosak. Ha külföldi turista esetleg oly nevezetes személy, hogy valamelyik új­ság interjút is közöl vele, ak­kor a pesti nők dicsérete nyomtatásban is megjelenik. „Közhely!” — legyint ilyen­kor a magyar újságolvasó, el­felejtkezvén arról, hogy a legtöbb közhely egy-egy ki­taposott igazság. Lányaink és asszonyaink szépségét így aztán a külföldiek tulajdon­képpen el dicsérik előlünk, s bár ha közömbösek mi ma­gunk sem vagyunk ez irány­ban, hölgyeink szépségét in­kább csak szubjektív alapom, önös érdekből érzékeljük, el­vi esztétikai alapon, vagy pláne hazafias büszkeséggel szinte soha. Én azonban valamelyik nap éppen ilyen szempontból gyö­Tabi László: nyörködtem három magyar nő vonzó szépségében. Tőlem egy méternyire beszélgettek, fesztelenül és vidáman. Mint­ha csak valaki agyafúrt mó­don összeválogatta volna őket, a három közül az egyik szőke, a másik vörös, a harmadik fekete volt. A sző­ke valódi szőkének látszott, a vörös valódi vörösnek, s a fe­kete valódi feketének. Teltkar­csú vált az egyik, molett a má­sik, vékony a harmadik. És fiatalok valamennyien, ez sem közömbös kérdés. Mo­gyorós drazsét majszoltak, szikrázóan fehér foguk szor­gosan működött, bele-belemé- lgedvén a csemege sötétbarna gömbjeibe. Egy filmről be­szélgettek, hogy melyikről, nem tudom, mert a beszélge­tés elején még nem voltam jelen S a film, amiről szó volt, nem is érdekelt túlsá­gosan; a három szép arcot néztem, a csillogó tekintete­ket. A vörös hajúnak különö­sen kicsi füle volt, pici ró­zsaszín kagyló, percekig néz­tem elragadtatva. Néztem a három szép magyar nőt, és arra gondoltam: összeverő­dik-e véletlenül három ilyen szép nő Londonban, Rómá­ban, vagy Stockholmban. A szőke aztán rám nézett, mo­solygott, szép nagy sötétkék szeme volt, formás, szép írS ajka. De nem várta meg, amíg megszólalok, amíg a kábulatból, a szépség okozta narkózisból magamhoz té'.ek; elment. A vörös csatlakozott horzá, még hallottam a ka­cagásukat, rossz érzés fogott el, mintha rajtam nevettek volna. A fekete ottmaradt. Talán a legszebb volt mindhárom között. Szelíd mosollyal né­zett a barátnői után, szelíd, komoly és megértő mosollyal. 0 látszott a legidősebbnek, érett mosolya mintha azt mondta volna; „Istenkém... fiatalok, szépek, odakint tán­col a júniusi napfény, miért ne legyenek vidámak?” És akkor felém fordult végre, rám függesztette tekintetét, és biztatás sugárzott abból a tengerzöld szempárból. Most már megszólaltam, és el­mondhattam, amire vagy 10 perce készülődtem izgatottan: — Tessék mondani, negy­vennégyes szandált gumisa­rokkal kaphatok? Dr. Jegesi Andrea tábori orvos kötözi a megsérült fia­talember kezét. (balogh—hamme| Szépség

Next

/
Thumbnails
Contents