Kelet-Magyarország, 1970. augusztus (30. évfolyam, 179-203. szám)

1970-08-20 / 195. szám

Í970. augusztus 20. KELET-MAGYARORS7ÍG S. öMaí A1 kotmányimk ünnepén Nagy pillanatok tanúja VARRÓNŐ A PARLAMENTEN Irta: dr. Feks* i J ubileumokban és nagy jelentőségű események­ben bővelkedő évünk során érkeztünk el au­gusztus 20-hoz, a dolgozó nép hatalmát törvénybe iktató alkotmány születésének 21. évfordulójához. E napon em­lékezünk — születésének millenniuma kapcsán — a magyar államiság megterem­tőjére, István királyra. Ha­gyományainkban ma is kü­lönös tisztelet övezi e naphoz kapcsolódva az új kenyér fo­galmát; és dátumához kap­csolódik a munka hatalmát kifejező munkás-paraszt szö­vetség. Olyan ünnepünk ez, mely hagyományainkból is elvezet a mába, melyben az ezredév­nyi történelem is megtalálja kapcsolatát napjainkkal, a nemzeti megújhodás is meg-, őrzi magában a haladót, az előretekintőt; mely ünnepi fennköltségében is kifejezi annak igazi tartalmát: az előrevivő hétköznapok szor­galmát. Mindazok, melyeket e napon megemlékezésünk­kel ápolunk, népünk javát, az egyetemes emberi haladást célozzák. Ám nemcsak e fogalmak kapcsolódnak ezen ünne­pünkhöz, hanem tartalmá­ban is szorosan hozzátartozik 25 éve — a Szovjetunió fel­szabadítása és azóta is szün­telenül megnyilvánuló inter­nacionalista segítsége nyo­mán — elnyert szabadsá­gunk. E naphoz fűződő vív­mányaink eredete 1945. ápri­lis 4-ben, felszabadulásunk tényében van és ez az, amely Internacionalistává teszi nemzeti ünnepünket. Most a részes utókor hálájával em­lékezhetünk meg, hogy ez volt az az alap, melyen hosz- szú századok után hazánk is­mét a fejlődés első vonalába tudott kerülni. A régi ural­kodó osztályok elnyomó ha­talmának megdöntése terem­tette meg az alapját annak, hogy a termelés alapjait, a kultúra eszközeit, az egész­ségügyet és az ezeken alapu­ló jogrendszert, az állam­mechanizmust azok szolgála­tába állítsuk, akik mindezt létrehozzák. Ez adott arra lehetőséget, hogy küzdelmes osztályharcok nyomán meg­teremtsük a munkások és parasztok demokratikus dik­tatúráját. Amikor 21 évvel ezelőtt az országgyűlés megalkotta al­kotmányunkat, kifejezésre juttatta azokat a társadalmi változásokat, melyek jórészt már akkor megvalósultak, és melyek azóta valósultak meg. Rögzítette azokat, amelyek érvényre juttatták a nemzeti és az emberi szabadság gon­dolatát; társadalmi felemel­kedésünk által vezérelt érde­keink szolgálatába állította népünk alkotó erejét. Jogal­kotásunk 1919-ben jórészt még csak célkitűzésként rög­zítette, hogy: „A Magyar Népköztársaságban a terme­lési eszközök zöme társadal­mi tulajdonként az állam, a közületek vagy sEÖvetkezetek tulajdonában van”. Ennek nyomán a hatalom jellege sem volt egységesen szoci­alista. Ami azonban akkor még arra várt, hogy egysé­ges tartalommal töltsük meg ma csaknem tökéletes való­ság. Az iparban döntő fölény­be került az állami szektor. Létrejöttek és nemcsak gaz­dasági erejüket de szocialista jellegüket is nagymértékben növelték az ipari termelőszö­vetkezetek. A mezőgazda­ságban diadalra jutottak a szocialista termelési viszo­nyok. Ma a szocialista szek­torból származik a nemzeti jövedelem 98 százaléka. Szo­cialista elosztási viszonyok uralkodnak, széles demokra­tizmuson alapuló szocialista István, a megyei hatalom érvényesül; biztosan haladunk a szocializmus tel­jes felépítésének útján. Tisz­ta szívvel elmondhatjuk: tár­sadalmi haladásunk évszá­zadnyi változásait éltük át. E bből a lelkesítő ered­ményekből fakadnak azok a felelősségteljes elhatározások, mellyel most a továbblépés program­ján dolgozunk. Érlelt döntés­re olyan kérdéseket, mint a gazdasági mechanizmus re­formja, ennek negyedik öté­ves tervünk szolgálatába ál­lítása; áttételes kisugárzásai nyomán szélesedő szocialista demokratizmus; alkotmányos és közéletünk továbbfejlesz­tése; az állami élet, politi­kai és ideológiai felépítmé­nyünk tökéletesítése. Immár több mint két és fél év gyakorlati tapasztalata igazolja, hogy pártunk helye­sen választott, amikor a szé­les tömegek aktivitására építve határozott a gazdasá­gi élet megreformálásáról. Mi­közben széles teret adunk a helyi kezdeményezésnek, olyan feltételeket teremtünk, amelyek közepette az önálló döntések a központi akarat, a népgazdasági terv megva­lósítását szolgálják. Fél évvel mostani középtávú tervünk befejezese előtt meg­állapítható: az 1906—1970. években a gazdasági fejlődés iránya megfelel a tervezett­nek, mértéke pedig nagyobb annál; emellett fokozatosan javul egyensúlya. A reform alkalmas eszköznek bizonyult a több éves célok szolgálatá­ra, és igazolta: lehetőségünk van arra, hogy a menet köz­ben jelentkező problémákat megoldásra segítsük. Pártunk a X. kongresszus előtt bizo­nyítékot szolgáltat, hogy a IX. kongresszus kitűzött gaz­daságpolitikai céljait valóra váltottuk; kedvező feltétele­ket teremt a hetvenes évek további előrehaladásához, a szocializmus teljes felépítésé­nek folytatásához. Éppen a közelmúltban lát­tak napvilágot pártunk Köz­ponti Bizottságának a IV. ötéves tervre vonatkozó lelke­sítő, nagy célokat tartalmazó irányelvei. Realitásaink pon­tos figyelembevételével, olyan kérdések előtérbe állításával — mint a munka termelé­kenységének növelése, az ipari termelés korszerűsítése, á lakásépítés fokozása, a hús­termelés fellendítése — je­lentős lépést fogunk tenni hazánk fejlettségi színvona­lának emelésére. E vázlatos összevetés is kirajzolja a je­lenségek szigorú törvénysze­rűséget mutató összefüggését: hogy a gazdasági fejlődésnek a dolgozó nép jólétét kell szolgálni, az viszont csak a termelés hatékonyságának növelésére alapulhat. j középtávú tervünknek ecek a nagyszerű cél- II jai bizonyára széles visszhangra találnak, és szűkebb vagy nagyobb kol­lektívák — benne sokan sze­mély szerint is — megtalál­ják konkrét perspektívájukat. Továbbfejleszti azokat az energiákat, melyre eddigi eredményeink is épültek: a dolgozó tömegek aktív közre­működési szándékát. Tiszta lelkiismerettel állapíthatjuk meg: kiegyensúlyozott politi­kánknak, megalapozott ered­ményeinknek döntő szerepe van abban, hogy ma kedve­ző közhangulat van; a dolgo­zó tömegek felismerve fela­dataikat és érdekeiket, a szükséges érettséggel ítélve- meg problémáinkat, állhata­tosan dolgoznak a közös cé­lokért. És ez az az alap — a köz­célban felismert egyéni, a nemzeti egységnek ez a meg­nyilvánulása, — melyre nem­csak gazdaságpolitikánkban alapoEunk, hanem ehhez tá­gítjuk most alkotmányos és tanács vb-elnöke közéletünk kereteit is. Jobb feltételeket létrehozni a szo­cialista építőmunkában, tágí­tani erőforrásainkat — változ­tatva azon, ami túlhaladott — ezt mozdítják elő a gazda­ságban eszközölt finomítások, az állami élet továbbfejlesz­tése és még jó néhány napi­rendre tűzött intézkedés. Ha mai életünkről több tekintetben úgy fogalmaz­tunk, mint alaptörvénybe foglalt valóságról; nemcsak megváltozott életviszonyunk­ról, hanem megváltozott gon­dolkodásmódunkról is szól­tunk, ha említést tettünk megszilárdult nemzeti egy­ségünkről ; történelmi igaz­ságérzetünk parancsolta kö­telesség ennek egyik legszebb megnyilvánulásaként emlí­teni azt a szolidaritást, azt a segítőszándékot, amely a megyénket ért árvízkataszt­rófa első perceiben és azóta is szüntelenül megnyilvánul. Fáradhatatlan erővel dol­gozunk az elpusztult nemzeti vagyon pótlásán, újraterem­tésén. Ennek nyomán idővel gyógyulni fognak azok a se­bek is, amelyet az egyének­nek mindenük elvesztése je­lentett. De senki — különö­sen az érintett lakosság — nem fogja feledni a segítő­szándék számtalan megnyil­vánulását. Az egyéni érzése­ken is túlmutat az a követ­keztetés, hogy ilyen méretű és intenzitású megmozdulás­ra csak olyan szilárd társa­dalmi körülmények között kerülhet sor, mint amit ha­zánk e negyedszázados szo­cialista fejlődéssel elért. Bi­zonyítja ez megszilárdult nemzeti egységünket; hogy megváltozott gondolkodás- módunkban előtérbe került a közösségi érzés. És az a nagy­szabású mozgalom, amely az elpusztult javak pótlására irányul, nem csupán a ká­rok puszta felismerése; tár­sadalmi tudatosságunk meg­nyilvánulása. Igazolja azt, hogy széles tömegekben nyert polgárjogot a felismerés; pó­tolnunk csak igazán akkor le­het, ha olyan ésszerű többlet- termelésre törekszünk, amely az emberi munkaerőben, a termelőberendezésekben, a szervezésben, irányításban rejlő lehetőségek ésszerű ki­használásával törekseik a többre; újrateremteni, ami elveszett. Ezek a tények Is jelzik, hogy az alkotmányban meg­fogalmazottak hogyan váltak e több mint két évtized alatt szinte természetessé, nem­csak mindannyiunk számá­ra érthetővé, hanem életünk lényegévé is. I dei ünnepségünkhöz nemcsak a magyar ál­lamiság gondolatával, hanem születésének millenniumával is kapcsoló­dik István király neve. Tör­téneti képe szinte szavadról századra változatt, de nagy­sága máig él az egymást vál­tó nemzedékek tudatában. Legendák, történeti és irodal­mi alkotások sora örökítette meg emlékét; legjobban és maradandóbban azonban mégis műve: a magyar ál­lamiság. Mint minden nagy történeti személyiség, ő is a társadalom szükségleteit fel­ismerve, munkálkodott azok kielégítésén. Augusztus 20-át a hozzá­kapcsolódó fogalmaink testük rangossá, tartalmában nagy­szabásúvá. Most pártunk X. kongresszusára készülve, IV. ötéves tervünk kidolgozása közben külön értelmet kap e tartalom: az elért eredmé­nyeinkben és felemelő célja­ink által széles nemzeti egy­ségen és aktivitáson nyugvó továbblépés. Az ünnepléshez kapcsolódó megemlékezésünk is erre irányul. Erősíteni el­határozásainkat, sokszoroz­ni a munka lendületét, scám- ba venni és felsorakoztatni mindazt, ami előrevivő. — Akkor ön ott volt az alkotmány törvénnyé ikta­tásánál? — Igen, ott voltam. Még egy furcsa kérdés: mit érzett akkor? Azt felel­te, hogy azt nem tudja meg­magyarázni. Mit érezhetett egy munkásnő, egy varrónő, a fényben ragyogó kristály- csilláros teremben, az Or­szágház üléstermében, ahol azelőtt, csak öt éve is egé­szen másfajta emberek ül­tek. S azelőtt egy évvel az ő helyén, éppen az ő széké­ben ugyancsak egy nő ült, de egészen más nevelőisko­lából, s céllal: Schlaohta Margit. Az udvarházak árnyékában Czinkóczki Mártonná — ősz hajú, kedves asszony — 1949-ben kapott egy telefont, hogy írjon egy önéletrajzot, mert igen nagy dologról van szó. Ez a nagy dolog: kép­viselőnek jelölték a magyar parlamentbe, amely e pilla­nattól lett a nép parla- 1 mentje. Hogy jutott el idáig? Varrónőnek tanult Nyír­egyházán, s aztán, mivel igen finom volt a keze és jó a munkája, a környék birtokoskisasszonyaihoz jár­hatott vándormunkára és kosztra. Ott látta az udvar­házak körül a nyomort, amilyennel soha nem talál­kozott addig. Pusztulásra ítélt tbc-s gyermekeket, né­gyes és nyolcas konyhákat. S elhatározta, hogy ez ellen küzdeni fog. A maga módján harcolt. Mit tehet egy alacsony, ma- dárcsontozatú varrónő? Részt vett a párt illegális ta­lálkozóin. olvasott, előadáso­kat hallgatott, s elkerült né­hányszor Budapestre. Talál­kozott Költői Annával, Vár­nai Zsenivel és sokat tanult tőlük. Negyvennégyben letartóz­tatták, s csak a szovjet csa­patok gyors beavatkozása mentette meg. Azután a sza­badság szép napjai. Szép volt? — Az volt, szép. Munkát vállalt a rendőrségen, poli­tikai munkát. Azután Deb­recen. az első pártiskola. Majd Nyíregyháza újra, * Álmatlan éjszakák Negyvenöt március. A me­gye demokratikus nőszövet­sége megalakul. Vezetője a hatelemis varrónő, Czin­kóczki Mártonná. Lelkesítő idők, apró, s mégis nagy örömöket okozó tettek. Beosztják az egészségügy­höz, mert kellenek az új, népi káderek. Nem ért hoz­zá? Van szíve és proletár­ösztöne. És végez egy tan­folyamot, elvégzi a hetedik és a nyolcadik osztályt az általánosban. A fizikát és a kémiát nagyon szerette, talán csak a magyar irodal­mat és a történelmet job­ban. Mindent vállal. Nappalo­kat és álmatlan, munkával töltött éjszakákat. Jön negyvenkilenc, s meg­választják a parlamentbe. Az egyszerű asszony most azt mondja, hogy a munkát látta ebben is. nem a dicső­séget. Hogy többet tehet a fajtájáért, a nyíregyházia­kért, a szabolcsiakért. —■ Volt mit tenni. Hadi­özvegyek és elvált asszo­nyok kerestek meg: szerez­zek nekik munkát. bölcső­dét. Egyik sem igen volt. Egy takarítónői állásért szá­zan veszekedtek. 1950: megválasztják az el­ső megyei és városi, s az egy kerületi tanácsba is. A Himesben lakott, s ott volt mit termi. Sáros utcák, panaszok. Irt az asszonyok érdekében — az újságba. Tárgyalt miniszterrel — Nem akartam én tollat fogni. Nem ismertem az írás fortélyait, csak azt tudtam, hogy tenni kell, mert rend­kívül nagy volt a szegény­ség. Vacsorákon püspököket, kanonokot ültettek melléje, s beszélgetett velük. Kos- suth-dijas néprajztudós vit­te el tanulmányát hozzá, ol­vassa el, mondjon véle­ményt. Miniszterelnökkel tárgyalt, miniszterek szobái nyíltak meg előtte. Mit ért el? — Szerény eredményeket, de bármilyen aprókat is. az is nagyon jólesett. — Lakást szerzett nagy családnak, bár akkor még nem épült új lakás. Permetezőgépet szer­szett egy parasztembernek, akkor még nem árulta az AGROKER. És napközit szer­zett és emberségre beszélte rá az embereket, a nő tisz­teletét, jogait oltotta belé­jük. Ennyi volt Sok, kevés? Döntsön az eltelt negyed­század. Mellette ül a férje, az il­legális párt egyik nyíregy­házi harcosa. Édzett ember, megpróbáltatások után. Negyvenötben bekerül az MKP városi vezetőségébe, majd megalakítja a kerületi szervezeteket. A kommunis­ta párt a városházára küldi, fontos területre, közigazga­tási tanácsnoknak. Vezetője lett a párt kulturális bizott­ságának — A városi képviselőtes­tületben huszonegyen vol­tunk kommunisták, s na­gyon sokan másak. Határoz­ni — s helyesen — nagyon nehéz volt. • • Üres a város spájza Mégis létrehozták a város első napközis otthonát a Sóstói út három alatt, s az első bölcsődét a Körte ut­cán. Miket mondtak az el­lenpártok? Hogy a gyereke­ket elveszik a szüleiktől és a többi. „Kellettek az ottho­nok, mert a háború után sok volt az árva, az anyát­lan-apátlan. Ki vigyázzon rájuk, ha mi sem?” Radikális változást akar­tak Nyíregyházán. De lesza­vazták őket, hogy álmodo­zók. Építkezés nem volt, élelem csak nagyon kevés. Válaszoltattak a közellátás vezetőivel a népparlament kérdéseire, de tudták, hogy üres a spájza a városnak. Kidolgozták az újjáépítés tervét, felépült az állomás, s néhány — ma már kevés­kének tűnő — más létesít­mény. — Ezenkívül nem sok történt. Nem volt pénz, csak a nagy akarás volt meg. Most már más. — Nyíregyházán születtem és itt éltem ötvenkét évig. A Deák Ferenc utcán, a Vécsey utcán, a Himesben. Az egyik a Déli, a másik az Északi Alközpont — egyikre sem lehet ráismerni. Változó világ Tizennyolc éve, hogy Pestre küldték dolgozni ezt a házaspárt. Most nyugdíjasok, itthon üdülnek, s azt mondják, hogy azóta megváltozott minden. Az utcák, a Sóstó, az ipar. A volt takarítónők, a barátok és az emberek. Akik gyanakodtak, féltek, levett kalappal uraztak még 45 után is, még az MKP he­lyiségeiben is. Erre még gondolni sem mertek. Hogy ilyen nagyon gyorsan új arcot kap ez a szegény házakkal és szegény emberekkel teletűzdelt vá­ros. Amelynek a sorsa se éj­jel, se nappal nem hagyta őket évtizedeken át nyugod- ni. Kopka János NYÍREGYHÁZA. Az útépítők még dolgoznak, de már a magasból kirajzolódik az Északi körút kétsávos ostornye­les világító testekkel felszerelt új főutca. Hammel József felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents