Kelet-Magyarország, 1970. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-06 / 104. szám

*WLCT-WA«TARÖ*«fcíH* * f tilt Külön nyereség ' A MÁRCIUS-ÁPRILISBAN kifizetett nyereség­részesedés felett már alighanem napirendle tértek az emberek. A következő ki­fizetés pedig még igazán messze van. Miért melegít­jük hát most fel a témát? Mert ez a legalkalmasabb idő, hogy ki-ki tárgyilagosan fogadja az ide vágó érveket, vagy ellenérveket, de arra is, hogy okulva a még friss tapasztalatokon, már most mindenütt megfontolják, mi­ként tervezzék, szervezzék az idei teljesítmények jutal­mazását és a következő ré­szesedésosztás rendjét, hogy mindez, nyilvánosságra ke­rülvén, már holnaptól jobb eredmények elérésére sar­kalljon. Az a körülmény, hogy bár a tavalyi vállalati nyeresé­gek összességükben felülmúl­ták az el9ző évit, a kifize­tett részesedés egészében mégsem érte el a korábbit, mint tudjuk, onnan szárma­zott, hogy a bérszínvonal a múlt esztendőben, országo­san, jóval nagyobb mérték­ben nőtt, mint a megelőző esztendőben. Ezt az össze­függést azonban a béremelé­sek és a kifizethető részese­dés mértéke között, most már előre tekintve is vilá­gossá kell tenni az érdekel­tek előtt, nemcsak visszame­nőleg. Nem kevésbé fontos, hogy az év közben kifizethető úgynevezett nyereségprémi­umok és nyereségjutalmak mennyiben hatnak ki majd a részesedésre; úgy is, hogy — azonos forrásúak lévén — csökkentik azt. de úgy is, hogy kimagaslóbb teljesít- ményekre serkentvén, javít­hatják a vállalat idei pénz- üsyi eredményeit ami a több nyereség alapja! AMI PEDIG A KAPOTT PÉNZEK ÖSSZEHASONLÍT- GATÄSÄT ILLETI az előző évivel, a többi vállalatnál kiosztott összegekkel és fő­leg a különböző beosztású munkatársakéval, az is ha­szonnal járhat feltéve, hogy megfelelő felvilágosítás kí­séri. Ez a kölcsönös tájéko­zódás aztán sok mindeme fényt deríthet. Példának okáért arra, vajon miként vélekednek az érdekeltek az elosztás helyes elveiről. Az új módszer ugyanis lehetővé teszi, hogy minden korábbi­nál jobban differenciáljanak a vállalatok, de sajátos mó­don azt is, hogy messzeme­nően az egyenlősdi alapjára helyezkedjenek a kifizetések­ben. A jelek szerint az egyen­lő elosztásnak még mindig sok híve van. A vezetők kö­zött is — meid kényelme­sebb — és azok között a munkások, alkalmazottak kö­zött is, akiknek egyébként gyenge teljesítményük, gya­kori munkahelyváltozásuk, fegyelmezetlenségeik folytán — csak a legcsekélyebb ösz- szegre van kilátásuk. Igaz, miután az új kifizetési mód­szer csak részben követi a keresetek alakulását és le­hetővé teszi, egyrészt a vál­lalatnál eltöltött időtől, más­részt a kiemelkedő munka­teljesítményelvtől függően, bizonyos többletek kifizeté­sét, elvileg mégsem kedvez az egyenlősdi híveinek. El­vileg, mindottuk, mert való­jában még meglehetősen ke­vés vállalat követte bátran ezt az irányvonalat. NAGY JELENTŐSÉGŰ LETT VOLNA például a je­lenlegi helyzetben, ha jóval több vállalat jutalmazza számottevően régi, hűséges dolgozóit, olyannyira. hogy kezdjen hatni a felismerés, aki kitart, évről évre szebb összegre számíthat, aki pe­dig munkahelyet cserél. az többé kevésbé érzékeny veszteséggel számolhat. Min- denesetre, a nagy gumiipari vállalat új. részjegyes rend- szere, a Medicor progresz- szív pótlék-szisztémája, más vállalatok tág határok kö­zött. megállapított felmondá­si ideje mind-mind arra vall, hogy kezd elterjedni a meg­győződés öt-tíz-tizenöt, vagy még több évvel dicsekedő törzsgárdát a jövőben csak kézzelfogható anyagi és er­kölcsi előnyök juttatásával kovácsolhat az előrelátó vál­lalat. Végül szólni kell az év­közi jutalmazás, premizálás módszeréről, de nemcsak azért, mert minden nyere­ségjutalom és minden nyere­ségrészesedés egyazon kasz- szából származik. Inkább azért, mert a nyereségrésze­sedés önmagában nem ad le­hetőséget különösebben nagy differenciálásra a kiváló, il­letőleg kevésbé eredménye­ket felmutató dolgozók kö­zött. Erre éppen a nemrég bevezetett nyereségprémium és az egyéb jutalom szolgál, feltéve, hogy a vállalati ve­zetők végleg megszüntetik a prémiumok egyszerű fizetés­kiegészítés jellegét és rém valamiféle szokásjog alapján osztogatják. Nem mindegy azonban, hogy adott esetben a gyáregységek vezetői, vágj' pedig az illetékes művezetők és brigádvezetők ítélik meg a teljesítményeket és ren­delkeznek a pénzzel, ame­lyet jutalmazásra lehet fordítani. A kedvező hatást csak fokozza, ha a nagyvál­lalat — amint egy, villamos- sági cikkeket előállító gyá­runk teszi — a többleteved- ményekből származó juta­lompénz nagy többségét az illető gj'áregj'ségnél hagyja tetszés szerinti felhasználás­ra és e téren is lehetővé te­szi, hogy részlegei önállóan gazdálkodjanak. MINDEZEKNEK A KÉR DÉSEKNEK ÉS MÓDSZE­REKNEK a nyilvános meg­vitatása az érdekeltekkel és mindenki számára világos rendezése nemcsak elvont módon erősíti az üzemi de­mokráciát, hanem elősegíti, hogy a vállalat mindinkább támaszkodhasson - a--cél j hívei együttérző munkásokra és alkalmazottakra. . b. j. Egzisztencia-e a t@®§z ? VÁLASZOK DOMBRÁDON Lehet-e falun élni? Eg­zisztencia-e a tsz? Milyen gondok foglalkoztatják a műszaki fiatalokat? Ezekről beszélgettünk ifjú házasok­kal, KISZ-esekkel, a dombrá- di Szőke Tisza Tsz-ben. Je­len van a párttitkár, Osz- lánszki Sándor,, a főkönyvelő Orgoványi Zoltán. Szerdi Béla autóvillamos­sági szerelő. Imádja szakmá­ját. szerelmese a gitárnak, ő alapította és vezeti a tsz zenekarát. — Feleségét is el szokta hozni a klubestekre? — Éljen magától. Fiatal házasok vagyunk, három éve nősültem. — Milyen gondja van? — Az, hogy itt néni lehet tanulni, csak felejteni. Ezt a szakmámra értem. A szerelő közbeszól — Elégedett? Fejét ingatja. őszintesége meglepő. — Nem. A fizetéssel igen, mert két és fél ezret keresek, de nem vagyok kihasználva. Úgy érzem nem dolgozom meg érte. A párttitkár és a főköny­velő összenéznek, de hall­gatnak. — Minden munkát elvé­geztem ami rám tartozik, a traktorok bütykölése meg nem az az igazi — mondja Szerdi. Juhasz Ferenc, a gépszere­lő megsértődik. Közbeszól. — Ilyet ne mondj, ez a másik szakma lebecsülése. — ő traktorokat szerel. Ma éppen egy szovjet rakodó- markolót. Csak éppen neki sincs kitől tanulni. Aztán új­ra Szerdi. a „finom lelkű” ze­nész szól. — Csak az a baj. nem szí­veden jönnek a lányok a klubba, mert messze van a Maiutói. meg immlenkit be­engednék. Javasoltam, rend­Zsukov marsai! emlékirataiból* A seelowi magaslatok nemcsak harckocsijaink te­vékenységét korlátozták, ha­nem számottevő akadályt je­lentettek tüzérségünk számá­ra is. Lezárták az eUensé- ges védelem mélységét, s ezzel lehetetlenné 'tették an­nak földi megfigyelését. Tü­zéreinknek fokozott tűzzel — ezenbelül gyakori terület- tüzzél — kellett a nehézsége­ket leküzdeniük. Az ellenség számára e fon­tos terepszakasz megtartásá­nak erkölcsi jelentősége is volt. Hisz mögötte volt Ber­lin! A hitlerista propaganda egyre csak hangsúlyozta _ a seelowi magaslatok döntő je­lentőségét és leküzdhetetlen- ségét. El is nevezték azokat „Berlin lakatjának”, „le­küzdhetetlen erődnek.” Déli 13 óra körül megér­tettem, hogy a magaslatokon lévő német védelem lénye­gében épen maradt, s olyan harcrendben, amelyben a ro­hamot indítottuk, nem tud­juk elfoglalni a seelowi ma­gaslatokat. Rohamozó csapataink erő­sebb csapása és a védelem biztos áttörése érdekében a hadseregparancsnókokkal tör­tént tanácskozás után elha­tároztuk, hogy erősítésképp bevetjük Katukov és Bogda­nov harckocsihadseregét. 14 óra 30 perckor már láttam a figyelőpontról az I. harcko­csihadsereg első lépcsőinek előrenyomulását. 15 órakor felhívtam a fő­hadiszállást és jelentettem, hogy áttörtük az ellenséges védelem első és második ál­lását. a front csapatai mlnt­• Részlet G. K. Zsukóv- nak, a Szovjetunió marcali­jának a második világhá­borúról szóló emlékiratai­egy hat kilométert tettek meg, de a seelowi magas­latok terepszakaszán szívós ellenállásba ütköztek, ahol nyilvánvalóban jobbára ép­ségben maradt az ellenség védelme. Az összfegyverne- mi hadseregek csapásának erősítésére bevetettem mind­két harckocsisereget. Ügy vél­tem, hogy holnap a nap vé­gére áttörjük az ellenség vé­delmét. Sztálin figyelmesen végig­hallgatott, majd nyugodtan megszólalt: — Konyev előtt az ellen­ség védelme gyengébbnek bizonyult. Különösebb ne­hézség nélkül átkelt a Neis- sén, és komolyabb ellenál­lásba nem ütközve nyomult előre. Támogassa saját harc­kocsihadseregeinek csapását a bombázó repülőgépekkel. Este jelentse, hogyan ala­kult a helyzet önnél. Este újból jelentést tettem a legfelsőbb főparancsnok­nak azokról a nehézségekről, amelyekbe a seelowi magas­latok előtt ütköztünk és kö­zöltem. hogy holnap esténél előbb nem sikerül elfoglal­nunk e terepszakaszt. Ezúttal Sztálin már nem volt oly nyugodj mint ko­rábban. — Kár volt a 3. gárdahad­sereg sávjában bevetnie az I. harckocsisereget, nem pe­dig ott, ahol a főhadiszállás azt követette. —Majd hozzá­tette : — Meg van ön győződve arról, hogy holnap elfoglalja a seelowi magaslatokat? Igyekeztem megőrizni nyu­galmamat és ezt válaszol­tam: '— Holnap, április 17-én, a nap végére áttörjük az el­lenség védelmét a seelowi terepszakaszon. Ügy gondo­lom, hogy ha itt minél több csapatát veti be ellenünk az ellenség, annál gyorsabban foglaljuk majd el Berlint, mi­vel csapatait könnyebb szét­vernünk a síkságon mint a hegyekben. — Úgy gondoljuk, megpa­rancsoljuk Konyevnek, hogy Ribalko és Leljusenko harc­kocsihadseregét dél felől irá­nyítsa Berlin ellen, Rokosz- szovszkijnak pedig, hogy gyorsítsa meg az átkelést és Berlin északról való megke­rülésével mérjen ő is csa­pást — mondotta Sztálin. — Konyev harckocsihad­seregei valóban gyorsan elő­renyomulhatnak és Berlin el­len kell irányítani őket. Ro- kosszovszkij azonban nem ké­pes április 23-nál előbb meg­kezdeni a támadást, mivel elhúzódik átkelése az Ode­rán — válaszoltam. — Viszontlátásra! — mon­dotta válasz helyett Sztálin eléggé szárazon és letette a kagylót. Egy nap múlva, április 18-án küldte meg a főhadi­szállás “direktíváját az I. uk­rán és a 2. belorusz front­nak a megváltozott felada­tokról: Konyevnek a 3. gár- da-harckocsihadsereggri dél­ről Zossenen át Berlin felé kellett támadnia, a 4. gárda- harckocsihadsereggel el kel­lett érnie Potsdam körzetét. Rokosszovszkij elé pedig azt a feladatot állította, hogy gyorsítsa meg az Oderái átke­lést, erőinek egy részével pe­dig Berlint északról megke­rülve támadjon. Április 17-én kora reg­geltől a front egész arcvo­nalszakaszán elkeseredett üt­közetek bontakoztak ki. s az ellenség szívósan véde­kezett. De mivel a harckocsi- hadseregek az összfegyverne- mi hadseregekkel együttmű­ködve több szakaszon áttör­ték a seelowi magaslaton húzódó védelmet, este az el­lenség megkezdte a vissza­vonulást. Április 18-án reg­gelre elfoglaltuk a seelowi magaslatokat. Ezután már valamennyi harckocsi magasabb egységet széles arcvonalon bevethet­tük az ütközetbe. Az április 16-i és 17-i, de a későbbi harcok idején is ismét és ismét elemeztem a front hadműveleti felépíté­sét, hogy biztos legj’ek ben­ne. nem követtünk-e el olyan hibát, amely a hadművelet kudarcához vezetne. Nem találtam hibát. De be kell ismernem, volt egy mu­lasztásunk, amely egy-két nappal késleltette a harcá­szati mélység áttörését. A hadművelet előkészítése során ugyanis nem vettük kellőképp figyelembe a bo­nyolult terepviszonyokat a seelowi magaslatok körzeté­ben, ahol az ellenség nehe­zen leküzdhető védelmet szervezett. Az ellenség, 10— 12 kilométerre megindulási terepszakaszainktól jól beás­va (különösen a magaslatok túlsó lejtőin) megőrizhette élő erőit és technikai eszkö­zeit tüzérségi és légi csapá­sainktól. Az is igaz, hogy a berlini hadműveletet rendkí­vül rövid idő alatt kellett előkészítenünk, de ez nem szolgálhat mentségül. A mulasztásért elsősorban engem terhel a felelősség. Gondolom, ha a nyilvános­ság előtt nem is, de maguk­ban azért az illető hadsereg­parancsnokok is érzik a fe­lelősséget a seelowi magas­latok elfoglalásának eyerg - előkészítéséért. A tüzérségi támadás megtervezése során számolni kellett volna " az ellenséges ' védelem megsem­misítésének e nehézségeivel az adott körzetben. Ha most, sok-sok év elteltével elgon­dolkodom a berlini hadmű­velet tervén, arra a követ­keztetésre jutok, hogy némi­leg másképp is szét lehetett volna zúzni a berlini cso­portosítást és a várost elfog­lalni. ^Folytatjuk) szélesítsünk klubigazolványt, s ez lenne a belépő. Juhász Ferenc helyesel. — Ez lenne a tiszta mun­ka. így nem lenne rendza­varás. Mert előfordul. Meg nem is igazi klubhelyiség még ez. Nincs ahová leülje­nek. ki kell menni a szüne­tekben az udvarra. Kicsi a terem. De azért mi is el­jártunk a feleségemmel, míg a babát nem várta. Van igényük ezeknek a fiataloknak. És segít is rajia a tsz. Már épül az új iro­daház. s kapnak új klubszo­bát is. De kezdetnek az is jó, ami van. A pártlitkár ú j­ságolja, két évvel ezelőtt alig öt fiatal volt a tsz-ben. Csal; papíron működött a KISZ- szervezet is. Különösen a kertészetben érezték hiányát a fiatal munkaerőnek. — Közeledni kellett a fia­talokhoz — mondja Oszlánsz- ki Sándor. Az Iskolából ki­kerülteket kirándulni vittük saját gépkocsinkon. Célunk az volt. hogy megszerettes­sük a tsz-t, És bizonyítani : itt is megtalálhatják számí­tásukat. „Nem sajnáltuk a pénzt...“ Ez sikerült is. Ez év janu­árjában alakult meg a K1SZ- szervezet 34 taggal. — Nem sajnáltuk a pénzt sem — mondja a főkönyvelő. — 30 ezer forintot adtunk hangszerekre. Szerdi Béla megalakította a zenekart. A tánc vonzza a tsz fiataljait. Legalább 65, 30 éven alulj tagja van a közösségnek. S hogy a tsz bizonyítsa megbecsülésüket, a fiatalok részére bevezet­ték a garantált munkadija- zást. Munkaegységenként 50 forint készpénz. Havonta fi­zetik. így lesz az idén is. — Biztos jövőt biztosit « tsz? — Úgy érzem, igen — vá­laszolja Gonda Zoltán szere­lő. Havi két és fél ezret ke­resek, itt dolgozik a felesé­gem is. Én az AKöV-nél dolgoztam Kisvárdán. haza­jöttem. Én alkalmazott va­gyok, a feleségem tag. 1969. március 15-én háza­sodtak. Félezer forint se­gélyt kaptak a tsz-től. — Mire jutottak egy év alatt? — Van égj' fiúnk, Zoli. és ez a fő. Nevetnek. — Aíií vettetek? — kérd! a főkönyvelő. — Hja. Hálószobabútort 5800-ért. Van rádiónk, ló­vénk, de rakjuk a pénzt. Házat szeretnénk építeni. — Besegítünk — mondják a fiúk. Segíti a fiatal házasokat a közösség is. Fuvarral, anj ag­gal és pénzzel. 10—15 ezret is adnak előlegbe. Tavaly legalább tizen kaptak. Furcsa „munka­nélküliség“ — Gondja van-e? Mosolyog. — „Munka nélkül" va­gyunk. Sajnos. A gépek teljesen készenlétben. „Eszik” a mun­kát. aztán állnak. Csak azok a gépek állnak, amelyekhez nincs alkatrész. Vállalhatna a tsz gépjavítást bérmunká­ban is. Talán ezzel segíthet­nék őket is, s hasznos lenne a közösségnek is. Juhász Ferenc is egy éve nősült. Donibrácü. hazaiött a Kisvárdai Gépjavító Állo­másról. — Untam már. héttőn menni, szombaton jönni. Csa­vargás. motorozás, mert ea szerelő vagyok. Panaszom nincs, megbecsülnek. Már a kombájnok javítását végez­zük. Előre vagyunk. — Gond? — A tanulás. Ha valamit nem tudunk, összedugjuk a fejünket, elővesszük a szak­könyvet. Főleg így hárman. Elkelne egy mérnök. vagy egy jól képzett, gyakorlott gépésztechnikus. Lehet élni a falun! Igaza van. így látja a párttitkar, a főkönyvelő is. A növekvő géppark már meg­követelné. És a fiatal, e fej­lődő műszaki gárda is. Ez is probléma ma már. s helyes lenne felfigyelni rá. Gonda Zoltán. Juhász Fe­renc és Szerdi Béla 25—26 évesek. Ifjú házasok. Vall­ják, lehet élni a falún is, megtalálják számításukat. A gondokról sem feledkeznek meg. & — bár házasok — valamennyien tagjai a KISZ- nek. u. Érdemes rájuk építeni. ’ 1 ■ i Farkas Kálmán Munkában a tetőfedők a HAFE építésén. új üzemcsarnokának Hammel József felvétel«

Next

/
Thumbnails
Contents