Kelet-Magyarország, 1970. május (30. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-21 / 117. szám
Wö május 21, RELET-MAGYARORSZÄG *o!da! . Nincs már veretlen SZEÖL -11 erenc f áros I ;0 (0;0) Szeged. 12 000 néző, v.: Zsolt, Tíz percig mezőnyjáték folyt. Utána a szegedi csapat fölénybe került, Pataky 20 m-ről a kapufát találta el A SZKOl, továbbra is lendületesen támadott. A ferencvárosi védők sokszor zavarba jöttek A 31, percben Albert lapos lövését Korányi ügyesen védte: A félidő utolsó perceire ismét- feljött a szegedi csapat. Szünet után a Ferencvárosban Szőke helyett Rákosi látszott. A szegediek továbbra is többet kezdemé- nveztek és az 50. percben megszerezték a vezetést: Vörös szögletet ívelt be és Vass magasan felugorva 6 méterről a hálóba fejelt (1:0). Ezután a Ferencváros nagy igyekezettel küzdött, de a zöld-fehér csatárok nagyon kevesett lőttek kapura Az 56 percben végre Novak vállalkozott lövésre, a 16-os- ról leadott labdája azonban a kapu mellett suhant el. Közvetlenül utána Novák lement a pályáról és helyette Bálint állt be. A 65. percben a szegediek is cseréltek. Mészár helyett Pikó játszott tovább. Jók: Korányi. Pataky, Vass. Bánfalvi, illetve Novák, Páncsics, Diósgyőr — Vasas 0.0 Diósgyőr, 20 000 néző, v.: Somlai. A 75. percben Vidáts után. rúgásért kiállítva. Közepes színvonalú játékot hozott a találkozó. Mindkét csapat lelkesen, de feltűnően sok hibával játszott. Mindkét kapu előtt adódott gólhelyzet is, ezeket azonban egyik csapat sem tudta értékesíteni. A 13. percben La- dinszki az 5-ös sarkáról a kapufára fejelte a labdát. A 14. percben Molnár elszedte « labdát Salamontól, veszélyes lövését Veréb bravúrosan hárította. A 15. percben a Diósgyőr szerezhetett volna gólt, de Csuhány a kifutó Tamás felett, az üres kapu fölé emelte a labdát. Á 64. percben Csuhány futott el, kapura lőtt, Tamás lábbal mentett. A 73 percben Kovács futott el a jobbszélen, veszélves bombáját Tamás a léc alól nyomta a kapu fölé. Jók: Veréb, Salamon, Hajas, Gál, illetve Tamás. Mészöly, Puskás. Pécsi Dózsa—Dunaújváros 4;0 (1:0) Pécs, 5 ezer néző, vezette: Vízhányó. A nagy eső ellenére jó talajú pályán a Pécs fölényt harcolt ki, majd húsz percig semmi említésre méltó nem történt. A 26. percben az állandó harcfölényt Máté és Kocsis elhamarkodottan küldött lövése tette érdekessé, majd Tüske lövését öklözte Papp szögletre. A 40. percben Bérezési ügyesen vitte, át a labdát két dunaújvárosi védőn és nyolc méterről laposan a hálóba lőtt (1:0). A második félidő unalmas negyedórával kezdődött. A 65. percben Rádi fél vonalról küzdötte magát az alapvonalig. Visszagurítását Bérezési közelről vágta a kapuba (2:0). A gól után élénkült a játék és a 78. percben Rádi bal oldali szögletét Bérezési a védők közül kiemelkedve a jobb sarokba csúsztatta (3:0). Ezután egyre-másra vezette támadásait a Pécs. A 85. percben a kapura törő Máté lábát a kapus ^^húzta, A megítélt büntetőt Máté biztosan értékesítette (4:0). Jók: Maurer, Konrád, Bérezési, illeve Fajt és Mártha. Videoton—Tatabánya 2:1 (1:1) Székesfehérvár, 7000 néző, v: Vadas Gy. Videoton-támadásokkal indult a mérkőzés és mégis a hazai báló rezdült meg először. Ártalmatlannak látszó tatabányai támadás végén a 10. percben az üresen hagyott Nagy 17 m-röl a lábak között lőtt a jobb alsó sarokba (0:1). A váratlan gól a vendégeket hozta fel, a hazaiak csak lassan tértek magukhoz. Egyenlítésre a £6. percben került sor, nem Csepel—Bp. is akármilyen góllal. Csuko- vics szögletét a bal kapufánál álló Nagy II. a fejek fölött emelte a jobb sarokba. (1:1). Szünet után fél órán keresztül hatalmas iramot diktált a Videoton és ez a támadássorozat a 74. percben gólt eredményezett. Józsának balról beívelt labdáját Burka 18 m-ről küldte a bal felső sarokba. (2:1), Jók: Posch, Kovács. Bor- sányi, Nagy II. illetve Rother- mel. Kovács L Honvéd 0;0 Kellemes időben, 12 ezer néző előtt játszották a csepeli stadionban — villanyfény mellett — a Csepel—Bp. Honvéd labdarúgó bajnoki rangadót. A játékvezető Bir- csák volt. Csepeli szögletek vezették be a mérkőzést. Bicskei kétszer is igen jó érzékkel húzta le a labdát, aztán a fiatal Takács jeleskedett, első lövését Bicskei védte, a második alig jutott a kapu mellé. Jó iramban játszottak a csapatok, de inkább a védők mutatkoztak jobbnak. A 17. percben Szurgent szép cselek után elment — Fatér el vetőd ve védett. A túlsó oldalon Csordás két védőt is átjátszott, végül az oldalhálóba lőtt. A 32. percben Kozma vezetéshez juttathatta volna a Honvédőt, de az ő irányzéka is pontatlan volt. Viharos Honvéd-támadások vezették be a második félidőt, állandó ostrom alatt volt a csepeli kapu. de néhány perc alatt a piros-fehérek ellőttek puskaporukat és csökkent a nyomás. Csepeii ellentámadásnál Major labdáját Bicskei védte. Jó iramú, változatos volt a játék, a 63. percben Pusztait ellökték, a 16 m-es szabadrúgást Tichy a sorfal között Laposan a jobb sarokra lőtte, de Fatér résen volt. A nézőknek tetszett a játék, de a hazaiak természetesen már várták a vezető gólt. Ez azonban most nem sikerűit, a 72. percben nyílott helyzet a csepeliek eiőft. aztán Takács bombázott — ugyancsak eredménytelenül. A 78. percben a fején megsérült Tóth Gyulát Vári váltotta fel. A hajrában is alvadtak gólhelyzetek. de az értékesítés sem a Csepelnek, sem a Hornodnak nem sikerült, így aztán maradt, a 0:0. Jók: Fatér, Molnár. Falu - cli és Takács, illetve Bicskei, Molnár, Tichy a második félidőben Újpesti Dózsa —Rába ETÖ 3:0 (1:0) Megyeri út, 10 060 néző, v. Szil vasi Az 5 percben Dunai II . fiene, majd Fazekas próbálkozott, de Földes ügyesen hárított Az ellentá.nadás végén' Korsós viharzott el, jó beadását a csatártársak elvétették, Óriási lendülettel tácsapat az NS l-ben Napirenden • madtak a . lila -feherek, a győriek „szigorúan” véde- kezdtek és jól alkalmazták a lestaktikát. A 18. percben Somogyi ugrott ki, de Solymo- si „kézen fogva” szerelte. A 24. percben Dunai II. nyolc méterről leadott lövését Földes nagy bravúrral mentette. A 37. percben góllá ért a hazaiak fölénye. Fazekas mesterien indította Benét, aki a jobbösszekötő helyéről laposan lőtt Földes kapujába (1:0). A 47. percben Nagy L. az alapvonalról visszajátszott, Fazekas elvétette a beadást, de Göröcs mar nem hibázott (2:0). Az 58, percben Somogyi Korsós elé pergette a labdát, a kapáslövés azonban a kapu mellé szállt. A 60. percben Somogyi a balszélső helyéről egy csel után okosan ívelt a hosszú sarok felé, de Szentmihályi jól ment fel a labdáért. A 72. percben cseréltek a győriek Pozsgai helyett Varsányi állt be. A 80. percben Nagy László harcolt ki jó helyzetet, Fazekashoz játszott, aki kis forgolódás után laposan a hálóba gurított (3:0). Jók: Bene. Göröcs. Fazekas, Noskó, illetve Földes, Korsós. Somogyi. Salgótarján—Szombathely 2.2 (2:2) Szombathely, 6000 néző, v,; Wottava. A 6. percben a vendégek szereztek vezetést. Répás kígyózott át a védőkön, húsz méteres lövésre szánta magát, a labda a vetődő Mur- sics kezéről felpattant a bal felső sarokba (1:0). A 13. percben Gyarmati átadását Németh 22 m-ről kapura lőtte, a jól eltalált labda a jobb alsó sarokban kötött ki (1:1). A 27. percben újra a vendégek jutottak vezetéshez. Bal oldali támadás végén Répás a szombathelyi védők fölött Kmetty elé tálalt, aki pár lépés után 5 m-ről a kifutó kapus meilett a kapu közepébe gurított (2:1). A félidő utolsó negyedórájában a Haladás támadott. A 44. percben Szabó S. 11 m-es lövése a kapus lába között a gólvonalon túlra jutott (2:2). Jók: Ferencz, Kmetty, Répás, Básti, Jeck, illetve Németi, Németh, Szabó S. MIK-Komló 2:1 (2:1) Hungária út. 4500 néző, v.: Fáth. Ragyogó napsütéses időben MTK-támadás okkal kezdődött a mérkőzés és már a 3. percben vezetéshez jutott a fővárosi csapat. Villámgyors jobb oldali támadás során Földes—Sárközi—Földes volt a labda útja, a szélső laposan továbbított a kiugró Szuromihoz, és Szuro- mi 15 m-ről a későn vetődő Erdősi hasa alatt a bal sarokba lőtte a labdát (1:0). A 8. percben Föjdes egy elfutás nyomán rosszul esett- húzódást szenvedett, s kénytelen volt elhagyni a pályát, helyette Kiss T. állt be. A 22. percben egy váratlan komlói támadás során Juhász a balösszekötő helyén ugrott ki, Strasszerral csapott össze, a komlói csatár a földre .került és a játékvezető meglepetésre ll-est ítélt. A büntetőt Solymosi lőtte a jobb sarokba (1:1). A 26. percben Szuromi nagyerejű lövését Erdősi kiejtette és a befutó Kiss T. mintegy 4 INB A-CSOPORT 1. Pécsi B, 12 7 3 2 16: 6 17 2. Oroszlány 11 6 3 2 14: 7 15 3. Egyetértés 12 6 1 5 15:12 13 I. Zalaeg. 12 3 2 5 14:14 12 3. MA V DAC 11 3 3 3 9: 7 11 6. G.-MAVAG 11 3 3 3 11: 9 11 7. BKV Előre 12 3 4 3 8:12 10 8. Szír. MÁV 11 4 1 6 10:17 9 9. Várpalota 12 2 9 8 8:21 6 Egyetértés—Székesfehérvár; MÁV 3:0 (1:0). Ganz-MAVÁG— Pécsi Bányász 0:0. Oroszlány — Várpalota 2:0 (0:0), Zalaegerszeg —BKV Előre 1:0 (0:0). m-ről félmagasan a bal sarokba pofozta a labdát (2:1). A második félidőt is MTK-támadások vezették be. A 48. percben Szucsányi 30 m-es bombája alig kerülte el a kaput. 4 perccel később Zi- monyi megsérült, helyére Horváth állt be. Sokat esett a színvonal, az MTK fölényben maradt, de a csatárok, elsősorban Becsei és Sárközi sokat könnyelműsködtek. Jók: Török, Dunai, Strasz- szer, Szuromi (a mezőny legjobbja), illetve Lazaridisz, Csordás I. és Földi. A-CSOPORT 1. ü. Dózsa 11 9 1 1 311 10 19 2. Vasas U 6 4 1 14: 7 16 3. MTK 11 6 2 3 15:10 14 4. Diósgyőr 11 4 4 3 9:11 12 5. Tatabánya 11 3 4 4 10: 9 10 6. Videoton 11 3 1 7 13:22 7 7. Komló 11 2 1 8 11:21 5 8. Rába ETO 11 2 1 8 6:19 5 B-CSOPORT 1. Ferencváros 11 6 4 1 15: 5 16 2, Bp. Honvéd 11 7 1 3 22: 7 15 3. Csepel 11 5 4 2 IS: 3 14 U Pécs 11 3 3 3 15: 9 13 5. Szombatbely 11 3 3 5 11:18 9 6. Dunaújváros 11 3 2 6 9:19 8 7. SZEOI. 11 3 1 7 13:26 7 $. Salgótarján 11 1 4 6 10:21 6 I B B-CSOPORT 1. Kecskemét 12 6 4 2 23:13 16 2. Bp. Spait. 12 5 4 2 17 :12 14 3. FÖSPED 11 6 1 4 15:14 13 4. Eger 12 6 1 5 17:20 13 5. Békéscsaba 11 6 — 5 16:15 12 6. DVSC 11 3 4 4 14:12 10 7. Ózd 11 4 2 5 16:18 10 8. Szóin. MTE 12 3 3 6 16:20 9 9. BVSC 12 1 5 6 16:36 7 BVSC-DVSC 2:2 (1:1), Bp. Spartacus—Egri Dózsa 1:0 (0:0). Kecskeméti Dózsa—Szolnoki MTE 3:2 (2:0). A labdarúgás Ezzel a címmel sugározta kétórás műsorát a Ma gyár Televízió kedden este. Vitapartnerek: a labdarúgás vezetői és népes szurkolótábora. Dicséretesnek mondható a tévének ez a kezdeményezése, hogy a széles nyilvánosság elé viszi labdarúgásunk mai helyzetét. De amilyen dicséretes a kezdeményezés — véleményem szerint — olyannyira elmaradt igazi céljától. A nyilvános vita ugyanis ezúttal is inkább megfelelt a kíváncsiak klubja összejövetelének, mint amolyan munkaértekezletnek. Ugyanis csupán egyeseket érdeklő és érintő kérdésekkel zaklatták ismételten az új szövetségi kapitányt, az MLSZ és az MTS jelenlévő vezetőit. Vitáról tehát nem beszélhetünk. Éppen az említett kérdezz-felelek „játék” miatt. Pedig a Magyar Televízió sportrovata éppen azért ültette képernyő elé labdarúgásunk vezetőit, hogy a nagy nyilvánosság előtt szót értsünk labdarúgásunk helyzetéről és jövőjéről. A kérdések szegénysége szerény válaszokat eredményezett. Pedig lett volna miről beszélni. így például: — valóban új útra lépett-e az MLSZ, a szövetségi kapitány a válogatottak kiválasztását illetően: megfelelő-e a fiatal és az idősebb játékosok aránya nemzeti tizenegyünk összeállításában; élvonalbeli labdarúgóink felkészítése és játékfelfogása tartalmaz-e új vonásokat? Ezek a kérdések adják az újabb kérdéscsoportot. Jelenlegi bajnoki rendszerünk mennyiben szolgálja labdarúgósportunk fellendülését, elég-e csupán, hogy áttérünk az őszi-tavaszi rendszerre? De rendezni kellene — és hathatósan a játékosok és az egyesületek jogi viszonyát, a játékvezetők szerepét is. Mindezek sarkalatos pontjai labdarúgósportunknak. Elmenni mellettük nem lehet, megkerülni sem ajánlatos. Sajnos a tévévita nem segítette elő az MLSZ vezetőinek törekvését sem, hogy végre, úgy istenigazában rendbe tegyük a szénái. Persze az MLSZ vezetői is , őszintébben beszélhettek volna azokról a feladatokról, amelyek megkövetelik a labdarúgók, a sportkörök fegyelmezettebb helytállását. (A Népsport és más lapok tudósításai szerint — egyes mérkőzések játékvezetői bírálata alapián — erősen vitatható eredmények is születnek, de alacsony színvonalúak a találkozók, kevés a gól, stb...) A gazdaságirányítási rendszerünkben tapasztalható változás népgazdaságunk egész területén érezteti hatását. Csak a sportban nem! Nincs megfelelő ösztönzés sem a sportkörökben, sem pedig a sportolóknál a minőségi sport színvonalának emelésére. A pillanatnyi sikerek még mindig elvonják a figyelmet a legfontosabbakról. Kondícióban, technikában labdarúgóink jócskán elmaradnak az európai élmezőnytől. Az egykori labdarúgás egyik jellemzője, a technika és a labdakezelés például hiányzik kelléktárunkból. A labdarúgás a klubokban kezdődik. Nem a válogatottban kell megtanulni a szögletet rúgni, labdát kezelni, fejelni, stb., de nem is az NB I-ben' A munkát is éppen ezért a kluboknál kell elkezdeni. Az ifjúsági csapatoknál, amikor a kiválasztás megtörténik, s amikor a fiatalokkal foglalkozni kezdenek. Az MLSZ vezetőinek meg kellene találni a módját, hogy élvonalbeli klubjaink munkáját felülvizsgálja, s konkrét intézkedéseket is hozzon. (Számos tehetséges fiatal, mint cserejátékos évekig a tartalélcpadon ül, elkeseredik, majd elfelejt futballozni. Egyesek csak az ifi-, vagy az utánpótlás-válogatottba férnek be, saját klubjuk csapatába nem?!) önkéntelenül is adódik a kérdés: nem lehetne ezen irányított átigazolással segíteni? A tévévita is bizonyította: labdarúgásunk mai helyzete ellentmondásos. Mindent igyekszünk — lehetőlep jól — megmagyarázni' minden érdekel bennünket, ami lényegtelen. (Haragszik-e Albertre Hofier szövetségi kapitány, és így tovább.) Mindez egy más időszakban nem lenne baj. De a jelenlegi helyzetben csak „kíváncsiskodni” káros az egész labdarúgásnak. Félre kell tenni az egyesületi érdekeket, s az egyetemes magyar sportot kell mindenekelőtt szem előtt tartani! Napirenden a labdarúgás. Ez volt a címe a tévé vitaműsorának. Találó cím. Mert bár a lényeges és mtos kérdések háttérbe szorultak, mégis figyelmez- stett. Tartsuk napirenden a labdarúgósport helyzeti, Tegyünk is többet érte! NAGY LETT A STADION ÉS ELTŰNT A SŐRÖSHORDÓ Hogy született a SZÚR ? A Népstadion 80 000 belépőjegye — előjegyzésben — három nap alatt az utolsó darabig elkelt. Szerény becslések szerint csaknem tél- millió nézőt befogadó számra lenne szükség ahhoz, hogy minden igényt kielégíthessenek. A SZÚR (Színészek—Újságírók Rangadója) népszerűsége nem csökken. Inkább évről évre emelkedik! Az első ilyen rendezvényen — 1920. június 11-én a Hungária úti pályán — a játékosok többen voltak, mint a nézők. Ki gondolta volna akkor, hogy fél évszázaddal később Europa egyik legnagyobb stadionja is szűknek bizonyul a nagy parádéra? Az első SZÚR nagyon régen volt.., Salamon Béla, a színészek lendületes csatárának számított és még a legifjabbak közé tartozott. Az újságíró védelemben Paulini Béla, a Háry János szövegírója helyezkedett el. Örökké támadni küldte társait, mert akkor neki nem akadt dolga, s nyugodtan elővehette makrapipáját és vígan pipázhatott,. Később egy labda és két söröshordó a SZÚR elengedhetetlen kelléke volt. A hordókat a kapuk mögött állították fel, s ebből kifolyólag jó néhányszor nagyon kevés játékos tartózkodott a pályán. Néhány esztendei kihagyás után 1958. június 1-én, a Sport utcai Előre-pályán keltették ismét életre az eseményt. Azon egyszerű okból választották a rendezők az Előre-pályát, mert ezt a stadiont ingyen odaadták. Aztán kicsi lett a 15 000 nézőt befogadó Előre-stadion, majd a 25 000-es Fradi-pálya is. 1963-tól már a Népstadion a színhely, és ha közel lenne a Rio de Janeiro-i Maracana- stadion (280 000 nézőt fogad be), akkor bizonyára ott játszanának az együttesek. Az Előre-pályán Bórvetó Janos, az Operett Színház népszerű művésze még elhagyta a kapuját, mert csinos lányok aláírást- kértek tőle t színész- és újságíró-futbalisták már nem pipázhatnak, nem rohanhatnák az üdítő sok korso sörért, a meccs alatt az aláírásra vágyó lányok is hiába reménykednek. Helyette télen, nyáron edzésre kell járniok, szövetségi kapitányok figyelik lépéseiket..» Nincs pardon. Bodrogi Gyúla például ellesett valamit az NB I-esektől, ő is lazsálni kezdett az edzéseken. El is marasztalták: amíg nem edz újra amatőr módon, nem játszhat a SZUR-on. Két egymást követő évben ki is maradt a színészek csapatából, de az ideire kegyelmet kapott. A párduc kapus Koós János, a labdazsonglőr Aradszky László, az örökmozgó Garas Dezső, a gólgyáros Bujtor István, az elsöprő lendülettel harcoló Szirtes Ádám és a többiek minden szabad idejüket a színészek által bérelt sporttelepen ..töltik. Nagyon készülnek.