Kelet-Magyarország, 1970. január (30. évfolyam, 1-26. szám)
1970-01-25 / 21. szám
MTO. famiiír ff. REMET MAGVAROR***c5i S. oldal A Munkásőrség Központi Férfikórusa Két hangversenyt adott megyénkben Vasárnap a Munkásőrség Központi Férfikórusa: délelőtt a nyírbogdányi munkásőr-egységgyűlésén, este a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színházban mutatták be gazdag és szép műsorukat. A koncertet hazánk felszabadulásának 25. évfordulója jegyében rendezték, s a munkásdalosok forradalmi indulókkal, régi és mai proletárdalokkal köszöntötték az utóbbi hetekben. napokban kitüntetett munkásőröket. A munkásörkórus 13 éve alakult, s közel másfél évtizedes művészi munkájával sikeresen ápolja a magyar munkásmozgalom dalos hagyományait. Színpadainkon, hangversenytermeinkben, a rádióban, politikai és társadalmi ünnepeinken ajkukról röppennek fel azok a dalok, melyek a Magyar Tanácsköztársaság és az azt kővető elnyomás éveiben lelkesítették a forradalmárokat. Repertoárjukat a magyar és nemzetközi munkásmozgalom indulói, dalai mellett magyar népdalfeldolgozások, Kodály-kórusművek és több klasszikus énekkari mű gazdagítja. De ez az a kórus, mely a munkásőrök ma már jól ismert dalait először énekelték, s a rádió és a hanglemezek útján azóta népszerűvé tették. Művészi tevékenységéért nem kis elismeréseket szerzett a munkásörkórus, melynek tagjai a fegyveres munkásőri szolgálat mellett végzik művészi munkájukat. A koncertek, munkásgyűlések közönségének elismerése jelenti a kórus igazi sikerét, s e sikerek nyomán kétszeres viselője a „Kiváló együttes"’ címnek és kitüntették az együttest a „Szocialista kultúráért” jelvénnyel is. A munkásörkórus mindkét karA Székesfehérvári Videoton TelevÍ7.iógyár vég- szereldéjének két szalagján a közkedvelt „intereket” a folyamatos hangolású In- tersztárokat és az Interfavo- ritokat gyártják, amelyeknél gombnyomás helyett tárcsán kell keresni és beállítani az állomásokat. Ezekkel az interekkel egyaránt vehetők a hazai OIRT, valamint a külnagya — Révész László és Tóth Béla — a Liszt-díj tulajdonosa A munkásőrdalosok most újabb művészeti eseményre készülnek; 1970 nyarán ők is részvevői lesznek a Debrecenben megrendezésre kerülő Bartók Béla nemzetközi kórusfesztiválnak, addig azonban még számos ünnepség — a Lenin-centenárium es felszabadulási jubileumunk — fellépései várnak a magyar munkás dalkultúra reprezentánsaira. Szilágyi— Módy földi CCIR állomások, s van magnó-, illetve fülhallgatócsatlakozásuk is. A nagykép- ernycs Intersztárokat az elő- keret nélküli „csupaszem” képcsővel gyártják. Ezeket a Selbone rendszerű robbanásbiztos képcsöveket az Egyesült Izzó készíti. A harmadik tv-szalagon az ajtós Olym- piákat szerelik, amelyek a színes adás fekete-fehér vételére is alkalmasak. Szalagon a ,,csupaszt ni” lévé A tárgyalóteremből Knpeckeifés szövetkezet! segítséggel Üzérkedés miatt négy hónap szabadságvesztésre büntette a nyíregyházi megyei bíróság Bojté Miklós 38 éves bökönyi szakszövetkezeti tagot, ezenkívül kötelezte 15 ezer forint elkobzást pótló egyenérték megfizetésére. Az ítélet jogerős. ★ Sok burgonyája termett tavalyelőtt Bojténak, s a szép termés java részét más . megyékben értékesítette, Déva- ványán, Kisújszálláson, Szolnokon Így került kapcsolatba a szolnoki kórház élelmezésvezetőjével. A gondnok közölte Bojtéval, hogy magánszemélytől csak ezer forint értékig vásárolhat burgonyát. Bojté, hogy ez a „formális” szabály ne akadályozza az eladásban, megbeszélte a szakszövetkezet elnökével, hogy a tszcs nevében adja el burgonyáját a szolnoki kórháznak, s az átutalt pénzt a szövetkezet — négy százalék kezelési költség levonásával — kifizeti neki. Igv is történt. Bojté megállapodott a gondnokkal, hogy 400 mázsa burgonyát szállít Szolnokra. Bojténak azonban már csak 30—35 mázsa burgonyája volt. Elhatározta, hogy szakszövetkezeti tagtársaitól vásárolja fel a hiányzó mennyiséget. Hét-nyolc embertől vett is — hitelbe — burgonyát, és a sajátjával együtt 160—170 mázsát szállított Szolnokra. E mintegy 50 ezer forintos „áruforgalmon” ötezer forint haszna — jogtalan haszna — volt. •k Bojté Miklós megkapta méltó büntetését e különös kereskedésért, — de maradjunk még egy pillanatra a burgonya és a pénz útjának e láncánál. Bojté ugyanis nem követte volna el ezt a bűntettet, ha nem segítik őt mondhatnánk hivatalból: a szakszövetkezet azzal, hogy nevét adta az ügyletek lebonyolításához. Mit tett a szövetkezet? Átvette a Szolnokról küldött pénzt, s továbbította Bojténak. E csekélységért négy százalékot tartott meg magának. Kétségtelen, szép üzlet. Még azt is ráfoghatnánk, hogy végső soron egy közösség érdekében tették. A jótékony haszon ilyetén Kibújt a szög - az árbúi Visszatérő vizsgálatok a vasboltok bari Újszerű vizsgálati formává! fejezte be 1969 évi munkáját az Állami Kereskedelmi Felügyelőség. A minden részletre kiterjedő alapos vizsgálatsorozat lényege az volt, hogy a gondosan megtartott ellenőrzés, a hibák feltárása és a mulasztók figyelmeztetése után váratlanul másodszor is megjelentek az ellenőrök, most már azt kutatva, hogy kijavították-e az első vizsgálaton feltárt hibákat. Sajnos, az esetek többségében azt .tapasztalták, hogy nem! Ebből arra lehet következtetni, hogy az illetékesek nem tájékozatlanságból követnek el hibákat, hanem tudatosan megkárosítják a vevőket, vagy a társadalmi tulajdont, ezért szabtak ki több esetben szigorú büntetéseket. A közel négy hónapig tartó vizsgálat kiterjedt a Hajdú- Szabolcs megyei Vas-Műszaki Nagykereskedelemi Vállalat nyíregyházi telepére, az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat központjára és öt boltjára, valamint 11 ÁFÉSZ-köz- pontra és 23 szövetkezet vas, illetve vegyes iparcikkboltra. Lehet S3 forinttal több? Első alkalommal Oktober 2-an tartott ellenőrzést az ÁKF felügyelője az újfehértói vas-vegyi boltban. Megállapította, hogy a bolt készletében lévő különféle kézi- szerszámokra az eredetinél magasabb árak vannak írva, ezért jegyzőkönyv alapján fegyelmi eljárást javasoltak a boltvezető ellen. Ugyanakkor a felügyelőség is felhívta a boltvezető figyelmét a helyes árak kialakítására. November 12-én újra meglátogatták a vasboltot. Két társadalmi ellenőr ment be a boltba vásárolni és összesen 212 forint és 85 fillér értékű árut vásároltak. A boltvezető által elkészített számlán viszont 205,85 forint érték volt feltüntetve, ami kereken 53 forintos árdrágítást jelent. Az árdrágítás abból származott, hogy Z. J. boltvezető az 5 mm-es szerszámacélból készült fém csigafúrót 6 mm-es gyorsacél árában számolta. A visszatérő vizsgálat által megállapított vásárlók megkárosításáért a felügyelőség 1500 forintra bírságolta a boltvezetőt. Nem használt e figyelmeztetés Baktalórántházán M. Gy. eladó számlázott 1 forint 46 fillérrel többet a 22x50-es huzalszeget vásárló társadalmi ellenőrnek. Ekkor még egy írásbeli figyelmeztetéssel megúszta a dolgot. való felfogása sem változtathat azon a tényen, hogy a szövetkezet neve egy kupec- kedő tagjának ügyeskedését fedte, törvényesítette. A krumpli ment, a pénz jött, nem látszott érdekesnek semmi, csak az, hogy a négy percentet le lehessen vonni. Nem sok ez a huszonötöd rész, pár ezer forint mindössze, nem tétel még egy szakszövetkezet pénztárában sem. Jó hirnevet nem érdemes feláldozni érte. Nyilván nem így vetődött fel a szövetkezet vezetőiben sem, amikor belementek Bojté „bulijába”. Meg akarták neki könnyíteni a termény eladását — bizonyára ez volt a cél. S mi lett az eredmeny? Segédkezet nyújtottak Bojténak abban, hogy mások terményeivel kupeckedjen, nyerészkedjen, — gyakorlatilag tagtársainak zsebéből emeljen ki olyan jövedelmet, amiért ők dolgoztak meg. A szövetkezet szerepe így zárul körré: segítséget nyújt egynek, — hogy az elvegyen a többitől. k. L A november 26-án megtartott visszatérő ellenőrzéskor — itt már csomagellenőrzést tartott az ÁKF —, Viszont kiderült, hogy nem használt a figyelmeztetés Szinte ugyanazt követte el, mint első alkalommal. Most a 38x8ü-as huzalszeeért kért löbbel ! forint 50 fillérrel a vásárlótól. M. Gy.-t • 300 forint pénzbírsággal sújtotta a felügyelőség. Tévedés a bolt terhére Az Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat kisvárdai vasbolt- jábun két tételben bonyolította le a próbavásárlást a társadalmi ellenőr. A vasgereb- lyét 1 forint 80 fillérrel adta drágábban az eladó. A második tételnél viszont nagyon furcsán számolta el az öt tételből összevásárolt csomagot. Két árufélénél megkárosította a vásárlót, két tételt jól számlázott, egyszer pedig kevesebb összeget írt a számlára. Összességében a bolt terhére tévedett, amiért 200 forint figyelmeztető jellegű büntetést kapott. Még két hét sem telt el az első ellenőrzés óta, amikor másodszor is megjelent az ÁKF felügyelője. Ebben az esetben csomagellenőrzésre került sor. A vásárló még alig értette meg miről van szó, máris visszafizettek neki 4,50-et. Az árdrágításért a boltvezetőt vonták felelősségre, mert a drágábban adott konyhakés megtévesztően volt árazva. Mulasztásáért 400 forint tandíjat fizet. Hamis árak A rakamazi vasboltban sem szívesen emlékeznek vissza arra a társadalmi ellenőrre, aki múhelyreszelöt és asztalos fűrészlapot vásárolt. G. A. boltos a reszelőt két forinttal, a fűrészlapot egy forint hetven fillérrel adta drágábban az eredeti áránál. A helyszíni vizsgálat megállapítása szerint nemcsak a vásárolt áruknál történt árdrágítás, hanem a bolt készletében lévő kombinált fogók árainál is. Az ellenőr nem vásárolt ugyan belőlük, de a négy féle fogó ára összesen 25 forint 80 fillérrel volt drágább. Ez mindenképpen arra enged következtetni, ha a vizsgálat időpontja előtt ezekből az árukból értékesített a bolt, ügy mindenképpen megkárosította a vásárlót. Fokozottabb érdekvédelmet! Egymás mellett sorakoznak a jegyzőkönyvek kisebb és nagyobb értékű árdrágításról. A nyíregyházi Rákóczi úti boltban Sz. B. a másodosztályú fűrészreszelőt adta e! első osztályú minőségűként, amivel 1,60 forint kárt okozott a vásárlónak. Nyírbátorban, a szövetkezet mezőgazdasági boltjában ugyancsak a fűrészreszelő árát emelték fel két forinttal, de becsapták a vásárlót a balkányi, a vásá- rosnaményi, a nyírmadai, a nagykállói vasboltokban is. A vizsgálat végső megállapítása az, hogy sem a szövetkezeti, sem az állami kereskedelem vasboltjaiban nem megfelelő a fogyasztói érdekvédelem. A boltvezetők nem biztosítják maradéktalanul az egyedi ármegírásokat és néhány esetben hiányos az eladók szakmai ismerete is. Az IKV 6 boltja közül 4 esetben, a 23 szövetkezeti boltból pedig 14 esetben tapasztalták a fogyasztók megkárosítását. A felügyelőség figyelmeztetéseket adott, fegyelmi vizsgálatot. kezdeményezett és 20# forinttól 1500 forintijf terjedő pénzbírságot szabott ki a mulasztást elkövetők részére. Ismert az árváltozásokkal kapcsolatos rendkívül sokrétű munka. De mindez nem jogosítja fel a boltok dolgozóit és vezetőit arra, hogy tévedjenek akár a boltjtik, akár a vásárlók kárára. Balogh József MINISZTERI UTASÍTÁS az 1970—71-es tanév iskoláztatási és pályaválasztási tennivalókról Megjelent a művelődésügyi miniszter utasítása az 1970— 71-es tanévre szóló iskoláztatási és pályaválasztási feladatokról. Eszerint az általános iskolákban végzők a jelentkezési lapon két olyan iskolát tüntethetnek fel, ahol tovább szeretrtének tanulni. Akik gimnáziumi szakosított tantervű osztályba kérik felvételüket, a választott szaktárgyak megjelölésén túl azt is be kell írniuk, hogy kedvezőtlen döntés esetén ké- rik-e felvételüket általános tantervű osztályba. A szakmai képzést nyújtó iskolákba jelentkezőknek a tanintézet címén kívül fel kell tüntetniük a választott szakmát, illetve szakot is. Az általános iskolák igazgatói a jellemzéssel és javaslattal ellátott jelentkezési lapokat az első helyen megjelölt iskolának továbbítják. A felvételi kérelmet elbíráló iskola igazgatója döntéséről az általános iskolát értesíti, s elutasítás esetén a jelentkezési lapot eljuttatja a második helyen megjelölt tanintézetbe. Ha a második helyen is elutasítják a kérelmet, az érintett középiskolák a jelentkezési lapokat a megyei. megyei jogú városi tanács művelődésügyi, Budapesten a kerületi tanács oktatási osztályának küldik meg, a szülő a felvételi kérelmet elutasító döntés ellen — a kézhezvételt követő nyolc napon belül fellebbezhet. A fellebbezést a döntést hpzó iskolánál kell benyújtani, de a tanintézet közvetlen felügyeleti szervéhez címezve. A felvételi beszélgetéseket — ilyenek azokban a gimnáziumokban lesznek, ahol kétszeres, vagy annál nagyobb a túljelentkezés — április 15-ig bonyolítják le. A fel nem vett tanulók lapját április 25-ig küldik meg a második helyen megjelölt iskolához. Ha a kérelmezőt onnan is elutasították, a jelentkezési lapot május 15-ig eljuttatják az Illetékes megyei, megyei jogú városi tanács művelődésügyi, Budapesten május 31-ig a kerületi tanács oktatási osztályához. A középiskolába fel nem vett tanulók kérelmére a megyei, megyei jogú városi művelődésügyi, illetőleg a fővárosban a kerületi oktatási osztály június !5-ig ad választ. A következő napokban országszerte tájékoztatják az iskolákban a szülőket és a diákokat a továbbtanulás lehetőségeiről. A pályaválasztás, a jelentkezés helyes irányítása érdekében az osztály- főnökök rendkívüli szülői értekezletet tartanak, szükség esetén egyénileg is elbeszélgetnek a szülőkkeL
