Kelet-Magyarország, 1970. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-24 / 20. szám

Wie. 1MW*" *. wr wagt Annnt»«1» 8 ofdafl A KEDVES NÉZŐ visszaszól Megjegyzések, a HA... című, díjnyertes angol filmről Mikor a Krúdy moziban kézhez kaptam az ankétot megelőző filmvetítésen a MOKÉP reklámlevelét a „Ha...” című díjnyertes an­gol filmről, azt gondoltam a filmszakemberek a vélemé­nyemre kiváncsiak. De nem közvéleményku tatás volt ez, hanem egy újfajta moziinvi­tálás: „Kedves Néző! Ne cso­dálkozzék, hogy levélben for­dulunk Önhöz: szeretnénk felhívni ügyeimét...” S a to­vábbiakban szimpatikusán a rendező, Lindsay Anderson rövid életrajza, eddigi alko­tásai szerepelnek. Ez korsze­rű és ismeretterjesztő, a né­zőnek illik megismerkedni a film alkotóival. Szétnyitva a levelet a következő felkiáltó­jeles szavak néztek rám: — Pompás — Könyörtelen — Rendkívüli film — Éles és kegyetlen — Kihívó — Gonoszkodóan tréfás —Mes­termű — Mulatságos és vér- fagyasztó — Óriási — és kezdődött elölről, összegyűj­töttünk az ön számára né­hány szemelvényt külföldi lapok kritikáiból — kalauzol tovább a mozilevél, s most már bővített mondatokban olvashattam a különböző — egy kivételével — nyugati polgári lapok, filmmagazi­nok kritikáinak kivonatait „A Ha... a filmművészet ké­zigránátja. Megnevetteti a nézőt még akkor is, ha köz­ben megfagy a vére.” „Rendkívüli film”. „Óriási művészi siker született..” Nem az olvasó untatására idéztünk egy kissé a mozi- reklámból. Ennek a film­nek ugyanis olyan sajtója van, s olyan mozireklám előzte meg, hogy érdemes ke­resni a Cannes-ban Arany Pálma díjjal kitüntetett an­gol film titkát Milyen hala­dó erkölcsi vonásokat mű­vészi értékeket sűrít magá­ban ez a Ha- Ha már ek­kora port ver fel az érkezé­se... Mit mond ez a film a magyar nézőknek, & főleg a fiataloknak, akikről szól? Egyértelműen pozitív-e az áttételesen, a film forma­nyelvén megfogalmazott VÉ­LEMÉNY, amit kisebb, na­gyobb próbálkozás után a filmből kiolvashat a néző? De nem szaporítjuk a szót hisz rengeteg kérdésünk tá­mad a film megtekintése után. így volt a Krúdy mo­ziban is, ahol a január ele­ji első zártkörű bemutató után, 22-én ismét levetítet­ték a most már műsorra is kerülő filmet — előzetesen a meghívott középiskolai ma­gyar irodalom szakos taná­roknak, népművelőknek, if­júsági szervezetek vezetői­nek. A vetítés után rövid előadás hangzott ei a mo­dem filmművészeti irányza­tokról, majd ankétszerúen sor került a film elemzésé­re, a különböző vélemények, kérdések tisztázására. Ter­mészetesen az első benyo­mások frissességével és a ki- érlelődés lehetőségeit ezúttal mellőzve. Az ankéton nagy­jából az alábbi kérdések foglalkoztatták a felszólaló­kat: milyen film ez a Ha. .. Alkalmam volt a fővárosi bemutatón megnézni a fil­met, s a Krúdy moziban a másodszori szembesítés esetleges önkorrekció szán­dékával ültem. Kiváncsi voltam, természetesen az an­kéton résztvevők véleményé- • re is, hogyan értelmezik, ér­tik ezt a modem alkotást, amely sajátosan keveri a valóságos és abszurd hely­zeteket, a reális történéseket és a fantáriaképet, melyek­hez a néző gondolattársító képessége szükséges. Egyfaj­ta modem regényhez hason­ló művészi eszközökkel mondja el az angol új hul­lám tehetséges és kiemelke­dő alakja, Anderson egy re­gi angol fiúkoRégium életét, a fia+alok lázadását. Mintha egv kicsit kívülről nézné őket. méfds nagvon ismeri az anmi kpú átriumodban nevel­kedő fiatalemberek érzésvi­lágat, a régi elavult kötött­ségek ólomként ] nehezedő súlyát. Szinte jelkép a film­beli kollégium, a dresszúra, az euojuisra, vagy romDo- iásra iteit energiait a kollé­giumon kívül is megtalálha­tók az angol Uusacfaiomoan. Meglepődünk a filmben konzervatív kollégium drá­kói szigorán — a 17—lb éves fiatalok botozásán, a lelki terrort, a ferde hajlamú vigyázok, nevelők garázdál­kodását túlságosán kiélezett­nek és napjainkban szinte elképzelhetetlennek tartjuk. Persze az alkotóknak joguk­ban áll a legszélsőségesebb történetekhez fordulni, ha erőteljesen kívánják kifejez­ni kíméletlen bírálatukat Ez az alkotói hév és bíráló at­moszféra nem is hiányzik a filmből. Nem támadható a modern montázsok, képösszevágások, látomások alkalmazása sem, hisz az irodalomban már ko­rábban találkozhattunk ilyen kifejezőeszközökkel, gondol­junk csak Proustra, vagy Franz Kafkára. Mégis a je­lenetek értelmezését, olykor megértését zavarják a reális kockákat átmenet nélkül kö­vető, vagy azokban megjele­nő fantáziaképek. A néző nem tud mit kezdeni a meg­lepő és merészen alkalma­zott vízióképekkel. Nem tud­ja, hogyan fogadja, valós­nak, vagy engedje szabadon gondolattársító képességét? Anélkül, hogy valamilyen osztályozásra gondolnánk, va­lójában a „vájt fülűek”, a film formanyelvében járatos nézők tudnak megbirkózni ezekkel a feladványokkal. Talán a film leggyengébb pontja a befejezés, a tulaj­donképpeni rombolási jele­netsor, amikor a fiatalok szó szerint szétlövik a kollégiu­mi ünnepség közönségét, vá­logatás nélkül és szadista örömmel az arcukon— Nem lehet elvitatni a filmtől, hogy szándéka pozi­tív, lerombolásra ítéli a ré­git Azt már nem tudhatjuk, hogy figyelmeztetőnek szán­ja-e Anderson rendező a filmet; vigyázzatok, mert ha nem változtatunk, ha nem ér­telmezzük újjá a megválto­zott viszonyokat, makacsul ragaszkodunk a dresszúrá- hoz, a lélekmételyezéshez, ez történhet- Vagy őszintén nem hisz abban, hogy jóra- fordítható a holnap angol társadalmának hajója. A szabados, liberális, a fiatalo­kat megérteni akaró igazga­tó fellépéséből és kíméletlen lelövéséből arra következtet­hetünk, hogy ez a módszer sem hozza meg a sikert. Vagyis, a fiatalokhoz nem lehet közeledni „jó” pedagó­giai fogásokkal, — hanem alapjában kellene változtat­ni, célt, értelmet, ideákat ál­lítani eléjük. De tud-e ilyet produkálni a tőkés társada­lom? Nem! Mélyére nézve a filmnek, elgondolkoztató, hasznos, ám eszmeileg és művészileg he­terogén alkotás a Ha— Józan kritikával kell fogadnunk a lelkendező sajtóvisszhangot, melyeket a bevezetőben idéz­tünk. Érdemes megnézni, de hiba lenne a diákoknak kö­telező, vagy ajánlott filmmé avatni, s a középiskolai film­esztétikai, vagy osztályfőnöki órákon meddő vitákat foly­tatni róla. Valószínű nem ez a film áll a legközelebb a mi ifjúságunk világához, problémáihoz. Természetesen beszélni kell róla, válaszolni kell a fiataloknak ott,^ ahol spontán érdeklődésből a film szóba kerül. Eltúlozni nem érdemes. Nem ártana azonban, ha nagyobb reklámot kapnának _ előzetesek, vetítések, an­kétok és más szervezett, for­mában — az olyan alkotá­sok is, melyek a mi társa­dalmunk valóságából sarjad­tak és művészileg is kiemel­kednek a sorból. Nem cso­dálkozna. sőt örülne ennek a KEDVES NÉZŐ. Páll Géza Napirenden a falusi és tanyai ismeretterjesztés Ülést tartott a TIT megyei elnöksége Idei első ülését tartotta Nyíregyházán tegnap, pén­teken délután, a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társu­lat megyei elnöksége. A na­pirenden a falusi ismeretter­jesztés problémái szerepel­tek. Megállapították, hogy a TIT-előadások többségét a mezőgazdasági lakosság kö­rében tartották. A tavalyi 4328-ból 2760-at, az összelő- adások 63 százalékát a köz­ségekben bonyolították le. A tartalmat illetően az el­nökség úgy találta: nőtt az érdeklődés a világnézeti, po­litikai, a szocialista közgon­dolkozás, erkölcs normáival foglalkozó témák iránt. Nép­szerűek voltak a szakmai és általános kérdésekkel foglalkozó előadássorozatok, a tsz-akadémiák, a szakmun­kás-előkészítő és egyéb cél­tanfolyamok, a közgazdasági, agrártudományi, jogi előadá­sok, gyakorlati bemutatók, tanulmányi kirándulások. Probléma, hogy az utóbbi időben visszaesett a közgaz­dasági ismeretterjesztés, mely a tervezési hibák következ­ménye, másrészt vidéken kevés a megfelelően képzett közgazdász, a megyeszék­helyről nehéz kielégíteni az igényeket. Ugyancsak csök­kent a falusi ismeretterjesz­tő munkában a művészeti rendezvények aránya. Kiemelten foglalkozott a TIT megyei elnöksége a ta­nyai ismeretterjesztés mun­kájával. A tanyákon egy- egy idényben 6—8 előadás hangzik el. A több mint 800 település közül általá­ban 70 nagyobb tanyára terjed ki ez a népművelési tevékenység. Sajnos a ta­nyai művelődés szolgálatába állított művelődési autók­nak harmadrendű feladatuk az ismeretterjesztő», elsődle­gesen a könyvkölcsönzéssel és a filmvetítéssel foglalkoz­nak. Az is nehezíti a tanyák kulturális gondozását, hogy általában egységes tematika szerint folyik az ismeretter­jesztés. Pedig itt is diffe­renciáim szükséges, más te­matikát kívánnak azok a települések, ahol tsz-üzem- egység ían, másat, ahol ter­melőszövetkezeti csoportok. De figyelembe kellene venni a tanyák elhelyezkedését, villannyal, rádióval, tv-vel való ellátottságát is. Külön fel kellene kutatni a szoká­sokban és magatartásokban uralkodó babonákat, helyte­len nézeteket, s az előadá­sok összeállításánál árnyal­tan, nagy tapintattal fel­használni a tudományos is­meretek bővítésében. Szükséges lenne az is, hogy a sok tanyával rendel­kező járások az ismeretter­jesztő keretük meghatározott részét következetesen a ta­nyák művelődésére használ­ják fel. Ezzel, együtt jelen­tősen javulna a tanyák ellá­tása, ha a megyei tanács a sok tanyás járások költség- vetésében nagyobb összege­ket hagyna jóvá a művelő­dés céljaira. Egyes járásokban idegen­kedtek az igényesebb for­mák szervezésétől a nagyobb költségek miatt, ragaszkod­tak a helyi előadókhoz, ez­zel a szervezés! és az előa­dók utaztatásának gondjá­tól is megszabadultak. Nem utolsó szempont az anyagi források mértéke sem. A falusi ismeretterjesz­tés anyagi alapjai az utóbbi években csökkentek. A já­rási tanácsok keretei szű­kültek, a tsz-ek nagyrésze, még az anyagilag erősek is, húzódoznak az előadások, rendezvények finanszírozá­sától. A megyében mindösz- sze 33 tsz-szel van a TIT- nek szerződése, a tsz-ek meglévő adottságaikat rend­szerint nem a célnak meg­felelően használják ki. A falusi ismeretterjesztés Az Igazsagügy-minisztérium a Legfőbb Ügy észséggel egyez­tetett szempontok alapján — a megyei (fővárosi) bíróságok polgári kollégiumainak be­vonásával megvizsgálta a termelőszövetkezeti tagsági viszonyból eredő, valamint a termelőszövetkezetek gazda­sági kapcsolataival, a terme­lőszövetkezeti földtulajdon­nal es földhasználattal ösz- szefüggő perekben folytatott ítélkezési gyakorlatot. A tapasztalatok «amint a mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti perekben az ítél­kezési gyakorlat helyes irányba fejlődik. Az új jogszabályok alkalmazása so­rán azonban elég sok olyan kérdés is felmerült, amely­ben a gyakorlat további fi­gyelemmel kisérése és ese­tenként a Leifelsőbb Bíró­ság elvi irányítására van szükség. A termelőszövetkezet, tag­sági viszonyból származó perek — egyébként nem hatékonyságát erősen csök­kenti, hogy a tiszteletdíjas TIT járási titkárok nem tudnak kielégítően megbir­kózni a növekvő feladatok­kal, kevés lehetőségük van eljutni a községekbe, tsz- ekbe. A korszerű és szerve- vezettebb ismeretterjesztő munkához elengedhetetlen a járási titkárok függetleníté- se. Az elnökségi ülésen a fa­lusi ismeretterjesztés néhány sürgős problémáját vitatták meg. A következőkben olyan témák is sorra kerülnek, mint a tsz-ekben dolgozó nők és fiatalok, $ a szocia­lista brigádok körében vég­zendő ismeretterjesztés, a mezőgazdasági szakkörök se­gítése, a falusi előadók fel­készítésnek gondjai, a kü­lönböző kulturális szervek gyakorlatiasabb együttmű­ködésének kialakítása. Az 1970-es munkaterv főbb célkitűzései között az első helyen áll a hazánk fel- szabadulásának 25. évfordu­lójával és a Lenin születé­sének 100. évfordulójával kapcsolatos ismeretterjesztő tevékenység. nagy •— száma az új jogsza­bályok ' hatályba lépését megelőző öt év átlagához vi­szonyítva 74 százalékkal emelkedett. Ez főként a bírói hatáskör bővülésével ma­gyarázható. E perekben a felek különböző vagyoni igé­nyeket, főként földjáradék, kártérítés, betegségi és szülési segély iránti követe­léseket érvényesítettek. Viszonylag kevés a mező­gazdasági termelőszövetkeze­tek árukapcsolataiból és gazdasági szerződéseiből ere­dő per, s « perek egyelőre nem * vetettek fel jelentősebb gazdaságpolitikai vagy jogi kérdéseket. Megállapítható azonban, hogy a bíróságok felismerték a termelőszövet­kezetek, mint vállala+sze- rűen gazdálkodó nagyüzemek megváltozott gazdasági je­lentőségét. s a bírói gyakor­latban megszűnt a termelő- szövetkezetek korábban ta­pasztalható egyoldalú véle­ménye. A bíróságok azonos feltételek mellett most már azonos követelményeket állítanak fel és egyenlő kő­Szovjet óriás traktorok a mezőgazdaságnak Az AGROTRÖSZT meg- rendelésére a Szovjetunióból az idén 20 olyan óriás tral.ior érkezik, amelyre a közleke­désrendészetnek külön for­galmi engedélyt kell majd kiállítania. A K—700-as tí­pusú hatalmas traktor telje­sítménye eléri a 200 lóerőt, méreteire jellemző, hogy 12 tonnás súlya kétszer nagyobb a közepes teljesítményű EJ 4—K erőgépekénél. A K-» 700-as 7,2 méter hosszú és vezetőfülkéjének teteje 3.3 méter magasban van. A 8 hengeres gépmonstrumot a kedvezőtlen talajú gazda­ságokban használják majd, főképpen a talajművelési munkáknál. Ugyancsak szovjet gyárt­mányú DT—75-ös lánc+aipas erőgépekből kílencszázat ren­deltek, az első százas tételt már át is vették az AGRO- KER-teleDek. A maevar me­zőgazdaság idei újdonsága lesz a 7‘itor—56J 1-es erőgép, amelyből ez^r várja majd a vásárlókat. A traktor minta­darabját rövidesen levizsgáz­tatják az illetékes közleke­désrendészeti és közlekedési szervek, intézmények, ezután érkeznek hazánkba az első ilyen gépek, amelyeket már­ciusban már a földeken látni majd * 15 vetkezményeket i* alkalma» najt a termelőszövetkezetek­ké! szemben is. A vizsgálatok alapján bi­zonyos negatív következteté­sek is levonhatók, szögezik le az illetékesek. A perekből megállapítható, hogy a ten* melószövetkezetek — főként az ipari jellegű kiegészítő te­vékenység gyakorlásában —» több esetben még nem ren­delkeznek kellő tapasztalat­tal, felkészültséggel, anyagi erőforrással. A jövedelme­zőségre való törekvés pedig esetenként a tevékenységi kör túllépésére vezet. A jogszabályok megkerülésévé! folytatott kiegészítő tevé­kenység vagy egyéb jogelle­nes magatartás esetén a bí­róságok a jogviszonyt felszá­molják és az illetékes szer­vek kezdeményezésére a gazdasági bírság intézményét is alkalmazzák a termelő- szövetkezettel szemben, ha pedig a termelőszövetkezet működéséért felelős szemé­lyek magatartása bűntett fogalmát is kimerítik, bünte­tő feljelentéssel élnek. Az Igazságügy-minisztérium vizsgálata: Emelkedett a termelfiszivetkezetek jogviszonyaival összefüggő perek színia Három hét alatt 7 millió forint gépkocsibetét Sorsolás februárban MIT MOND A TUDÓS: „Csóválják*4-© csóvájukat az üstökösök T Or. D. R. L. Jones és A. J A gépkocsi-nyereménybetét fennállása óte eltelt időszak bármelyikét felülmúlja az az érdeklődés, mely a me­gye lakossága részéről ta­pasztalható január hónap­ban. Három hét alatt kőael 7 millió forint értékű gép- kocsi-nyereménybetétkönyvet nyitottak megyénk betét­gyűjtő helyein- As ilyen betétben kezelt pénzösszeg jelenleg 147 millió forint. £ betétfajta ily mérvű alakulását nagyban előmoz­dítja az a tény, miszerint — az elmúlt sorsolások alkal­mával összesen — 207 gép­kocsit nyertek már Szabolcs­ban, ebből 56-ot 1969 évben. Február hónapban ismét a sorsolási gömbbe kerülnek azok az 5000 és 10 000 forint értékű gépkocsi-nyeremény- betétkönyvek, melyeket I960, október 31-ig nyitottak, s mélyek január 31-én még forgalomban lesznek. Minden bizonnyal e sorsolás után is számos szabolcsi betétkönyv­tulajdonos mondhat majd magaén ali értékes gépkocsit. A február havi sorsoláson megyénkből közel 20 ezer darab 5000 és 10 000 forintos gépkocsi-nyereménybetét­könyv vesz részt. Azoknak, akik részt kí­vánnak venni a május havi sorsoláson, január 31-ig kell nyereménybetétkönyve* vál­tani. Meadows prof .sszor, a iei- cesteri egyetem tudósai nemrégiben felülvizsgálták azoknak a megfigyeléseknek anyagát, amelyeket Bessel végzett 1835-ben, a híres Halley-üstökös észlelésekor. Bessel annak idején egy hó­napon keresztül figyelte az üstökös csóvájának a Naphoz viszonyított helyze­tét (ismeretes, hogy a csóva a Nappal ellentéte© oldalon áll. mindig az üstökös feje fordul a Nap irányába). $ azt tapasztalta hogy a csóva 4,6 napos periódussal hol az egyik, hol a másik irány­ba lendül ki az üstököst a Nappal összekötő képzeletbe­li egyenestől. A kitérés szö­ge 30—30 fok volt. Az 1960-ban megfigyelt Bumham-féle üstökös eseté­ben ugyancsak észleltek egy ilyen természetű jelenséget Az oszcilláció a Bumham­üstökös esetében 3,0 napos volt és amplitúdója csupán 15 fokra terjedt. Amikor az üstökösök a Naptól igen távol vannak, még nincs csóvájuk. A jelleg­zetes „uszály” kifejlődése csak a Naphoz viszonylag közel történik. A csóva em­lített ingadozása, kilengése az üstököst a Nappal össze­kötő egyenes irányától felte­hetően azzal magyarázható, hogy a Nap hidrogénmágne­ses zavarokat kelt a csóva anyagában. Az elméletileg várható periódus 3,4 nap. amely — bár kisebb ugyan a megfi- gyéltnél, de mégis közel áll az eddig észleltekhez. A Napból érkező korpuszkulá­ris sugárzásban bekövetkező időszakos változások is ered­ményezhetnek bizonyos moz­gásokat az üstököscsóván be­lül, de ezek a mozgások nem periodikusak.

Next

/
Thumbnails
Contents