Kelet-Magyarország, 1969. december (26. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-10 / 286. szám

1589. december 10.

KELET-MAGYARÖSSZÄ«

1. oldal

A magyar labdarúgás időszerű kérdéseiről

tanácskoztak az MLSZ-ben az edzők, az egyesületi vezetők

Totótanácsadó

59, játékhét

OLASZ A-OSZTÄLV

1. Bologna (11)—Napolt (2). A

vendégcsapat idegenben Idén 50 százalékos teljesítményt nyújtott. Tipp: x, 1.

2. Brescia (15)—Juventus (6). A

"hazai együttesnek a felzárkózáshoz e mérkőzésen pontot, vagy pontokat kell szereznie. Tipp: x, 1.

>. Fiorenüua (2)—Roma (9).

Még a dönteti! .T‘«4edmény is alaposan megtréfálná a totózúkat. Tipp: 1

4. Iníernazionale (4)—Bari (10).

A papírforma szerint e mérkőzésen ^ines túlzottan sok keresnivalója a vendégcsapatnak. Tippj 1.

5. Lazio (ID) — Verona (8). A

verte gck uz icl^i bajnokságban meg nem tudtak győzni idegenben. *\cm wúúszinii, hogy ez most sikerülne. Tipp: 1.

6. Palermo (16)— Cagliari (1). A lish.iv :z£tű vendégcsapatnak nein lesz könnyű dolga Palermóban, hiszen az utolsó helyezeti hazaiak mindkét pontot szeretnék megszerezni. Tipp: x, 2, 1.

7. isampdorla (14)— Lanerossl (3). Jelentős különbség van a táblázaton a két csapat között, cie ez a pályán könnyen kiég ■ jn ütöd hét. Tipp: x, 1, 2.

8. Torino (5)— Milan (7). Aha- 2-,i páiya előnye rendkívül sokat jtlenhifct a találkozón. Tipp: x. l.

1.

ag ui

ll

7

4

—

13: 4

18

2,

Fiorentina

11

b

2

3

13:11

14

3,

Lauerossl

11

5

3

3 17 ;10

13

4.

Inter

ll

5

3

3

15:10

13

5.

j orino

11

4

4

3

9:10

12

K.

Juventus

ll

4

3

4

13: 9

11

*7.

Milan

10

4

3

3

11: 8

11

8.

Verona

u

4

3

4

11:10

11

Roma

u

4

3

4

11:14

11

10.

Bari

U

3

5

3

5: 9

11

31.

Bologna

10

2

b

2

10: 9

10

12.

Napolt

11

3

4

4

7: 7

10

33.

Lazio

11

4

1

5 11:12

10

34.

Sampdoiia

11

1

V

4

7:11

8

15.

Brescia

11

t

4

b

6:15

0

16.

Palermo

ii

1

3

7

10:20

3

OLASZ B-OSZTALY

3. Arezzo (9)— Atalama (13).

Még nem találkozott bajnoki mérkőzésen egymással a két csapat. A környezet nyújtotta előny elöntő lehet. Tipp: 1. x.

10. Taranto (18)— Livorno (16). 'Egyik csapatnak sem ment eddig igazán jól a játék. A pályaelőnyt Itt is figyelembe kell vennünk. Tipp: 1, X.

11. Perugia (14)—Modena (8). E találkozón is elsősorban a hazai csapat látszik esélyesebbnek. Tipp: 1, x.

12. Piacenza (19—20.)—Martfova (4). Idegenben is a Vendégcsapatnak van több esélye. Tipp: 2- x.

13. Reggiana (11)—Catania (3). A

táblázaton lévő különbség ellenére is elsősorban a hazai együttes esélyesebb. Tipp: i, x.

,

FOggia

T2

8

3

l

15: 5

19

2.

Varese

32

7

4

1

14: 5

IS

3.

Catania

12

5

6

1

14: 9

16

4.

Mantova

12

5

5

2

U: 7

15

8.

Rcggina

12

5

5

2

14: 8

15

S.

Pisa

12

5

3

4

12: 8

13

Ternana

12

4

5

3 12: 8

13

8.

Modena

12

4

4

4

9: 9

12

9.

Arezzo

12

Z

8

2

4: 6

12

40.

Monza

It

3

5

4

5: 7

11

11.

Keggiamt

12

l

7

3

6: 9

11

32.

Como

12

4

3

5

10:17

11

33.

A tálán (a

12

1

8

3

9: 8

10

A i.

Perugia

12

3

4

5

8: 9

10

15.

Cesena

12

3

4

5

8:10

10

16.

Livorno

12

2

b

4

6: 9

30

37.

Catanzaro

12

3

4

5

7112

10

18.

Fara n to

12

—

8

4

6:12

8

19.

Genoa

12

2

4

6

5:1

8

Piacenza

12

3

7

7

8:16

8

POTMLRKÖZ&SER

14. \S Reggtna (5)—Foggia (1L

T'.iusen nyíltnak ígérkezik u rangadónak Is nyugodtan beillő találkozó. Tipp: x, .1, 2.

lő. Monza (10)—Como (12). Eddig a vendégek elég jól szerepeitek Monzában, de ez a hagyomány most könnyen megszakadhat. Tipp: 1, x.

16. Catanzaro (!«) —Genoa (19— 20). Az utolsó helyezett vendégeknek még a döntetlenre sincs különösebb esélyük. Tipp: í.

SPORTHÍREK

i

Hétfőn délelőtt a Kisstadionban került sor a jégko- í ong Duna Kupa utolsó mérkőzésére. Bukarest együttese

fölényesen győzött Budapest ellen és ezzel a torna győztese lett. Bukarest-Budapest 6:2 A torna végeredménye: 1. Bukarest 2 pont (3:5), 2. Szófia 2 pont (7:7),

3. Budapest 2 pont (7:10).

Holtversenyben végződött az idei asztalitenisz csapatbit jnokság: a BVSC és a Ep. Spartacus együttese azonos ponlszúmot ért el. A szabályok értelmében a két csapatnak Újból kellett találkozni. hogy eldöntsék az elsőség kérdését. Vasárnap délután a Sportcsarnokban a BVSC 13:9 arányú fölényes győzelmet aratott a szövetkezetiek ellen, s ezzel 9-szer lett magyar bajnok. A bajnoki cím megszerzése any- ryit is jelent, hogy jövőre ismét a BVSC indulhat az Európa Kupában.

Az MLSZ edzótestülete kedden az KB I-es klubok vezető edzőinek, valamint a megyei és budapesti et-k képviselőinek részvételével értekezletet tartott. Az idei bajnokság, a nemzetközi események tapasztalatainak megbeszélése, valamint a teendők megvitatása szerepelt a napirendben.

Pálfai János szakfelügyelő bevezetőben Marseille-ről beszélt, majd több órás tanácskozás alatt még nagyon sokszor szóbakerült a délfranciaországi város, illetve december 3-án lezajlott, magyar szempontból kudarcot hozott válogatott mérkőzés.

A szakfelügyelő előadása ban kihangsúlyozta, hogy az utóbbi másfél évtizedben alaposan felgyorsult a labdarúgás. sokkal inkább .,futójáték” lett, mint bármikor korábban. A magyar lebdarúgás nem tartott lépést ezzel a fejlődéssel. Ismételten kitűnt — mint az 1954-, 1962-, s 1966-os VB-n valamint több egyéb nemzetközi találkozón is. hogy a magyar labdarúgók nem bírják a sorozatmérkőzéseket.

Pálfai János kitért a ha tásosabb edzésmunkát gátló körülményekre, így a játékosok magánéletére . is Tetézi a bajokat, hogy már nem csak erőben. hanem technikai vonatkozásban 1« lemaradás mutatkozik más

országok legjobbjaitól. Reméljük. hogy a következő világbajnokságig behozzuk a lemaradást — hangoztatta.

Bejelentette a szák felügyelő — többek között —

Befejeződött a labdarúgóbajnokság. Hétről hétre beszámoltunk a Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottságának üléséről. Sajnálatosán minden héten volt tennivalója a fegyelmi bizottságnak. Ezt bizonyítják maguk a szamok is.

Fegyelmezetlenség

sorozatban

A számokból kitűnik, hogy a megyei I„ a megyei II. és a megyei ifjúsági labdarúgó- bajnokságban az elmúlt évben összesen 172 játékost állítottak ki. Ezzel szemben jelentősen romlott idén s helyzet, hiszen a három osztályban kiállított labdarúgók száma 190-re növekedett. A megyei I. és a megyei ifjúsági bajnokságban egyaránt növekedett, a me- megyei II. osztályban valamivel csökkent a kiállítottak száma. A fegyelmezetlenségek szinte sorozatban fordultak elő.

Balkányból

egy csapatra valót

A megyei I. osztályú bajnoki mérkőzéseken 1969-ber összesen 56 labdarúgó volt kénytelen a mérkőzés befejezése előtt elhagyni a pályát. Közülük 29 az ellenfél, négy a játékvezető bántalmazásáért, 18 a játékvezető megsértéséért. 5 egyéb sportszerűtlenség miatt lett kiállítva.

Az együttesek közül a Balkányi MEDOSZ vezeti a listát, melyből szinte egy csapatra való játékosát, szám szerint 10 labdarúgót állítotazt is. hogy 1970 nyarán külföldi szakemberek tartanak majd előadásokat Magyarországon, hogy így is segítsék az edzők továbblépését.

A beszámolóhoz több edző hozzászólt. Subits Lajos (SZEOL) kiemelte, hogy korábban NB III-as csapatoknál dolgozott, <; amikor átvette az NB I-ből kiesett szegedi együttesi, a gárda edzettségi foka nem volt jobb az NB III-as klubokénál. Kemény munkát kezdett Szegeden, s egy év alatt hatszor került válaszút elé. mert többen panaszolták, az edző tönkreteszi a csapatot, Kállai Lipót (Baranya megye) az edzőtestület tevékenyebb működését kérte, Balogh Sándor (U. Dózsa), az utánpótlásnevelés problémáiról beszélt, Marosvári Béla (Salgótarján) hangoztatta, hogy a ..testsúly nélküli” játékosok eleve nem képesek sikerre az ember-ember elleni küzdelemben. Kovács 1. Imre (Videoton) szerint klub és klub között nem egyenlő a lehetőség. Kocsis László (Tatabánya) éles szavakkal bírált: „a test-test elleni küzdelemben olulrnaiadunk, s olyan technikai dolgokban mondunk csődöt, amelyekre régen szerte a világon mondták; ezt csak a magyarok tudják!” Kiemelte: ideje lenne rendezni a játékosok kötelezettségét. ne folytatódjon az a gyakorlat, hogy amatőr módon edzenek és profi * -'ényel-rt támasztásnak. Albert József (Szómba theív)

tak ki. Utána Nagyecsed következik 8. majd a Ven- cseltői Tsz és a Dimitrov S®

6—6 kiállítással.

Ebben a bajnoki osztályban csak egy helyen — Bal- kányban — történt olyan sportszerűtlen viselkedés, amelyért pályaeltíltást szabott ki a bizottság. De ugyancsak egy csapatot — a Nagyecsedi Tsz-t — részesített komoly figyelmeztetésben a szövetség.

Örvendetes. hogy az egyébként bajnoki címet nyert Bakamazi Spartacus- ból és a Fehérgyarmati ME- DOSZ-ból az év során egyetlen .játékost sem állítottak ki. Érdekesség, hogy a megyei I. osztályban két Ízben próbálkoztak meg játékost hamis igazolással szerepeltetni.

Renitenskedő ifjúsági labdarúgók

A legsúlyosabb helyzet talán a megyei ifjúsági bajnokságban alakult ki, hiszen összesen 61 játékost állítottak ki megyénk ifjúsági együtteseiből. Még inkább elszomorító, hogy közülük negyvenet az ellenfél bántalmazásáért, tizenhármat pedig a játékvezető megsértéséért.

E csoportban a Nyírmadai MEDOSZ a „rangelső” 10 kiállított játékossal. Utána a Nyírbátori MEDOSZ következik 8, majd az NYVSC és Nagyhalász 7—7 kiállítással.

Elgondolkodtató, hogy ifjúsági labdarúgóink milyen sok esetben kerültek a fegyelmi bizottság elé. Úgy tűnik, mintha a fiatal játékosok elsősorban a fegyeljavasolta, hogy az új idényben ne csak az edzők elé állítsanak követelményeket, hanem a játékosok, klubvezetők és bírók elé is. Baráti Lajos (V. Dózsa) hosszan fejtegette a

bajok okozóit. Két szempontot különösen hangsúlyozott: követelményeket kell állítani az edzők elé és szilárd erkölcsi alapot kell biztosítani. Az utóbbi évek tisztátalan bajnokságai mellett ugyanis hiábavaló volt a lelkiismeretes felkészítés. Ezzel kapcsolatban példaként említette az angol, olasz vagy nyugatnémet bajnokságot. ahol bármilyen zavaró jelenség esetén azonnal közbeavatkoznak s csapatokat is alacsonyabb osztályba sorolnak. ha vétkesek.

Dr. Lakat Károly (a Ferencváros volt edzője) is a szervezettség és a tervszerűség hiányát hangoztatta a magyar labdarúgás vezetéséből. Keszthelyi Mihály (Csepel) a keményebb, intenzívebb edzések mellett szállt síkra. A Szovjetunióból háromévi működés után hazatért Somlai Rezső példákkal bizonyította, hogy a Szovjet Labdarúgó Szövetség milyen határozott intézkedésekkel biztosítja az áprilistól október végéig tartó idényre a játékosok erőállapotát.

Többen hangoztatták a-n- nak a szükségességét, hogy a jövőben e témakörrel kapcsolatos megbeszélésekre ne csak az edzőket, hanem a klubvezetőket es a játékosok képviselőit is hívják meg.

roezetlenkedest, s nem a labdarúgást igyekeznének elsajátítani. S ez mindenképpen elítélendő.

A megyei II. osztályról

A II. osztály 27 csapatából — a kizárt Nagydobost nem értékeljük — az év során 73 játékost zártak ki a bajnokságból. Közülük 36 megsértette a játékvezetőt, 29 pedig ellenfelét bántalmazta. A legtöbb labdarúgót a Mátészalkai VM-ből — összesen kilencet — állítottak ki, majd Kóta.j következik 7 kiállított labdarúgóval. A mezőnyből a Tisza vasvári Lombik, a Tyuko- di Tsz és a Vajai Tsz azok a csapatok, melyeknek egyetlen játékosát sem zárták ki idő előtt a játékból. E bajnoki osztályban két ízben — Hodászon és Dombrádon — alkalmaztak pálvaeltiltást,

A megyei labdarúgó-bajnokságban megnövekedett kiállítások, sportszerűtlenségek el kell gondolkodtassák a csapatok edzőit. vezetőit. Hiszen a fegyelmezetlenségek mindenkor a névelő munka hiányosságaira vezethetők vissza. Különösen akkor, ha ifjúsági játékosról van szó.

És végsó soron a fegyelmi bizottság fokozottabb szigorára Iá szükség van — bár ez évben már néhánv esetben súlvo.s határozatok is születtek —. hogy az 1970- es bajnoki évben mindenként elejét vegvük a különféle szabálysértéseknek

sports zerűtl enkedések nek.

Tóth József

Statisztika a fQgyeimezetl&nk&dökröl

190 jáfékoftt állítottak ki megyénk labdarúgó-csapataiból

ATLÉTIKA :

Az NYVSC versenyzői az 1969. évi férfi ranglista élén

Megyénk férfi atlétái 1969- ben az év utolsó versenyeire javultak fel, s ekkor elért eredményeiknek köszönhető, hogy férfiválogatottunkat a Magyar Atlétikai Szövetség 1970-re is az NB I B-s csapatbajnokságba osztotta be.

Egész évi teljesítményüket tekintve megállapítható férfi atlétáinkról, hogy a vágtaszámokban még mindig nem sikerült pótolni a katonai szolgálatra bevonult Papp Györgyöt. Közép- é.s hosszútávon — Kiss József kivételével — némi visszaesés volt tapasztalható, pedig korábban pont e számok voltak erősségeink. Mind a vágta-, mind a közép- é.s hosszú távú számokban jelentős fejlődést várunk 1970-ben. A gyalogló- számokban fiatal tehetséges versenyzőgárda dolgozott, s máris figyelemre méltóak eredményeik. A gátfutásban sajnos nincs még megfelelő számú versenyző, s így a 110 és 400 m-es számokban továbbra sem várhatunk nagt7 eredményeket.

Az ugrószámokban a ranglista alapján nem lesz különösebi), baj, ha néhány versenyzőnk bátrabb edzésmunkával, komolyabban készül a jövő évre. Örvendetes, hogy már a dobószámokban is nagy fejlődés indult meg, melynek nyomán ez évben néhány csúcseredmény is született. Ha a ge- relyhajításban is sikerül előbbre lépni, úgy férfi dó- bóatlét.áink 1970-ben biztos pontszerzői lehelnek az NB I B-s megyei válogatottnak.

Alábbiakban közöljük megyénk 1969. évi férfi atlétikai ranglistáját,,

100 m-es síkfutás: 1. Berta László (Tanárképző) 11,3, 2. Moravetz Ferenc (NYVSC)

11.5, 3. Balogh András

(NYVSC) 11,5, 4. Dénes Árpád (Tanárképző) 11,6, 5.

Horváth Márton (Tanárképző) 11,8, 6. Lenti István (NYVSC) 11,8 mp.

200 m-es síkfutás: 1. Berta László (Tanárképző) 23,6, 2. Moravetz Ferenc (NYVSC)

23.6, 3. Denes Árpád (Tanárképző) 23,8, 4. Burányi István (NYVSC) 24,7, 5.

Tóth György (Tiszavasvári) 24,8. 6. Kékesi János (Nagy- kálló) 25,0 mp.

400 m-es síkfutás: 1. Sa- rossi Endre (NYVSC) 52,6. 2. Bákány András (NYVSC)

54,2, 3. Moravetz Ferenc (NYVSC) 54,4, 4. Lenti István (NYVSC) 54,5, 5. Surá- nyi István (NYVSC) 54,6, 6. Fikly Kálmán (NYVSC) 56,8 mp.

800 m-es síkfutás: 1. Ba- kány András (NYVSC) 108,1, 2. Sárossi Endre

(NYVSC) 2:00,0, 3. Csicsovszki Ferenc (NYVSC) 2:02,0, 4. Kovács Béla (Mátészalka) 2:12,2, 5. Szabó János (NYVSC) 2:14,0. 6. Kom- lódl Miklós (Csenget) 2:15,4 perc.

1000 m-es síkfutás: 1.

Tóth Béla (NYVSC) 2:44,6 pere.

1500 m-es síkfutás: 1. Bákány András 4;0l,2, 2. Csi- csovszki Ferenc 4:06,0, 3.

Kiss József 4:14,0, 4. Fejér László 4:14,2, 5. Tóth Béla 4:18,0, 6. Kocsis János

4:18,0 perc (mind a hat versenyző NYVSC).

3000 m-es síkfutás: 1. Kocsis János (NYVSC) 8:36,4.

5000 m-es síkfutás: 1. Kiss József 15:06,2, 2. Fejér László 15:09,2, 3. Bákány András 15:38,8, 4. Tóth Béla 13:57,0 perc (mindannyian NYVSC versenyzők).

10 000 m-es síkfutás: 1.

Kiss József 30:33,2, 2. Fejér László 32:54,2 perc (mindkettő NYVSC).

Maratoni futás: 1. Kise József 2:2:46,0, 2. Csisíovszkí Ferenc 2:45:28,6, 3. Tóth Béla 3:02:36,4, 4. Bákány András o:U8:48,8 óra (mindany- nyían NYVSC versenyzők).

llO m-es gátfutás: 1. Fikly Kálmán (NYVSC) 16.6, 2.

Horváth Márton (Tanárképző) 17,5, 3. Moravetz Ferenc (NYVSC) 17,9, 4. Kosa László (NYVSC) 19,8, 5.

Pokrovenszki László (Tanárképző) 19,8 mp.

200 m-es gátfutás: 1. Moravetz Ferenc 27,2, 2. Tassy András 28,0. 3 Lentvorszki János 29.1 mp (mindhárom NYVSC).

400 m-es gátfutás: 1. Moravetz Ferenc 58.7, 2. Tassy András 62,5, 3. Lentvorszki János 63,4, 4. Fikly Kálmán

67,7 mp (mindannyian az NYVSC versenyzői).

3000 m-es akadályfutás: 1. Bákány András 9:23,8. 2.

Kiss József 9:81,0. 3. Csi- csovszki Ferenc 9:4i.6. 4.

Tóth Béla 10:12,6, 5. Fejér László 10:13,0 perc (valamennyien NYVSC versenyzők).

Rúdugrás: 1. Moravetz

Ferenc (NYVSC) 320. 2.

Horváth Márton (Tanárképző) 320, 3. Papp András (Kisvárda) 300, 4. Fikly Kálmán (NYVSC) 280. 5. Pokrovenszki László (Tanárképző) 250, 6. Kosa László (NYVSC) 240 cm.

Hármasugrás: 1. Bállá János (NYVSC) 13,84. 2. Fikív Kálmán (NYVSC) 13.39 3.

stefáni Béla (NYVSC) 13,10,

4. Tóth György (Tiszavasvá- rij 12,00 m.

Távolugrás: 1 Stelani Béla (NYVSC) 644, 2, Fikív Kálmán (NYVSC) 835. 8.

Sántha Áron (Tanárképző) 832, 4. Tóth György (Tiszavasvári) 610, 5. Itósa László (NYVSC) 605. « Kúpos si Tibor (NYVSC) 600 cm.

Magasugrás: 1. Horváth Márton (Tanárképző) IÖ2, 2. Stefáni Béla (NYVSC) 180,

3. Fikly Kálmán (NYVSC) 176. 4. Kerti József (Tanárképző) 170, 5. Páll Béla (Nyírbátor) 170. 6. Zakor

István (Kisvárda) 168 cm.

2 km-es gyaloglás: 1. Pokrovenszki József (NYVSC) 10:03,9, új megyei csúcs. 2. Csekk Sándor (Sportiskola) 10:43,9, 3. Görögh Sándor (NYVSC) 10:43.9 perc.

5 km-es gyaloglás: 1. Pokrovenszki József

(NYVSC) 24:49,2, új megyei csúcs, 2 Görögh Sándor (NYVSC) 27:40,0. 3. Hort.o- bágyi Béla (Sportiskola) 28:47,0 perc.

10 km-es gyaloglás: 1. Bálint László (NYVSC) 53:56,0, új megyei csúcs, 2. Bors' Zoltán (NYVSC) 56:19,3 perc.

100 m-es gátfutás: 1. Papp János (NYVSC) 15,5 mp.

310 m-es gátfutás: 1.

Lentvorszkí Janos (NYVSC) 46,4 mp.

Súlylökés: 1. Kósa László (NYVSC) 14,34, új megyei csúcs, 2. Horváth Márton (Tanárképző) 14,06, 3. Moravetz Ferenc (NYVSC) 11,39 m.

Diszkosz vetés: l. Horváth Márton (Tanárképző) 49,02, új megyei csúcs, 2. Kósa László (NYVSC) 47,44. 3.

Moravetz Ferenc (NYVSC) 42,00 m.

Gerelyhajitas: 1. Takács László (NYVSC) 55,26, 2.

Pokrovenszki László (Tanárképző) 54,20. 3. Szabó Vilmos (NYVSC) 53,30, 4L Horváth Márton (Tanárképző i 50,88, 5. Mihályi István

(Sportiskola) 49,10, 6. Juhás : Ferenc (Csenger) 45,90 m.

Kalapácsvetés: 1. Seress István 50,10, 2. Kósa László 45,50, 3. Sigér Zoltán 42,20 m (mindhárom NYVSC).

Tisesverseny: t. Horváth Márton (Tanárképző) 6014. új megyei csúcs, 3. Moravetz Ferenc (NYVSC) 3579, 3.

Fikly Kálmán (NYVSC) 5394, 4. Kósa László

(NYVSC) 5156 ponn