Kelet-Magyarország, 1969. szeptember (26. évfolyam, 204-226. szám)
1969-09-26 / 223. szám
MW9 srepfemlser KEIDET-MAGYARORSZÁG f »M*l Járási labdarúgóbajnokságok Baktalórántházi járás, I. osse- tály: Pusztadobos—Nyíribrony 2:1, Apagy—Nyírj áltó 2:4, Laskod —Nyirkércs 4:2, Besenyőd—Ro- hod elmaradt, Petneháza ázabadnapos volt. 1. Nyíribrony 12 7 2 3 40:13 18 2. Ny írjak o 11 8 — 3 31:15 16 3. Petneliáza ll 7 2 2 19:11 16 4. P.-dobos is 6 3 3 21:17 15 5. Rohod 12 6 2 4 21:17 14 6. Nyírkércs 11 4 1 6 19:27 9 7. Apagy 12 2 3 7 21:33 7 8. Besenyőd 11 3 1 7 9:22 7 9. Laskotl 12 2 — 10 13:39 4 Jarási II. osztály; Ramocsgháza—Székely 1:1, M^gy—Ör 8:1, Levelek—Gfehértó 4:2, Psfyiirib- rony U—Vaja U. 1:1. 1. Saákely 11 7 3 1 54: 6 17 2. íviagy 10 7 a 1 29:13 lö 3. Levelek 10 8 - 2 34:19 16 4. Oíehérto 11 5 - 6 22:29 10 5. N'yi- ibr. 11. 11 4 1 (j 20:2« ii *. Vaja II. 11 2 4 5 34:43 8 7. R.-iláza II 1 3 7 6:35 5 \ Or 11 1 2 8 20:31 4 Farkas Oszkár Baktalórántháza Nyíregyházi járás, |. osztály: Tímár—Kepiecse 1:2. Nyirpazony —Gyuljitanya 1:0. Kék—Belegráő elmaradt, utóbb} nem jelent meg. Sényó—Tiszabarcei 2:0, Tiszát:, lek—papkor 2:0, Nyírteleki MEDOSZ—Fuj 3:0. Nagycserkesz visszalépett! 1. Kemecse 20 17 1 2 58:12 35 2. Sanyo 19 12 2 5 44:23 26 3. Kék 19 12 1 6 40:25 25 4. Gyulatan ja 20 12 — 8 62:30 24 5. fiszatelf js 19 10 4 5 37:27 24 6. Tiszahercol 30 10 2 8 47:41 22 !. Nyírtelek 20 10 2 S 40:34 23 8. Nyirpazony 18 9 1 8 33:42 19 9. Tímár 19 7 4 8 34:37 18 10. Napkor 20 6 5 9 25:46 17 11. Nyírtára 2« 7 2 11 25:37 16 12. Belegrád 26 2 5 13 14:50 9 13. Búj 20 3 2 15 17:68 8 14. I*. cserkes* 38 4 1 15 16:21 9 Járási II» osztály: Asztalos SE —Tliszanagyíalu 7:}. Orqa—Tit-za- rád 3:1, Kálui^nhazá—Bpsztprec 4:0, Nyírjes—Bedöbokor 3:3, Virányos—Vasmegyei- 1:2, Dem^cseri Tsz—Gáva 2:1. I. Oros 18 16 — 2 55:13 32 I Ászt, a. sí 18 13 3 2 si:30 29 3. Gáva 18 10 2 6 32:51 22 «. Tiszarád 18 S 3 7 44:31 19 5. vjlehértö 1* 9 — 9 44:34 18 S. Kálmánháza IS 8 2 9 33:40 18 7. Virányos 19 7 2 10 29:40 16 I. Vasmegyer 18 6 4 9 30:44 15 8. Beszterec 16 7 1 8 23:31 15 10. T.-nagyíalu 18 6 2 10 35:59 14 11. Bedöbokor 18 5 4 9 35:39 14 12. Demecser 19 4 3 11 28:45 11 13. Nyírjes 19 4 2 13 32:52 10 Brinken Tibor Nyíregyházi, városi nagypályás bajnokság: túszért—Volán 3:3, Cipőgyár—Gumigyár 4:2, Vörös Meteor—1Talajerő 2:1, VAGEP— Vízügy 2:0, Spartacus II—Szavi- csav 7:2. 1. Mg. Techn. 12 12 -------- 50: 7 24 2. V Meteor 15 11 2 2 34:14 24 3. HAFE J6 9 2 5 44:30 20 4. Füszért Í5 7 2 6 3S:30 IS 5. Szavicsav 15 5 5 5 39:33 15 S. Talajerő 14 5 3 6 29:29 13 7. Gumigyár 16 6 1 9 28:30 13 8. Sóstóhegy 14 5 2 7 20:23 j2 9. VAGEP 16 5 1 10 26:3? 11 10. Volán 15 5 1 9 23:46 U J1. Vízügy 11 4 - 10 29:40 8 12. Cipőgyár 13 3 1 9 33:49 7 Spart. II. 17 IT'i 2 105:18 29 V. Csipog 14 8 2 3 34:25 18 Városi kispályás szakszervezett kupa, 1. csoport: Dohánygyár II. —Titysf <Ü*. Faipart Vállalat— Konzervgyár 0:0, Közút—OTP 2:2. Á csoportból a Vendéglátó és az Almatároló csapatát törölte a Szervező bizottság a további küzdelmekből, $ helyettük a Tejipari Vállalat és az Irodagép Vállalat együttesét osztotta be. Így a jövőben a táblázaton az ulóbbi két csapat fog majd szerepelni. II. csoport: HQ-es számú ITSK— Patyolat 4:1, Élelmiszer Ki iker— Tsz-épitők 5:2, Mpziüzemi Vállalat —Utasellátó 4:1, TÜZbp Vállalat- Dohánygyár I. 2:1, Gabonafelvásárlók—Gumigyár 2:0, MÁV fűtőház—Vasnagyker 4:3, Dohánygyár I.—110-es ITSK 6:1. 1 Földmérők 2. ' Tpzpr 3. Dohánygyár 4. yütőház 5. Ggibqnpfelv. 6. Ütasel) átó 7. Moziüzeni 8. 110. ITSK 9. Vasnagyker 10. ßim- üisUn 11. MAv forg. 1?. Tsz-építők in. Patyolat 14. Gumigyár 6 6 — — 11: 3 12 5 5 — — 22: 8 10 5 3 1 1 16: 8 7 5 3 1 1 18:17 7 6 3 1 2 12:10 7 r, 3 — 2 22:10 6 5 3 — 2 10: 7 fi t> 2 1 3 15:19 5 3 2 — 3 10:13 4 $ \ ? 3 8: 8 4 S 1 1 4 11M? 3 S 1 1 3 8:15 3 fi — ä 4 5:30 2 fi —r i 5 3 Ml 1 Balczó András nyilatkozata a ICelef-Magyarországnak (Folytatás az 1. oldalról.) idejére, szinte emberfeletti-, nek tűnik. De vannak, akik változatlanul bízlak, s azt mondják, hogy Balczó Bandi nagy sportoló, kevés ilyen egyénisége van a magyar sportnak. Mikor a kanyarban fejtűnik a négyszeres világbajnok, zúg a hatalmas áradat: Mindent bele! A másodpercek a hatalmas stopperórán nagyon gyorsan telnek, de Balczó fut. Frissen és óriási erővel újít a cél előtt, Már mindenki tudja, hogy nagyon nagyot teljesített. Megszületett a siker, a világon eddig még páratlan teljesítmény. Az ötödik egyéni aranyérem az öttusa-világbajnokságok történetében! A rendezők tehetetlenek voltak. Majdnem felborult a rend, mindenki elsőnek akart gratulálni. Ott állni ennek a nagyszerű sportembernek a közelében. Megszorítani a kezét ezért a fantasztikus eredményért. Elsőnek Onyiscsenko gratulált neki: „Csodálatos voltál! Pedig az én eredményem után már azt hittem, hogy esélyes vagyok...” Az elsők között gratulált a nyíregyházi fiúnak a Kelet- Magyarország munkatársa — a megye sportbarátai és a nyíregyházi szurkolók, ismerősök, barátok, s a lap olvasói nevében. Balczó András, az öttusa koronázatlan királya szerényen válaszolta: „Nagyon-nagyon boldog vagyok, ezt talán nem is kell mondanom. Az utóbbi időkben elért eredményeim nem adtak okot az önbizalomra. De a közönség nagyszerű volt. Soha, egyetlen világversenyen sem éreztem ennyire, milyen nagy szükségem van a buzdításra, mint ezen a mostanin. És soha ennyire nem éreztem ezt a pluszt, milyen nagy hatással van rám a közönség, mint most. Kimondhatatlanul jólesett minden szó a szurkolóktól. Azok a biztatások is, amelyek Nyíregyházáról jöttek. Jólesett és köszönök mindent. Köszönöm a bizalmat és az elismerést, s újra hangsúlyozom, soha nem felejtem el, hogy eredményeim Nyíregyházáról indultak el, amihez ottho-ni edzőimnek, egykori tanáraimnak, barátaimnak is sok közük volt.” A közönség nem tágít, az újdonsült világbajnok levegőt sem kap a tömeg gyűrűjében és az újságírók, a fotóriporterek sem férnek a boldog győzteshez. Nehéz ilyen körülmények között interjút csinálni. Ott vannak a versenytársak, a külföldiek és a magyarok, s ott a rádió, a tv. De Balczó Bandi még válaszol egy kérdésre. — Mi lesz ezután? Azt mondja: „Nem tudok jósolni, s nem is lenne szerencsés, de azt elmondhatom, hogy még el szeretnék menni a jövő évi világbajnokságra. S az eddigi öt aranyhoz — amelynek kimondhatatlanul örülök — meg szeretném szerezni azt, ami eddig nem sikerült.” — Tehát Balczó András ott lesz 1972-ben Münchenben? — Nagyon szeretnék- s ha sikerül, szeretném az aranyat is. A nagyszerű győztest szinte széttépik az ünneplők. „Mit kívánsz?’’ — kérdi egyik edzője, mire a szerény sportember azt mondja: „Tessék valahogy megkeríteni a mamát. Itt van a tömegben. Azután már nyilatkozik Szepesi Györgynek. De inkább a népszerű riporter beszél, mert Bandit — aki ma Pesthidegkútoji világra szóló eredményt ért el, 8 hozott dicsőséget hazánknak — már alig tudja szóra bírni. Csak annyit mond, hogy nem szeretne, — mert nagyon korai lenne — találgatásokba bocsátkozni. De ezután is mindent megtesz, ami tője telik. üdvözletét küldi még egyszer a nyíregyháziaknak, s aztán indul átöltözni, hogy az ötödik világbajnokságon is fellépjen a dobogó legmagasabb fokára. Eredmények: Terepfutás: 1. Balczó (magyar) 12:06,9 perc, 1387 pont, 2. Sapamisz (szovjet) 12:36,6, 1297, 3. Makihira (japán) 12:45,3, 1270, 4. Onyiscsenko (szovjet) 12:47,4, 1264, 5. Aho (finn) 12:38,6, 1261, 6. Bjelov (szovjet) 12:49,5, 1258, 7. Bakó (magyar) 12:54,4, 1243, 8. Kelemen (magyar) 13:03,6, 1216, 9. Ferm (svéd) 13:03,7, 1216, 10. Fukui (japán) 13:06,4, 1207 pont. Futás csapatban: 1. Magyarország 3846 pont, 2. Szovjetunió 3819, 3. Finnország 3558, 4. NSZK 3525, 5. Svédország 3504, 6. Francia- ország 350Í, 7. Hollandia 3264, 8. Egyesült Államok 3252 pont. 1969. évi egyéni öttusa világbajnok: Balczó András (Magyarország) 5515 pont, 2. Borisz Onyiscsenko (Szovjetunió) 5467 pont, 3. Björn Ferm (Svédország) 5221 pont, 4. Bakó Pál (Magyarország) 5141 pont, 5. Bjelov (Szovjetunió) 5124 pont, 6. Frings (NSZK) 5089 pont, 7. Sapar- nisz (Szovjetunió) 5049 pont, 8. Esser (NSZK) 4929 pont, 9. Kelemen Péter (Magyarország) 4902 pont, 10. Beck (Egyesült Államok) 4851 pont. 1969. évi öttusa csapat világbajnok: Szovjetunió 15 730 pont, 2. Magyarország 15 622 pont, 3. NSZK 14 735 pont, 4. Egyesült Államok 14 374 pont, 5. Svédország 14 016 pont, 6. Finnország 13 983 pont, 7. Ausztria 13 429 pont. 1969. évi ifjúsági egyéni öttusa világbajnok: Pethő László (Magyarország) 5127 pont, 2. Jurij Togobickij (Szovjetunió) 5060, 3. Ema- nuil Asmanov (Bulgária) 5037, 4. Borlay György (Magyarország) 5037, 5. Szilakhin (Szovjetunió) 4963, 6. Villányi Zsigmond (Magyarország) 4941 pont. (Asmanov egyenlő pontszámával azért előzte meg Bor- layt, mert ő egy számban győzött, pisztolylövésben, és ez a szabály szerint holtverseny esetén előnyt jelent) 1969, évi ifjúsági öttusa csa pat világbajnok: Magyarország (Pethő, Borlay, Villányi) 15 210 pont, 2. Szovjetunió (Togobickij, Szilakhin, Ivanov) 14 877, 3. Franciaország (Hinsjnger, Philip, Gueguen) 13 950. 4. Bulgária 13 676, 5. Svédország 12 764, 6. Románia 12 668 pont. Súlyemelő VB: Bakos Károly Eurápa-feajüek Csütörtökön a középsú- lyúak léptek porondra. Tízen szerepeltek a délelőtti programban, este pedig 11-en léptek a súlyok elé. Az indulók között volt az olimpiai bajnok szovjet Szelickij, a korábbi világbajnok lengyel Qzimek, valamint a szakítás Utolérhetetlen világcsúcstartója, a japán Oucsi, továbbá a középsúlyba az idén kirándult négyszeres magyar bajnok. Bakos Károly. Eredmények : Középsúlyú világbajnok: Oucsi (japán) 487,5 kg (152,5, 152.5, 182,5), 2. Bakos Károly (Magyarország) 437.5 kg, új országos csúcs, (160, 142,5, 185), 3. Szelickij (Szovjetunió) 482.5, kg (160, 140, 182,5), 4. Qzimek (Lengyelország) 475 kg (150, 145, 180), 5, Sarij (Szovjetunió) 472,5 kg (147,5, 142.5, 182,5), 6. Kinipp (Egyesült Államok) 465 kg (162,3, 125, 177,5). Eurppa-bajnok: Bakos Károly (Magyarország), 2. Szelickij, 3, Ozimek, 4. Sarij, 5. Kaijajaervi (Finnország) 462,3 kg. 6. Bettenburg (Svédor- szag) 457,5 kg. Svét/ lapkommentárok a győzelemről Erőnlétileg ismét „megbukott" a magyar válogatott Kínosan érezhették magukat a magyar labdarúgó-válogatott tagjai, amikor szerdán este az elegáns Hotel Flamengoban rendezett banketten Tűre Brod, a Svéd Labdarúgó Szövetség elnöke ünnepi köszöntőjében többek között ezeket mondotta: — „A magyarokat mi mindig tanítómesterünknek tekintettük...” — Hát igen, valaha lehet, hogy ez így volt, szerdán azonban a magyar labdarúférfi Kieső zónában a Kinizsi és a Tanárképző női csapata Az NB / B-s és NB ll-es kézilabda-bajnokságról I. Építők 4 4 —14: 4 8 2. D.-gyár n. 4 4 — — 21: 7 8 3. Vasipari 3 3 — — 20: 2 6 4. Ktmzervgy. 4 2 1 1 15: S 5 5. Közút 4 2 1 1 17: 8 5 6. Tervezők 3 2 — 1 10: 9 4 7. Titáss 4 1 1 2 9:15 3 8. Faipari 4 1 1 4:7 3 9. OTP 4 — 2 2 7:21 2 10. V. (iazfj. * 1 3 5:18 2 1\. Vendéglátó 4 — 4 3: 6 — 12. AJmatároló 4 — — 4 6:29 — Bánlaki László Kézilabda NB-s csapataink közül a Nyíregyházi Kinizsi Mfi í. B-s férfiegyüttese Vein legválságosabb helyzetben, miután az elmúlt vasárnap Szegeden 19:18 arányú vereséget szenvedett a kiesési rangadón a Szegedi Előrétől. így már csak úgy reménykedhet a nyíregyházi együttes a bentmaradásban, ha két hazai mérkőzésének megnyerése mellett idegenben — a BNA és a Csömöri Tsz ellen — még két pontot szerez. Ez szinte reménytelennek látszik, s ha sikerülne is, csak úgy vezetne eredményhez, ha közben a szegedi együttes a vártnál lényegesen gyengébben szerepelne. Az NB II. Kelet} csoportjának női mezőnyében a Nyíregyházi Kinizsi és a Nyíregyházi Tanárképző Főiskola szerepel. A Kinizsi meglepően jó tavaszi szereplés után az őszi idényben rpár lényegesen mérsékeltebb teljesítményt nyújt. De még így is tartja előkelő negyedik helyét, melyet további jó szerepléssel meg is őrizhet. Másik együttesünk, a Tanárképző Főiskola kellemetlenül megtréfálta a szurkolókat. Szintén jó tavaszi kezdés után a mezőny első felében tanyázott — újonc létére — a nyári szünetben S jó középmezőnybeli helye biztosítottnak is látszott Gyengén sikerült azonban a folytatás az őszi idényben. Eddig lejátszott hét mérkőzésén mintha kicserélték volna a csapatot, sorozatban szenvedett vereséget, s pillanatnyilag bizony a kiesés ellen kell küzdenie. A férfi NB II-ben a Nyírbátori Vasas együttese még a múlt évi teljesítményt is túlszárnyalta. Hiszen pontosan ötvenszázalékos teljesítménnyel pillanatnyilag az előkelő ötödik helyen tanyázik a csapat A bajnokság hátralévő mérkőzéseitől függetlenül a nyírbátori fiúk a középmezőnynél lejjebb aligha végeznek. Alábbiakban közöljük a kézilabda férfi NB I. B, valamint a férfi, női nb ii. legutóbbi eredményeit, valamint a bajnoki táblázatokat. Eredmények: Férfi NB I. B: Csömöri Tsz SK—MGM Debrecen 24:15, BNA—FTC 17:17, Szon- dy SE—Pécsi Dózsa 28:13, Diósgyőri VTK—Videoton 24:20, Székesfehérvári MÁV— '?ápi Fonó 27:13. FEBFI NB I. B. I. Szomly SE IS 14 1 3 398:300 29 8 BNA 18 13 1 4 402:338 27 3. Csömör 18 12 1 5 370:311 *S 4. FTC 18 11 1 6 416:312 23 5. Pécsi D. 18 9 1 8 366:341 1» 6. Szív. MAV 18 8 1 9 366:340 17 7. Videoton 18 8 1 9 303:342 17 8. Váci Fonó 18 8 — 10 339:416 16 9. Szeg. Előre 18 7 — 11 263:339 14 10. Nyh. K. 18 6 — 12 374:116 12 II. DVTK 18 S 1 Í2 345:401 (1 12. MGM D. 18 3 — IS 333:487 6 Férfi NB 11: MAFC—Bp Testvériség elmaradt, az utóbbi igazolása nem volt rendhen, Miskolci Vörös Meteor-Miskolci VSC 12:10, Nyírbátori Vasas—Zalka SE 20:18, Gyöngyösi Vasas Izzó —BEAC 33:20, Debreceni Építők—Miskolci Bányász 23:21, III. kér. TTVE—Magyar Kábel 23:14, Gyöngyösi Vasas Izzó—MAFC 22:24. FEBFI NB D. 1. MAFC 17 14 2 1 337:272 30 2. Misk. B. 17 14 — 3 444:309 28 3, P. Építők 18 H 1 6 399:3$1 23 4. M. Kábel 18 10 2 6 321:304 22 5. Nyírbátor 18 9 — 9 297:319 18 6. III. k. TTVE 18 8 1 9 346:335 17 7. Misk. VM 18 8 1 9 327:35J 17 8. Zalka SE 17 7 1 9 308:322 15 9. Gy. Vasas 18 7 — 11 350:415 14 10. BEAC IS 6 1 11 295:332 13 11. Misk- VSC 17 5 1 11 249:282 11 12. T -ség* 18 2 — 16 252:341 3 • = Egy büntetőpont levonva. Női NB II: Egri Dohánygyár— KISTEXT 15:6, Nyíregyházi Tanárképző—Miskolci VSC 10:13, BVSC—Csavar SK 12:12, Diósgyőri VTK— BEAC 19:5, D. Közút—Ny- házi Kinizsi 11:5, DVSC—Egri Lendület 3:2. NŐI NB n. 1. BVSC 18 13 4 1 177:122 30 2. Misk. VSC 18 14 — 4 200:148 28 3. Egri L. 18 12 1 5 139 410 25 4. Nyh. K. 18 10 3 5 153:127 23 5. DVTK 17 9 1 7 156:145 19 6. D Közút 18 8 2 8 128:124 18 7. DVSC 18 9 — 9 136:140 V 8. Egri Doh. 17 6 2 9 136:147 14 9. Nyh. T. Í4 t 1 11 149:145 13 10. Csavar SK 18 6 1 11 105:135 13 11. BEAC 18 3 5 10 127:188 11 12. KISTEXT 18 — 2 16 111:187 2 gók már nem tanítómesterként játszottak, inkább rossz tanítványoknak tűntek, akik ismét elbuktak a fptball- egyetem egyik szigorlatán. Sajnos a firenzei és a prágai biztató játéknak nem volt folytatása, ismét a „koppenhágai csapat ” volt a pályán, amely a második félidőben erőnléti k. o-val szenvedett vereséget. Visszapergetve a mérkőzés filmjét, most már higgadtabban lehet értékelni a látottakat. Az első perc kapkodására talán az szolgálhat magyarázatul, hogy a svédek sok mozgása és helyváltoztatása megzavarta Mészölyé- ket, nem találták azokat a játékosokat, akiket őrizniük kellett volna, azután meg mikor rájuk leltek, akkor is inkább területet védtek (rosz- szul), semmint szorosan fogtag volna embert. így a svéd csapat mozgatói szabadon cikáztak a mezőnyben, az egyébként nagyon gyenge és inkább edzőmérkőzés jellegű első 45 percben. A magyar együttesben egyik csapatrész sem tudott az átlagosnál jobbat nyújtani. Nem volt meg az összhang közöttük, sok hjbát vétettek a középpályások és a Bene—Dunai kettős „ék” kísérletezései is rendre kudarcot vallottak, főleg Dunai II. indiszponált játéka miatt. A svédek egészen könnyedén semlegesítették őket — lesre állítással. A kapufák és a kihagyott helyzetek azután a magyar játékosok önbizalmát is csökkentették, de ide tartozik az is. hogy lebecsülték ezt a tét nélküli mérkőzést. A második félidő elején Dunai II. bombájával biztatónak tűnt a kezdet, de azután a gyorsan bekapott gól és a jobb oldali védelem sorozatos baklövései hamarosan eldöntötték a mérkőzés sorsát. (Egy svéd újságíró már az első félidőben megjegyezte, hogy az első 45 percben az egykori híres svéd játékos Skoglund legalább három gólt lőtt volna a magyaroknak.) Összesen talán 10—12 percet játszott úgy a magygr válogatott, mint ahogy azt várni lehetett volna az egész mérkőzésen. Az idén szép győzelmi sorozattal kirukkoló svéd válogatott pedig nem volt nagy csapat. Erényük, hogy gyorsak, kemények, kitűnően fejelnek, de legalább erőnlétileg múlták felül a magyar játékosokat. Ha netán a 11-est is berúgjak, esetleg katasztrofális vereség is érhette volna a magyar válogatottat, annak ellenére, hogy a magyar csatárok sóit helyzetet kihagytak és csak kapufára tellett erejükből. A magyar futballisták erőnléti lemaradása az, ami egyre szembetűnőbb és ami most már egyre több csapat javára billenti a mérleget, válogatottunk ellenépep. Csaknem éjfélig tartott a jó hangulatú összejövetel. A Hotel Flamengóból hazafelé Sós Károly már valamivel nyugodtabb volt, de változatlanul gondterhelt. — Az ember nem lejre t okos, — panaszkodott. — A jó formában lévő Újpesti Dózsára építettem a csapatot, erre kiderül, — Göröcsélc mondták — hogy fáradtak. A közelgő hetek pedig egyáltalán nem lesznek gyengébbek.’ Sok variációra változtatásra nincs lehetőség, bízom Szűcs mielőbbi felgyógyulásában, ha játszott volna, esetleg döntetlen az eredmény.' Egyébként most két hétig nem számíthatok a játékosokra, hiszen bajnoki és kupamérkőzéseken szerepelnek; a kisiklás ellenére is remélem, hogy a hátralévő fontos találkozókon egy jobb magyar csapat játszik majd, és ha akadozva is, de kijut Mexikóba. A csütörtök reggeli svéd lapok több oldalas cikkekben, óriási képekkel illusztrált tudósításokban számolnak be a szerda esti 90 percről. A Dagens Nyheter megállapítja, hogy nem volt jó a mérkőzés, a magyarok mesz- sze elmaradtak egykori nagyszerű elődeiktől. Axelssont dicséri a tudósító, majd megállapítja, hogy a franciák elleni VB-selejtezőkön sokkai jobb játékot kell nyújtaniok a svédeknek, ha ott akarnak lenni Mexikóban. A Svenska Dagbladet „Győztünk, de szerencsénk volt” címmel tudósít. Az újságíró elégedetlenkedik a játékkal, csapatából Epikgsonfc és Grahnt emeli ki, mint legjobbakat. A magyar csapatból cspk Benét dicséri, akit balszerencsésnek is tart, mert véleménye szerint egykét gólt lőhetett volnaA magyar válogatott csütörtökön érkezett haza.