Kelet-Magyarország, 1969. július (26. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-06 / 154. szám

Másodosztályú pedagógus Nem árulhatom el, hogy melyik faluban voltam, sem azt, hogy kivel beszélgettem. Bízom abban, hogy a figyel­mes olvasók közül mégiscsak ráismer valaki saját falujá­ra... Előre kell bocsátanom, olyan emberrel beszéltem, akire rá van bízva a falu művelődésének a dolga, s abból a fajtából való, aki szívén is viseli az ügyet, a művelődés afféle „megszál­lottja”. Alkonyatkor ültünk le egy üveg bor társaságá­ban, s szólt a kakas, mire befejeztük... Rágyújt egy „Kossuth”-ra, s mindjárt az elején mérge­sen kezdi: — Az a baj, hogy nálunk a népművelőt sokan afféle ti dvari hoppmesternek tartják. Úgy vélik, nincs más dolgom, mint jó muri­kat szervezni, táncestélyeket, lakomákat, zárszámadási vi­galom mellé — körítésként — egy „kis kultúrát”. Pedig a népművelés és a szóra­koztatás nem ugyanaz. A szórakoztatás a vendéglátó- ipar dolga, a miénk pedig a kultúra. Közbevágok, mert kezd a dolog engem is érdekelni: — Valóban olyan fontos­nak tartod ma még a nép­művelést? Hát nem elég művelt ez a falu is? Jár az újság majd minden házhoz, ott a televízió... — És mégis nem egy ház­nál itatnak pálinkát az óvo­dás korú gyermekkel. És a tisztaság, a gyermeknevelés, az ízlésesen berendezett la­kás? Legalább száz ember van a faluban, aki még nem látta a Balatont, s alig pá­ran jártak a pesti Szépmű­vészeti Múzeumban. Aztán itt a szövetkezet az új gépei­vel, s a kertészet, mind kor­szerű szakismeretet igényel. És mikor jutunk oda, hogy az irodalmi folyóiratot ne csak az orvos meg a pap já­rássá, hanem például ez a bénj is, akit itt láttál az előbb a szobámban. Csillog a szeme, amíg mindezt egyszuszra elsorolja. Megpróbálom lehűteni: a fizetésről érdeklődöm, majd a megbecsülésről. — Nálunk a népművelő afféle másodosztályú peda­gógus. Hogy miből gondo­lom ezt? Először: majdnem még egyszer annyi a fizetése az iskolaigazgatónak, mint nekem. Pedig ő csak nyolc évfolyamot igazgat, én öt- venet-hatvanat. Aztán, ő ebédelhet az óvoda konyhá­járól, nekem nem lehet, ezt rendelet tiltja, hogy miért, azt nem tudom. Nekem se főz otthon az asszony, mert dolgozik. Minden pedagógus kap egy hold földet a szö­vetkezettől, nekem az se jár. Pedig, ami a munkát il­leti, én is dolgozom annyit, nincs egy szabad estém, nincs se vasárnap, se ünnep­nap. Kérdezem, van-e még pa­nasza? — Hát van. Az' a pana­szom, hogy nem tudom, ki a gazdám a sok közül. Ha jönnek a megyei könyvtár­tól, én vagyok a felelős, ha a járási művelődési osztály­tól akkor is, ha a MOKÉP- től, akkor is. De ez még csak hagyján. A nagyobb t>aj itt helyben van. Rendes ember a mi tanácselnökünk, jól is végzi a dolgát, csak ő is azt hiszi, hogy a népműveléshez nem kell szakismeret, s bi­zony sokszor olyasmibe is beleszól, amit én tudok, mert én tanultam a főisko­lán. s nem ő. Azt kellene elérni, hogy a népművelő szakmai téren legyen éppen olyan független, mint a falu bármely másik értelmiségije. Ez a megbecsülés kérdése. És hogy miként vezetem a színjátszókört, az csak az én dolgom, mint ahogy nem jutna eszébe senkinek, hogy a körorvos milyen orvosságot ír fel a receptre! Körülnézek, s könyvelési tömböket látok az asztalon. A pénz felől érdeklődöm. — Nem az itt a fő baj, hogy kevés a pénz a műve­lődésre (bár több is lehetne) hanem az, hogy szetfolyik. A mi falunkban három helyről kapok pénzt: a tanácstól jön az állami támogatás, a kö­zönségtől a beléptidíj, tan­díj, stb, s kellene, hogy jöj­jön a szövetkezettől. A szö­vetkezet ad ugyan a művelő­dési háznak egy kis pénzt a kulturális alapjából, de a javát saját hatókörében használja fel. De hogyan? Menj el holnap reggel ide szembe a tsz-irodára, s kér­dezd meg, hol vannak azok a könyvek, amiket tavaly vettek? Kérdezheted, mert nem vettek. Hogy mire köl­tötték el a kulturális alapot? Például finom disznótoros vacsorára, ahol a falunk ügyes hegedűsei húzták a nótát a tagság talpa alá — a kulturális alap terhére. — Mit kellene tenni? — Szigorúan ellenőrizni kellene, hogy a termelőszö­vetkezet kulturális alapja ki­zárólag csak művelődési cé­lokra legyen fordítható. Ezen túl pedig egyesíteni kellene a pénzügyi erőnket, s ily mó­don nagyobb beruházásigé­nyes vállalkozást is megva­lósíthatnánk. Kint dörög az ég, s ara­nyat érő eső kopog az abla­kon. Éjfél van, nagyot vil­lámuk. — Hogyan tudod felvenni a versenyt a rádióval és a televízióval? — A televízió a passziv élményt, az impressziót va­lóban kielégíti. Éppen ezért a népművelés helyi formái csak akkor tarthatnak igényt az érdeklődésre, ha aktív részvételt tudnak teremteni. Megnőtt a szakkörök, klubok igénye. Annyira, hogy alig tudok nekik elég helyet ad­ni. A vita, az önképzés, a tevékenység, olyan igénye­ket elégít ki, amit a népmű­velés sohasem tud pótolni! — Tehát szerinted nincs is többé szükség a hagyomá­nyos ismeretterjesztő előadá­sokra? — Ma az embereket leg­inkább az érdekli, ami sze­mélyes és konkrét. Ha azt írom a plakátra, hogy hol- na]/ este a körorvos előadást tart „Egészségügyünk” cím­mel, akkor üres lesz a te­rem. De így: „Falunk egész­ségügyi titkai” — meglátod sok kíváncsi ember eljön. Ha a helyi valóság alapján ad­juk elő az általános igazsá­got, akkor az érdekes. Lassan elfogy a csomag Kossuth. Megkérdezem, mit tart a legszebbnek a munká­jában? Kissé elgondolkodik, aztán így folytatja: — Láttad délután, hogy milyen szépen illik a klub­szoba modern bútoraihoz a népi szőttes? Azt a szép té­rítőt ott az asztalon a mi szakkörünk varrta, s Erdély­ből hozta a mintát az egyik lányunk. S arra büszke va­gyok, hogy nálunk a KISZ- isták tudják, hogy miért szebb a népdal a csa-csa- csá-nál, s nemcsak akkor énekelnek, ha isznak. Ez is művelődésügy... N. Ásatások a nyírbátori Báthori-kastély helyén Nyírbátor a megye fontos műemléki központja, ahol a román kortól napjainkig fennálló értékes építészeti emlékek hirdetik európai ranggal a magyar középkoi építőművészetét. A híres re­formátus templom, minorita kolostor és a ferences temp­lom mellett nem sokat lát­hattunk az itt lévő XV— XVI. századi reneszánsz Bá- chori várkastélyból. Ahhoz, hogy régi állapotáról képet nyerhessünk, illetőleg zr egyes szakaszainak helyreál­lítását elvégezhessük, fontos régészeti kutatómunkát kel­lett és kell folytatnunk még hosszabb ideig. Ugyan a vár­kastély szakaszos feltárási munkálatai már 1953-ban kezdődtek mégis 1968-ig mindössze négy alkalomma) folyt számottevő kutatás. Most ennek a feltárási mun­kának fontos részét képezi az 1969. nyarán megindult régészeti kutatás. A várkastély történetével kapcsolatos történeti feljegy­zések és az újabb kutatások tanúsítják azt, hogy Nyírbá­torban, mint birtokközpont­ban a Báthori-család már a középkor korábbi szakaszá­ban udvarházat tartott fenn. Az 1480-as évek folyamán épült két gótikus nyírbátori templommal egyidőben ke­letkezett azonban a rene­szánsz Báthori várkastély is. Mivel Báthori István vajda Mátyás királlyal is szoros családi kapcsolatban volt, valamint az építkezés folyta­tója és befejezője András tárnokmester is; a kastély építkezéseit olasz mesterek irányították. A XVI. század folyamán a Báthoriak urasági települé­sén szép, több ízben átépített reneszánsz várkastély állt. 1549-ben fontos szerepet ka­pott a Báthori-család kasté­lya, fogadta falai között Frá­ter György és Ferdinánd ki­rály megbízottjait, akik itt írták alá az egyezményt Er­dély és Magyarország terve­zett egyesüléséről. 1564-ben János Zsigmond kemény ost­romát nem állják a falak. A XVI. század végétől mint a végvárvonal erőssége palánk­kal megerősítve szerepel. A XVII. század története is­meretién, de a XVIII. száza­di urbáriumok megemlékez­nek az egykor már erősen romos épületről. Ekkor olvas­hattunk falazott udvarházáról és nagy boltozatos pincéjéről A fedél nélküli épület leg­épebben megmaradt részét 1730 után alakíthatták át gaz­dasági célokra. (Ez a mai szülőotthon mögött emelkedő vaskos magtárépület.) Gyö­nyörű dongaboltozatos, he­vederekkel megerősített pin­céje, valamint emeleti méte­res falai is bizonyítják, hogy a XV—XVI. században épí­tett várkastélyhoz tartozott. Az 1953—1969-ig nagy meg­szakításokkal folyó régészeti feltárások bebizonyították hogy a mai gimnázium he­lyén és udvarán nagy kiter­jedésű téglaépület állhatott, dongaboltozatos helyiségek­kel. És arra, hogy milyen gazdag, tagolt és művészi fa­(1953-I969) A Báthori-várkastély megmaradt reneszánsz erkélykorlát, a nyírbátori múzeumban. fSuba István felvételei Dr. Szalontai Barnabás rekonstrukciója és felvétele. ragású építészeti díszekkel rendelkező reneszánsz kas­tély volt, bizonyíték az 1959- ben előkerült három rene­szánsz ikerballuszter, vala­mint a feltárt kőoszlopok és kőfaragványok. Á faragott diszű ajtókkal és ablakkal el­látott helyiségeiben több mintás, és alakos cserépkály­ha állhatott (makkos tölgvla levél, és kehely ( alakú díszí­téssel). A korábbi boltozatos udvarházhoz tartozott alakos kályhacsempék is kerültek & múzeumi gyűjteménybe. Az 1969 nyarán folytatott ásatás a várkastélyhoz tarto­zó magtárépület közvetlen környékéhez szorítkozott. A feltárás során a befalazott ablakok alól a felszínre ke­rült több nagyméretű rene­szánsz ablakkeret, amely a reneszánsz épület rekonst­rukciójához nélkülözhetetlen. Ebben a reneszánsz ablakke­rettel tagolt helyiségben női és férfi fejekkel díszített igen finom mintájú, zöld má­zas reneszánszkályha állt. A szülőotthon északi részénél folyó munkálatok felszínre hozták a kastély körül húzó­dó majorsági épületek egy ré­szét is. Innen kerültek elő az 1953-tól folyó munkálatok igen értékes, egyedülálló le­letei. A Báthoriak „mondá­jára”, illetőleg a „Sárkány­rendre mutató nagyméretű „sárkányalakot” mintázó kályhacsempe-oromdísz ke­rült elő, amely példanélküli Magyarországon. A gótikus korszák ún. lo­vagalakos kályhájához (1454 —1457) tartozó Szent Péter és Szent György mintázatá­val csemperész és a „lovagi bátorságot” tükröző oroszlá­nos darabok is kiemelkedő jelentőségűek. A Szent György lovag, ugyanis 1484-ben említett Szent György templom vé­dőszentje volt, a védőszent neve valószínűleg az alapító hős tettére utal, aki Kenyér­mezőnél György lovagként győzte le a török sárkányt Másik jelentése azt szimboli­zálja, hogy az egyik Báthori ős: Opos legyőzte az Ecsedi- láp félelmetes, tarajos sár­kányát A mintegy tizenöt kályhához tartozó darabok között Zsigmond cseh orosz­lános címere, Mátyás hollós címere is előkerült. Magyar- országon egyedülálló dara­bok a „Mózest” ábrázoló t&- redékek is. Az anyag nagy része a Zsigmond, V. László, illetőleg a Mátyás királyi műhely munkájának nyírbá­tori kisugárzását mutatja, Az anyagot jelenleg Futaky László a Jósa András Mú­zeum restaurátora részesíti állagvédelemben, az ő tevé­kenysége is egyre jobban sürgeti a helyreállítási mun­kát a kastélyon. Hiszen az 1969-ben előke­rült kályhacsempe-együttes, valamint a márványoszlop-tö- redékek bizonyítják azt. hogy reneszánsz kultúrájával és művészetével Nyírbátor is méltán sorolható Buda, Vi- segrád, Diósgyőr fényes kirá­lyi kastélyaihoz, egyedülálló leletei révén pedig az európai középkori művészeti emlékek magas színvonalú darabjai­hoz. Magyar Kálmán —« dr. Szalontai Barnabá* 1 Vasárnapi melléklet |

Next

/
Thumbnails
Contents