Kelet-Magyarország, 1969. június (26. évfolyam, 124-148. szám)
1969-06-12 / 133. szám
1353. JSnfSa 15. KfffaHT-iBSgVAftORSZAO 9. oldal Szovjet pártmunkások HP ♦ i ♦♦ f *>«» 1 íszalokon A megyénkben tartózkodó pártküldöttség, melynek vezetője Platon G. Levcsenko, a mezsogorszkiji járási párt- bizottság első titkára, június 10-én, kedden a tiszalöki járásba látogatott, ahol a párt- szervezetek tevékenységét, munkastílusát, a társadalmi és tömegszervezetek munkáját és pártirányítását tanulmányozta. Útjukra elkísérte Dózsa Ferenc, a megyei párt- bizottság osztályvezető-helyettese. Először a tiszalöki járási párt- bizottságra látogattak, ahol Szabó Mihály járási első titkár, Alexa Sándor járási titkár, Csikós János, a járási tanács vb elnöke, a társadalmi és tömegszervezeti vezetők társaságában fogadta szovjet vendégeinket. A szovjet pártmunkásoknak nagyon tetszett az impozáns pártszékház. A járási vezetők tájékoztatást adtak a tiszalöki járás gazdasági, társadalmi helyzetéről, fejlődéséről. Elmondták, hogy a lakosság létszáma 28 ezer, 20 tsz és 10 kisebb-nagyobb ipari üzemük van. Jelenleg az ipari munkásság létszáma 3250, de 1970-re elérik a 4500-at. A tsz-tagság létszáma 5900. A A két járási első titkár: Levcsenko. járásban 56 pártalapszerve- zet van, a párttagság létszáma 1600, s ennek 20 százaléka a nő. Elvtársi légkörű eszmecsere bontakozott ki. A szovjet vendégek különös érdeklődést tanúsítottak az iránt, hogy milyen az új párttagok politikai műveltsége, pártiskolai végzettsége, s miután nálunk tagjelöltség nincs, hogyan történik az új párttagok felvétele, kommunistává való nevelésük. Megkérdezték, milyen a párttagság összetétele, mennyi a fizikai munkás, tsz-tag? örömmel tapasztalták, hogy a járásban 66 KISZ-alapszervezet működik, melynek 2000 fiatal a tagja, s az utóbbi években egyre több az a fiatal párttag, akiket a KISZ-szervezetek ajánlanak. Vaszilij Jurjevics Pec- ico, a Kommunizmus Hajnala Kolhoz párttitkára különösen a termelőszövetkezetekben működő pártszervezetek tevékenysége iránt érdeklődött. Eszmecsere volt arról, hogyan érvényesítik a gyakorlatban a demokratikus centralizmus elvét, a kollektív vezetést, s milyen a járásban a társadalmi és tömegszervezetek pártirányítása. Ezt milyen módszerekkel, milyen munkastílussal irányítja a járási párt-vb. ök is elmondták sok éves és bevált munkamódszereiket, melyekből sokat tanultak a járási párt és tömegszervezeti vezetők. Elmondták, hogy náluk, a Dártélet fellendítésében sokat segítenek a pártcsoportok, melyeknek a vezetőit évente kétszer tanfolyamra _ hívják össze, s itt a párt előtt álló feladatokat, a pártélet napirenden lévő kérdéseit ismertetik. Ez a baráti hangulatú, igazi eszmecsere folytatódott Tiszavasváriban, a községi pártbizottság székházában, ahol a község vezetőinek, a társadalmi és tömegszerv ezeValovicsné, mérnöknő, aki ez alkalommal a tolmács szerepét töltötte be, Vákij Andrej Nyikolajevicsnek, a gyár fejlődését magyarázza. zetekben működő nőbizottságok munkájáról, ezeknek a pártirányításáról. Sok érdekes, a pártirányítást, ellenőrzést érintő kérdést tettek fel. Érdekelte őket az, hogy milyen módon történik a községi pártbizottság megválasztása, milyen jogkörrel rendelkezik egy községi pártbizottság, hogyan valósulnak meg a gyakorlatban a felsőbb pártszervek határozatai. Kölcsönösen sok hasznos tapasztalatot szereztek a magyar és szovjet pártmunkások egymástól, melyet a gyakorlatban érvényesítenek. Különösen a tömegszervezetek és társadalmi szervezetek, továbbá a termelőszövetkezeti pártszervezetek irányító és ellenőrző munkájának a tökéletesítésére vonatkozó észrevételek, javaslatok emelkedtek ki. A délutáni órákban üzem- látogatásra került sor. Felkeresték vendégeink a Tisza- vasvári Alkaloida Vegyészeti Gyárat, ahol a dolgozók, a kommunisták és az igazgatóság nevében Kiss Sándor, a pártszervezet titkára üdvözölte őket. Itt az üzemi pártmunka kérdéseit tanulmányozták, megtekintették a gyár termékeit, az épülő új üzemrészeket. Utána a Tiszalöki Vízierőműhöz látogattak el, majd a Tiszavasvári Állami Gazdaságot keresték fel, ahol Nánási Pál főaronómus ismertette meg szovjet vendégeinkkel a gazdaság eredményeit, fejlődését. (fk.) Szabó Mihály és Platon G. Elek Emil felvételei ti vezetők társaságában Bódék János, a pártbizottság titkára tájékoztatta szovjet vendégeinket a Tiszavasváriban működő pártalapszerve- zetek, tömegszervezetek munkájáról, tevékenységéről. Elmondta, hogy a községi pártbizottsághoz 18 pártalapszer- vezet tartozik, melyekben 630 kommunista tevékenykedik. Tájékoztatta a szovjet pártmunkásokat a szakszervezetek, KISZ-szervezetek, nőtanácsok és a termelőszövetkeLegdrágább kincs az egészség Haladás és gondok egy beregi községben Mi is lehetne más leggyakoribb jókívánság, mint az, hogy: erőt, egészséget! Legalább olyan idős ez, mint maga az ember. De nincs magától. Hogyan van ezzel egy mai falu, erre kerestünk feleletet a beregi Jándon. Házi betegápol« Mint nagyon sok dolog vizsgálatát, bizonyítását visszapillantással kezdünk, ezt teszi Koncz István községi tanácstitkár is. Helybevaló ember, jól ismeri a tegnapot. „Ugornyán és a Tiszán át Naményban lakott a legközelebbi orvos. Minden esetben oda kellett menni vagy vinni a beteget. Akinek erre még volt ereje és módja hozzá. Nem ismert semmi betegbiztosítást a falu...” Most dr. Mezősi József, körzeti orvos a faluban van minden hét csütörtökén. De rajta kívül állandóan helyben Vincze Katalin házi betegápoló és Demarcsek Ferencné óvónő. Aztán a szociális, kulturális és pénzügyi állandó bizottság külön öttagú egészségügyi csopoi'tja. 1967-től írásban is nyilvántartják maguknál körzeteik betegét. Különösen az öregekkel törődnek. „Egyáltalán nincs nálunk az, hogy senkitlen, magára hagyott öreg. A bizottsági ta gok észrevételei nyomán megjelennek az úttörők, kiseprik a szobát, vizet visznek, eltakarítják az udvart, tüzelőt készítenek be, megveszik a boltban a hiányzó cikkeket.’' Rendelés cs fogkefe Ezeregyszáz lakosa van a falunak. Egy-egy orvosi rendelésnek ötven-hatvan „ügyfele” van. Ezenkívül orvosi tanácsadás van kéthetenként. Minden hatodik héten pedig a vásárosnaményi járási kórház gyermek-szakgyó- gyász és szülészfőorvosa jár ki faluba. Ilyenkor rákszűréseket is végeznek. Sürgős esetben érkezik a mentőautó (több telefon van a faluban), a gyógyszerellátás kielégítő. „A biztosítást pótolhatatlan jónak tartja a lakosság, él is vele. Egyáltalán nincs titkolt vagy „rejtett” betegség. A napközi otthonos óvoda és iskola tisztaságát, rendjét szigorúan tartják. ,,De maguk a kis lakók is — mondja dr. Mezősi, aki éppen befejezte a mai rendelését. — Nem mondok azzal semmi különöset, hogy az óvoda kis lakóinak hatvan-hetven százaléka nemcsak ismeri a fogkefét és pasztát, rendszeresen használják is. Ugyanez az iskolában. Gyerekhalandóság cigány- családoknál fordul elő, az is nagy ritkán. Mind gyakoribb a nyolcvan-, sőt kilencvenen felüli életkor. \an még (ennivaló Az eredmények kétségtelenül jók. összehasonlíthatatlanul kedvezőbbek a réginél. A tsz-tagokra is kiterjesztett egészségügyi biztosítás mellett más, a mai politikai és társadalmi rendszerből adódó tényezők ugyancsak kedvezően hatnak. Ilyen az étkezésben s annak választékában bekövetkezett nagymérvű javulás. Hasonlóan az öltözködés. Üj, tágas ablakú házak. Négy jó vizű fúrott kút. De nem utolsósorban számít, hogy a mezőgazdasági nagyüzemi termelés gépesítettsége megkíméli az embereket a nehéz munkáktól, idő előtti megrokkanástól. Tökéletes minden? A helyt illetékesek határozottan nemet mondanak. A körorvos nemrég a tanácsülés elé terjesztett írásos helyzetfelmérésében ilyen megállapításokat tett: „Nem kielégítő a falu fásítása.” „Vannak olyan udvarok, ahol szemét, több éve összegyűlt trágya található.” „Többet kellene törődni a vízlevezető árkok tisztán tartásával.” Azt pedig most szóban közli, hogy nagyobb gondot kellene fordítani a falu termelőszövetkezetében a mérgező szerek kezelésére, használatára és általában a balesetmegelőzésre. A tanácstitkár mondja, mind több házban van fürdőszoba, de azt más célra veszik igénybe. Szükség volna vízművesítésre Néhány év azonban még kell hozzá. Egy olyan lakás szükségét is említik, melyben az orvos lakhatna. Asztalos Bálint Vállalták — teljesítették Kijavították az utak téli károsodását Április elején jelent meg lapunkban a Közúti Igazgatóság vezetőjének ígérete, mely szerint a főútvonalakat május 1-re, az alacsonyabb rendű útvonalakat június 1-re visszaállítják a tél ideáll ta előtti állapotokra, tehát a szabolcsi közutakon eltüntetik a fagykárok által okozott meghibásodásokat. A határidő lejárta után arról érdeklődtünk Papp Gábortól, a KMP Közúti Igazgatóság vezetőjétől, hogyan tettek eleget ígéretüknek? — ígéretünkhöz híven határidőre teljesítettük a helyre- állítást. Egy pár példát, ahol a legtöbb fagykár volt: Nyíregyháza—Rakamaz, Nyíregyháza—Polgár, Rohod—Csen- ger, Nyíregyháza—Záhony. Ezek a helyreállítási munkák nem felújítást és korszerűsítést, csak állagmegóvást jelent. — Nagyon sok probléma van a szatmári és beregi részeken. Ezek az utak nem, vagy csak alig felelnek meg a közlekedési igényeknek. Általában ezen a részen rossz, vagy nincs vonatközlekedés. ezért a személy és teherszállítás lebonyolítása a közutakra hárul. Az évtizedes elmaradást nem tudjuk egy-két év alatt behozni, de terveink szerint a negyedik ötéves terv végére — tehát 1975-re — a szatmári és beregi rész útjai is elérik a szabolcsi színvonalat. — A főútvonalak kivételével nagyon sok út csak 3 méier széles, ami csak egy nyomtávot jelent, kitérési lehetősége is alig van. Ezeket a korszerűtlen és veszély es utakat ki fogjuk szélesíteni. — Megemlíteném fontosabb beruházásaink közül a 4-es számú főközlekedési út nyíregyházi, Debreceni úti szakaszának korszerűsítését. A balesetveszélyes keramit helyett ez a rész is korszerű burkolatot kap. Ebben az évben már olyan állapotba helyezzük, mint jelenleg a Széchenyi utca, és jövőre teljesen befejezzük. — A másik, ami igen sürgető és fontos, szintén a 4-es út Kisvárda és Mándok közötti szakaszának kiszélesítése. Az őszi exportál.na- szállítások idején a meglévő 4 méter széles út nem képes lebonyolítani a nagy forgalmat. Ezért még ebben az évben kiszélesítjük 6 méterre és korszerűsítést is végzünk rajta. — Az igazgatóság és a Közúti Építő Vállalat ebben az évben mintegy 110 millió forintból épít és korszerűsít. Bízunk benne, — mint ahogy az országgyűlés is foglalkozott vele legutóbbi ülésszakán — hogy a következő években nagyobb összeg felett rendelkezünk. Ü gy gondolom, nem kell külön bizonyítani, mit jelent ebben a városban minden egyes lakás. Nos, mi kitűztünk egy szép célt, hogy legyen minél több dolgozónknak barátságos, új otthona. Ha minden évben sikerül tető alá hozni hármat, lassan megoldódnak a legégetőbb gondok. Az embereknek is jó, s a gyárnak is. Hiszen ezek a dolgozók idekötődnek, látják, mit jelent egy ilyen kollektíva tagjának lenni. Gondoltam, a nyereségrészesedési alapból elvehetünk erre félmilliót. Senki sem jár rosszul, mert ha az összeget elosztom a létszámmal, kitűnik, hogy egy-egy dolgozó 47 forinttal járul hozzá társai lakásához. Ez a pénz — ugye egyetért velem? — semmi egyenként. Még számítottam is rá, hogy a bizottság amely ebben az ügyben dönt majd, leszavaz, s azt javasolja, helyesebben dönti, hogy kevés lesz az 500 ezer, duplázzuk meg. Összejött a bizottság. Elmondtam a javaslatot. Amit vártam, az nem következett be: senki sem szólt a nagyobb összeg miatt. Ellenben szavazásra került a kérdés. És most kapaszkodjon meg — leszavazták a javaslatot. Azzal, hogy kell a pénz minPanaszkodik az igazgató denkinek, s akik lakást akarnak, azok gyűjtsenek, kérjenek a tanácstól, az OTP-től, az az ő gondjuk. Most már nagyon bánom, hogy ott nem mondtam a helyszínen: de emberek, ez antiszolidáris, ilyen nincs. S azt különösen bánom, hogy nem tettem rögtön szóvá, a bizottság, amely ebben az ügyben elutasítóan döntött, felerészt olyan tagokból áll, akiknek a gyár, az állam adott lakást. Csakhogy ezt már elfelejtették. Vagy amíg ők kapnak, addig az természetes? Más vidékről jöttem, onnan, ahol munkások, földmunkások éltek mindig. Éppen ezért is furcsa volt ez a típusú önzés, ez a kisszerűség, amivel néha találkozom. Igaz, Nyíregyházán, Szabolcsban, még csak most alakul a munkás- osztály. Nem egyformák az emberek, még érződik a paraszti — a kis, vagy középparaszti — szemlélet hatása. De azért azt is furcsának tartom, (s ha már megírja, legalább okulhatnak mások is belőle), hogy jönnek naponta az emberek, érthetően, mert több órabért, magasabb keresetet mindenki szeretne. Jönnek. De nem azzal, hogy nekik kevés, amit kapnak, mert úgy érzik, többet érdemelnének munkájuk után. S nem azzal, hogy bizonyítottak, ezekután pedig nekik több jár. Hanem, hogy Kovácsnak 20 fillérrel több az órabére, s miért van ez, hogy lehet ez? Mennyi idő kell még ahhoz, hogy kialakuljon a munkások természetes szemlélete, az egészséges gondolkodásmód... Nem untatom? Akkor elmondanék még egy esetet. Ez is a mi gyárunkban történt nemrég. Kísérletképpen elhatároztuk a főmérnökkel, hogy emeljük a nagyon fontos munkát végző vasipariak órabérét átlagosan 20 százalékkal. S hogy a javítás reális legyen, kísérletképpen teljesen a brigádvezetökre bíztok a döntést, az elosztást Megkértük őket, értékeljék minden egyes munkásukat, valamiféle pontozásos rendszert alakítottunk ki. Akkor még nem mondtuk meg, hogy ez lesz majd az alapja a bérezésnek. Megcsináltuk, kiadtunk, bejöttek az értékelések. Ezek nyomán rendeztük aztán a bérezést — kit, hogyan látott a brigádvezető, a brigád. Azt is közöltük, hogy ez hosszú időre így lesz. És most jön a csattanó: jöttek a brigádvezetők, miért adtunk ennek ennyi és ennyi órabért? Mondtuk, mert ők így javasolták. Ök nem javasoltak fizetést. De igen — amikor pontoztak, akkor erre tettek javaslatot. Tudja, mint mondtak: ha ök akkor ezt tudták volna...! Azután elmondtuk, hogy semmi sem szentírás. A brigád órabérátlaga 9 forint 10. A brigádvezető látja, ki hogy dolgozik valóban Most tehát döntsenek ők teljes jogkörrel, hogy ezt az átlagot hogyan lehet megfelelően elosztani. Ha nem tartják igazságosnak, 82 előbbit, osszák ed újra ők. Azt hiszi, azóta — pedig jócskán eltelt az idő — egyetlen brigádvezető is élt ezzel? Egyetlen egy sem. Ha már ennyire benne vagyunk, még valamit. Jönnek be hozzám, s elmondják, bizony X és Y munkatársuk, kollégájuk ezt és ezt mondta, rontotta el, csinálta a kollektíva kárára, stb. Hány embert küldtem el ilyen esetekben, menjen, ahová akar. Miért nem mondja el az üzemi tanácskozásokon, a műhely, a brigádmegbeszéléseken ? Miért nem közli a legkülönbözőbb fórumokon? Tudja mi a válasz? Hogy erre nem is gondolt. Pedig mit magyarázzam, hogy bőven van lehetősége ugyanezt nyíltan megmondani, s meg is találja a megfelelő védelmet... Az igazgató fáradtan dől a karosszékbe. Előtte cigarettacsutkával teli hamutartó. Azzal fejezi be, hogy nem a konkrét munkában, hanem az ilyesmikben lehet kiborulni. De persze csinálni kell. Mert bízik abban, hogy nem lesz ez mywig így. Kopha JaaM