Kelet-Magyarország, 1969. május (26. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-09 / 104. szám

május 9. tCBLOT-MAGYAROBSZÄ« S oldal Szocialista állami Életünk fejlődésének időszerű kérdései Kállai Gyula előadása az MSZMP Politikai Akadémiáján A Minisztertanács ülése Gyermek- és ifjúságvédelem (Folytatás a* 1. oldalról) A gyermek- és ifjúságvé­delem helyzetével foglalkozó előterjesztés megállapítja, hogy az álta'ános gyermek- védelem céljait jól szolgálta a gyermekgondozási segély bevezetése, az óvodák, a napközi otthonok és a diák­otthonok jobb ellátása, az iskolákban tett több intézke. dés. Egyre aktívabban dol­goznak a gyámhatóságok is és a különböző társadalmi szervek szintén eredménye­sen tevékenykednek. A gyermek- és ifjúságvédelem­ben elért mindezek az ered­mények azonban még nem mondhatók kielégítőknek. Ezért a kormány szükséges­nek tartotta a fiatalkorúak védelmével kapcsolatos né­hány teendő hatékonyabb szabályozását. Az előter. jesztés alapján rendeletid fo­gadott el a kiskorúak állami gondozásáról és az állami gondozott kiskorúak örökbe fogadásáról, amely — a töb­bi között — kimondja: A gyermek gondozása, ne­velése, testi, értelmi és er­kölcsi fejlődésének elősegíté­se, valamint személyi es. va­gyoni érdekeinek védelme a szülők kötelessége. A gver. mek- és ifjúságvédelem egy­ben család- és társadalom­védelem, tehát társadalmi feladat is. Éppen ezért annak a kiskorúnak az érdekében, akinek gondozásáról, nevelé­séről, megfélelő fejlődésé­ről a szülők, illetve a hozzá­tartozók nem gondoskodnak, a gyámhatóság tesz lépése, két. Ezek sorában védő- és óvó intézkedéseket tehet, el járást indíthat, illetőleg kea- deményezhet, ,s elrendelheti a kiskorú állami gondozás­ba vételét, Az utóbbi esetben a gyermek a legközelebbi megyei (fővárosi) gyermek- és ifjúságvédő intézetbe ideiglenes hatállyal azonnal beutalható. Erre a gyámha­tóság, a bíróság, az ügyész­ség, a büntetésvégrehajtási intézet parancsnoksága, vagy a rendőrség, községekben pe. dig a tanács vb. szakigazga­tási szervének vezetője jo­gosult. Annak, aki egyébként is kötelezett a gyermek eltar­tására, hozzá kell járulnia az állami gondozás költségeihez. A kormány — a népgazda­ság teherbíróképességével összhangban — gondoskodik az állami gondozott gyerme­kek és az intézetekből távozó fiatalok, valamint a nevelő- otthonokban dolgozó peda­gógusok élet és munkakörül­ményeinek javításáról. Az új kormányrendelet egyszerűsíti az állami gon­dozott kiskorú örökbe foga­dását. A kormány felkéri az ál­lami és társadalmi szerve­ket, hogy a maguk eszközei­vel járuljanak hozzá a tár­sadalom felelősségének nö­veléséhez. a gyermek- és if­júságvédelmi munka to­vábbfejlesztéséhez, anyagi alapjainak bővítéséhez. A különböző tudományágak (a pedagógiai, a pszichológiai, a szociológiai és a jogtudo­mányok, stb.) segítsék elő az ifjúság védelmét azzal, hogy tárják fel a veszélyeztetett­ség, a fiatalkori bűnözés kérdéseit, a gyermekvédelem pedagógiai problémáit. i SZOT beszámolója a balesetekről Mint már hírt adtunk ró­la, az MSZMP Központi Bi­zottsága Politikai Akadémiá­ján szerdán előadást tartott Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, az országgyűlés elnöke, Szo­cialista állami életünk fejlő­désének időszerű kérdései címmel. Előadásának bevezető ré­szében történelmi visszapil­lantást adott a munkásosztály államának fejlődéséről, majd így folytatta. — Szocialista államunk — különösen 1956 után, amikor tevékenységében kijavítot­tuk a lenini elvektől eltérő torzulásokat — alapvetően eredményesen látta el fel­adatait; most azonban fej­lődésünkben újabb feladatok várnak rá, amelyek megkí­vánják, hogy behatóan fog­lalkozzunk az államélet to­vábbfejlesztésének kérdései­vel. Ennek okait elemezve rá­mutatott: az egész népgaz­daságban osztatlanul uralko­dóvá lettek a szocialista tár­sadalmi viszonyok. Leraktuk és megszilárdítottuk a szocia­lista társadalmi rend alap­jait. Társadalmunkban va­lamennyi osztály és réteg alapvető érdekei azonosak. Mindez az államhatalom te­vékenységében fokozottabban előtérbe helyezi a gazdasági­szervező, kulturális-nevelő munka jobb, hatékonyabb el­végzését. — Az osztályviszonyok megváltozása, a kibontakozó szocialista nemzeti egység el­engedhetetlenül szükségessé teszi azt is, hogy az állam- hatalom még nagyobb mér­tékben támaszkodjék a töme­gekre, bevonja őket munká­jukba, s ily módon tovább szélesítse «i -szocialista de­mokráciát. — A szocialista építőmun­ka több mint két évtizede alatt az ipar, a mezőgazda­ság, a kereskedelem, a szol­gáltatások, a tudomány és a kultúra nagyarányú mennyi­ségi és minőségi fejlődésen ment át. Hazánkban is kezd kibontakozni a tudományos­technikai forradalom. Mindez az államtól új, korszerűbb és hatékonyabb vezetési-irányí­tási módszereket követel. Ezután államhatalmunk jellegének és funkcióinak kérdéseit fejtegette. — Államunk a proletariá­tus diktatúrája — mondotta -r~, amely most már az egész néppel szövetkezett munkás- osztály politikai hatalma. Kö­vetkezésképpen a Magyar Népköztársaság — a dolgozó nép szocializmust építő ál­lama. Léte, tevékenysége igazolja Marx, Engels és Lenin előrelátását, akik rá­mutattak arra, hogy csak a proletariátus diktatúrája le­het a kapitalizmusból a kom­munizmusba való átmenet történelmi korszakának ál­lamhatalma. — Az állam szerepének erősödése világjelenség, még­is vannak olyan nézetek — elsősorban jugoszláv teoreti­kusok között —, amelyek sze­rint a mai szocialista társa­dalmi viszonyok között az állam központi szerepének csökkennie kel). A szocializ­musért folytatott harc leg­főbb kérdésévé szerintük a „bürokratikus etatizmus” el­leni harc, a szocializmus megtestesítőjévé pedig az úgynevezett társadalmi ön­igazgatás válik. Az állam el­halásának idő előtti — tehát a kommunizmus világméretű győzelem előtti — felvetése és tudatos siettetése a meg­lévő szocialista vívmányokat fenyegeti. Hangsúlyoznunk kell azonban azt is, hogy még a jugoszláv gyakorlat sem tükrözi ezt az elméletet, mert a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságban mind ez ideig ^ s is; tör­vényszerű — erős államhata­lom és jelentős adminisztra­tív államapparátus működik. — A Kínai Népköztársa­ságban viszont, sajnos a szo­cialista forradalom betetőzé­sének kikiáltott „nagy prole­tár kulturális forradalom” során szétzúzták a szocialista államot, annak a nép által választott és a népnek fele­lős szerveit, s helyébe a Mao-csoport nyílt katonai diktatúráját állították, amely nem tartozik felelősséggel senkinek sem. Ez a lépés sú­lyos veszélybe sodorta a szo­cializmus eddig elért vívmá­nyait Kínában. — Sokan kérdezik, hogy a szocialista demokrácia fej­lesztése egyáltalán össze­egyeztethető-e a proletárdik­tatúra rendszerével. S a de­mokrácia erősödése nem fogja-e gyengíteni az állam- hatalmat? Mások úgy vélik, hogy a feszült nemzetközi helyzet, az imperialisták fel- lazítási taktikája, s különö­sen a csehszlovákiai fejle­ményekből egyoldalúan le­vont következtetések esetleg arra kényszeríthetik a párt­vezetést, hogy feladja a szo­cialista demokrácia fejleszté­sének koncepcióját. Úgy vél­jük, mindkét nézet a demok­rácia és a diktatúra közötti összefüggések helytelen meg­ítéléséből, továbbá a prole­tárdiktatúrának, mint merő­ben új típusú államnak és fejlődése törvényszerűségei­nek meg nem értéséből ered. Hangsúlyozta: alapjában véve — demokrácia és diktatúra nem ellentétes fogalom, ha­nem ugyanazon dolognak, a hatalomnak két oldala. A munkásosztály hatalmá­nak, a proletárdiktatúra me­chanizmusának gerince az állam. Ma már elmondhat­juk, hogy a Magyar Népköz- társaság államának szervei — az országgyűléstől a köz­ségi tanácsokig —, bár el­térő feltételek között dol­goznak, más és más jellegű kérdésekkel foglalkoznak, mégis összefüggő, egységes rendszert alkotnak, egy cél érdekében tevékenykednek, működésük vezérelve a de­mokratikus centralizmus. A demokratikus centraliz­mus összehangolja az ország központi irányítását a helyi szervek szélesedő hatásköré­vel és növekvő felelősségé­vel. A szocialista állami mun­ka néhány alapelvéről szólt ezután az előadó. Bebizonyosodott, hogy a szocialista állam sem lehet meg szakképzett és politikai­lag megbízható apparátus nélkül. Éppen ezért tovább kell vizsgálni annak az út­jait, hogyan lehetne jobban biztosítani a stabil államap­parátust. s dolgozóinak terv­szerű szakmai, politikai és rangbeli előmenetelét. A bürokratikus aktatologa- tás, a döntés elodázása, a helytelen döntés, illetve a helyes döntés végrehajtásá­nak elmulasztása, sőt eseten­ként a korrupció is előfordul még néhány állami tisztvi­selőnél. A közéleti demokra­tizmus erősödésének biztos jele, hogy mind erőteljeseb­ben lépnek fel e jelenségek­kel szemben. A bürokratizmus csökken­tését szolgálja az állami szer­vezetben a hatáskörök éssze­rű megállapítása; a korszerű szervezeti formák, s a szük­ségesnél nem nagyobb lét­szám. Emellett döntő jelen­tősége van az állami tisztvi­selők szocialista gondolkodá­sának és hivatástudatának, annak, hogy valamennyien úgy fogják fel tevékenysé­güket, mint a nép szolgála­tát. Az államéletben a szocia­lista demokrácia szélesítése főleg képviseleti úton kell, hogy történjék. A proletárdiktatúra rend­szerében a társadalmi és tö­megszervezeteknek növekszik a szerepük — mondotta a továbbiakban. E szervezetek önállósága és politikai felelőssége nemcsak azt jelenti, hogy — az ott dolgozó kommunisták segít­ségével — önállóan, munká­jukért vállalva a felelősséget, megvalósítják a párt politi­káját, hanem azt is, hogy állandóan tanulmányozzák saját munkájuk tapasztala­tait, annak a gazdasági-tár­sadalmi közegnek helyzetét, fejlődését, amelyben dolgoz­nak és e tapasztalatokkal se­gítenek a pártnak politikája tökéletesítésében. A szocialista demokrácia erősítésében kiemelkedően fontos szerepe van a Haza­fias Népfront mozgalomnak, amely a szocialista nemzeti egység további erősítéséért, pártunk szövetségi politiká­jának megvalósításáért foly­tatott mindennapi munkánk legátfogóbb szervezeti kerete, megnyilvánulási formája. A népfront a legmagasabb államjogi aktus: az országos és helyi választások gazdá­ja. A jelöltek — akár taná­csi, akár országgyűlési a mandátumuk — a népfront programjával indulnak. A választások egész mechaniz­musában tovább kell aktivi­zálni a népfrontbizottságokat. De mindezzel a népfront szerepe nem ér véget. Segít­se a megválasztott képviselők és a tanácstagok munkáját. Járuljon hozzá a képviselők és választópolgárok közötti eleven kapcsolatok megte­remtéséhez és ápolásához. Támogassa és értékelje a kép­viselők és a tanácstagok vá­lasztókerületi és országgyű­lési munkáját. Mivel a tanácsok tevékeny­ségében erősödik az igazga­tási jelleg, s előre látható, hogy nem tudnak eleget ten­ni a tömegszervezeti felada­taiknak, ezért alapjában vé­ve a népfrontbizottságoknak kell ezt a funkciót magukra vállalniuk. Legyenek a ta­nácsok tömegpolitikai bázi­sai, közvetítsék a tanács in­tézkedéseit, elgondolásait, határozatait a lakossághoz: a lakosság véleményét, javasla­tait és elgondolásait pedig a tanácshoz. A szocialista demokrácia szélesítésében — a politikai közélet demokratizmusának erősítése mellett — döntő szerepe van a demokratikus légkör erősítésének minden munkahelyen, az üzemi, a vállalati demokrácia szélesí­tésének útján. Az üzemi demokrácia ki­bontakoztatásának, a párt- szervezetek irányítása mel­lett, legfőbb letéteményesei a szakszervezetek. Teljes szé­lességben megnyílt előttük az út, hogy a munkásosztály nagy tömegeit bevonják a gazdálkodás, a gyárvezetés, az igazgatás tudományának elsajátításába. Kállai Gyula előadásának további részében arról szólt, hogyan lehetne tovább javí­tani legfontosabb központi és helyi állami szerveink munkáját. — A legutóbbi időkben, közéletünk demokratizáló­dásának folyamatában az or­szággyűlés jelentős szerepet játszóit. Működésének min­den területén — a törvény- hozásban, az ellenőrzésben, a népképviseletben — erősí­tette a szocialista demokra­tizmus vonásait. Ebben dön­tő szerepe volt az új vá­lasztási rendszernek, az egyé­ni választókerületek beveze­tésének. A képviselők mun­kája most szorosabban kap­csolódik választókerületük életéhez: jobban ismerik a választópolgárok érdekeit, véleményét és javaslatait, ennélfogva jobban tolmá­csolhatják őket a országgyű­lésben. A tömegnek is több lehetőségük van arra. hogy a képviselőkön keresztül ki­fejtsék, s érvényesítsék ezer­nyi ötletüket, javaslatukat a szocialista építőmunka veze­tésének, irányításának, a kormány munkájának meg­javítására. Az országgyűlés törvény­hozó munkájáról szólva hangsúlyozta: Az országgyűlés fontos fel­adata: fejleszteni legfelsőbb politikai ellenőrző tevékeny, ségét az állami élei egésze felett. Ez az ellenőrzés politikai jellegű: azt vizsgálja, hogy az állami szervek helyesen valósítják-e meg a szocializL mus építésének általános po­litikai irányvonalát; az or­szággyűlés által hozott törvé_ nyék szellemében dolgoz­nak-e, tevékenységük meg­felel-e a dolgozó nép érde­keinek. Természetesen az ország- gyűlés ellenőrtó jogkörének kiterjesztése semmiképpen sem jelentheti azt, hogy bár­mely állami szerv operatív irányítását az országgyűlés veszi át. Mind a kormány, mind az Elnöki Tanács s minden más, az országgyű­lés által létrehozott, vagy neki felelős állami szerv ön­állóan végzi munkáját — teljes politikai felelősséggel az országgyűlés előtt. Ez a politikai felelősség a munka értékelésében, annak bírála­tában vagy elismerésében, a munka továbbfolytatásához a bizalom megadásában — vagy ha szükséges annak megvonásában — nyilvánul meg az országgyűlés részé­ről. Az Elnöki Tanács munká­jának fejlesztésénél alapve­tő kérdés, hogyan lehetne az Elnöki Tanács, az ország­gyűlés és a kormány között a munkamegosztást jobban kialakítani. E munkameg­osztás fő gyakorlati kérdése a kormányhatározat és ren­delet, a törvényerejű rende­let és a törvény viszonyának problémája. Arra kell töre­kedni, hogy a társadalmi vi­szonyok széles körét, az ál­lampolgárok alapvető jogait és kötelességeit közvetlenül érintő rendelkezéseket tör­vényben szabályozzuk. — A mindennapos állami irányító munkában megha- lározó szerepe van a forra­dalmi munkás-paraszt kor­mánynak. A gazdasági irá­nyítás reformja új feltétele­ket teremtett a kormány és a minisztériumok tevékeny­ségéhez. Csökkent a napi operatív gazdasági munká­juk. Ehelyett jobb lehetősé geik vannak a népgazdasági fejlesztés fő irányainak meg­határozására; a tervszerű, arányos fejlődés biztosításá­ra; a nemzetközi munkameg, osztás számunkra is hasznos elmélyítésére. A szocialista demokrácia kiszélesítésének, a dolgozó tömegek állami munkába va­ló bevonásának egyik leg­fontosabb fóruma az állam helyi, területi szerve; a ta­nács. Hogy tevékenységükből minden formalitást kiiktas­sunk, most alaposan meg­vizsgáljuk a tanácsoknak az 1954-ben elfogadott tanács- törvényben rögzített elvi-po_ litikai meghatározását, amely szerint a tanács egyidejűleg tömegszervezet, államhatalmi és államigazgatási szerv. A legutóbbi 15 év tapasztalatai arra utalnak, hogy a taná­csok tevékenységének igaz­gatási oldalát kell most erő­teljesen fejleszteni. Ebben a vonatkozásban a teendők fő vonala változatlanul a I;* nácsok önállóságának a nö­velése. Ezután az új alkotmány szükségességéről, s az ezzel kapcsolatos munkáról beszéli az előadó. így fejezte be elő adását: — Államszervezetünk tö­kéletesítése és a szocialista demokrácia kiszélesítése — elősegíti a szocializmus teljes felépítését hazánkban, — hozzájárul a szocialista országok egységének és együttműködésének el mély t téséhez, — a pozitív példa erejével hat a kapitalista országok dolgozó tömegeire, a világ békeszerető népeire, erősíti imperialistaellenes harcun­kat. Mindezek eredményeként szocialista államunk még erősebb, még szilárdabb lesz, s az eddiginél is hatéko­nyabban tölti be funkcióit a szocializmusért, a kommuniz­musért vívott küzdelmünk­ben. A Szak szerveztetek Orszá­gos Tanácsa elnökségének beszámolója — a többi kö­zött — megállapítja, hogy 1968-ban az iparban, a keres­kedelemben, a mezőgazdaság állami szektorában — né­hány tömeges szerencsétlen­ség ellenére is — egészében csökkent az üzemi balesetek száma. A vállalatok az előző éveknél lényegesen többet tettek a munkakörülmények javítására. Legtöbbjük megfelelően végezte el a ha­táskörébe utalt munkavé­delmi feladatokat; sok haté­kony intézkedést tettek a bal­esetek megelőzésére. Nagyobb összegeket fordítottak a munkakörülmények javítása, ra, védőeszközök, védőruhák juttatására és más egyéb megoldásokkal is hozzájárul­tak a balesetek számának csökkentéséhez. A szakszervezetek tájékoz­tatókkal. beszámoltatásokkal, tapasztalatcserék szervezésé­vel támogatták az üzemi, szakszervezeti és gazdasági vezetőket a legfőbb munka- védelmi kérdések megoldásá­ban. A szakszervezetek mun­kavédelmi felügyelői a meg­előző évhez viszonyítva ha­tározottabban léplek fel: mintegy 50 százalékkal több esetben függesztették fel a munkál a mutatkozó veszély elhárításáig; a munkavéde­lemmel kapcsolatos mulasztá­sok miatt a gazdasági vezetők ellen gyakrabban teltek fel­jelentést, vagy vetettek ki bírságokat. Az eredmények mellett — különösen egyes ágazatokban — még sok a tennivaló. Az üzemi baleseteket továbbra is alapvetően az okozza, hogy a termelés szervezése, irányítá­sa során gyakran megszegik a munkavédelmi előírásokat, az új műszaki, technológiai el­járások bevezetésénél gyak­ran elmulasztják a legszüksé­gesebb biztonsági rendszabá­lyok kidolgozását. Ezek miatt történik az üze­mi balesetek több mint egy- harmada. Sok helyen — külö­nösen az építőiparban — nera gondoskodtak a szükséges biz­tonsági felszerelésekről, vagy ezek karbantartásáról és ren­deltetésszerű működtetéséről. Az épületek tatarozásánál é3 a földmunkáknál különösért gyakori, hogy nem teremtik meg a biztonságos munkavég­zés feltételeit. Az anyagmoz­gatás, az anyagtárolás ala­csony színvonala, a rossz munkaszervezés és a rendet­lenség is igen sok baleset okozója. Emelkedett a balesetek szá­ma a mezőgazdasági termelő- szövetkezetekben is. Ennek egyik tényezője, hogy a tsz- ek munkavédelmi szervezete alig alakult ki, igen alacsony a munkavédelmi oktatás szín­vonala, a balesetek kivizsgá­lása kezdetleges módszerek­kel történik. Emellett előfor­dul, hogy a legelemibb előírá­sokat sem tartják be. Az el­múlt év folyamán a Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium új rendelkezést adott ki a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek munkavé­delemmel kapcsolatos felada­tairól, ezek azonban csak az elkövetkező időkben éreztet­hetik hatásukat. Az előterjesztés alapján a kormány felhívta az illetékes minisztereket: tegyenek in­tézkedéseket az elmúlt évben még tapasztalt kedvezőtlen jelenségek megszüntetésére. Gondoskodjanak a súlyos és halálos baleseteket okozó kö­rülmények elhárításáról, biz­tosítsák a munkavédelmi szempontból Is megfelelő technológiai előírások Icidol- gozását és azok betartás.;. Felhatalmazta a szakszerveze­ti munkavédelmi felügyelő­ket, hogy a termelőszövetke­zetekben is ellenőrizhessék a balesetelhárítás helyzetét. A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának elnöksége szükségesnek tartja, hogy a szakszervezetek éljenek még határozottabban jogaikkal, fordítsanak nagyobb gondot a gazdasági vezetők szemléle­tének formálására, felelősség­érzetük növelésére.

Next

/
Thumbnails
Contents