Kelet-Magyarország, 1969. május (26. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-18 / 112. szám

im. rfitfrs m ^#!^.lrsmrm^nsz*9 = vasärNapt HBÖtSRECT f. oWfef A fizikai dolgozók gyermekeinek továbbtanulásáért írta: dr Gombás Sándor, a megyei pártbizottság titkára Napjainkkal. tünknek olyan fóruma, ahol szóba ne kerülne a hát­rányos helyzetben lévő mun­kás-paraszt gyerekek tovább, tanulása, segítése. Megyénk­ben, ahol a keresők több mint 75 százaléka fizikai dol- dolgozó, a feladatok sokré­tűbbek, mint az ország más vidékein. Ezért ez mindig visszatérő napirendje, gondja pártbizottságainknak, taná­csainknak, tömeg- és társa­dalmi szerveinknek. Ma már Szabolcs-Szatmár megyében is egyre többen értik és helyeslik az MSZMP VIII. Kongresszusának hatá. rozatát, annak szellemét: Az iskoláztatásban megszüntet- tűk a származás szerinti ka- teg' rilást. Az élet igazolta, hogy helyes és időszerű volt. Kádár eivtárs a kongresszu­son így fogalmazott: „A ta­nulóifjúság származás sze­rinti kategorizálása helyes és igazságos volt fejlődésünk ko­ré bbi szakaszán. Történelmi késési kellett behoznunk, hogy a munkásosztály és a parasztság fiai, akik nemze­dékeken át el voltak zárva a művelődés lehetőségétől, megfelelő arányban jussanak be a főiskolákra. Ez kommu­nista álláspont volt és javá­ra vált, használt a nép ügyé­nek. Most azonban arról van szó, hogy ennek a kor­látozásnak további fenntar­tása nem használ, hanem árt a szocialista építésnek...” A társadalom és az egyé­nek közös érdeke. hogy egyenlő tanulási és továbbta­nulási lehetőséget biztosít­sunk minden fiatalnak. Nem volna igazságos a mi rendszerünkben született és nevelkedő tehetséges fiatalo­kat megfosztani a továbbta­nulástól szüleik osztályhely­zete, pontosabban az 6 világ, ra jöttük előtti osztályhelyze­te miatt. Elvileg ifjúságunk teljesen egyenlővé vált a ta­nulás jogát és lehetőségét te­kintve. Gyakorlatilag azon­ban más a helyzet A fiata­lok — akiknek nevelése a társadalom közös feladata — más és más anyagi, kulturá­lis. szociális körülmények kö­zött élnek. Ha nem számolunk a reá­lis helyzettel, nem vesszük figyelembe a jobb anyagi és kulturális körülmények kö­zött- élő gyerekek és a keve­sebb keresetű, többgyerme. kés — zömében fizikai dol­gozók gyermekeinek — tanul­mányi gondozásában tapasz­talható különbségeket, item tudjuk megvalósítani mara­déktalanul a párt célkitűzé­seit Miről van szó képpen? Társadalmunk­nak alapvető érdeke, hogy a fizikai dolgozók tehetséges gyermekei ne kallódjanak el. Ez az érdek azonban akkor valósulhat meg. ha arra ösz­tönözzük a fizikai dolgozó­kat, hogy a továbbtanulásra jó képességet felmutató gye­rekeik ne fejezzék be tanul­mányaikat az általános isko­lákban. hanem folytassák azt a középiskolákban- és az egyetemeken. Egyes szülők ugyanis úgy gondolkoznak, minél előbb álljon munkába a gyerek, járuljon hozzá a család jövedelméhez. Ezért már az általános iskolában sem ösztönzik kellően to­vábbtanulásukat. Ez a szülői nézőpont eléggé elterjedt a megyében is: a fizikai dolgo­zók gyermekeiket, ha közép­iskolai tanulmányokra kül­dik, főként a szakközépisko- 'ákat és a technikumokat vá­lasztják. Ez is összefügg az említett praktikussági okok­kal: a középiskola elvégzése után gyorsabb kereseti lehe­tőség kínálkozik. Aligha mehetünk el sző nélkül az ilyen felfogás mel­lett, amely bizonyos kényel­mességet. a kockázatvállalás mellőzését takarja. A fi­zikai dolgozók közül so- can úgy vélik, legfel­jebb a biztosabb középfo­kú végzettség megszerzését kell szorgalmazni, mintsem a kockázatos főiskolai, egye­temi tanulmányokat. Igaz, hogy nehéz bejutni megfele­lő felkészültség nélkül a fel­sőfokú oktatási intézmények­be, ezen belül is a nehezebb karokra. De ebbe vélemé­nyünk szerint nem szabad belenyugodni. Ha megnézzük alaposab­ban, miért kevés arányszá­mukhoz viszonyítva a fizikai dolgozók gyermekeinek szá­ma mind a közép, mind a felsőbb iskolákban, sorra elő­tűnnek a szülői szemléleten túl más okok is. Társadalmi oldalát tekintve magával a hátrányos helyzettel kell szembenézni. Mi is ez a hát­rányos helyzet? Ez vonatko­zik a kisebb jövedelmű csa­ládokra, a mostoha lakásvi­szonyok között élőkre, az alacsony általános művelt­séggel rendelkező szülők gyermekeire, akik nem kap­hatnak kellő segítséget tanu­lásukhoz. De nincs-e hátrá. nyos helyzetben az a több ezer gyerek, aki osztatlan, vagy részben osztott iskolá­ban szerzi meg az alapvető ismereteket?! Megyénkben osztott és kislétszámú is­kolákban tanulnak a gyerekek. Azokat is ide so­rolhatjuk, akiknél a tantár­gyak zömét nem szaktanárok tanítják. Országosan, a szak­képzett tanár által leadott órák aránya 70,7 százalék, a megyében 59,2 százalék. Je­lentős hátránnyal ülnek az iskola padjaiban a bejárók is, akiktől sok tanulásra és pihenésre szánt órát vesz el az utazás. Vannak tanulók, akik szór. galmuk, képességeik révén leküzdik, vagy lényegesen csökkenteni tudják az akadá­lyokat. Többségük azonban csak segítséggel tud boldo­gulni. Róluk van sző, akikről a társadalomnak kötelessége gondoskodni, segítségükre sietni. Nem megnyugtató, hogy megyénkben, ahol a keresők kétharmada fizikai dolgozó, gyerekeik aránya a középis­kolákban alig haladja meg a negyven százalékot. Hogy ez megváltozzon, sok erőfe­szítésre van szükség. Elsősor­ban a szülőkre és a tovább­tanulásban, a pályaválasztás, ban nagyobb feladatot vál­laló pedagógusokra gondo­lunk. A fizikai dolgozóknak kevésbé van módjuk s lehe­tőségük megismerni gyerme­kük minden oldalú adottsága­it, a képességeiket nyomon követni. A pedagógusoknak kell felvilágosítani a szülőt, meggyőzni arról, hogy a te­hetséget felmutató gyereket nem szabad elkallódásra kár­hoztatni. Állandó jó kapcso­latra. őszinte és nyílt eszme­cserére van szükség az isko­la és a szülő között Ehhez szívós, lelkiismeretes munká. ra van szükség az általános iskolában éppúgy, mint a kö­zépiskolában. Keveset tesz az a pedagó­gus, aki formálisan ugyan „ellátja” a szülőket, de hagy­ja, hogy tehetséges gyerekek elkallódjanak, akikből kiváló orvos, mérnök, tanár, vagy akár tudományos kutató le­hetne. Találhatunk példákat arra, hogy a múltban milyen ke­serves utat jártak meg a né­pi tehetségek, míg eljutottak a tudományok bizonyos fo­kaira. Nemegyszer a falu „lámpása”, a tanító fogta ke­züket, s igazgatta^ útjukat, serkentette a nehéz sorsban élő szülőket. Ma más a hely­zet: a továbbtanulás lehető­ségei ugyan végesek, a tárgyi és a személyi feltételek még nem mindenben elégítik ki az igényeket, de a tehetsége­seknek, akik szorgalommal, erős akarattal rendelkeznek, el kell jutniuk a közép- és felsőiskolák padjaiba. Az elő­készítést már az óvodákban, az általános iskolák első osz­tályaiban el kell kezdeni, majd folytatni a középisko­lákban. ' •*.- A. * • Szabolcs-Szatmárban a szü­letési arány az országosnak csaknem háromszorosa, és az általános iskolai tanulók csaknem 90 százaléka fizikai dolgozó gyermeke. Az első­osztályosok 70 százaléka óvo­dai előkészítés nélkül lép az általános iskolába. Az óvo- dáztatási arány országosan 51,5, nálunk 31,5 százalék. Ennek a nagy lemaradásnak a felszámolása rendkívüli erőfeszítéseket kíván mind az állami, mind a társadal­mi szervektől. A községek, tsz-ek, üzemek hatékonyabb erkölcsi és anyagi áldozatvál­lalása elengedhetetlen felté­tele a gyorsabb előrehala­dásnak. A fizikai dolgozók gyermekei helyzetének javí­tása szorosan összefügg azzal, milyen mértékben tudjuk nö. vélni oktatási intézményeink tárgyi és személyi feltételeit. Ismeretes, hogy tanteremel­látottságunk igen gyenge, alacsony a napközi otthoni el­látásban részesülő gyerekek száma is. Kevés a kollégiu­mi, tanulószobai, externátusi férőhely. Mindez kihat az oktató-nevelő munka tar­talmára, a bukások, lemor­zsolódások számára, az osz- tályozatlanságból eredő évis­métlésekre. Külön gond a cigánytanulók oktatása, akik az átlagosnál jóval nagyobb törődést kívánnak. Még min­dig nehezíti az általános is­kolákban az egyenlő oktatá­si, nevelési 'feltételek meg­alapozását a pedagógushiány. Ezek a gondok szívós, több éves munkával, szervezett társadalmi összefogással küzdhetők lé. E lehetőségek növelése a feltételek javítását jelenti, de ez önmagában még nem old­ja meg a problémát. Ennek párosulni kell a tanulók szí­vós, differenciált és követke­zetes segítésével mind az ok­tatás, mind a nevelés terüle­tén. Ebben kiemelkedő sze­repük van az igazgatóknak, nevelőknek, a gyermek, és ifjúsági szervezeteknek és az iskolát segítő társadalmi szervezeteknek. Nevelőink többsége megér­tette a IX. kongresszus fel­hívását. Ennek eredményei az oktató-nevelőmunka min­den területén jelentkeznek. A munkás-paraszt tanulók erősödnek politikai ismere­tekben, szocialista öntudat­ban, tágul látókörük, egyre jobban kibontakoznak képes­ségeik, nő önmagukkal és környezetükkel szembeni igényességük. Számos iskolában különö­sen az első osztályban nagy türelemmel és körültekintés­sel foglalkoznak a hátrányos helyzetben lévő gyerekekkel. Néhány járásunkban a kisis­kolákból középiskolákba lé­pők részére nyári bentlaká­sos tanfolyamokat szervez­nek. Ezek a segítés helyes és dicsérendő módjai, de nem egy helyen elaprózódnak, el­szigetelődnek ezek az erőfe­szítéseit. Megyénkben a középisko­lákban továbbtanulók ará­nya alacsony. Ezért fontos a szakmunkásképzést is szóvá tenni. Helyzetünk teszi sür­getővé, hogy különös gonddal foglalkozzunk az emelt színtű szakmunkásképzéssel, s mi­nél több munkás-paraszt gye­reknek tegyük lehetővé ezál­tal a középfokú végzettség megszerzését, azoknak, akik éppen hátrányos helyzetük miatt nem jutottak be koráb­ban a középiskolák padjaiba. Amikor a fejlesztés­r/íl a tárgyi és személyi Ilii, feltételek állandó javítá­sáról beszélünk, nyom­ban hozzá kell tenni: A jelenlegi adottságokat is alaposabban ki kell használni! A középisko­lák tanulóinak negyede bejá­ró, ezek zöme fizikai dolgo­zók gyermeke. Ezek az „uta­zó” diákok megsínylik a be­járást, az időkiesést. A tan­A KISVÁRDAI VAR. Soltész Albert rajza Az Európa Könyvkiadó négy kőidéről A recenzens asztalán négy kötet. Látszatra csupán az közös bennük, hogy világiro­dalmi kiadónk újdonságai. Valójában sokkal szorosabb szál köti össze a műveket. Az ember ezer arcát mutatják. Boldog, kétségbeesett, el­szánt, tétova, de mindig em­beri arcokat. Tizenkét mű ta­lálható például A ló és a repülő című, mai új görög el­beszéléseket összefogó kötet­ben. A tizenkét műben azon­ban sokszor tizenkét arc, magatartás, típus, az önálta­tótói az árulóig. Az elbeszé­lések szerzői haladó művé­szek — legtöbbjüket emigrá­cióba kényszerítette a görög fasiszta junta —, s éppen ezért nem elégednek meg egy-egy arc megmintázásá­val. Arra is választ keresnek, miért ilyen ez az arc, mi tet­te ilyenné? A címadó elbe­szélés szerzője — Szpirosz Plaszkovitisz — például kö­zöny és rögeszme kontraszt­jából építi fel az indoklást, egy másik elbeszélésé — A gépbúvár, Nikosz Kaszdag- lisz műve — pedig a lélekte­len robot és a gondolkozó, szebbre vágyó ember össze­ütközéséből. Az ember sokféle arca iz­gatja a testes műfordításkö­tet szerzőjét is, Szemlér Fe­rencet. A romániai magyar irodalom jelesét nem kell be­mutatni a magyar olvasók­nak. Meglepetés azonban, mi­lyen sokoldalú fordítói ér­deklődése! Változott egek­ben cím alatt közreadott válogatott műfordításai a köl­tészet tágas birodalmát tár­ják az olvasó elé. Népkölté­szet és Ben Johnson, Shakespeare és Goethe, Wil­liam Blake 'és Mihai Emines- cu, Rainer Maria Rilke, Carl Sandburg, Guillaume Apol­linaire, Ezre Pound — több, mint száztíz költő avatott tolmácsolására vállalkozott. A kötet — melynek anyagát maga a szerző válogatta — a műfordítás rangos doku­mentuma, s egyben az érzel­mek bódítóan gazdag tárhá­za is. Egészen más emberarcok izgatják Bohumil Hrabalt. Táncórák idősebbeknek és haladóknak című kötete tíz hosszabb elbeszélést tartal­maz. Tíz mű — ezerféle ér­zés. Utálkozás és szimpátia, gyűlölet és megértés, felhá­borodás és belenyugvás. Ép­pen a rendkívül ellentétes őr­zések magyarázzák, hogy Hrabal — pontosabban: egy- egyműve — vihart kavart, rajongói éppúgy akadtak, mint elmarasztalói. A hata­lomtól megittasult, s az attól megnyomorított ember arca foglalja el a középponti he­lyet a tíz elbeszélés adta freskón. A szerző modern szerkesztési móddal, g37ors vágásokkal, bonyolult szim­bolikával dolgozik. Éppen, mert túl magabiztosan keze­li eszközeit, időről-időre be­lefeledkezik az öncélú ját­szadozásba, s ez, társulva a naturalizmussal, nehezen emészthetővé teszi írásainak egy-egy részletét. Különösen áll ez a címadó elbeszélésre, valamint A tükrök árulása című írásra. A negyedik könyvben. Henry David Thoreau: Wal­den című regénye talán a leghagyományosabbat rajzol­ja meg: ember és természet eltéphetetlen kapcsolatát. A múlt század amerikai társa­dalmából menekülő ember — maga Thoreau —, mint annyi szellemi előde, maga is a természetet választja. A remeteséget. Ám nem az em­bergyűlölő, a világgal meg- hasonlott, bolydult agyú re­mete szól ebben a könyvben, hanem egy olyan ember, aki rátalált a boldogságra, a szépségre, a tiszta gondola­tokra. Thoreau megkapóan lírai könyve az emberi érzé­sek melegét sugározza, azt a megnyugtató harmóniát, amit a civilizált társadalom már csak keveseknek adhat meg, legalábbis a hagyományos formában. A regényt, mely a mű első magyar nyelvű ki­adása, Szőllősi Klára fordí­totta, igen nehéz feladatot sikerrel teljesítve. testületek és a KlSZ-szerve­zetek segítségével még nem mindenütt szervezik meg a bejárók tanítás előtti és taní­tás utáni idejének helyes fel- használását. A negyedik ötéves tervben központi és helyi — tanácsi, üzemi, szövetkezeti, társadal­mi — eszközökkel előtérbe kell állítanunk az általános iskolai diákotthoni hálózat nagyobb arányú fejlesztését. Különösen indokolja ezt me­gyénk települési helyzete, a nagyszámú tanyai lakosság. összefügg a munkás-pa­raszt gyerekek továbbtanulá­sával az újszerű középiskolai ösztöndíjrendszer szélesítése, s az erre biztosított anyagi források helyes felhasználása elsősorban a jól tanuló, a szakköri önképzésben is elöl­járó, felsőfokú tanulmányok­ra készülő munkás-Daraszt diákok száma. A tanulók ki­választását évenkénti pályá­zat és az iskolák KlSZ-szer- vezeteinek ajánlásai útján helyes lebonyolítani. Nem elsősorban az anyagiakon múlik az ösztöndíjak ügye, hanem szemléletbeli hibákon: a társadalmi ösztöndíjasok­nak csak kevesebb, mint a fele fizikai dolgozó gyerme­ke, s olykor a szerződések megkötésénél a jobb össze­köttetés dominál. Bonyolult, komplex problé­ma a munkás-paraszt gyere­kek továbbtanulása, helyes tanulmányi gondozása: az objektív feltételek javításá­tól egépon az alkaioiazott módszerekig és a fejekben lévő nézetekig terjed. Vala­mennyi hozzátartozik a meg­oldás közelebbhozásához. El­ismerésre méltóan veszik ki részüket e munkából a tár­sadalmi és tömegszervezetek, főként a Hazafias Népfront es a KISZ. Helyeseljük "ml nyezéseket, amelyek a középiskolák és a felsőfokú intézetek jó kapcsolatát ápol­ják. A szakköri mozgalmat a felsőbb tanulmányokra való előkészítésben egyik fontos formának kell tekinteni, aho­vá nagyobb számban kell be­vonni a fizikai dolgozók gyermekeit. Ezzel együtt el­érendő cél, hogy a gimnázi­umokba és a szakosított tan­tervű osztályokba több te­hetséges munkás-paraszt gye­rek kerüljön, s számukra le­hetővé váljék, hogy a leg­keresettebb „márkás” egyete­mi szakokra is bejussanak. A felsőfokú oktatási in­tézményekben továbbtanulók száma a népességhez viszo­nyítva a szomszédos megyék között nálunk a legkedvezőt­lenebb. Különösen az orvosi, műszaki pályákat nehéz meg­közelíteni a fiataloknak. Na­gyobb gonddal kell szervez­ni az egyetemi, főiskolai elő­készítő tanfolyamokat, lehe­tőséget adni a kisebb ke­resetű kétkezi dolgozóknak is, hogy gyerekeiket elküld- hessék az előkésa tőkre. me­lyektől sok esetben # a felvé- teli vizsgák sikere függ. Meg kell jegyeznünk, hogy a fizi­kai dolgozók gyermekeinek nyújtott, de nem kellő tapin­tattal és megfelelő formában megvalósuló tanulmányi gon­dozás visszahúzódást is ki­válthat. Önérzetüket is sért­heti a „gyámkodás”, és a di­ákkollektívában is ellenér­zést szül. Erősítenünk kell közvéleményünkben annak megértését, hogy a tanulmá­nyi teljesítmények és alkotó- képességek terén folyó ver­senyben a fizikai dolgozók tehetséges gyermekeinek nyújtott nagyobb segítség megfelel a társadalmi igaz­ságosságnak, és népünk egy­ségének fejlődését mozdítja elő. A helyes közfelfogás kiala­kításában és a sokrétű fela­datok megvalósításában nem nélkülözhetjük az iskolák, a munkahelyek, kollektívák, a társadalmi szervezetek támo­gatását. A közszemlélet formálásá­ban különösen nagy feladat vár továbbra is a párt és tö­megszervezetekre, különös­képpen a pedagógus párt- szervezetekre és minden kommunista szülőre. Vala­mennyiünkre, akik felelős­séggel tartozunk azért, hogy valóban társadalmi üggyé váljék a fizikai dolgozók te­hetséges gyermekeinek to­vábbtanulása, tanulmányi gondozása.

Next

/
Thumbnails
Contents