Kelet-Magyarország, 1969. április (26. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-03 / 77. szám

rBtrr-MÄGY aror<s*a<í T. <Adé Téfl®. íprffis Vasas—Crvena Zvezda 3:2 (2:0) Szerdán délután a Fáy ut­cai stadionban került sor a Középeurópai Kupát védő Crvena Zvezda és a Vasas visszavágó mérkőzésére a leg­jobb négy közé jutásért. A Vasas akárcsak Belgrádban, ezúttal is jobbnak bizonyult ellenfelénél és biztosan vette a híres jugoszláv együttes el­leni akadályt. Vasas: Kenderesi — Bakos, Mészöly. Vidáts, Ihász — Menczel, Puskás, Fis tér — Molnár, Radics, Farkas. Crvena Zvezda: Dujkovics Djorics, Dojrsinovs/.ki, Marke vies — Pavlovtcs, Klemkovszkl — Antonievies, Osztóijles. Lazarevjgs. Ácsi movies. Dzsajics. A 31. percben szép góllal megszerezte a vezetést a Va­sas. Menczel kitűnő labdát ívelt a védők feje mellett a kirobbanó Molnár elé. a szél­ső a kimozduló Dujkovics mellett mesterien a kapu kö­zepébe emelte a labdát (1:0). A 33. percben Radics elvette Djoricstól a labdát, átjátszol ta a védőket, 15 m-es nem túí erős lövése a vetődő kapust érintve a bal sarokba jutott (2:0). Még további gólokat is szerezhetett volna a Vasas, de Radics és Molnár nem használta ki a nagy lehetősé, geket A második félidőben *z összesítést tekintve jelentős előnye birtokában a Vasas könnyedén játszott Ez a könnyedség a 60. percben öt­letes, korszerű támadásokat eredményezett, de később egyre inkább kárt okozott A Vasas fölényeskedését a ven­dégek kihasználták. A 61. percben például a cselezgető Kistértől Dzsajics elvitte a labdát, lövése azonban ki­pattant a jobboldali kapufá­ról. A 63. percben Antonie- vics helyett Zsivkovics állt be. Közben Mészöly combja is meghúzódott, a Vasas perceken át 10 emberrel játszott. Még nem egészült ki a hazai csa­pat, amikor a 64. percben gyors adogatás után Radic3 leadását Farkas 15 m-ről a hálóba vágta (3:0). A 72. percben Müller állt be a sé­rült Mészöly helyett. A 74. percben Fister fs lement, sze­repét Nell vette át. Még ugyanebben a percben Vidást szabálytalankodása miatt a kaputól 25 m-re szabadrúgás hoz jutott a Zvezda. Dzsajics cseles megoldása után Doj- csinovszki nagy bombát Kül­dött félmagasan a bal sarok­ba (3:1). A Mészöly nélkül bi­zonytalanná vált Vasas-véde­lem egyre többet hibázott. Nem sokkal utána Lazarevies Dzsajics beadását vetődve, de kézzel ütötte a hálóba, öt perccel később viszont Oszto- jics szabályos gólt szerzett, az elalvó védők között a kapu jobboldalába vágta a lab­dát (3:2). Váratlanul izgal­mas lett a hajrá, a Vasas pró­bált erősíteni, de játéka nem javult, a jugoszlávok csak­nem kiegyenlítettek. A Vasas megérdemelten győzött négy ponttal, 5:3-as összesített gól­aránnyal került a KK védőjé­vel szemben a legjobb négy közé. Xégy csapat még nem icsxítctt pontot A menyei //. osztályú bajnoksáli eredményei A megyei IL osztályú lab­darúgó bajnokság második fordulója során 4 Szabolcs- csoportban Demecger aratta a legnagyobb arányú győzel­met; féltucat gólt lőtt a Nyír­teleki Tsz nek. Az újonc Nyíregyházi Építők Is tartja jó formáját, biztosan nyert a Nyírszőlősi Tsz ellen. A cso­portban három -: eredmény végződött döntetlenül: ezek közül a vajai pontosztozkodás számit legérdekesebbnek, hi­szen a vendég nyírbogdányl- ak az elmúlt évben még a megyei I. osztályban szere­peljek, s eddig még nem si­került túlzottan jól bajnoki rajtjuk. A Szatmár-csoportban nagy meglepetésnek számit, hogy Mándok hazai pályán kika­pott Ópályitól, Nagydobos — újonc létére — fölényes biz­tonsággá] győzte le a Máté­szalkai Vörös Meteort. Náb- rád is hazai pályán kapott ki a Csengcri VM tői. A/, érdek­lődéssel várt Tunyogmatolcs —Tyúkod rungudó döntetle­nül végződött, de ugyancsak pontosztozkodást hozott a Komiódlótfalu—Vásárosna- n ny; rangadónak számító mérkőzés. A két csoport bajnoki táb­lázatán egyaránt két-két olyan együttes akad, amelyik még nem veszített pontot. A Szabolcs csoportban az idén gyengén rajtolt Nyírtass, a Szatmár-csoportban pedig az elmúlt évben is hullámzó tel­jesítményt nyújtott Nábrád és Nyírbogát nem tudott még pontot szerezni. Eredmények: Szabolcs-csoport: Nyíregy­házi Építők—Nyírszőlősi Tsz 2:0, Asztalos János SE— Nyírtassi MEDOSZ 4:2, Ti- szadobi Tsz—Tiszavasvári Lombik 0:2. Vaja—Nyirbog- Öány 2:2, Kótaj— Nyíregyházi MEDOSZ 1:1, Demecseri Ki­nizsi—Nyírteleki Tsz 6:1, Uj- febértó—Dombrád 1:1. Szálmár csoport: Komlód­tótí'alu—Vásárosnamény 0:0, Szamossal v i—Ny í rbogát 2:0, Mándok—Opályi 0:2. Nagydo­bos-Mátészalkai Vörös Mete­or 4:0. Hodász—Kocsord 1:0, Nábrád—Csen ger 1:2, Tu p -ogmatolcs—Tyúkod 3:3. A megyei ifjúsági bajnok­ságban mindössze a Nyíregy­házi Dózsa és a Nyíregyházi Spartacus dicsekedhet azzal, hogy eddig még nem veszített pontot. A Dózsa eddig még gólt sem kapott. Meglepő vi­szont. hogy a Vencsellői Ts?, a Nyíregyházi Kinizsi és Nagyhalász eddig valamennyi mérkőzését elveszítette. Az ifjúsági bajnokság ered' menyei: Nyíregyházi Dózsa— Balkanvi MEDOSZ 3;0, Nyir- madai MEDOSZ—Nyíregyházi Spartacus 0:1, Nyíregyházi VSC—Baktalóránthaza 0:0, Ibrányi Tsz—Vencsellői Tsz 5 ;4, Tiszalöki Spartacus— Nyíregyházi-Kihttíi 5:0, Nagy­halász—Rakamázi Spartacus 0:2, Nagyecsed—Nyírbátori MEDOSZ 1:1, Fehérgyarmati MEDOSZ—Kisvárdai Vasas 3:1. SZABOLCS 1, Nyh. «tiltok Tiszavasvári %. Demee*©r 4. Vaja 3. Dombrád 6, Nyh. M. Asztalos SE 8, Nyírtelek 3. Nyirbogdány 10. Nyírszőlős Tiszád ob Üjfehértó »3. Kótaj 14. Nyírtass SZATMÄR-CSOPORT 1. Opályi 2 2 — — 4:1 * 3. CJsengcr 2 2 — — 3:2 4 3. V.-namény 2 l 1 — 3:0 :■ 4. Nagydobos 2 1 — 1 5:2 ■> 5. Mándok 2 1 — 1 3:3 ■' Kocsord 1 — 1 3:3 2 Tyúkod 2 — 2 — 3:3 Z TTodász 2 1 — 1 2:2 2 K.-tótfahi 2 — 2 — o:o 2 10. Szamossályi 2 1 — 1 2:s­11. Mát. VM. 2 1 — l 2:5 *> 12. T.-maiöles t >2 .1 Ív 4:6 i IS. Nábrád 2---' — t 8:5 — 14; Nyírbogát Z — — 2 1:5 — TFJÜSAGI BAJNOKSÁG 1. Nyb. Dózsa S S _ 3: • 6 rsorbiiT 2. Nyb. Spart. 3 3 •— — 7: l 6 X Nyb. Mrd. 3 2 1 — 3: 1 3 4:1 4. Nagyecsed 3 2 1 — 6: 3 S z 2 4 5. Tisza lök :i 2 — 1 3: 4 4 2 2 —’ 4:1 4 6. Hakaraaz 3 2 — 1 S: 3 4 2 1 1 —• 7:2 3 7. Ibrány 3 2 — 1 9;13 4 2 1 1 — 4:2 3 a. Nyb. VSC 3 1 1 1 8: 3 :: 2 J 1 — 5:3 3 X »akta 9 1 1 1 5: 5 g 2 — 2 — 2:3 2 10. Kisvárda 3 1 _ 2 10: 6 t z 1-m 1 61« «» 11. F.-gyarmat í> 1 — 2 3: 4 2 2 J 1 8 í7 2 12. Nyírmada 3 1 — 2 3: 6 V 2 — 1 1 3:4 1 13. Balkánv 3 1 — 2 3: 7 V 2 *!• 1 1 4:6 1 14. Vencsellö 3 — — 3 4:16 _ % — 1 1 4:6 1 15. Nyh. Kinizsi 3 — — 3 2:10 _ 2 — 1 1 2* 1 Nagyhalász 3 — 3 1: 5 2 1 1 1:3 1 2 — — 2 3:6 —■ Tóth József Rajt előtt ifjúság/ labdarúgó-válogatott Hamarosan sor kerül a megyék közötti, országos if­júsági labdarúgótorna rajtjá­ra. A területi döntőt április 8—12. között rendezik meg Debrecenben, ahol négy me­gye válogatottja — Borsod, Heves, Szabol cs-Szatmár és a vendéglátó Hajdú-Bihar — vív körmérkőzést egymással a továbbjutásért. Bánhidi Jó­zseftől érdeklődtünk, hogyan sikerült megyénk legjobb if­júsági labdarúgóinak felkészí­tése az országos tornára. A megyei ifjúsági váloga­tott szövetségi kapitányától megtudtuk, hogy február ele­jén kezdődött meg a kivá­lasztó munka. Az ifjúsági bi­zottság a megyei labdarúgó- csapatok vezetőinek segítségét kérte. Ezt kivétel nélkül minden együttestől meg is kapták. Az edzők, szakveze­tők készséggel közölték, hogy mely ifjúsági játékosukat tartják alkalmasnak arra, hogy a megye válogatottjába/ szerepeljen. A későbbiek során ez a szé­les körű keret állandó rosta lás útján fokozatosan csők kent, míg kialakult a® a ti» zenhat fos garda, amelyik a tornán képviseli majd me­gyénk színeit, Az utazó 16-os keretben az alábbi játékosok kaptak helyet: Pásztor, Gás­pár, Szóród, Fognár, Neu­mann (Nyíregyházi Sparta­cus). Demeter, Olrnann, Tor­nai (Nyíregyházi Dózsa), Rtt- sin (Nyíregyházi Kinizsi), Pájer (Vencsellői Tsz), Kapo­si (Nyíregyházi VSC), Müller, Halász (Rakamazi Spartacus), Molnár (Kisvárdai Vasas), Csáki, Dankó (Tiszalöki HSC). Már ismeretes a döntő tel­jes műsora is. E szerint ápri­lis 8-án a Hajdú—Heves, Szabolcs—Borsod, majd 10-én a Hajdú—Szabolcs, Heves— Borsod, s végül 12-én: a Hajdú—Borsod, Szabolcs—He­ves találkozókra kerül sor. Sajnálatosan közismert, hogy a közelmúlt években megyénk ifjúsági válogatottja az ifjúsági tornákon lényege­sen gyengébb eredményeket ért el, mint azt várhattuk volna. Vajon mire lehet most számi tani ? Jóslatokat nyilván nem sza­bad tenni. Egy azonban biz­tos. A keret felkészítése idén lényegesen jobban sikerült, mint korábba^ bármikor. Az ifjúsági bizottság tagjai — mindezek alapján — kj. elégítő szereplést várnak fia­tal labdarúgóinktól. A hírek alapján a debreceni csoport­ból valószínűleg Borsod me­gye válogatottja fog játéktu­dásával kitűnni. De a többi megyék együtteseivel me­gyénk csapatának feltétlenül azonos erőt kell képviselnie.! VIETNAMNAK Takarót Vietnamnak! — ez volt a jelszó az elmúlt hetekben az asszonyok köré­ben, a nőtanács aktivistái­nak összejövetelein, a kézi­munka-szakkörökben a kis­várdai járásban. Beszélgetés közben könnyen-gyorsan ké­szültek a tízszer-tíz centis horgolt, vagy kötött kockák. Maradék fonal minden ház­ban akadt, s készítettek egy- egy ilyen kis négyzetet azok is, akik a horgolásnak, vagy a kötésnek csak az alapjait ismerik. Sok ezer darabka kézimunka készült a járás­ban, egy-cgy része a meleg takaróknak, amelyekből ed­dig már negyvenet befejez­tek és közel húsz van mun­ka alatt Kisvárdán tizenhe­tet, Dombrádon négyet, s a legtöbb községben kettőt ké­szítettek a vietnami haza­fiaknak — közölte Vincze Péter kisvárdai tudósítónk. ZÄRVA Már korábban is előfordult, hogy az újfehértói földmú- vesszövetkezet Fő téri hús­boltjának vezetője megbete­gedett vagy szabadságon volt, emiatt zárva tartották a boltot. Három hete ismét ez a helyzet, így csupán a köz­ség külső részén, a Debre­ceni úton lévő boltban tu­dunk hozzájutni húshoz. Nem elfogadható állapot ez egy 15 ezer lelkes községben. Több szőr kértük az fmsjr ügyvezető igazgatóját, ha helyettest nem akarnak alkalmazni, legalább a külső bolt dolgo­zóját helyezzék be ilyen ese­tekben. Különböző kifogások­kal utasították el kérésün­ket — panaszolja Szabó Já­nos, az újfehértói szülőott­hon gondnoka. ELLENŐRZÉS „Morog a vendég” címmel letétit 'cikk a lap már­cius 30-i, vasárnapi számá­ban. Egyetértek a cikk író­jával, különösen azzal a megjegyzésével, hogy „csak igazi házigazdák szüksége­sek.” Sajnos, az a tapaszta­latom, hogy a felszolgálók­ból gyakran hiányzik az ud­variasság, ami eleve elveszi a kedvét a vendégnek. Meg­állnak az asztál mellett szó nélkül, majd ugyancsak szó nélkül hozzák, amit a ven­dég rendel. Sértő ez! Talán kevés az ellenőrzés. Vélemé­nyem szerint a getanes rend­szer kiszélesítése nem old meg semmit — olvastuk A. J. pyíregyházi olvasónk le­veléből. REKONSTRUKCIÓ Nyírkétán évek óta problé­ma a villanyvilágítás. Gyen­ge a -fény; kicsi a feszültség A panaszok eljutottak a TITÁSZ-hoz, s a község konkrét ígéretet tartalmazó választ kapott. E levél má­solatát juttatta el hozzánk a községi tanács vb. Idézünk a levélből: „A községből érke­ző első panasz után — még 1968 novemberében — a má­tészalkai kirendeltségünk ter­helés-átcsoportosítást végzett a feszültség javítására. A probléma végleges megoldása csak a kisfeszültségű hálózat teljes rekonstrukciója után várható, melyre 1969 első ne­gyedévében kerül sor.” Nem került rá sor. A levélmásola­tot ezért juttatták el szerkesz­tőségünkhöz. Szerk. megjegyz.: A Tt­TÁSZ tói kapott tájékoztatás .szerint a rekonstrukcióra azért nem került sor, mert kimerült az erre a célra for­dítható pénzkeret. A második negyedévben viszont megépi tik az új transzformátorállo­I mást és a leágazást, ezt kö­vetően az év folyamán foko­zatosan átépítik a kisfeszült­ségű hálózatot Is a község­ben. A lap megírta — az illetékes válaszol A Kelet-Magyarország már­cius 26-i számában „Nem könnyű tizennégy őjüknek” cikk jelent meg, amelyben bírálólag szóltak a gépjavító vállalat munkájáról. A cikk alapján vizsgálatot tartottunk a baktalóróntházi termelő- szövetkezetben. Ennek ered­ményeképpen megállapítot­tuk, hogy a szóvátett problé­mákért nem a megyei, hanem a szolnoki gépjavító a felelős. Ugyanis az UE—28-as trak­torhoz a cseremotort a szol­noki gépjavítótól hozták. Megyei Gépjavító Vállalat „Borbányai sötét utca” címmel jelent meg a lap már­cius 20 i számának Fórum rovatában a Margaréta utcai lakosok panasza, a közvilá­gítással kapcsolatban. A cikk megjelenése után azonnal intézkedtünk. A ki- csúzlizott, illetőleg a nem működő égőket az utcában pótoltuk. így estére már min­den közvilágítási lámpa vilá­gított. A bejelentők azt is szóvá tették, hogy többszöri beje­lentésükre sem intézkedtünk. A hibabejelentő könyvben sajnos nem szerepel a Mar­garéta utcaiak bejelentése. Ezért azt kérjük, hogy a köz- világítással vagy a lakásvilá­gítással kapcsolatos pana (:o- kat Víz utcai kirendeltségünk hibabejelentőjénél jegyeztes­sék fel. TITÄSZ üzletigazgatóság Nyíregyháza I Balogh Sándorné Vasme- gver, Kossuth utca 132. szám alatti lakos a község lakóinak nevébep , fetf tejjelentést ali kenyér szállítására vonatko2ó- j; Szerkesztői Intézkedést kértünk az ille­tékesektől Somossy Béláné lónyai, Oláh Gyulámé tákosi, Balogh Albert nábrádi, Ko­vács András rohodi, KaSzonyi Jánosné jármi, és Gerhardt János felsősimái olvasóink pa­nasza ügyében. Türelmüket kérjük. Őzt?. Nagy Sándorné laskodi lakos a bírósághoz forduljon, őzt?. Lakatos Zsig- mondné Mezőladányban a tsz vezetőségi bizottságával közöl­je írásban panaszát. Farkas Sándor balkányi levélírónk bejelentését eljuttattuk a fe­lettes szervhez. Huszti Sán­dornak Hodászra, Lapos Sán- dornénak Vásárosnaményba, Tarapcsák Miklósnak Máté­szalkára, Erdei Sándornak Tunyogmatolcsra, Kulcsár Lászlónak Nyíregyházára és Balogh Imrénének Nyírbogéi­ra már válaszoltunk levél­ben. Miklós István nyírjükéi olvasónk félesége a feltéte­lekkel egyébként rendelkezik, NÉVADÓ Nagy esemény volt Csaro dán a négyes névadóünnep­ség. Erre az alkalomra ünne­pi díszbe öltöztették a község házasságkötő termét. Kosa Zsigmand és felesége. Szabó Zsófia tsz-tagok kislánya, Kulcsár László és felesége, Rákóczi Erzsébet pedagógu­sok kislánya, Kovács Mihály BM-dolgozó ég felesége, Ki-, rály Magdolna bölcsődei dol­gozó kislánya, valamint Menyhért Ferenc tanár és fe­lesége, Nagy Ilona vb-titkár kislánya névadóját rendezték meg társadalmi ünnepség keretebe». Sok hozzá tartózó és barát halmozta el jókíván­ságokkal a szülőket és a kí- csínyeket Ak úttörők szava­latokkal, dalokkal, a tsz és a tömegszervezetek képviselői pedig ajándékokkal kedves­kedett aa ünnepeiteknek — írja Marczi Albert Cearodu- «S­an, mivel hetente csak két alkalommal szállítanak ke­nyeret a községbe. Kérésünkre a járási tanács kereskedelmi csoportja tar­tott vizsgálatét a vásmegyeri kenyérpanasz ügyében. Meg­állapították, hogy a Nyíregy­házi Sütőipari Vállalat 1. szá­mú üzeméből a kemecsei kör­zetbe, így Vasmegyerre is szombati nap kivételével na­ponta, a délelőtti órákban szállítanak kenyeret. A köz­ségben nem panaszkodtak a kenyérellátásra. A panaszos által közölt heti kétszeri sv ál­lítást a sütőipari vállalat gépkocsijának menetlevelei is megcáfoljak. ★ A lap március 27-í szamá­nak Fórum rovatában közölte Kádár Margit Nyíregyháza, Csipke köz 6. sz. alatti lakos panaszát, amelyben azt kifo­gásolta, hogy a kutyák össze- fogdosasa nem „szabályszerű­en-’ történik. Megállapítottuk, hogy a panaszos kutyáját a gyerekek fogták meg, egyéni kezdeményezés volt, s arról a hatóság és a gyepmester csak később értesült. A város belterületén őri­zetlenül kóborló ebek befo­gása közegészségügyi, állat­egészségügyi érdekekből, to­vábbá a lakosság kívánságára, a parkok rongálásának meg­akadályozása céljából is tör­ténik. Az üggyel kapcsolatban a gyepmestert figyelmeztettük, hogy az ebek befogása során a hatósági utasításokat min­denkor tartsa meg. Nyíregyháza Városi Tanács ..... VB. Mezőgazdasági és l!'? Élelmezésügyi Osztálya üzenetek így rá is vonatkozik az új korm. rendeletnek az a pont­ja, amely úgy rendelkezik, hogy a gyermekgondozási se­gélyt akkor is folyósítani kell, ha a munkaviszony a szülési szabadság ideje alatt meg­szűnik. Gombos András ma- gyi olvasónk panaszát kéré­sünkre megvizsgálta az Álla­mi Biztosító. Az üzem nem jelentette olvasónk- balesetet, ezért nem fogadták el kárté­rítési igényét. Azonban az utólagos vizsgálat kiderítette, hogy a baleset az üzemben történt, így az összeget meg­kapta. Holp Mihály nyíregy­házi olvasónk a járási tanács mezőgazdasági osztályához fordulhat. Bár valószínűnek tartjuk, hogy az ügyben a közgyűlés döntött így, akkor viszont a mezőgazdasági osz­tály sem segíthet. A közgyű­lés határozatát — amennyi­ben az nem törvénysértő — nem változtathatják meg. FAVORIT Decemberben vásárolt Fa­vorit tévékészülékem nem sok örömet okoz. Hangtala­nul áll a szoba sárkában, vagy javítás alatt van. Egy­szer már beszállították a má­tészalkai GELKÁ-hoz, há­rom alkalommal a szerelők voltak kint a lakásomon. Ogy látszik, nem tudnak rá­jönni a hibára, mert egy hó­napja ismét néma a készü­lék. De néma a mátészalkai GELKA-szerviz i,s, eddig . még nem válaszoltak hívá­sunkra. Kicsit solgiak tar­tom ezt a várakozási időt — írja Balogh Dezső, Nyírmegy - gyes, Rákóczi út 37. sz. alatti lakos. Azzal a megjegyzéssel kö­zöljük olvasónk levélét, hogy a mátészalkai GELKa körze­téhez tartozó községekből többen is szóvá tettek már a hosszú várakozási időt. Olyan intézkedésre van tehát szükség, amely meggyorsítja a mátészalkai szerviz javító- munkáját ----­A EUSSSÉLET HÍREI

Next

/
Thumbnails
Contents