Kelet-Magyarország, 1969. április (26. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-03 / 77. szám

CTfflT-WSSTXft'ÖRS? K Q '1 *** xm. IprfMs ff Tolongás Hogyan lehetne elkerülni a túlzsúfolt szabolcsi autó­buszok körüli tolongást. A legkorszerűbb megoldás sal a mátészalkai főnökség területén találkoztunk. Ez év elejétől egy kis zöld fülké­ben előre lehet jegyet válta­ni. Az utasok a fehér cédu­lával kezükben jelentkeznek a busznál és bíznak benne, hogy felkerülnek. Éppen ezért kevésbé tolonganak. Állnak türelmesen. Hiszen úgy érzik, hogy az előre vál­tott jegy egyben helyjegy is. Hónapokig úgy látszott, hogy a kis zöld bódé megszünte­ti Mátészalkán azt a vesze­delmet, hogy egyszer itt is a busz alá taposnak valakit. Sajnos, az újítás csak félig sikerült. Az átmeneti javu­lást még fenyegetőbb veszély váltotta fel. Az utóbbi hét­végeken akkora tolongások­nak voltunk tanúi, hogy ez komoly figyelmeztetés az Autóközlekedési Válla­lat számára; vegye komo­lyan saját nagy horderejű újítását és ne rontsa el a rossz megvalósítással. Az ntasok ugyanis változatlanul lemaradnak. Az előreváltott jegy nem helyjegy. Van, aki ezzel is lemarad. Egy kis buszra hatvan utas fér fel. Az ember úgy képzelné, hogy kiadnak hatvan jegyet és többet nem. Nem így tör­ténik. Tudjuk, a bérletesek számát nem lehet előre ki számítani. (Gyakorlatilag Mátészalkán igen, hiszen diákok, tisztviselők, munká­sok mindennap ugyanazzal a járattal utaznak.) Volna rá megoldás, hogy az előrevál­tott jegy egyben az életve­szélyes tolongás ellenszere is legyen. Jő lenne megvalósíta­ni, mielőtt egy szomorú má­tészalkai eset miatt kénysze­rül rá a vállalat Nem is beszélve a napon­ta utazók nyugalmáról, ne­veléséről, fegyelméről. A ■öld bódé lehetőséget ad egy kis rendcsinálásra. Miért nem élünk vele? Gesztelyi Nagy Zoltán A Sóstógyógyfürdői Kád és Strandfürdő vezetősége érte­síti fürdő vendégeit, hogy a kád és fedett fürdő, vala­mint a strandon lévő uszoda április 4-én és 5-én nyitva tart. 6-án és 7-én a fürdő zárva lesz. „... és elmentünk az elnökhöz,.. " A fala szakemberei lesznek Baktalórántházán, végzős gépésztanulók között Ez az első évfolyam a bakta. lórántházi mezőgazdasági szakmunkásképző iskolában. Itt kezdték három éve a ta­nulást, és most végeznek. Ta­valy két osztály, tavalyelőtt egy osztály már végzett, de őket a megyén kívüli isko­lákból hívták haza. Egy most készült felmérés szerint a végzettek 1500—2000 forint között keresnek. „Hazamegyek...M Kiki tanulnak itt? — Engem a fehérgyarmati közgazdasági technikumba akartak beiratni a szüleim — mondja Pető József. — Nem volt kedvem hozzá, nagyon szeretem a gépeket. Édes­apám megértett és elmen­tünk a tsz-elnökhöz. Szerző­dést kötöttem és ha végzek, hazamegyek a tsz-be dolgoz­ni. Igaz az iskola szerelői képesítést nem ad. mégis in­kább műhelyben szeretnék dolgozni. Az itt töltött három év alatt nemcsak munka- és erőgépet vezetni, hanem sze­relni is megtanultunk. Úgy tudom, hogy az előttünk vég. zettek nagy része szintén műhelyben dolgozik és a tsz- ek elégedettek munkájukkal. Tervezi ugyan az iskola, a szerelőműhely megnyitását, de akkorára már végzünk. — ...végzünk és be is vo­nulunk katonának — veti közbe Dorogi Béla. — Úgy tudjuk, hogy leszerelés után újra visszajöhetünk és akkor hat hónap alatt megszerezzük a szerelői képesítést is. Ad­dig biztosan elkészül a szere­lőműhely is. Segítenek a ta­nulók az építésben. — Amikor mi idejöttünk, szinte csak az iskola épülete volt meg. Azóta ami itt épült — műhely, tornaterem, sportpálya — abban mindben a mi társadalmi munkák van. Önállóan Veres Tamás nyíribronyi fiatalember a vasárnapi hat vagon sóder kirakásáról be­szél. — Kimenő helyett pakoltuk ki, de szívesen csináltuk. Az iskola, a KISZ, a diáktanács mindig jutalmat ad a társa­dalmi munkáért. Hazauta­zás, színházjegy, mozijegy, stb. ki hogyan veszi ki ré­szét a munkábóL — Mert szeretünk szóra­kozni is — mondja a tiszalö- ki Fleischer Zoltán. Van iro­dalmi színpadunk, komoly értékű hangszerkészletünk. A zenekar most alakul, de már van egy pár szám, amit el tudnak játszani. Az irodalmi színpad utoljára március 21- én adott műsort. 21-én egyéb­ként ifjúsági nap volt a szakmunkásképzőben. A di­áktanács irányította a diák­Műanyagfeldolgozás Nyírpazonyban Van még lehetőség a nyíregyházi járásból eljáró dolgozik foglalkoztatására Elsősorban a szövetkezeti ipar fejlesztését tűzte ki cé­lül a nyíregyházi járásban a járási tanács. Különösen indokolja ennek mielőbbi megoldását, hogy ez a járás adja a szabolcsi ingázók nagy többségét. Egyedül Ujfehértó községből több mint kétezer ember jár el dolgozni, s ez a szám a járásban összesen eléri a 11 ezret. A nyíregyházi járás nem tartozik az iparosításra kije­lölt területek közé. A megyei iparosítási program csupán annyiban érinti a járást, hogy foglalkoztatottsági gondjait enyhíti a nyíregyházi iparte­lepítéssel. Nyíregyházára, a legfrissebb adatok szerint, a járás községeiből közel há­rom és félezren járnak be dolgozni. Pedig jó lehetőség kínálko. zik a különböző felszabaduló, megüresedő gépállomási tele­pek felhasználásával is. Ezt Moidnem kétmillió togjo von az üze­mekben, a munka­helyeken a biztosítási és Önsegélyző csoportoknak! A technika fejlődése, a gépesítés és a dolgozók biztosítási igényének emelkedése egyre jobban bizonyítja, hogy szükségük van e nagy összegű élet- és balesetbiztosítási védelemre. ÁLLAMI BIZTOSÍTS a lehetőséget eddig egyedül a VAGÉP hasznosította. A demecseri gépállomás ívolt épületeit vásárolta meg, ahol mór eddig is 100 munkást tud foglalkoztatni. Enyhíteni fog_ ja Vencsellő és környékének fogalkoztatottsági gondjait az idén az, hogy a gödöllői gép­gyár egy gyáregységet szán­dékozik indítani a vencsellői gépállomás volt telephelyén. Átgondolt és tervszerű iparfejlesztésre így csupán a szövetkezeti iparban nyílik a járásnak lehetősége. Ennek megfelelően jelentős profil- bővítést és kapacitásnövelést hajtottak és hajtanak végre a szövetkezeti ipartelepeken. Míg 1966-ban 50 részlegben 879 fő dolgozott és évente 98,9 millió forintos termelési értéket értek el, addig 1967- ben már 59 részlegben közel 1500-an dolgoztak és termelé­si értékük meghaladta a 130 millió forintot is. Az elmúlt évben a részlegek száma to vább növekedett, 64-re, a foglalkoztatottak száma pedig meghaladta az 1800-at. A szövetkezeti ipar fejlesz­tésén kívül más lehetőségek­kel is rendelkezik a nyíregy­házi járás, hogy a következő években csökkentsék az eljá ró dolgozók számát. Leg­alább ilyen, a járás adottsá­gait figyelembe véve, a há­ziipari részlegek és a tsz-ek mellék- és segédüzemági te­vékenységének fejlesztése. A háziiparban jelenleg 240-en dolgoznak, s az itt előállított áruk értéke évente mintegy 5 millió forint. A termelőszövetkezetek mellék, és segédüzemági te­vékenysége különösen az el­múlt esztendőben fejlődött, s legtöbbet vállalnak a lakos ság ellátásában. Különösen sok termelőszövetkezet fog­lalkozik építőipari tevékeny­séggel. de nem hiányoznak a kuriózumnak számító mel léküzemek sem. mint a nyír. pazonyi tsz, ahol műanyag feldolgozásra rendezkedtek be. Ezzel a tevékenységgel Nyírpazonyban évente mint­egy 1 millió forinttal növelik a tsz bevételét (hsj) otthon munkáját, még a fő­zést is a fiúk végezték. Min­denkinek nagyon ízlett. (Az ízesítésnél azért a szakács is besegített.) Sok újság jár az iskolába. Szobaközösségenként politi­kai és sajtótájékoztatókat tar­tanak. Megbeszélik amit ol­vastak, elemezni próbálják a kül- és belpolitikai esemé­nyeket. Segítség A környékbeli tsz-ek és ál­lami gazdaságok kampány­munkák idején segítséget kér­nek az iskoláktól. A baktai Úttörő Tsz-nek, a nyírjákói tsz-nek, a vajai tsz-nek és az erdőgazdaságnak segítenek leggyakrabban. Ezért a tsz-ek gépkocsit adnak az utazás­hoz. A vajaiak például most vesznek erősítőt az iskola ze­nekarának. Mező János nyírbogdányi fiú — aki megyénk egyik VIT- küldötje volt —, társai kí­vánságairól beszél. Nagyon szeretnék, ha a diákotthont kollégiummá léptetnék elő. Ez anyagilag sokat jelentene az iskolának. A második: a filmvetítések megoldása. Az iskolától messze van a bak­tai mozi. Este, vagy délután elég körülményes bemenni a faluba. Szeretnék, ha akár­csak egy keskenyfilmes ve­títőjük lenne. Nagyon rit­kán jár hozzájuk a mozgóve­títő, de ez nem elégíti ki őket. Van tévéjük is, de az olyan kevés filmet tűz műsorára.» Kérés Es a harmadik, a legfon­tosabb. Szeretnék megszerezni a hivatásos gépjárművezetői jogosítványt Erre a baktaló- rántházd járásbelieknek meg. van a lehetőségük, mert a ve­zetési gyakorlatot is meg tud­ják szerezni. De a megye többi részéből is vannak itt tanulók, akik nem tudnak hazamenni a saját járásukba, vagy Nyíregyházára. A me­gyei MHSZ segítségét kérik, hogy a baktai járási MHSZ- nek biztosítson egy kocsit. 37-en kérik ezt Ha az idő rövidsége miatt nekik ez már nem sikerülne, a fiatalabbak érdekében ké­rik. A mostani bizonyítvány mellé egy szerelői és egy hí­va tásos^ gépjárművezetői jo­gosítvány is jó lenne. A tsz- ek pedig sokoldalú szakem­bert kapnának. Balogh József 4 jogról mindenkinek (5) Őrizetbe vétel — előzetes letartóztatás A feljelentés megtörténte után a nyomozóhatóság­nak három napon belül döntenie kell arról, hogy a nyomozást elrendeli-e vagy megtagadja. A nyomozás elrendelése előtt csak az úgynevezett halaszthatatlan nyomozati cselekményeket lehet végre­hajtani. Ezek közül a legsúlyosabb hátránnyal az őri­zetbevétel jár, ezért a törvény itt különleges feltétele­ket szab: a gyanúsítottat csak akkor lehet őrizetbeven­ni, ha a cselekmény szabadságvesztéssel is büntethető. Ilyen esetekben is csak akkor, ha az ügy felderítése szükségessé teszi, vagy a gyanúsított megszökött, el­rejtőzött, ha szabadiál »on hagyása a köznyugalmat zavarná, ha feltételezhető, hogy szabadlábon hagyása esetén megkísérelné a szökést, megnehezítené a bűn­tett felderítését (eltüntetné a nyomokat, összebeszélne tettestársaival, hamis alibit igyekezne szerezni, félő. hogy öngyilkosságot kísérelne meg, stb.) Az őrizetbe vétel legfeljebb 72 óráig tarthat. Ennek az időnek az elteltével a nyomozóhatóságnak el kell döntenie, hogy a gyanúsítottat terheltté nyilvánitja-e. Terheltté akkor nyilvánítanak valakit, ha a nyomo­zás során feltárt adatokból alaposan gyanúsítható a bűntett elkövetésével. Ha a gyanúsítottat 72 óra lefor­gása alatt nem nyilvánították terheltté, szabadon kell bocsátani. Amennyiben a gyanúsítottat terheltté nyilvánítot­ták, és ez indokolt, a terheltet előzetes letartóztatásba kell helyezni. Az előzetes letartóztatás feltételei több­nyire ugyanazok, mint az őrizetbe vétel feltételei (szö­kés, szökés veszélye, köznyugalom-zavarás, stb.) Az előzetes letartóztatás súlyos intézkedés, ezért elrende­lésénél a nyomozóhatóságok nagy körültekintéssel jár­nak el. Amikor például a szökés veszélyét megállapítják, tekintettel vannak a bűntett súlyára (nyilvánvaló, hogy enyhébb bűntettnél alig, súlyosabbnál viszont fokozot­tan lehet szökésre számítani), de függ a szökés veszé­lye a terhelt személyi körülményeitől, életkorától, csa­ládi körülményeitől, előéletétől stb. Az előzetes letartóztatásról az ügyész vagy jóvá­hagyásával a nyomozóhatóság dönt. Az előzetes letartóztatottak nem vonhatók egyenlő elbírálás >alá az elítéltekkel, el kell különíteni őket az elítéltektől. Az előzetes letartóztatott köteles az elhelyezésére szolgáló intézet rendjét megtartani, az intézet tisztán­tartásában, karbantartásában díjazás nélkül résztven- ni. Saját ruháját viselheti. Rendszeres termelő munká­val csak a saját kérésére, az ügyész beleegyezésével foglalkoztatható, esetleges keresményét a saját céljára használhatja fel. Gyakrabban válthat levelet, fogadhat látogatót, kaphat élelmiszercsomagot, mint a börtönben lévő elítéltek. Az intézet parancsnokának engedélyé­vel szépirodalmi és szakkönyvek küldhetők be neki. Ha az előzetesen letartóztatottnak felügyelet nél­kül maradó kiskorú gyermeke van, azt gondozás végett hozzátartozónak, vagy más alkalmas személynek át kell adni, esetleg intézetben kell elhelyezni. A letar­tóztatott felügyelet nélkül maradt vagyonát biztonság­ba kell helyezni. Az ügyész által elrendelt előzetes letartóztatás leg­feljebb egy hónapig tarthat, de ha az ügy rendkívüli bonyolultsága indokolja, a megyei vagy fővárosi fő­ügyész további két hónappal meghosszabbíthatja. Az előzetes letartóztatást három hónapon túl csak a leg­főbb ügyész tarthatja fenn. Dr. Eötvös Pál A tárgyalóteremből Nem találtak pénzt... Október 30-án délután Borbély Géza dombrádi la­kos megjelent a helybeli kör­zeti megbízott irodáján és jelentette, hogy Berencsi Ge­deonná, Petőfi út 46. szám alatti lakos házába betörtek. K. M. őrmester kiment a helyszínre. Berencsiné elmondta neki, hogy amint hazatért a mező­ről, látta, hogy a lakás ud­vari ablakán valaki felfeszí­tette a szúnyoghálót. A szo- bében égett a villany és et­től ő úgy megijedt, hogy át­szaladt a szomszédba, be sem nézve a lakásba. Geri Béláné, az egyik szomszéd elmondta a rendőr­nek, hogy a lakásának kert­jében kapált és arra lett fi­gyelmes, amikor Berencsiék kertjén két fiatalember ha­ladt keresztül. A fiúknál ru­hák voltak. Meg is kérdezte tőlük, mit loptak — de ők durván vála­szoltak. K. M. nyomban elindult, s a Dombrád és Pátroha kö­zött lévő öntelek nevű lege­lőn találkozott Zakor József 20 éves helybeli pásztorral és társával, a fiatalkorú bünte­tett előéletű analfabéta F. Sándorral. Elszámoltatta őket, mert tudta, hogy Za- korék korábban is követtek el a faluban bűntettet Zakor József nyomban be is ismerte a bűncselekményt. K. M. megbilincselte őket és megkérte Szántó János zetorost. hogy értesítse a ká rosult házához kiérkező rendőröket hol találják a tet­teseket A megbilincselés után Za kor elmondta, hol rejtették el az ellopott ruhát, aztán a helyet is megmutatta. E napon Zakor és fiatal­korú társa a kocsmában ita­loztak. Dél felé már italosán távoztak, s az utcán Zakor felvetette, háznál kellene bort inni. Megállapodtak, hogy elmennek Berencsiné lakására, s ott vásárolnak bort. A lakásban azonban senki sem tartózkodott. Észrevet­ték, hogy az egyik ablak nyitva van, csupán szúnyog­háló fedi. A fiatalkorú F. Sándor javasolta, hogy vág­ják át a dróthálót és mása> szanak be a lakásba. Előbb pénz után kutattak, de nem találtak, így mintegy 1330 forint értékű inget vili­tek el. A nyíregyházi megyei bíró­ság Zakort — aki egy másik fiatalkorúval is követett el lopást — másfél év szabad­ságvesztésre, F. Sándort pe­dig egy év szabadságvesztés­re ítélte. Az ítélet jogerős. ***, Of«»

Next

/
Thumbnails
Contents