Kelet-Magyarország, 1969. április (26. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-02 / 76. szám

éM iprftís i 4. eüM Káros óvatosság Megterhelés, felelősség, elismerés Tégla Néhány éve — az „ómecha- nizmus”-ban — a vezetők né­ha verték az asztalt a felet­tes szervek illetékesei előtt: béremelést követelnek dolgo­zóiknak. Nyilván azért, mert látták, hogy nincs min­den rendben a bérek körül a vállalatunknál. Most nem kell az asztalt verni. Semmit sem kell. A felettes szerv — ha ugyan lehet még így nevezni azokat —, nem szól bele, lehet emel­ni a béreket. Igaz, nem kóny. nyű ügy, mert az átlagbér­szint növelése a részesedési alapot terheli, s akár erről, akár a növekedő bértömegről van szó — azt a pénzt meg is kell termelni. Nem adminisztratív feltéte­lei vannak tehát a bérek eme­lésének, hanem gazdasági. S azt is mondhatnánk, talán így nehezebb. Milyen bizo­nyítékunk van rá? A kollek­tív szerződések tervezete, nem is egy helyen. Az SZMT illetékesei nem­rég megvizsgálták 15 vállalat leendő alkotmányának terve. zeteiL Közülük mindössze 3 intézkedett a bérszint növe­léséről: az 5. AKÖV, a Nagy- halászi Kend'-'gyár és a má­tészalkai ISG. A többi 12 helyen elhallgatták. Elfeled­keztek volna róla? Aligha. (Persze, a tervezeteket még könnyen meg lehet változtat­ni.) Ezeknél a vállalatoknál szándékosan nem terveztek béremelést. Ha lesz. lesz (csak jó a kellemes meglepetés), ha nem lesz, akkor sem ül be a baj. Általános vélemény volt — természetesen az igazgatók részéről —, hogy miként ga­rantálhatná a gazdasági ve­zetés a bérek növelését, mi­kor a nyereséget nem garan. tálja senki? Valóban, ez így van. De az is igaz, hogy ha megelé­gedettek a dolgozók — az már önmagában egy kisebb­fajta garancia a jó munká­ra. Ám megfogalmazható másként is a kollektív szer­ződés. Meg lehet például ha­tározni azt is, hogy a 'része­sedési alap hány százalékát fordítanák — nyereseg ese­tén — a bérek növelésére. A kollektív szerződés két évre biztosít jogokat egy-egy vállalat dolgozóinak. Ilyen jog az is. hogy a béreket át­lagosan egy vagy két száza­lékkal, esetleg többel is nö­velik. Ha a kollektív szerző­dés ezt nem tartalmazza, ak­kor jobbára csupán a gazda­sági vezetés belátására bíz­ták a bérek emelését. Ez nem egészen biztos alap, mert a bérszint emelése főként az első kategóriások részesedé­sét érinti érzékenyen az év elteltével. Mindenképpen jobb, ha a szakszervezeti tanácsok már most harcolnak a kol­lektív szerződés jó megfogal­mazásáért. Ez már jog, s ha valaki — esetleg a gazdasági vezető — nem tartja be, hát­rányok érhetik. Tudják ezt mindkét oldalon, ezért nem túlzás az a megfogalmazás, hogy a kollektív szerződések elfogadása harc kérdése is. A gazdasági vezetők okkal zárkóznak el: kényelmesebb, ha nem köti őket e kötele­zettség. Néhol meghatározó szerepe van a felesleges óvatosság­nak. A két ládaipari vállalat. A LEGFIATALABB LÁNY. Péter Júlia, a Nyíregyházi Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat marósa. A fogazó műhely­ben még tizenhárom betanított munkatársnője közül ő a leg­fiatalabb Napi munkája a különböző szerszámgépekhez a fogaskerék gyártása. Elek Emil felvétele Közös tanácsok a fehérgyarmati járásban Még az elmúlt évben hozs tak határozatot a fehérgyar­mati járásban a kisközségek tanársi összevonásáról, a kö­zös községi tanácsok meg­szervezéséről. Eddig a járás területén 14 kisközség tár­sult, s így a községi tanácsok száma 14-ről mindössze hétre csökkent. Elkészült a közös tanácsok kialakításának I96f 4vi terve Is. Az elképz'1 ^sek szerint a még meglévő 29 kisközség önálló tanácsa is megszűnne, helyette az összevonások után ugyanazt a funkciót mind­össze 15 községi tanács látná el. Az év elején a fehérgyar­mati járásban megkezdték a közös tanácsok kialakításé nak szervezési munkáit is. Az első ütemben hat községből 2—2 egyesül Botpalád. Köl cse és Jánkmajtis központok kaL Bizonyítvány lOO tsz-elnökről Küldöttközgyűlés Mátészalkán nál (Tiszalökön és Vásárosna- ményban) tavaly csak a má­sodik fél évben fejlesztették a béreket. Most is két százalé­kot terveznek, de csak az el­ső félév mérlegének ismereté­ben tesznek rá intézkedést. A termelésért vállalják a kocká_ zatot, a dolgozók béréért nem merik? Néhány helyen a múlt hi­báiból máris tanultak, példá­ul az építőipari vállalatnál. Tavaly így fogalmazott a kol­lektív szerződés: az 1967-es tényleges bérszinthez képest két százalékkal növelik át­lagosan a béreket De mivel 1967-ben éppen két százalék­kal maradtak el a bérterv teljesítésével, lényegében az akkori feladatot hajtották végre egy évvel később. Rá­adásul a végrehajtást is az ötletszerű kapkodás jellemez­te, így nem érte el a célját. Most tanultak belőle és he­lyesen szabályozták a követ­kező két esztendő béreinek emelését Az átlagbérszint sok min­dent eltakar, sok ügyeske­dést is. iskolások, lcisfizetésü- ek alkalmazását Mégis álta­lános az a tapasztalat, hogy a törzsgárda tagjait az átla­gosnál jobban megbecsülik a vállalatok. Ez azonban még nem elég. Szabolcsbr a az átlagkereset 22 százalékkal alacsonyabb az országos vidéki átlagnál. Igaz, a termelés is alacso­nyabb, de ott az országos ütemnél gyorsabban hozzuk be az elmaradást — elvárható tehát, hogy a bérek színvo­nalában is közeledjünk az előttünk járó megyékhez. Kun István Negyedszer is a kisvárdai OTP-kirendeltség nyerte el az első helyezést az OTP- fiókok megyei versenyében. A jól dolgozó OTP-fiók dolgo­zóinak a napokban adta át a vándorzászlót Bojtos István, az Országos Takarékpénztár megyei igazgatója. A megye betétállománya az elmúlt évben 176 millió fo­rinttal növekedett, ezzel el­érte a 856 millió forintot. Ez­zel az összeggel megyénk is első lett az országos ver­senyben. Ebben az ered­ményben nagy része van a kisvárdai fióknak, ahol a lakosság takarékbetét-állomá­nya 1968. december 31-én meghaladta a 110 millió fo­rintot, amely egynyolcada az , egész megye betétállományá­nak. A járásban 10 község Idei első küldöttközgyűlé­sét március 31-én tartotta Mátészalkán a Szatmár-Bere. gi Tsz-ek Tíúuleti Szövetsé­ge. A tsz-elnökök helyzeté­ről. valamint az 1969 évi szö­vetségi feladatokról Faggyas Jenő, a szövetség elnöke tar tott beszámolót. A tsz-elnökök helyzetéről az elnöki referátum több ér­dekes adatot és megállapítást közölt. Egyik, hogy a szö­vetséghez tartozó 100 tsz el­nöke közül 77 párttag. 23 pártonkívüli. Az arány jobb az országosnál. A párton kívü­li elnökök tevékenysége iga­zolja a párt káderpolitikájá­nak helyességét, a bizalom jo­gosságát, inkodoltságát. Csök­kenő tendenciát mutat a fiuk. tuáció: az elnökök 61 száza­léka öt évnél hosszabb ide­je élvezi a tagság bizalmát, sőt jelentős számuk 10—20 éve vezet, irányít közös gaz­daságot. Az elnökök erkölcsi, ma­gaviseleti helyzetét ismertet­ve közölte az előadó, hogy többségük munkamorálja, vi_ selkedése jó hatással van a tagok munkafegyelmére. Több kapta meg a „Takarékos köz­ség” címet. Jelentős összeget takarított meg a kisvárdai járás lakos­sága az üzemi KST-kben, az iskolások a takarékbélyegek­kel és 15 millión felüli ösz- szeget fizettek be 1968-ban a postahivataloknál. A kisvárdai járás OTP- fiók.ja a múlt évben 211 la­kás építéséhez folyósított kö­zel 11 millió forint kölcsönt. Nagy az érdeklődés az áru- vásárlási és a most beveze­tett szolgáltatási kölcsön iránt is, melyet gépkocsik, motorkerékpárok 2000 forin­ton felüli javítására, vala­mint külfödli társasutazásra folyósít az OTP. Vineze Péter Kisvárda elnöknek 5—8. sőt még több társadalmi funkciója, kötele­zettsége van. Ez túlzás, fe­lesleges megterhelés. E funkcióhalmozások nélkül is lehetnek a tsz-elnökök a falvak vezető egyéniségei. A szövetség területén az elnö­kök 85 százalékának van saját, szépen berendezett la kása. Általában anyagi gond. jaik nincsenek. Szükséges a többi elnököt is saját, vagy szolgálati lakáshoz segíteni a munkahelyén. Sajnálatos esetnek számit, hogy akad még, ahol tör­vényesség mellé néznek az elnökök. Ez idő szerint négy tsz-ben folyik vizsgálat, mi­vel a kiegészítő javadalma­zásra vonatkozó törvényes rendelkezéseket nem egyér­telműen határozták meg, vagy közgyűlési határozat nőikül vettek fel különböző kiegészí­tő részesedést. A törvényessé get senkinek, semmilyen funkcióban nem szabad megsérteni. Szerencsére az ilyen eset mind kevesebb és főleg egyáltalán nem általá­nosítható. A feladatok terén a fő irányvonalat a tsz-ek techni­kai, gazdasági, munkaszerve­zési és anyagi erőinek kon­centrálásában jelölte meg az elnökségi beszámoló. Az opti­mális üzemnagyság kialakí­tását a tsz-ek belügyének kel! tekinteni, felvetésüket nem követheti a termelőszövetke­zeti demokrácia legcseké­lyebb megsértése sem. S egy. ben rámutatott az előadó an­nak szükségességére, hogy a termelőeszközök és anyagi bázisok mellett fontos szerep vár a szellemi tőke koncent­rációjára is. Ezt követően a szövetség elnöke értékelte a tag tsz ek 1968 évi zárszámadási eredményét Megállapította, hogy az elmúlt esztendő pá ratlan sikert hozott és jó fel­tételt teremtett a továbbju­táshoz. Az elnöki beszámoló után az ellenőrző bizottság részé­ről Ványádi- László tett je­lentést, majd hozzászólások következtek. Befejezésül mind a beszámoló, mind az előterjesztéssel kapcsolatban a küldöttközgyűlés megfelelő határozatokat szavazott meg. Tudósítónk írja: Tíz „takarékos község“ a kisvárdai járásban Szabadságunk A háború befejezése után az egyik moszkvai iskolát külföldiek látogatták meg. Az iránt érdeklődtek, van-e melegvíz és gáz, hol laknak a diákok és hány ruhájuk van. Az intézet igazgatóját meglepték a kérdések, de gyorsan feltalálta magát. Azt kérte növendékeitől, álljanak fel azok, akiknek az apjuk a harctéren esett el. Egyetlen fiú maradt ülve. A vendégek megdöbbentek. Már csak az ülve maradt fiú­tól érdeklődtek, aki így vála. szolt: „Az én apám él, de a háborúban elvesztette mind a két lábát.” Dermedt csend I lett. Alit az osztály. Szomorúan, szótlanul és vádolóan. Koszorúznak Magyarorszá­gon. Virágok nyílnak a hősök sírjain Európa felszabadult országaiban, városok ezrei­ben, falvak, tanyák százezrei­ben, a temetőkben, a műem­lékekkel és fejfakkal jelzett és névtelen vörös csillagos ka ­tonák .hantjai fölött. Fejet hajtunk a szabadsá­gunkért elesetteknek. Gyászolunk, emlékezünk és ünnepelünk. Egyszerre. Ün­nepeljük szabadságunk szüle­tésnapját. s emlékezünk azok­ra. akik a legdrágábbal: éle­tükkel fizettek a magyar nép szabadságáért. De osztozunk a gyászban a szovjet családok százezreivel, akik ezért sze­retteiket: apát, testvért, ro­kont, barátot, elv társat veszí­tettek el. Húszmillió sír! Húszmillió fejfa! Ennyi szovjet ember áldozta életét, hogy megment­se Európát a fasizmustól. Szabadságunk ára. De van-e az életnek ára? Lehet-e fizetni az életért? És mégis. Emberek milliói haltak meg azért, hogy embermilliókat megmentsenek az életnek. Ünnepi asztalt terítenek országszerte. Dúsabb, bősége­sebb ez, mint a huszonnégy év előtti. Csak a legéleseb­ben látók es gondolkozók merték remélni, hogy a fel­szabadult, de romokban he­verő ország újjáépül, s né­pünk a szabadság birtokában új, szocialista hazát teremt. Romokban hevert a szov- jetország, éhezett a szovjet nép. A fasiszta barbárok rom­ba döntöttek és kifosztottak 1700 szovjet várost és több mint hetvenezer falut. Több tízezer kórházat, iskolát, tu­dományos kutatóintézetet, könyvtárat. Szétromboltak csaknem százezer kolhozt, öt­ezer szovhozt és gépállomást. A fasiszták megsemmisítettek 32 000 ipari üzemet és hatvanötezer kilométer vasút­vonalat. összesen mintegy 2600 milliárd rubel volt a szovjet nép anyagi kára és vesztesége a második világ­háborúban. Lakások híján a családok tízezrei kényszerültek földből épített odúkba. Jegyre adták az élelmiszert. Pusztítás, romok, éhség, gyász, szenvedés kísérte a fa­sizmus útját. Az emberiség eddigi történelmében még egyetlen ország és nép sem szenvedett olyan súlyos káro­kat, mint a Szovjetunió a második világháborúban. így született a győzelem. S bár óriási volt a vesztesége, mégis a szocialista forrada­lom győztes országa nyújtott segítő kezet Kelet-Európa fel­szabadult népeinek. A szov- jetorszá'gtól kaptuk az első gabonaszállítmányt, eleimet. Didergett Európa, hazánk. A Szovjetunió szállított sze­net. Nem volt könnyű. A do- nyeci szénmedence munká­sai 2500 kilométer hosszúsá­gú beomlott bányateret állí­tottak helyre. Ez egyenértékű — papíron Közérdekű bejelentés alap­ján a Megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság ez év elején vizs­gálatot folytatott a Tiszaber- celi Téglagyárban. A bejelen­tés arra hívta fel a figyelmei, hogy az elmúlt év decembe­rében az évi készáru tervtel­jesítést úgy kívánták teljesí­teni, hogy le nem gyarlóit készterméket vettek nyilván­tartásba. A fiktív késztermé­kek után pedig, a gyár érde­kelt dolgozói részére, a mun­kabért kifizettél»; A vizsgálat megállapította, hogy a fenti bejelentés igaz, mert 1988 december 9—31. között, közel 120 ezer darab tégla legyártása valóban nem történt meg. Viszont a fenli mennyiség után, több mint hatezer forint munkabért ti- zettek ki jogtalanul! (A ve­zetés azonban mindezek el lenére is elszámította magát, hiszen tervüket még így sem teljesítették.) Mindez súlyos szabály tabu ság! A vizsgálat azonban az' is megállapította, hogy 1969. ja­nuár 15-re az említett, hiány­zó téglamcnnyiséget is le­gyártották, melyért munka­bért nem fizettek ki. így rendezték a múlt év decem­berében elkövetett szabályta­lanságot. Mindezekért — a megyei NEB vizsgálatának megálla­pítása szerint — a tiszaber- celi gyárvezetőt és három fe­lelős beosztásban lévő dolgo­zóját terheli a felelősség. A NEB megkereste a Tiszaber- celi Téglagyár felügyeleti szervét, a Hajdú Szabolcs me­gyei Tégla- és Cserépipari Vállalatot, s javasolta a vét­kesek felelősségre vonásai. A felügyeleti szerv a javaslat­tal egyetértve, dicséretesen rövid idő alatt iútézkedeít. A gyár vezetőjétől megvonta az elmúlt év teljes prémiumát, s a másik három vétkes dol­gozót — a művezetőt, az iro­davezetőt és a szállítási f !e- Jősí ;— megrovásban részesí­tette. Mindenképpen helyes és követendő, hogy a felügye­leti szerv a téglagyárban tör­tént szabálytalanságokat a gyár dolgozói előtt, munka­értekezleten részletesen is­mertette. Megmagyarázta 'íj­nak helytelenségét, s nyilvá­nosságra hozta a fegyelmi döntéseket is. A fenti, ttszabereeli ügy mindenképpen tanulságos! Annak ellenére is. hogy az elkövetett cselekményt rövid időn belül szinte azonnal pó­tolták. Hiszen tettük olyan veszélyeket is eredményez­hetett volna, melynek nyo­mán népgazdaságunkat kár éri, egyes személyek, vagy csoportok pedig jogtalan anyagi előnyökhöz jutnának. (bézi) ára lenne egy olyan földalatti alagút munkálataival, amely Moszkvától Párizsig érne. Micsoda gigászi erőre, rettent­hetetlenségre, hitre és élni. akarásra volt szükség ott, ahol annyi anyagi kárt és oly fájó sebeket ejtett a fasizmus. És mint félévszázada any- nyiszor, a burzsoá közgaz­dászok. ideológusok akkor is „temették” a Szovjetuniót. Így írtak a burzsoá világ sajtóorgánumai: „Lényegé­ben egyetlen reális lehetőség kínálkozik, nagy amerikai kölcsön felvétele”. Remény­kedtek a Szovjetunió össze­omlásában. Nem hitték, hogy valaha is talpra áll. Nem hitték, nem remélték, mert nem ismerték a szov­jet embert, a szovjet rend­szer erejét. Elképzelhetetlen volt számukra. És a szocializmus országi újjáéledt. S amikor április elején a magyar újjászületésre, né­pünk szabadságára, békés életünkre, fejlődő hazánkra gondolunk, ne feledkezzünk meg ezekről sem Farkas Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents