Kelet-Magyarország, 1969. február (26. évfolyam, 26-49. szám)
1969-02-28 / 49. szám
CXV1 PVFOt TAM 49. SZÄM ARA! 70 FfllfR 1969 FEBRUAR 28, PÉNTEK tAPüv» Ahoi a noK er (lene ben módosították az alapszabályt (3. oldaO Vita a színházban (4. oldal) Mi van a ,.ház-patikában?” (5. olda* * Kupakrónika (3. oldal) Kádár János elvtárs beszéde a Győr-Sopron megyei pártbizottság és tanács együttes ülésén Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára csütörtökön — győri tartózkodásának harmadik napján — a délelőtti órákban látogatást tett a Győr-Sopron Megyei Pártbizottság székhazában. Társaságában volt Pullai Árpád, a Központi Bizottság titkára, Tóth Mátyás, a Központi Bizottság osztályvezetője és Katona István, a Központi Bizottság osztályvezető-helyettese. Az ebből az alkalomból rendezett összejövetelen Pataki László, a megyei pártbizottság első titkára üdvözölte és tájékoztatta a vendégeket a megye életéről, a pártszervezetek munkájáról. Ezután Kádár János baráti hangulatú eszmecserét folytatott a megyei párt-végrehajtóbizottság tagjaival a pártbizottság osztályvezetőivel, a járási és városi pártbizottság titkáraival, továbbá a tanácsi szervek vezetőivel. A találkozót követően együttes ülést tartott az MSZMP Győr-Sopron Megyei Bizottsága és a megyei tanács abból az alkalomból, hogy a megyében tíz esztendővel ezelőtt fejeződött be a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Részt vett az ülésen és az elnökségben foglalt helyet Kádár János, Pullai Árpád, Tóth Mátyás és Katona István is. Az ülés részvevőinek nagy tapsa közben Kádár János elvtárs is szót kért. A mezőgazdaság szocialista átszervezése a munkás-paraszt szövetség nagy győzelme ' • Elvtársak! . . ; üdvözlöm a Gj megyei pártbl.zottsv,».. legyei tanácstag-.. Jait,,az együttes ülés minden résztvevőjét. Külön is köszöntöm a termelöszpvetke*eti niozgalom úttörőit . ^‘ij^ggtőnelmi. évfordulóra emlékezünk, ' olyan ■ eseményre. amely 'sorsforduló volt 'a megye, országunk : parasztsága és egész népünk‘életében. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy a mezőgazdaság szocialista átszervezése, az a tény, hogy parasztságunk szocialista útra lépett, történelmi jelentőségű esemény. A mezőgazdaság szocialista átszervezése a munkás-paraszt szövetség nagy győzelme. Ez a szövetség nem új keletű, a nép szabadságáért, a teljes társadalmi, politikai, gazdasági felszabadulásért vívott sok évtizedes harcban ková- csolódott ki," és szorosan ösz- szefonódott történelmünk előző sorsfordulóival A Horthy- fasiszmus negyedszázados korszakában a fasizmus elleni harc jelentette egyik legfőbb tartalmát,, és célját ennek a Szövetségnek. 1 ” — - A 'fa srs’zta' tért őr "és "él nyomás alatt sínylődő magyar nép ugyan nem tudott hatékonyan fellépni a fasiszta ' törekvésekké! szemben, de gondolkodásában, ép . érzelmeibe^ szemben állt a fasizmussal. ÉTÍénezte -azokat a bűnös cselekedeteket, amelyeket a nép elnyomói, a fasiszta diktatúra vezetői az ország és- a nép nevében követtek el. — Ebben a súlyos időszakban a magyar hazafiak, a legkülönbözőbb világnézetű emberek felismerték, hogy' a nemzet pusztulásának végső veszélye fenyeget. Ezért az akkor már negyed százada illegalitásban harcoló kommu? nisták — dacolva mindenféle üldözéssel, elsőként indították meg a harcot, hogy tömöri tsék, ellenállásra késztessék és vezessék népünket a fasizmussal szemben. ■/ i .-•••.■ A parasztság a szocializmus ügyére szavazott A harcnak osztályalapja volt. Élére a munkásosztály állt. amely hű szövetségesre talált a legöntudatosabb paraszti tömegekben. — A napokban emlékeztünk meg a vésztői találkozóról, amely’ 1919 óta az- első olyan nagy’obb megmozdulás volt, ahol a munkás- osztály élenjáró, legöntudatosabb képviselői széles paraszti tömegekkel — falusi földmunkásokkal, becsületes hazafi középparasztokkal, sőt még jómódú parasztokkal' is találkoztak, kezet fogtak, felújították a munkás-paraszt szövetséget. Nagy jelentőségű volt ez, mert végre a nép is hallatta szavát és kifejezésre juttathatta, hogy a munkásosztálynak. a parasztságnak, az értelmiség haladó részének, vagyis az igazi hazafiaknak az a törekvése, hogy elhárítsák a nemzet feje felől a fasiszta veszélyt, és meghirdessék: hogy szabad, független és demokratikus Magyar- országot kíván a nép. Ez későbbi harcaink során nagy segítséget nyújtott a történelmi feladatok megoldásában. Népünknek — mint sok más népnek — a Szovjetunió, a világ első munkás-paraszt állama, saját honvédő háborúját folytatva nyújtott segítséget, hogy’ megszabaduljunk a fasiszta . középkortól”. ■ A szovjet hadsereg nagy áldozatok árán kiverte Magyarországról a német fasiszta megszállókat, s így elhárult nemzetünk végpusztülásánák veszélye, szabad lett a magyar nép, új lehetőség, új élet reménye tűnt fel a láthatáron. A felszabadulást követően — amikor az ország a szd szoros értelmében rorrfokban hevert, — azonnal munkához láttak a kommunisták, népünk demokrata, haladó emberei, a hazafiak, ákik megértették, hogy a történelem új lehetőségeket adott számunkra, hogy új és szabad országot terejnthessünk magunknak. Ennek a tömörülésnek is a munkásosztály és a parasztság szoros összefogása és szövetsége volt az alapja. A kibontakozó forradalmi, démokratikus mozgalom fc jelszava — s erre is érdemes emlékezni — a nép kívánsá gát fejezte • ki »• »léid, ■ kenyér, szabadság!”' Népünk a földreformmal nagy csapást mért a régi világra, a tőkések es földbirtokosok . hatalmának alapját, á földet húzta ki a kizsákmányolok lába alóL A szocializmus alapjainak lerakásához a gyárakat, a bankokat is el kellett venni a tőkésektől, vagyis meg kellett fosztani őket a gazdasági élét fölötti hatalmuktól. E harc élén is a munkásosztály ha- - ladt, s az' ipar. a bankok, á nagykereskedelem államosftá- sat, egyszóvál az anyagi élet hatalmi és, kulcspozícióinak megszerzését hű szövéTségéí- ■képt és . nagy. erőként támogatta á parasztság! Éz immár a második nagy történelmi küzdelem volt néhány esztendőn-belül, amikor a munkásosztály, szövetségben a dolgozó parasztsággal, kölcsönösen egyeztette és összehangolta és teljes mértékben megvalósította a két nagy osztály követeléseit. Bár súlyos hibák is jelentkeztek az-ország vezetésében, a döntő és a nép számára legfontosabb mégis az a hatalmas alkotómunka, erőfeszítés volt, amely hazánkból ipari országot, az iparosodás útján haladó szocialista országot teremtett. Ezek a hibák súlyosak voltak, s a legkülönbözőbb területeken — így a parasztsággal kapcsolatban is — jelentkeztek. Az agrárpolitikában azokban az években elkövetett hibák aláásták, meggyengítették a munkásparaszt szövetséget. Ez. kedvező lehetőséget teremtett a magyar népi demokrácia,- népi demokratikus államunk minden ellenségének — a hazai és a nemzetközi ellenségnek egyaránt,— hogy’ támadást szervezzen és rohamot indítson a népköztársaság megsemmisítéséért és a történelem kerekének visszafordításáért. 1956-ban, amikor a történelem feltette a magyar parasztságnak a kérdést, hogy most. hova, merre és kivel tartson, amikor arról volt szó, hogy a népköztársaságot kell megmenteni és a szocialista fejlődés útját kell biztosítani népünk számára, a magyar parasztság a történelem előtt nagy vizsgát tett. Néni az ellenforradalom, hanem a munkásosztály mellett lépett a küzdóporondra és támogatta a Magyar Népköz- társaság belső rendjének helyréállitását, megszilárdítá- _ sát, a szabadság, a szuverenitás biztosítását. Nagyon bölcsen, okosan gondolkodott és döntött: a népi hatalomra, a szocializmus ügyére szavazott Ez megint olyan időszak volt, amikor a munkás-paraszt szövetség ismét kiállta a történelmi próbát. A Magyar Szocialista Munkáspárt 1956 után marxista-leninista párt módjára. elvi alapon járt el, dolgozta ki politikáját és határozta meg munkamódszerét. Ugyanilyen elvi alapon vizsgálta a munkás-paraszt szövetség, a falu, az agrárpolitika kérdéseit is. Teljesen világos volt, hogy a hibákkal gyökeresen szakítani kell. Ez volt az első, amit a párt elhatározott. Ezt olyan viszonyok közöt! hajtottuk végre, amikor az anarchia és az ellenséges erők ellen egyeidejűleg kellett harcolni. Pártunk es kormányunk minden kérdést re a dolog lényegének megfelelő, érthető, kommunista választ adott. Pártunk politikája egyszersmind a munkásosztály, a parasztság, a nép politikája, amit köznapién szólva népfrontpolitikának nevezünk. A tsz-ck létrejötte a munkásosztály nagy érdeme Amint a munkásosztály iránti teljes és fenntartás nélküli bizalom lehet kizárólag a párt,és a kommunisták munkájának ' alapja, ugyanig)’ csak . a parasztság iránti teljes bizalom alapján lehet helyes elvi politikát folytatni. A parasztság a munkásság osztálytestvére, a munkás-paraszt ' szövetség pedig a hatalom, az államiság fenntartó ereje. Természetes az is, hogy munkánk alapja csakis a nép iránti bizalom lébet. Pártunk és kormányunk ennek megfelelően járt el. Ehhez a politikához kért megértést és nyerte el a nép támogatását. A politikai harcot a munkás-paraszt szövetség helyreállítása döntötte el. Így értük el, hogy az ország ismét nyugodt, a munka jó feltételeit biztosító hazája lett a dolgozó népnek. Amikor hazánkban napi-' rendre- került a mezőgazdaság szocialista átszervezése a tapasztalatokon okulva arra gondoltunk, hogy a parasztságnak éreznie és tudnia kell, hogy .osztálytestvérünk, akivel végül is egyetértésre jutunk. • Szilárd elhatározásunk volt, hogy az önkéntességet, a demokráciát betartjuk, a termelőszövetkezeti mozgalom szervezésének időszakába« is. A párt eívj politikájának gyakorlati megvalósítása szükségessé tett különféle ál- . lami és hatósági rendelkezéseket. Ezek közé tartozott például a beszolgáltatás eltörlése, a kuláklista hatályon kívül helyezése, az árviszonyok szabályozása. Engedjék meg, — s talán elfogadható — hogy először arról szóljak: a termelőszö- .vetkezetek létrejötte elsősorban a munkásosztály nagy érdeme. Ezt hármas értelemben is mondhatjuk. Először, hogy a párt, amely politikailag megfelelően, kézbe vette és vezette a mezőgazdaság szocialista átszervezésének folyamatát, a munkásosztály forradalmi pártja. Másodszor: a munkásosztály, mint. termelőerő és dolgozó osztály teremtette meg az átszervezés sikerének, a szocialista nagyüzemi gazdálkodásnak anyagi ■ feltételeit. Végül: nagy érdemeket szereztek azok a tíz- és százezrek, akik a gyárban - elvégezye ' rendes, mindennapi munkájukat, fáradságot'. nem, ismerve évekig jártak a falvakat, s bár nem mindig találkoztál-; megértéssel, szerveztek,. agitáltak, segítették a parasztembereket, hogy megtalálják a lieht* utat. Elmondhatjuk — s talán megengedhető, hogy ez alkalommal megemlékezzünk erről —, hogy a munkásoss- tály és azon belül az egye« munkásembereknek a szocialista mezőgazdaság megteremtéséért és fejlődéséért hozott áldozata nem volt hiábavaló. Megfelelő időben nyújtottak segítséget a testvéri osztálynak. s' ezzel végső fokon — ahogy, minden jó ügynél lenni szokott — a közös ügyet, az ország, a nép javát és jövőjét- szolgálták. Parasztságunk nagy történelmi érdeme, hogy megértette a párt, az' idők sz.ávát és a mezőgazdaság szocialista útjára lépett. A parasztság is azzal a meggyőződéssel gondolhat vissza á tíz esztendővel ezelőtti időkre, hogy helyeseit, jól döntött, pozitív cselekvéssel válaszolt a hívó szóra. A mezőgazdaság szocialista átszervezésében részt vett százezrek alkotása a történelemé, amely a ma nemzedékének jobb éleiét, s a nép. a nemzet! jövőjét szolgálja. .. . A párt helyes politikájának eredménye: országunk egy enletes f ejlődése A mezőgazdaság szocialista átszervezésével a szocializmus alapjainak lerakása befejeződött és napirendre kerülhetett a szocialista társadalom teljes felépítése. Pártunk azóta is elvi politikát folytat a mezőgazdaság és a munkás-paraszt szövetség kérdéseiben. Ez jutott kifejezésre a párt IX. kongresszusán is, ahol egyebek között az agrárpolitikával és a parasztság életét . érintő néhány más, nagy horderejű kérdéssel foglalkoztunk. Megoldásukra különféle javaslatokat' tettünk és azok nagy részét a gyakorlatban már végre is hajtottuk. Utalok a földtörvény és a termelőszövetkezeti ■ : törvény megalkotására, bizonyos felvásárlási árak emelésére, a nyugdíjak rendezésére, a gyermekgondozási segélyre, a parasztság néhány más szó-, ciális problémájának napirendre tűzésére. Ezek az intézkedések szükségszerűek voltak. A magyar parasztság ezekre- a humán és' valóban szocialista intézkedésekre, a maga részéről a párt politikájának, a Hazafias Népfront programjának, szocialista fejlődésünknek a támogatásával válaszolt Ä párt általában és minden fő kérdésben : a szocialista agrárpolitikának, a munkás paraszt szövetségnek és szövetségi politikánknak megfelelő vonalvezetést érvényesíti. Megállapíthatjuk: a párt helyes politikájának, egész népünk támogatásának köszönhetjük, hogy immár 12 éve nyugodt egyenletes fej- lődést tudunk biztosítani az országnak, s ez nagy eredményeket hozott. Érdemes egy pillantást vet. ni arra, hogy az- elmúlt 10 esztendőben mekkorát fejlődött nagyüzemi, szocialista mezőgazdaságunk, óriási a fejlődés, jóllehet a folyama* fculajdoaképpes még ma is' tart, hiszen a termelőszövetkezetek nem egy csapásra, hanem fokoztosan válnak a szó szoros értelmében veit szocialista nagyüzemmé. Annak idején is azt mondottuk — és ma is azt valljuk —. hogy a szocialista mezőgazdaság szervezetének, a termelőszövetkezeteknek többet kell nyújtaniok a parasztember számára, mint korábban az egyéni gazdaságok nyújtottak. ,, " tíyőr-áopróri megye’ egész dolgozó népe, a megye parasztsága büszke- lehet- árrá, hogy az országban elsőként itt fejeződött be a mezőgazdaság. szocialista átszervezése. Az elmúlt 10 esztendőben Gyo r-Sopron " megye mezőgazdasági árutermelése 82 százalékkaí növekedett, s tavaly egymilliard 300 millió forint volt a bruttó termelésének értéke. A megyében —■ az 1957-es viszonyokhoz hasonlítva — jelentősen növekedett a dolgozó parasztok jöv.delme is. „Akkor ar .termelőszövetkezetek tagjai nak átlagos havi jövedelme 11:00 forint, 1968-ban ez az átlag 1820 forint volt Termelőszövetkezeti mozgalmunk ma már olyan erős, hogy a legjobb közös gazdaságok minden tekintetben ko. moly riválisai a legfejlettebb és legjobb állami gazdaságoknak is. A versenynek, amely ben egyszer az egyik tsz, másszor esetleg a szomszédos állami gazdaság lép előre, minden, képpen az ország, a nép a nyertese. Ha azt is számba vesszük, hogy Győr megye határain túl az országban milyen fejlődés ment végbe a. mezőgazdaságban tíz év alatt, azt állapíthatjuk meg. hogy’ a szocialista átszervezés történelmi lépése nagy és jelentős eredményeket hozott, egész népünk, a parasztság számára is. Az elmúlt tíz év(MytetáB a 2. «M&kuA proletárjai fGYESÜL/tTCK1 Kádér János:
