Kelet-Magyarország, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-19 / 271. szám

november Í9. KELET MAGVARORS7AO * Oldal Nagy politikai tőke Nyírbátori járási tapasztalatok a vezetőségválasztó taggyűlésekről Felelősségteljes, formailag, de különösen tartalmilag új­szerű, a sablonokat mellőző taggyűléseken választották meg az új pártvezetőségeket a nyírbátori járás kommunis­táé Az első helyen a gazdasági kérdések szerepeltek, s a be­számoló és a vita alapja az volt, hogyan élnek az új gazdasá­gi mechanizmus adta lehető­ségekkel. Szóba kerültek a mellék- és segédüzemágak — lassú a fejlődés —, a hitel- politika, a vállalatczerű gaz­dálkodás. az önállóság. „Élre az önállósággal” — adták ki ezt a jelszót a taggyűléseken az egyszerű emberek. Nyírbo- gáton. Nyírcsászáriban, a nyírbátori járási tanáesi ipa­ri vállalatnál és másutt! a ve­zetők következetességét hiá­nyolták. Ezeken a gyűlése­ken elmondták, hogy nagyon rossz gazdasági és politikai következménye lehet annak, ha a gazdasági vezető — a tsz-elnök. főkönyvelő, igazga­tó — csak levelezik a pártve­zetőséggel, s nem együtt old­ják meg a problémákat. Tévedés ne essék, nem a gazdasági vezetés ellen szí­tottak hangulatot e tanácsko­zások. hanem előre mutattak: mit. hogyan lehet és kell, ho­gyan lehet kilábalni a gon­dokból, jobb eredményeket elérni És a pártszervezetek vezetőségei önbirálatot is gyakoroltak, mit tehettek volna, s nem tették meg ők? A kommunisták azonkívül elismerték a tsz-vezetők bo­nyolult és nehéz munkáját is. Élénk vitát váltott ki az if­júság helyzete. Nyírcsászári­ban szóvátették, nem tartha­tó, hogy a tsz-vezetők elha­nyagolják a fiatalságot. Nyír- derzsen viszont azt bizonyí­tották be, mennyire helytelen az az álláspont, amely sze­rint mindegy, ki lesz az ifjú sági szervezet vezetőségében : A fiatalság falun tartása, a szórakozási lehetőségek, a jobb munkafeltételek megte­remtése, az ifjúsági brigádok tevékenységének segítése, ér­tékelése szerepelt még a tag­gyűléseken. Mindenütt konk­rétan és jó javaslatokkal. So­kat foglalkoztak például az­zal is, hogy a legjobb fiata­lokkal találkozzanak a párt soraiban — ehhez javítani kell eddigi pártépítésí tevé­kenységükön. Felvetették: a párttagság helytállására nagyobb Szük­ség van. mint valaha, mert a példamutatás ereje felbe­csülhetetlen. A magatartás "a munkában, a magánéletben, a pártmunka, s nem utolsó­sorban az került eddig nem tapasztalt mértékben a terí­tékre, hogy a kommunistának szüntelenül tovább kell ké­peznie magát, ha jobban akar dolgozni. Volt egy-két párt- szervezet, ahol a párt vezető szerepét egy-egy állás betöl­tésétől, egy ember vezető sze­repétől tették függővé. Nyír- lúgoson és Nyírbélteken is megmagyarázták, mennyire helytelen ez a látásmód. A legtöbb taggyűlésen bát­ran. személyre való tekintet nélkül mondtak véleményt A járási pártbizottság most. a tapasztalatok összegezése­kor látta, hogy a kevésbé ak­tív, bírálat nélküli taggyűlé­sek általában a hivatali, MÁV, állami gazdasági párt- szervezetekben voltak, s ter­mészetesen megvizsgálja, miért? Nemcsak a gazdasági mun­kában van szükség önálló­ságra — vallják a Nyírbátori iárási Pártbizottság vezetői —- hanem a pártmunkában is. Céltudatos folyamat ez ió ive a járásban. Az alapszer­vezetek korábban hiányolták miért nem kapnak „felülről’ részletes instrukciót? Sokáig tartott megmagyarázni, hogy alkotó munka csak akkor van. ha nem mondják meg minden héten mindenkinek, mit csináljon. A pártmunka nemcsak a gazdasági ered­ményekért, hanem a saját fejjel gondolkodó kommunis­ta vezetők neveléséért is van. Enélkül nem lehet önállóság­ról beszélni. E célokat szolgálta a vá­lasztás is. Az új vezetőségek nagy része a régiekből, s mintegy negyede újakból áll. A tagság azokat választotta, akik eddig a legtöbbet tet­ték, s ezután is a legtöbbet tehetik a tagságért, a terüle­tükért. Jól hatott a szélesedő de­mokratizmus. Most az a leg­főbb teendő, hogy tartsák ezt az aktivitást, felelősségérze­tet a párttagságban. A járás már most beszélget az új ve­zetőségek tagjaival — alapo­san, behatóan — tisztázzák a vezetőségi reszortokkal já­ró konkrét tennivalókat. Jó indítása ez az újabb két­éves munkának. K. J. OLVASÓNK LEVELE ALAP/ÁN Mi le&z a kisvasúi állomással és a régi szál lóval? Az utóbbi időben több ol­vasónk — legutóbb Csáki Lajos, Szarvas utca 24 sz. alatti lakos — kért informá­ciót a város belterületét érintő tervekről. Olvasóink különösen a kisvasút jövőjé­ről, a kisállomás sorsáról és a Szabolcs-szálló jelenlegi épületéről érdeklődnek. Tájékoztatást kértünk ez- ael kapcsolatban a megyei tanács vb. építési, közle­kedési és vízügyi osztályá­tól. Az eddigi tervek szerint 1970 közepén felszámolják a kisvasút közlekedését. A Be- oiannisz téri kisállomás épü­letét ezt követően lebontják, s az évtized végére helyén egységes parkosított terület lesz, a parkok között korsze­rű sugárutat alakítanak ki. A másik érintett épületről — a szállóról — a követke­ző információt kaptuk: a Szabolcs-szálló jelenlegi épü­lete megfelelő korszerűsítés után, s a mellette épülő új, modern szálló elkészültével szervesen kapcsolódik majd az új hotelhez. így tehát a régi és az új szálló egységes vendéglátó komplexum lesz 1970-től, átadásának terve­zett határidejétől. Boőó Béla; Hágcsón Hunyorogva nézek fel a négy emelet magasba: a tető­höz erősítve, kötélhágcsón lóg fentről a járdára, kettős kö­tele fokokra osztva. Hágcsó, a szóról Júlia jut eszembe, t Júlia: Vond össze kárpitod, sze relmes éj, A nap szemét kötözd be. Rómeó Nem — látva — hallva fus ■ son karjaidba. Hágcsó: itt most szó sinc:- shakespearei költészetről, ez a leghétköznapibb próza. A hágcsón, éppen a tető alatt, egy overáilos férfi kapaszko­dik, kezében hosszú rúd. Nem nem Rómeó, ha az lenne, ren­delkezésére állna a lépcsöház vagy a lift — ha jár. Arról van szó * a szecesszió divat­jának sok fővárosi házal gipszdíszítéssel tarkították, pé'dául ezt is, abnrmer- a kö­télhágcsó lóg alá. A gipsz­minták elmallódtak, s most atarozzák a házat, — le kell két verni nehogy idővel — égső romlásukkor — a já- ókelök fejére zuhanjanak A gipszek „Rómeója” rúdja- al bökdösi az avatagot, hull afelé az áldás, porfelhő, s üffen estében a lelökött i pszdarab. Az ember gyakran magá­hoz mér másokat, eltűnőd­jem: elindulnék-e ezen a nimbálódzó kettős kötélen szerelemért, vagy gipszért ? Kihagyom magamat a fele létből, sokan nem tennék neg. Szédül-e? — kérdezem tésőbb a ház arcának farag- hálójától? Szédül-e a ma­gasban. amikor lenéz s a mélységben látja az utcát, s i szétroncsolt faldarabokat Nem is várhattam más vá­laszt. mint nemet — ha szé­dülne, ne:n más ma tel. léte­zik más munka is. Aztán azt kérdeztem: ült-e már repülő­gépen? Kiderült, nem. de nem is kívánt soha, az túl magasan jár, felhők alatt — hát inkább nem. <A felhők is mások, a háztatő is más. A kötéíhágcsó fokát érzi a ci­pőtalpa alatt, különben is fenn biztonsági övvel erősíti magát a hágcsóhoz. Ez a foglalkozása. A házat tatarozni kell, ez az élet rendje. A házban lakik egy sebészorvos, mindennapra esik néhány műtétje. Meg­történhet. egyszer éppen ezt az embert operálja, őt, aki a házat tatarozza. Az orvos ke­zében kés, nem fél, amikor az eleven húsba vág? Miért fél­ne? Az a feladata, feltárja késével a beteg részt. Közhely, de néha a köz­helyek valamiféle rangot kapnak. Ha én lakom a ház­ban, azt mesélem: na végre. tatarozzák a házunkat. Vagyis ez a férfi, aki a kötél fokán négvemelet magasban áll — az én hajlékomon munkálko­dik. Rendbe hozatom a téli- kabátomat. a szabómester tehát nekem dolgozik. Kö­rülnézek: milyen nagy úr va­gyok, persze, egvütt minden­kivel. A cipőgyár cipőt csinál nekem, mások megszövik szá­Nagyszerű épület körvonalai bontakozik ki a nyíre gvházi almatároló II. építke­zésénél. Hammel J6zse‘ lelvCieia Függőben 20 ezer hagyatéki ügy A földtörvény végrehajtásának tapasztalatai megyénkben Az 1967 évi törvény, amely a termelőszövetkezetek, ál­lami gazdaságok és egyéb szervek használatában lévő földek tulajdonviszonyának rendezését írja elő, első for­dulójához érkezett. Ez év áp­rilisában a törvény végrehaj­tására munkabizottságok ala­kultak. Feladatuk volt töb­bek között megállapítani a tsz-tagok, a tsz-tagokkal együtt élő házastársak, özve­gyek, idős személyek, ha­szonélvezők. kívülállók, kül­földi személyek földterüle­tükkel kapcsolatos tulajdon- viszonyát. Ezzel lényegében előkészítették a törvény 1969 január elsejével kezdődő gyakorlati alkalmazását. K't terhelnek a költségek? A földtörvény végrehajtá­sának első fázisában végzett munka sok olyan problémát hozott felszínre, amelynek megoldása a közeljövőben sürgős. Ilyen többek között, hogv na svon sok a le nem tárgyalt hagyatéki ügv. s így ielentős földterületek tulaj­donviszonya kérdéses. A me­gyében több mint 20 000 olyan hagyatéki ügy van függőben, amelynél egyértelműen ma még nem lehet meghatározni, ki is a tényleges tulajdonos. A hagyatéki ügyek rendezé­se elsősorban a tulajdono­momra a szövetet, megsütik a zsemlémet, megborotválnak, megnyírják kérésemre a ha­jamat. Csákányozzák a sze­net, hogy ne fázzam, csiszol­ják okuláréin üvegét, helyre­hozzák törött ablakomat, ter­melik nekem az áramot, föl­aggatják csilláromat... Min­denki csinál valamit azért, hogy úgy éljek, ahogy élek. sok ezer kar fárad, izmok fe­szülnek, gyógyszért készíte­nek nekem, fát ültetnek az ablakom alá. a pincér — ha éppen az 6 asztala — elém teszi az ételt, felsöprik az ut­cámat. Igyekszem megnyug­tatni magamat, én is adok alamit a közösbe, mint ahogy mindenki ad. Kérdezgetem a háztataro­zót: — Ha végez a munkával? — Megmosakszom. Asszony, gyerek, vacsora. — Hidegek már az éjsza­kák. Rossz felkelni reggel? — Az ember felkél. — Gondja van? — Mint mindenkinek. Most beteg a gyerek. — Szeret inni? — Médiával. Persze szom­baton — A ház milyen, ahol la­kik? sok szempontjából fontos és lényeges. A termelőszövetke­zetek ugyanis a használatuk­ban lévő és tulajdonukba ke­rülő földek után megváltási árat kötelesek fizetni. Érde­mes tehát az örökösöknek el­végeztetni az örökösödési el­járást. Sokakat az tart vicz- sza, hogy vajon a közjegy­zői és egyéb költségek nem haladiák-e meg a földért kapott összeget. Ehhez azt kell tudni, ha a termelőszö­vetkezet a föld tulajdonba- vételre igényt tart, akkor az örökösödési eljárás során adódó költségek a tulajdonost nem terhelik. Ha tsz-tag az örökös, úgy a megváltás ide­jéig a terület után földjára­dékot kap; ha nem tsz-tag ajánlotta fel földjét a tsz- nek, akkor a megváltási ár illeti meg. Kevés a mentesítési kérelem tesítési kérelem belterületi, zártkerti részekre vonatko- kozik. A bizottsági munka során a törvény értelmében az illetékes községi tanácso­kon 15 napos közszemlére ki­függesztették, a kívülállók és tsz-tagoknak névsorát, akik mentesítésre jogosult tulajdonosok. Ennek ellenére a tapasztalat az. hogv men­tesítési kérelmet kevesen nyújtottak be. Ennek oka legfőbbképpen az: a kifüg­gesztés ellenére sokan nem tudják, hogy mentesítési jog­gal élhetnek, hogy belterüle­ti és zártkerti részüket, ame­lyet jelenleg termelőszövet­kezet használ, csak a mente­sítés után tarthatják meg tu­lajdonukban. A kívülállók­nak és termelőszövetkezeti tagoknak tehát másfél hónap áll rendelkezésükre, hogy mentesítési kérelmüket az illetékes járási földhivatal: .- hoz benyújtsák. A földtörvény a tulajdon- viszony megnyugtató rende- z.éséhez lehetőséget ad. hogv a tulajdonosok. kívülállók földjeikre, erdőre, telekre mentesítési kérelmet nyújt­sanak be. A mentesítési ké­relem benyújtási határideje 1968. december 31. Szabolcs- Szatmár megvében közel het­venezerre tehető azoknak a száma, akik élhetnének men­tesítési kérelemmel. A men­— Múlt évben festették. — Jól? — Hát arról lehetne be­szélni. — Ez kritika? — Az. Kritizálni mindenki szeret. — És ha a maga munkáját kritizálják? — Tessék Lehet. De ha rendesen csinálom, nem örü­lök, ha kritizálják. — Most, hogy lejött a hág­csóról, mit tenne szívesen? — Elszívok egy cigarettát, aztán visszamegyek. Kicsit tétovázok. Aztán: — Szeretne ajándékba kap­ni egy autóbuszt? Rögtön észreveszem: rossz a kérdés, nem tartja komoly­nak. Nem is tarthatja. — Inkább egy kis vikeno- házat. Még egy kérdés, de előre sejtem, buta kérdés: — Jó élni? — Nem olyan buta. amit kérdez. Nagyon jó élni! Olyan fiam van, csupa ész. Parolázunk. Erős a szorítá­sa, mintha bíztatna. Eldobja a csikket, rátapos a gipsznor- ban. Indul a magasba. Nem ■fél. nem szédül. így kell ten­nie. Ez a rend. Kialakitható-e új zártkert? A földtörvény végrehajtá­sával kapcsolatban felvető­dött az a probléma, hogy me­gyénk községeinek majdnem fele nem rendelkezik zárt kerttel. (A mátészalkaiak ez ügyben a Szabad Föld szer­kesztőségéhez fordultak, s a november 17-i számban er­ről riport jelent meg.) Az új zártkert kialakításával kap­csolatban a földtörvény úgy rendelkezik, hogy lehetséges új zártkertek kialakítása. Az új zártkert kialakításához azonban elsősorban a helyi termelőszövetkezet kérelme szükséges. Állami tartalékföldek tulajdonba vétele A földtörvény értelmében a termelőszövetkezetek igé­nyelhetik az állami tartalék­földek tulajdonba vételét. Megyénkben jelentős állami tartalékföldek vannak. A ta­pasztalat azonban, hogy a termelőszövetkezetek ke­vés érdeklődést mutatnak a tartalékföldek tulajdonba vé­tele iránt. Kétségtelen. az állami tartalékföldek műve­lése elsősorban továbbra is a tsz-eket illeti meg. de a tulajdonviszony rendezetlen­sége olyan hátrányokkal is iár. hogy ezeket a tartalék­földeket a tsz-ektől bármi­ké- más rendeltetésre el ve­hetik. A tsz-eknek tehát elő­nyös. m~ enyugtató. ha a tar- talékföldek tulajdon iogát minél előbb rendezik Seres Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents