Kelet-Magyarország, 1968. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1968-09-18 / 219. szám

t988. szeptember 18. KELET-MAGYARORSZAG 8. Oldal Pártvezetés és demokrácia Pártszervezeteink nagy ak_ tivitással dolgoznak a IX. kongresszus határozatainak végrehajtásán. Fejlesztik munkastílusukat, keresik Í izokat a módszereket, áme­nekkel a leghatásosabtian tudják segíteni a párt poli­tikai, ideológiai, szervezeti egységének és vezető szere­pének további erősítését. Ez a felelősségteljes munka tör­vényszerűen követeli meg a párt alapelvének: a demokra­tikus centralizmusnak kö_ vetkezetes érvényesítését és állandó fejlesztését. Ezért is volt nagy jelen­tőségű, amikor a párt me­gyei végrehajtó bizottsága napirendre tűzte és megtár­gyalta a pártdemokrácia helyzetét és a pártszervek- pek, pártszervezeteknek egy sor teendőre hívta fel a fi­gyelmét. E sokrétű, mélyre­ható munkának nemhogy az elemzésére, de rnég az érin­tésére sem vállalkozhatunk. Csupán péhány jelentős problémakört érintünk. L_L Különösen hangsúlyozta a vb a pártdemokrácia fontos­ságát és megállapította, hogy ennek fejlesztésére nagy le­hetőséget biztosít a IX. kongresszuson elfogadott szervezeti szabályzat. Több helyen a pártvezetés és a pártélet gyakorlatában már mutatkoznak kedvező hatá­sai. A pártdemokrácia ér­vényesítésében és mélyítésé­ben egyik fontos feltétel a párttagság aktivizálása. Ennek jelentős fórumai lesz­nek a hamarosan sorra ke­rülő új pártvezetőségeket választó taggyűlések, az ezt megelőző széles körű beszél, getések. Ott, ahol a beszá­molók jók, a valóságos hely­zetet elemzik és sokoldalúan foglalkoznak a problémákkal, feladatokkal, a kommupis- ták véleményt nyilvánítanak, .: javaslatokat tesznek, helyes határozatok, születnek. Ezzel egyik oldalról erősítik a kol. lektív vezetés elvének érvé. nyesülését, ugyanakkor élő valóság a pártdemokrácia s e kettő eredménye: színvona­lasabbá válik a pártszervezet Irányító munkája. Lff; A pártdemokrácia szélesí­tése összefüggésben van a pártvezetés színvonalával. Ahol megfelelő — politikai­lag és szakmailag képzett, vezetési képességei biztosí­tottak — a vezetés, meg is találják a módját a párt­demokrácia érvényesítésének. A pártdemqkrácia elvének következetes érvényesítése igen fontos alap, kiinduló­pont a feladatok meghatá­rozásánál, a határozatok he­lyes kidolgozásánál. Ezt nemcsak a párt, de a gazdaságvezetők sem nélkü. lözhetik. Ha igen, úgy nem. csak a pártdemokrácia elvét sértik meg, de eldobják ma­guktól a kollektív bölcses­ség sok hasznos javaslatait, s elridegülhet a viszony ve­zetők és vezetettek, pártve­zetés és gazdaságvezetés kö_ zött. Szervezeti Szabályzatunk az elveket a keretet bizto­sítja a pártdemokrácia érvé­nyesítéséhez. Ez azonban csak lehetőség. Olyan lég­kört szükséges teremteni hozzá, amelyben érvényesül is, maradéktalanul. A me­gyei párt-vb. határozata hangsúlyozza: „A pártszer­vek és pártszervezetek őszin­te, nyílt munkastílusa ked­vező légkört biztosít a bírá­lat, önbírálat érvényesülésé, hez. A / bírálat többsége a hibákra irányul és nem a személyek ellen." De egy másik helyen figyelmeztet is: „A bírálat, önbírálat gyakor­lásában még mjndig jelleg­zetes torzulás van. A párt­vezetőségek — különösen a taggyűlések beszámolóiban — kollektiv önbírálatot gyako­rolnak." A nyílt, őszinte bírálat, önbírálat alkalmazását azon­ban akadályozza a megbírált személyek részéről jelentke. ző sértődöttség. A demagóg jelzőktől, a vélt vagy való­ságos megtorlásoktól való fé­lelem, a túlzott tekintélytisz- telet, vagy az egzisztenciális függőség. Figyelmeztetés­ként, s egyben a pártdemok. rácia továbbfejlesztésének ér­dekében állapítja meg a párthatározat: „Pártszerveze­teink a bírálat eltorzítóival szemben konkrét jelelősség- revonást ritkán alkalmaz­nak." Nem is beszélve azok­ról, akik presztízsből visz- szaverik a bírálatot, vagy egyáltalán lehetetlenné te­szik azt, mert olyan légkört teremtenek. Egyes gazdaságvezetők pél­dául helyesnek tartják a kollektív vezetést, a pártde­mokráciát, de csak a felsőbb pártszerveknél. Saját párt- szervezetükben inkább a centralizmus túlhangsúlyozá­sát és az egyszemélyi fele­lősség eltúlzását igyekeznek megvalósítani. Jellemző pél­da erre néhány gazdasági vezető véleménye, akik ese­tenként még nyíltgn is fel­lépnek a partdemokrácia el­ve ellen, mondván: „Mitkell mindent megtárgyalni. Úgy­sem ériének hozzá, nekik az a kötelességek, hogy végre­hajtsák.” íme, a pártdemok. rápia lebecsülése hová ve­zet! Az is tapasztalható, hogy egyes gazdaságvezetők alap­szervezetük taggyűlésén olyan hangnemben szólalnak fel, mintha „kioktató” értekezle. t$n és nem pártfórum előtt beszélnének. A gyakorlatban minden el­követett hiba, az alapelvnek kisebb nagyobb megsértése, rendkívül negatívan hat az öntevékenységre, az önálló­ságra, a felelősségérzetre, az egész pártéletre. Példa erre a komlódtótfalui eset is, ahol tavaly a tsz elnökét úgy választották meg a közgyű­lésen, hogy előtte mégcsak véleményt sem kértek a 48 tagot számláló pártszervezet­től. A megyei párt-vb határo­zata hangsúlyozza: „A Szer­vezeti Szabályzat keretein be­lül pártszerveink és párt- szervezeteink még nem hasz­náltak ki minden lehetősé­get, amely — főleg a munka minőségi, tartalmi vonatko­zásában — rendelkezésükre áll. „Ezért figyelmeztetnek a párton belüli demokrácia el­vének egységes és helyes értelmezésére, s feladatként határozzák meg, hogy a pártélet elvi-gyakorlati kér­déseinek érvényesülését tűz­zék napirendre, s a pártszer­vek nyújtsanak gyakorlati se­gítséget az alapszervezetek­nek a pártdemokrácia érvé­nyesítéséhez. „A pártdemokrácia bizto­sításának egyik fontos felté­tele a határozatok megérte­tése, végrehajtása, a többség akaratának érvényesítése alapján” — hangsúlyozza a megyei párt-vb. határozata. Ez viszont feltétlen megkö­veteli, hogy a pártvezetősé­gek céltudatos és tervszerű munkával biztosítsák a párt­tagság magas fokú aktivitá­sát. Akkor tevékenykednek helyesen, ha minden párttag azt érzi, hogy az ő vélemé­nyére, javaslatára szükség van, számítanak rá. Ez az alapja a helyes, kollektíván hozott határozatnak, s csak így biztosítható a párthatá­rozat végrehajtásának a si­kere is. Meg kell osztani a gondo­kat, problémákat a párttag­sággal éppen úgy, mint a jól végzett munka örömeit is. Ezt csak úgy lehet, ha a párthatározatok elké­szítését is kollektív üggyé tesszük. Ezzel kapcsolatban említi a határozat: ,,Tovább keli tökéletesíteni a párt­szervek és pártszervezetek párthatározatokkal kapcsola­tos munkáját. Fokoznj a párttagság aktivitását a ha­tározatokat megelőző viták­ban. De növelni kell a fe­lelősséget azok végrehajtásá­ért is. Éppen ezért szüksé­ges a pértmegbizatások rend­szerét kiterjeszteni az egész párttagságra, s a megbízatá­sokat rendszeresen értékelni, ellenőrizni...” És ezzel újra csak a párt. demokrácia elvének a gya­korlatban való alkalmazásár hoz jutottunk. Ha helyesen cselekszenek, akkor ez fel­tétlen növeli a pártvezetés tekintélyét. A centralizmust is, de az olyan lesz, amely a demokratizmusra épül. Farkas Kálmán Stromfeld Aurél Nagy idők nagy fia volt, élete örök példázat tetteit nem hervasztja el az idő. Az 1919-es vörös forradalmi hadsereg megszervezése, új­szerű taktikájának kidolgo­zása, stratégiai céljainak megvalósítása mindörökre beírta nevét nemcsak a ma­gyar forradalmi munkásmoz­galom történetébe, hanem a dolgozó milliók szabadságá­ért, testvériségéért, emberi méltóságáért folyó nemzetkö­zi küzdelmek évkönyveibe is. Már életében a forradalom katonájának nevezte őt a magyar proletáriátus, és sünikor a magyar nép végleg felszabadult 1945-ben, meg­kapta nemzetétől a legszebb, legmagasabb rangot, amit ka- tpnaember elérhet: munkás- generális lett. A Honvédségi Közlöny 1945 szeptember 17. számában ezt a tényt a kö­vetkező sorok dokumentálják: „Az Ideiglenes Nemzetgyűlés Elnöksége a miniszterelnök, honvédelmi miniszter, a onvéd vezérkar főnöke és a honvédelmi minisztérium politikai államtitkárának együttes előterjesztésére né­hai ‘Stromfeld Aurél volt ve­zérkari ezredest, az ezredesi rendfokozatba való visszahe­lyezése mellett 1945. május elsejével vezérezredessé elő­léptette.” A nagy idők nagy fia, aki egykoron a k. u. k. hadsereg ezredese volt — a munkás- osztálytól kapta meg a tá­bornokok jelvényét, a tölgy­falombot és a szívek háláját Van ebben valami rendkívüli módon felemelő, hogy ez a nemzet, felszabadulásának első hónapjaiban, milliós és súlyos gondjai közepette, ro­mokkal, nyomorúsággal, be­tegséggel és ellenforradalmá­rokkal küszködve sem feled­kezett meg dicsőséges elő- harcosáról. Életpályájának íve maga is egyetlen nagy tanulság. Anyagi gondokkal küszködő értelmiségi család fiaként született. Elvégezte a Ludo- vika Akadémiát, a bécsi leg­magasabb katonai iskolát, a Kriegsschulet, vezérkari szá­zados lett. Szorgalma, tudása, kitűnő katonai erényei egy­re feljebb vitték és az első világháborúban, mint ezre­des, a 26. hadtest hadmű­veleti főnöke lett. Erélyes parancsnok volt, igazságos elöljáró, melegszívű ember. A világháború szörnyűségei döbbentették rá a militariz- mus gyalázatára. A munkás- osztály erejétől várta az utolsó győztes háborút, amely meghozza az örök békét az emberiségnek. Károlyi ide­jén ezért vállalta, hogy új típusú tiszteket nevel a ma­gyar köztársaságnak. Már nyugdíjban volt, amikor el­érkeztek a március 21-e utá­ni viharos napok. Ekkor vál­lalta a Vörös Hadsereg ve­zérkari főnöki tisztét, s olyan munkatársakkal, mint amilyen Landler volt és Po­gány — a diadalok egész so­rát aratta. Hadászati művé­szetét még a francia katonai akadémián is tanították ké­sőbb. Ennek lényege a sza­kítás a lövészárok harccal és az, hogy kis erők mozgékony összpontosításával súlyos csa­pást mért az ellenségre. A rezsi bosszúja? Értékessé vált forintok a szabolcsi vállalatoknál Mit keres egy hűtőgépsze­relő szakmunkás az élelmi, szerkereskedelmi vállalatnál? Kereskedők között? Tulaj­donképpen semmit, pedig nem is egy dolgozik ott, ha­nem kettő. De hát — mint mindennek — ennek is meg­van az oka. Korábban a Nyíregyházi Élelmiszer Kisker is ktsz- szel végeztette a hűtőgépek karbantartását. Kezdetben volt panasz a munkára, évek. kel ezelőtt, később azonban ez egyre csökkent, a ktsz lelkiismeretesen végezte fel­adatát. ­A kétharmados haszon A hűtőgépek karbantartá­sáért egyenként évente 2800 forintot fizetett a kisker és az esetleges nagyobb javítá­sokért külön. Sok a hűtőgép, és egyre több lesz, s a sok gép karbantartása tavaly 75o ezer forintjába került a kis- kemek. Ezt az ősszeget azonban sokallották. Számba vették az évi munkát, s túlságosan kevésnek tűnt a háromne­gyed millióhoz képest. Leül­tek a ktsz vezetőivel tárgyal­ni, szállítsa le a ktsz a szol­gáltatási díját. A ktsz erre nem volt haj­landó, a kisker pedig újból számolni kezdett. Az ered­ménye az lett, hogy 1968-ra nem kötöttek szerződést a ktsz-szel, hanem fölvettek — jó pénzért — két hűtőgépsze­relő szakembert. így kerültek ők a keres­kedők közé. A munkájukká, nyelmes, hiszen a vállalatét csak az érdekli, hogy ne le­gyen egyetlen rossz hűtőgép sem. Emiatt lelkiismeretes munkát végeznek, hiszen a jól megjavított géppel keve­sebb baj lesz később. Éppen a harmadába ke­rül így a kiskernek a hűtő­gépek karbantartása, mint korábban. Pedig a legna­gyobb javításokat nem is maguk végzik el. Helyben csomagolva A kiskerhez hasonló pél­da igencsak sok akad a me­gye iparában. Az Épszer Vállalat például egyre job­ban kifejleszti segédüzemei­nek sorát, mert így egyrészt A fehér terror perbe fogta, 3 évre elítélte, minden kato­nai érdemtől megfosztotta, ű maga sohasem kért ke­gyelmet, a fehér hatalom mégis kénytelen volt bünteté­se lejárta előtt szabadon en­gedni. Stromfeld 1923-tól az illegális kommunista párttal tartott kapcsolatot. 1924-ben ismét perbe fogták, de hat hó­napi vizsgálati fogság után — bizonyítékok hiányában — felmentették. 1925-től halá­láig a kommunista párt tag­ja volt. Az élet nagy igazságait ke­reső Stromfeld páratlan hu­manizmusát egyesítette a tiszta hazafisággal, ember- szeretetét a társadalmi hala­dás harci feladatainak válla­lásával. Csodálatos életút volt ez, amelynek belső törvény- szerűségét Marx így fejezte ki: „Az eszmék, amelyek le­győzik értelmünket, amelyek meghódítják érzelmünket, amelyekhez értelmünk oda­kovácsolja lelkiismeretünket, oly láncok, amelyektől szív- szakadás nélkül nincs me­nekvés, oly démonok ezek, amelyeket az ember csak úgy győzhet le, ha meghódol ne­kik.” olcsóbb a beépítendő ablak, vagy vízvezetékcső, másrészt a szükséges időre bizonyo­san elkészül a kívánt anyag, és megszűnik vele a bizony­talanság: szállít időre a kooperáló vállalat, vagy nem szállít? A Nyírségi Ruházati Szö­vetkezet exportját eddig a fővárosban csomagolták lá­dába. Nem beszélve arról, hogy a Szovjetunióba menő tavalyi 120 ezer ruha fölös­legesen tette meg kétszer is a Nyíregyháza—Budapest utat, nagyon megemelte az önköltséget a kooperáló cég bérládázása. Most a szövet­kezet épít egy ládázót és ezentúl maga végzi a ruhák csomagolását is, így gyorsabb is lesz és nem kell a koope­ráló cég magas rezsijét fi­zetni, — tehát csökken az önköltség, növekszik a nye­reség. Kooperálni, de csak akkor,., A felsorolt példákban olyan vállalatok szerepelnek, amelyek új tevékenységük­kel látszólag nem profiljukba tartozó munkát is elvégez­nek. Az egyre jobban spe­cializálódó ipar világjelen­ség. egyre több együttműkö­dő cégek sorozatából álló iparág, — a szabolcsi tények azonban épp egy ellenkező folyamatra hívják föl a fi­gyelmet. Legalábbis a felszínen. A kooperáció föltételei ugyanis csak akkor érettek meg, ha érdemes kooperálni, együtt­működni, tehát a specializá- ció során egy vállalat ol­csóbban tud előállítani vala­mit, vagy elvégezni egy szol­gáltatást, mintha az ezt igénylő cég maga csinálná. A verseny az idén erre a területre is kiterjedt, a vál­lalatok igyekeznek csökken, teni költségeiket. A rezsi azonban sok helyen annyira magas, hogy megbosszulja magát. A szolgáltatást vggy gyártmányt igénylő cég meg­gondolja a dolgot, s ha ő úgy látja, hogy nem érdemes együttműködni, mert drága, vagy más helyen, vagy más megoldáson gondolkodik. Az­tán meg is valósítja. Fájdalmas veszteséget je­lenthet egy ilyen kiesés akármelyik ktsz-nek vagy vállalatnak. De csak az első pillanatban fájdalmas. Mert jelzj, hogy mi a baj, min kell változtatni. Ha e jelzést megértik, a veszteség a fej­lődés kiindulópontja is lehet. Kun István ... 1 I " ................. . II ii —ii ■' i i I.. ... MEGIEGY ZÉSEK; © Vidéken nem ? A napilapokban hirdetések jelentek meg, melyben s Vi­deoton Rádió és Televízió Gyár garanciavásárt hirdet. Lé­nyege az, hogy minden olyan Videoton rádió és televíziótu­lajdonos, aki készülékét 1968; január 1 és június 3° között vásárolta, 50 forint befizetése ellenében egy évi garancia meghosszabbítást válthat. A hirdetés szépséghibája, hogy a garancia megváltást vidéken nem lehet eszközölni. Legalábbis Nyíregyházán a GELKA erre vonatkozóan eddig semmilyen utasítást nem ka­pott. Feltehető a kérdés, hogy a garanciajegy bemutatásával befizethető 50 forintért csak a Budapesti Őszi Vásár Videoton pavilonjában lehetett garancia meghosszabbítást vásárolni? Vagy az engedmény vonatkozott az egész ország területére és ebben az esetben a GELKA szervizekben is megvásárolható? Reméljük, a Videoton Rádió és Televízió Gyár tisztázza ezt a kérdést és meg tudjuk magyarázni azoknak a Videoton rádió és televíziótulajdonosoknak is, — akik reklamáltak nálunk — hogy kire és kikre vonatkozik tulajdonképpen új akieójuk. Farkas Pál © Reggeli buszjárat A vidékről beutazók és a város másik végében l^kók számára igen körülményes a megyei rendelőintézet megköze­lítése. Egy-két évvel ezelőtt kör járat kötötte össze a MÁV pá­lyaudvart a rendelőintézettel. Az AKÖV ezt megszüntette* arra hivatkozva, hogy a kevés számú utasforgalom miatt rá­fizetéses volt ez a járat. Különösen most okoz ez a tény ko­molyabb problémát, amikor járműveiket saját erőből kell megvásárolniuk. (A legkisebb autóbusz ára félmillió forint.) A déli, vagy délutáni vonatokkal vidékről nem utazik be senki a rendelőintézetbe. Kör járat beállítása, vagy egészna­pos menetrendszerinti járat tehát felesleges. De a reggeli vo­natokkal érkező utasok — főképp, ha hangosbemondá. tájé­koztatja őket, hogy közvetlen buszjárat indul a rendelőinté­zet felé — valószínű, megtöltenék az autóbuszt. Csak reggeli járatok indítása nem lenne ráfizetéses az AKÖV-nek. És a vidéki utasok a városi betegek minden bizonnyal hálásak lennének érte. Tomasovszky István © Dohányzsineg... A szövetkezeti gazdaságok sok száz pajtát építettek az utóbbi években, hogy legyen hol szárítani a dohányt — ha ez még a termelés feladata. A felfűzött dohánylevelekkel a zsinegek regimentjét kötözik a szervia rudakra, több szintben egymás fölé. Ezeknek így kellene lenni, míg gondosan le nem oldják őket. v Hanem a mostani, új gyártási eljárással készült zsineg „nem várja meg” a szabályos leoldást. Egyszerűen elszakad. Reggelenként több-kevesebb póré csüng. Törik a dohányle­vél, s még rosszabb, ha le is hullik, mert újra kell fűzni. Bosz- szúság, sok plusz munka, anyagi veszteség. És — mint az eső utáni köpönyeg, kései megállapítás az új típusú, forgalomban lévő dohányfűző zsineg rossz minő­ségű. Jobb kell, aminek érdekében elsősorban a termeltető, a dohányipar intézkedhet. Asztalos Bálint

Next

/
Thumbnails
Contents