Kelet-Magyarország, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-13 / 189. szám

1968 augusztus IS. tfBtBT-MA«VAROW?ZA(5 5 oldat­fiz év második hazai győzelme Nyíregyházán Magyar győzelmek Athéntől—Tokióig (19.) Bajnoki labdarúgó-mérkőzésekről A magyar csapat 1952-ben Helsinkiben bevonul á stadionba, az ünnepélyes megnyitóra. A labdarúgó NB I és NB I B legutóbbi bajnoki fordu­lója nem fukarkodott a meg­lepetésekkel, s izgalmakkal Ugyanakkor mindkét osz­tályban érdekes változásokat okozott a bajnoki táblázaton. Af JHB I-ben két igen nagy meglepetés született. Az egyiket az egyre inkább fel­javuló MTK szolgáltatta Szombaton azzal, hogy bizto­san győzte le a Vasast. S így az Egyetértés ellen fölényes győzelmet arató U- Dózsa került az első helyre, s jelen­tősen felzárkózott a Ferenc­város is, mely reménytelen helyzetből nyert Szombat­helyen A másik meglepetés a Bp. Honvéd otthonában született meg. ahol a főváro­si csapat az utolsó helyezett VlDgÓTOJNf-tól kapott ki. V. Dózsa—Egyetértés 5:0 (2:0). Megyeri út, góllövő: Gór öcs (2), Dunai II (2), Be­ne. A szombat este lejátszott találkozón az Egyetértés túl­zott keménységgel sem tudta meggátolni á Dózsa nagyará­nyú győzelmét. VIDEOTON—Bp. Honvéd 2:1 (1:1). Kispest, góllövő: Kovács (U-esből), Balogh, il­letve Tóth K. A Honvéd szer­zett vezetést, de utána el- könnyelmüsködte a mérkő- fést Ferencváros—Szombathely 3:2 (1:1). Szombathely, gól­lövők: Szőke, Kovák, Albert, illetve Bátkai (2). A 85. perc­ben a Szombathely még 2:1- re vezetett, de az utolsó öl percben az FTC két gólt lőtt. Pécsi Dózsa—Dunaújváros 1:0 (0:0). Pécs, góllövő: Mó­ricz dr. A dunaújvárosi csa­pat mindvégig szívósan vé­dekezett, s a hazaiak csak a 88. percben tudták kiharcol­ni a győzelmet. Tatabánya—Győri ETO 3:0 (2:0). Tatabánya, góllövő: Csernai, Szabó, Ladlnszki.- A hazai csapat mindvégig egy­ségesebb volt, biztosan nyert, Salgótarján?—Szeged 4:1 (1:1). Salgótarján, góllövő; Básti (11-esből), Kriskó, Né­meth, Szálai, illetve Kozma. A második játékrészben a hazaiak lehajrázták a Szege­det. NB I 1. U. Dózsa 17 10 5 f 53:17 25 2. Vasas 17 12 1 4 43:22 25 3. Ferencváros 17 9 6 2 32:19 24 4, Bp. Honvéd 17 9 5 3 30:15 23 S. Csepel 17 8 5 4 22:14 81 6. 17 7 5 5 19:19 19 7. MTK 17 5 6 6 21:21 16 8. D.-újváros 17 6 4 7 19:25 16 9. Tatabánya 17 4 7 6 16:18 15 16. Szombathely 17 4 7 6 18:24 15 11­Egyetértés 17 3 8 6 20:27 14 12. S.-tarján 17 4 5 8 23:31 13 IS. Sveereri 17 4 5 8 16:42 13 14. Videoton 17 5 2 10 18:35 12 15. Diósgyőr 17 3 5 9 17:28 11 16. Győr 17 1 8 8 13:22 19 Nyíregyházi Spartacus—Bp. Előre 1:0 (0)0) Jellemző kép a Spartacus mérkőzéséről: a félpálya tá­rán is három Előre játékos tis ztázza a Spartacus akcipt. J Elek Emil felvétele Nyíregyháza, 2000 néző. vezette; Losonczi, Spartacus: Pilcspk—Biró Divjnyi. Kaskötő, Szekrényes Zsíros, Kegye, Balogh, Papp Kállai (Harcsa, szünetben) Sorbán. Edző: Palovecz Bé­la.-..őre: Rothermel (Szilágyi) —Juga, Reif. Csider, Tuba. Egervári, Matus (Raucsik), Arató, Józsa, Burányi, Bata. Edző: Anda László. Kezdés után azonnal a Spartacus vette át a játék Irányítását, s lendületes tá­madásokkal igyekezett be­venni a vendégek kapuját. Ezt már a 12. percben csak a kapufa akadályozta meg Ekkor Sorbán hozta fel a labdát, s mintegy 20 méter­ről, futtából nagy lövést eresztett meg. A labdát Ro­thermel csak érinteni tudta, s az a felső lécet találta el. Állandóan támadott a nyíregyházi együttes, s ebben a játékrészben a vendégek kimondottan védekeztek, elől mindössze két csatáruk tar­tózkodott, de gólveszélyt ért­hetően nem tudtak okozni, s többnyire csak szabálytalan­ságokkal, s reklamálással vé­tették észre magukat. Közben az Előre kapuja előtt egyre másra maradtak ki a helyzetek. Két ízben is nagyot kellett védenie a vendégkapusnak, hogy meg­őrizze hálóját a góltól. A j formában lévő kapus a sze­rencsével sem állt azonban hadilábon. Hiszen a 33. perc­ben Balogh távpli bpmbalö vésére mozdulni se tudott 4e a jobb kapufa tövéről a labda a mezőnybe pattan vissza. Három perc múlva a vendégek kapusa Kegyével csapott pssze, s megsérült és a második félidőben már nem védett tovább. Döntetlent ígérve folyt a találkozó, amikor a 72. pere­cén megszületett a Spartacus egyetlen és győzelmet jelentő gólja. Ekkor Harcsa a jobb- szélről visszagurított Balogh elé, aki 22 méterről, a jobb- összekötő helyéről váratlanul lőtt, s labdája védhetetlenüi, nagy erővel vágódott a jobb felső sarokba, 1:0. A gól után még a 80. percben tör­tént említésre méltó esemény, amikor Kaskötő 30 méteres hatalmas lövését védte nagy bravúrral Szilágyi, a vendé­gek cserekapusa. A találkozó sorsát eldöntő eg.s etlen gól meglepően vá­ratlan, s ártatlannak látszó helyzetből esett. Ez azonban semmit nem von le a hazaiak győzelmének értékéből; tel­jesen megérdemelten jutott a két pont birtokába. Hiszen a Spartacus mindvégig többet és veszélyesebben támadott, s hogy az első félidőben nem szerzett több gólos előnyt, ez elsősorban balszerencséjének köszönhető. A hazai együttesből min­den játékos dicséretet érde­mel. Hiszen valamennyien pagyon akartak a találkozón, s végső soron nem játszott rosszul a csapat. Az NB I B többi mérkőzé­sein meglehetősen érdekesen alakult a helyzet. Idegenben győzött a Pécsi Bányász, az Egri Dózsa, a Nagybptonyi Bányász és a Bp. Spartacus, így a vezető Komló előnye már négy tiszta pont az ott­honában vereséget szenvedő Kecskeméttel szemben. A második helyért viszont nagy harcban van az EgeF, de e küzdelembe még a 6. helyen lévő Bp. Spartacus is bele­szólhat. A Spartacus számára lé­nyeges változás nem történt a győzelem ellenére sem. Hi­szen Űzd — hogy csak a pil­lanatnyilag legnagyobb rivá­lisokat nézzük — előnye to­vábbra is három pont, s ide­genben két pontot szerzett a Pécsi Bányász. Sőt, a közvet­lenül előttük lévő BVSC is­mét vereséget szenvedett, ami azért is kellemetlen le­het, mert a Spartacus épp Budapesten a BVSC ellen játssza következő mérkőzé­sét. A két pont viszont min­denképp további reményeket támaszthat a nyíregyházi já­tékosokban, A? NB I B további eredmé­nyei: Komló—Szállítók 1:0, Ózd—BVSC 2:0, Budafok— Pécsi Bányász 0:1, Miskolci VgC—Nagybátony 0:3, Győ­ri Dózsa—Ganz-MA VÁG 3:1, Oroszlány—Várpalota 1:1, Szolnoki MTE—Bp. Spartacus 1:2, Kecskeméti Dózsa—Egri Dózsa 1:2. W Óz NB I B Két 13+1 találat A heti totófordulóban 8 da­rab 13 találatos szelvény akadt 54 632 forintos nyere­ménnyel. Közülük a két 13 plusz 1 találatqs szelvény gaz­dája összesen 266 429 forintot kap. A 248 darab 12 találatért 1175, a 3150 darab 11 talála­tért 92 és a 16 679 darab 10 találatért 26 forintot fizetnek. 2, 1, 1, 1, 1, 2, 1, x, 2, 2, 1, 2, X, 1. Magyarország versenyzői Antwerpent kivéve, minden olimpián részt vettek. (Fel­tehetően ott is megjelentek volna, de a volt „központi hatalmak” nem hívták meg az 1920-as világversenyre.) Már 1896-ban Athénben is sikerrel szerepeltek. Az olim­piai bajnokok hosszú sorát Hajós Alfréd nyitotta meg, tehát az első siker úszó tel­jesítményéhez fűződik. De jól kezdték az atléták is, mert az első olimpián Dáni Nándor a 800 méteres sík­futásban ezüstérmet, Szoko- ly Alajos, száz méteren és Kellner Gyula a maratoni futásban bronzérmet nyert. Ugyanez a helyzet alakult ki a második olimpián, 1900- ban Párizsban is. A magyar sikereket az atléták és az úszók szerezték. A diszkosz, vető Bauer Rezső arany­érme; hozott haza, míg Hal- may é§ Gönczy második, va­lamint harmadik helyezést ért el (úszás és magasugrás). 1904-ben az úszóké a fő­szerep. Halmay Zoltán győ­zelmét kétszer is jelzi a St. Louis-ban a magyar Him­nusz. Az 1908-as londoni olim­pia fordulópontot jelent. Megkezdik nagyszerű soro­zatukat a vívók. Bravúrjuk­kal magukra terelik a figyel­met. A kardvívás egyéni ver­senyének döntőjében — nyolc versenyző közül — öt magyar. A küzde­lemből végül dr. Fuchs Jenő kerül ki győztesen. A csa­patversenyben is Magyaror­szágé az aranyérem. 1912-ben a stockholmi olimpián a kardvívás döntő­jének hét magyar és egyet­len olasz résztvevője volt. Fusch megismétli londoni si­kerét. 192Q-ban, a magyarok tá­vollétében az olasz Nádi szerzi meg az aranyérmet, majd pedig egy szép soro­zat következik. íme a kard­vívás egyéni győztesei: 1924-ben Posta Sándor, 1928-ban Terstyánszky Ödön, 1932-ben Pillér György, 1936-ban Kabos Endre, 1948- ban Gerevich Aladár, 1952- ben Kovács Pál. 1956-ban Kárpáti Rudolf, 1960-ban Kárpáti Rudolf, 1964-ben Pézsa Tibor. A csapatversenyben nem volt ennyire kedvező a hely­zet- A magyarok nyerték 1908-ban és 1912-ben, majd két olimpián az olaszok si- kepej következtek, 1928 és 1960 között hétszer húzták fel az eredményhirdetésnél a piros-fehér-zöld zászlót. A legutolsó olimpián viszont a Papp László a harmadik aranyérmet szerzi 1956-baa Melbourneban. A döntőben az amerikai Torres eile ■•őzöti; (A folytatást pénteki lapszámunkban közöljük). Szovjetunió nyerte a csapat- versenyt, a magyar együttes meglepetésre csak ötödik lett! Az eddigi olimpiákon a vívók szerepléséhez fűződik a legtöbb siker, összesen 25 aranyérmet nyertek a kü­lönböző fegyvernemekben. Utánuk a birkózók követ­keznek 10 aranyéremmel. Ez is jelzi, hogy a- magyar sportban milyen' jelentős szerepet játszottak a vívók. 1952 óta a magyar szem­pontból az öttusa a legered­ményesebb sportágak közé tartozik. Az első nagy sike­reket Helsinkiben Benedek, Szondy és Kovácsi érte el. 1960-ban Németh Ferenc szerezte meg az egyéni győ­zelmet, míg Rómában a csa­patverseny eredménykihirde­tésekor is a magyar Him­nuszt játszották el. 1964-ben Tokióban pedig Török Fe­renc szerzett újabb aranyér­met. Egyénileg 1896 és 1964 kö­A résztv sportoló szám; zött, Athéntől Rómáig a, >eg- nagyobb teljesítmény Papp Lászlóé, aki egymás után három olimpián nyert ököl­vívásban aranyérmet. — Gyerekkoromtól kezd« ve sportolgattam — emléke­zik vissza fiatal éveire a háromszoros bajnok —, de elsősorban a labdarúgás von­zott. A gyorsaságom megvolt, a lövőerőm is, egészen ió kis belső csatár lehetett vol­na belőlem- Később kezdtem egy kicsit felfigyelni az ökölvívásra, különösen ked­vet csinált hozzá néhány film. Erős, kemény kötésű ökölvívókat láttam a vász­non. Lementem, csak úgy né­zelődni egy edzésre és lé­nyegében ott is maradtam. Mondanom se kell, hogy nem bántam meg. Érdemes visszapillantani arra, hogyan szerepeltek Athéntől Tokióig a magyar versenyzők, mit jelez a sta­tisztika : A győzelmek Helyezés * szánig nemzetek hi­vatalos pontver­senyében: 1896. Athén 12 2 VI. 1900. Párizs 12 1 VII. 1904. St Louis 4 2 VI. 1908. London 64 S VI. 1912. Stockholm 130 3 X. 1924. Párizs 67 2 XIII. 1928. Amszterdam 150 5 IX. 1932. Los Angeles 51 6 VI. 1936. Berlin 220 10 IV. 1948. London 128 10 IV. 195Ú Helsinki 210 16 III. 1956. Melbourne 81 9 V. 1960. Róma 193 6 V. 1964. Tokió 196 10 VI. i. Komló 19 12 S 2 32: 9 29 2. Kecskemét 19 19 s 4 25:16 25 3. Eger 19 8 9 3 26:20 24 $. Várpalota iy 7 7 5 23:18 21 5. Nagybátony 19 8 5 6 27:22 21 6. Bp. Spartacus 19 6 9 4 26:25 21 7. Oroszlány 19 8 4 7 3Q:19 20 8. MÄVAG 19 7 6 6 18:19 20 9. Bp. EJQre 19 7 5 7 18:15 19 19. Szállítók 19 8 3 8 24:20 19 11. Győri D. 19 7 5 7 23:26 19 12. SZMTE 19 8 3 8 23:26 19 13. MVSC 19 5 7 7 16:2$ 17 14. Ózd 19 5 6 8 14:20 16 15. Pécsi B. 19 5 5 9 18:87 15 16. BVSC 19 5 3 11 24:32 13 17. Nyíregyháza 19 4 5 10 15:25 13 18. Budafok 19 3 5 11 17:35 11

Next

/
Thumbnails
Contents