Kelet-Magyarország, 1968. augusztus (25. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-08 / 185. szám

W08. augusztus 8. R-ELET-MAGYAROKSZAO f »Ma! Egy gól a Le Kemény küzdelem, gyenge jáíék Szerdán este a leedsi sta­dionban a csapatok R. Scheu- rer svájci bíró sípjelére az előre jelzett összeállításban mérkőztek. Ferencváros: Géczi—No­vak, Páncsics, Havasi—Ju­hász, Szűcs—Szőke, Varga, Albert, Rákosi, Fenyvesi dr. A Ferencváros kezdett. A 3. percben Szőke szép kereszt- labdája után Varga lőtt 17 méterről mellé. Géczinek a 4. percben volt először dolga, Giles lövését hárította. A 6. percben Fenyvesi dr. hagyta ki az első helyzetet. A követ­kező percben Varga—Albert adogatás után Szőke tíz mé­terre a kaputól még le is ál­líthatta a labdát, lövése azon­ban a befutó védőkről szög­letre pattant. A 16. percben Cooper szabadrúgása után Gérzit két angol csatár majd­nem hogy belökte a kapuba. Géczi könnyelműen dobta ki a labdát, Lorimer elcsípte, 10 méteres bombáját a pagyar kapus nagy bravúrral ütötte szögletre. A 41. percben Szűcs szögletre szerelte Grayt, a beívelésnél J. Charlton „rá­állt” Géczire s a közvetlenül a gólvonal elé irányított lab­dát Jones befejelte. (1:0). Szünet után már az első percben szöglethez jutott a Ferencváros, a védők köny- nyen tisztáztak a beívelés után. A Leeds csaknem ál­landóan támadott, a ritka ferencvárosi ellenakciók nem jelentettek veszélyt. A 74. percben a kapura húzó Jo­nes és a kifutó Géczi összefu­tott, mindketten a földön maradtak, Jonest hordágyon vitték le. Jones helyét Belfitt foglalta el. A 83. percben Bremmer felvágta Rákosit, az összekö­Hosszú, kényszerű szünet után, az újjáépített nyíregy­házi MHSZ lőterén ismét fel­lendülőben van megyénk lö­vészsportja. Néhány sikeres verseny lebonyolítása után e hét végén országos, vidéki sportlövész-bajnokságra ke­rül sor Nyíregyházán. A szombaton és vasárnap, tő szabadrúgása a sorfalról szögletre pattant. Kemény já­tékkal, leedsi fölény jegyé­ben teltek el az utolsó per­cek. A 89. percben egyenlí­tési alkalom kínálkozott, Rá­kosi 8 méteres lövését Spra- ke csak kiütni tudta, Cooper­ről majdnem bepattant a labda. ? Heves, kemény küzdelmet, gyenge játékot hozott a ma­gyar és az angol csapat kö­zötti első VVK döntő. A ta­lálkozó nagy részében a lé­nyegesen gyorsabb és kemé­nyebb Leeds United játszott fölényben. egész napon át zajló verse­nyen Kaposvár, Pécs, Győr, Esztergom, Salgótarján, Eger és a Kossuth SE legjobb ver­senyzői, valamint a nyír* egyházi sportlövészek vesz­nek részt. Mindkét napon reggel 8 órától kerülnek sor­ra a versenyszámok, az MHSZ sportlőterén. Országos vidéki sportlövész-bajnokság Öregek tisztelete A Csengeri Állami Gazda­ság nyugdíjasainak a napok­ban meghívót kézbesítettek Mester József igazgató és Papp András szb-titkár alá­írással. Tiszteletükre rendez­tek ünnepi összejövetelt. Ez a figyelmesség, hogy a gazda­ság vezetősége megbeszélésre hívja őket, jóeső érzéssel töl­tötte el az öregeket. Érezték, ha már nem is a fizikai ere­jükre, de a hosszú munkában szerzett tapasztalataikra szá­mítanak még. El is jöttek va­lamennyien. Azért tudom ilyen hűen leírni érzéseiket, mert én is közöttük voltam. Magam is az állami gazdaság nyugdíjasa vagyok. A virágokkal díszített fe­hér asztaloknál foglaltunk helyet mi üregek és a KISZ képviseletében meghívott fia­talok és természetesen a gaz­daság vezetői. Mester József igazgató meleg szavakkal mondott pohárköszöntőjében emlékezett a gazdaság 19 éves fennállásáról és méltat­Képíinkön a nyugdíjasok egy csoportja. ta a most már nyugdíjban lévő volt dolgozók munkasi­kereit. Azután Papp András szb-titkár a gazdaság terveit ismertette és a további mun­kához az idős emberek véle­ményét, tanácsait kérték. A beszédek elhangzása Után jóízű birkagulyást és rátott sertésszeletet tálaltak az asztalokra, amit borral, sörrel vágj' szörppel — ki­nek mihez volt kedve — öb­lítettünk le és a késő délutáni órákig együtt maradtunk be­szélgetve, nótázgatva. Szatmáry József Csenger Jobb kenyér­ellátási! Válasz a „Feledékestysóg" című újságcikkre A ir^gyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság sorsolása Szabolcsi csoport 1. ford. Vili. 18.: Ujfehértó —Gyulaháza, Nyírtelek— Nyírtass, Dombrád—Nyírsző­lős, Demecser—Balkány, Kó- taj—Tiszabercel, Nyh. ME- DOSZ—Tiszavasvári, Tisza­dob—Asztalos SE. H. ford. Vili. 25: Nyírtass— Dombrád, Gyulaháza—Nyír­telek, Tiszavasvári—Tisza- dob, Tiszabercel—Nyh. ME- DOSZ, Balkány—Kótaj, Nyír­szőlős—Demecser, Asztalos SE—Ujfehértó. III. ford. IX. l: Ujfehértó— Nyírtelek, Dombrád—Gyula­háza, Demecser—Nyírtass, Kótaj—Nyírszőlős, Nyh. ME­DOSZ—Balkány, Tiszadob— Tiszabercel, Asztalos SE—Ti­szavasvári. IV. ford. IX. 8: Nyírtelek— Dombrád, Tiszabercel—Aszta­los SE, Balkány—Tiszadob, Nyírszőlős—Nyh. MEDOSZ, Nj'írtass—Kótaj, Gyulaháza— Demecser, Tiszavasvári— Ujfehértó. V. ford. IX. 15.: Ujfehértó —Dombrád, Demecser—Nyír­telek, Kótaj—Gyulaháza, Nyh. MEDOSZ—Nyírtass, Tiszadob —Nj'írszőlős, Asztalos SE— Balkány, Tiszavasvári—Ti­szabercel, VI. ford. IX. 22: Balkány— Tiszavasvári, Nyírszőlős— Asztalos SE. Nyírtass—Tisza­dob, Gyulaháza—Nyh. ME­DOSZ, Nyírtelek—Kótaj, Dombrád—Demecser, Tisza­bercel—Ujfehértó. VII. ford. IX. 29: Kótaj— Dombrád, Nyh. MEDOSZ— Nyírtelek, Tiszadob—Gyula­háza, Asztalos SE—Nyírtass, Tiszavasvári,—Nyírszőlős, Tiszabercel—Balkány, De­mecser—U j fehértó. Vili. ford. X. 6.: Ujfehértó —Balkány, Nyírszőlős—Ti­szabercel, Nyírtass—Tisza­vasvári, Gyulaháza—Aszta­los SE, Nyírtelek—Tiszadob, Dombrád—Nyh. MEDOSZ, Demecser—Kótaj. IX. ford. X. 13.: Tiszadob— Dombrád, Asztalos SE—Nyír­telek, Tiszavasvári—Gyulahá­za, Tiszabercel—Nyírtass, Balkány—Nyírszőlős, Nyh. MEDOSZ—Demecser, Kótaj —Ujfehértó. X. ford. X. 20: Ujfehértó— Nyírszőlős, Nyírtass—Bal­kány, Gyulaháza—Tiszaber­cel, Nyírtelek—Tiszavasvári, Dombrád—Asztalos SE, De­mecser—Tiszadob, Kótaj— Nyh. MEDOSZ. XI. ford. X. 27.: Tiszavas­vári—Dombfád, Tiszabercel —Nyírtelek, Balkány—Gyu­laháza, Nyírtass—Nyírsző­lős, Tiszadob—Kótaj, Aszta­los SE—Demecser, Nyh. ME­DOSZ—Ujfehértó. XII. ford. XI. 3.: Ujfehértó —Nyírtass, .... Gyulaháza— Nyírszőlős, Nyírtelek—Bal­kány, Dombrád—Tiszabercel, Demecser—Tiszavasvári, Kó­taj—Asztalos SE, Nyh. ME­DOSZ—Tiszadob. XIII. ford. XI. 10.: Bal­kány—Dombrád, Nyírszőlős —Nyírtelek, Nyírtass—Gyu­laháza, Asztalos SE—Nyh. MEDOSZ, Tiszavasvári—Kó­taj, Tiszabercel—Demecser, Tiszadob—Ujfehértó. Szatmári csoport I. ford. Vili. 18,: Nyírbogát —Pócspetri, Tyúkod—Vásá­rosnamény, Komlódtótfalu— Tunyogmatolcs, Szamossá- lyi—Nábrád, Tarpa—Ko­csord, Nagyecsed—Mátészal­kai VM, Hodász—Öpályi. II. ford. Vili. 25.: Vásáros­namény—Komlódtótfalu, Pócspetri—Tyúkod, Máté­szalkai VM—Hodász, Kocsord —Nagyecsed, Nábrád—Tarpa, Tunyogmatolcs—Szamossá- lyi Öpályi—Nyírbogát. III. ford. IX. 1.: Nyírbogát —Tyúkod, Komlódtótfalu— Pócspetri, Szamossályi—Vá- sárosnamény, Tarpa—Tu­nyogmatolcs, Nagyecsed— Nábrád, Hodász—Kocsord, Öpályi—Mátészalkai VM. IV. ford. IX. 8.: Tyúkod— Komlódtótfalu, Kocsord— Öpályi, Nábrád—Hodász, Tunyogmatolcs—Nagyecsed, Vásárosnamény—Tarpa, Pócspetri—Szamossályi, Má­tészalkai VM—Nyírbogát. V. ford. IX. 15.: Nyírbogát —Komlódtótfalu, Szamossá­lyi—Tyúkod, Tarpa—Pócs­petri, Nagyecsed—Vásáros­namény, Hodász—Tunyogma tolcs, Öpályi—Nábrád, Máté szálkái VM—Kocsord. VI. ford. IX. 22.: Nábrád Mátészalkai VM, Tunyogma tolcs—Öpályi, Vásárosna­mény—Hodász, Pócspetri— Nagyecsed, Tyúkod—Tarpa Komlódtótfalu—Szamossályi, Kocsord—Nyírbogát. VII. ford. IX. 29.: Tarpa— Komlódtótfalu, Nagyecsed— Tj’ukod, Hodász—Pócspetri Öpályi—Vásárosnamény, Má tészalkai VM—Tunyogma­tolcs, Kocsord—Nábrád, Sza­mossályi—Nyírbogát. VIII. ford. X. 6.: Nyírbogát —Nábrád, Tunyogmatolcs— Kocsord, Vásárosnamény— Mátészalkai VM, Pócspetri— Öpályi, Tj'ukod—Hodász, Komlódtótfalu—Nagj'ecsed, Szamossályi Tarpa. IX. ford. X. 13.: Hodász— Komlódtótfalu, Öpályi—Tj'u- kod, Mátészalkai VM—Pócs­petri, Kocsord—Vásárosna­mény, Nábrád—Tunyogma­tolcs, Nagyecsed—Szamossá­lyi, Tarpa—Nyírbogát. X. ford. X. 20.: Nyírbogát— Tunyogmatolcs, Vásárosna­mény—Nábrád, Pócspetri— Kocsord, Tyúkod—Mátészal­kai VM, Komlódtótfalu— Öpályi, Szamossályi—Hodász, Tarpa—Nagyecsed. XI. ford. X. 27.: Mátészal­kai VM—Komlódtótfalu, Ko­csord—Tyúkod, Nábrád— Pócspetri, Tunyogmatolcs— Vásárosnamény, Hodász— Tarpa, Öpályi—Szamossályi, Nagyecsed—Nyírbogát. XII. ford. XI. 3.: Nyírbo­gát—Vásárosnamény, Pócs­petri—Tunyogmatolcs, Tyú­kod—Nábrád, Komlódtótfalu —Kocsord, Szamossályi— Mátészalkai VM, Tarpa— Öpályi, Nagyecsed—Hodász. XIII. ford. XI. 10.: Náb­rád—Komlódtótfalu, Tu­nyogmatolcs—Tyúkod, Vá­sárosnamény—Pócspetri, Ópályi—Nagyecsed, Máté­szalkai VM—Tarpa, Kocsord —Szamossályi, Hodász—Nyír­bogát. Az 1968. augusztus 4-i szá­mukban megjelent „Szabol­csi esték” című cikkükkel szeretnék vitába szállni. A cikkíró helyesen számol be a Művelődésügyi Minisz­térium által közzétett sta­tisztika számszerű adatairól Nem tartom viszont helyes­nek a hozzáfűzött kommen­tárt. Mint gyakorló népmű­velő, aki 20 éve foglalkozik a népműveléssel, magam tu­dom, hogy mi erőfeszítés van ezek mögött a számok mö­gött. Nem lehet ezeket az es­téket úgynevezett pótlékmű­soroknak nevezni a rossz té­vévétel vagy rádióvétel he­lyett. Annál is inkább nem, mert éppen az elmúlt hetek­Az utóbbi hetekben több­ször előfordult, hogy a kenye­ret szállító kocsi csak este 9, sőt 10 órára jutott el közsé­günkbe. Addig ott ücsörög­tünk a bolt előtt. Reggel pe­dig már nem lehet kapni kenyeret a boltban. Tóth Elemérné Gyulaháza Megjegyzés: A községi ta­nács elnöke — akivel telefo­non beszéltünk — megerősí­tette Tóthné panaszát. Emiatt a község vezetőinek kellett éjszakának idején elmenni a lakosság számára még szük­séges kenyérért. A sütőipari vállalat illeté­keseinek figyelmét ezúton hívjuk fel a gyulaháziak pa­naszára. F@|Iodő Kemecse Nagy örömünkre szolgál, hogy a múlt évben tervezett korszerű nyolctantermes eme­letes iskola építése befejezé­séhez közeledik. Ezzel a köz­ség lakosságának és nevelő testületének régi vágya válik valóra. Örömmel állapítjuk meg azt is, hogy a községünkben működő járási szülőotthon bővítési munkálatai is ha­marosan befejeződtek, a kö­zeljövőben pedig egy mentő- állomást is kap Kemecse — írja levelében Kosa József Kemecse Árpád utca 36. szám alatti lakos. A cikkben említett úttesten valóban maradt egy kis föld- mennyiség — ha nem Is több dömperre való. A cikk megjelenése után a földet elszállítottuk, de az említett vízvezeték szerelvényt nem — nehogy a jogos tulajdono­sának leltárhiánya legyen —, ugyanis nem a mi vállala­tunk anyagát képezi. Kérésünk, hogy ismételt terepszemlét legyenek szíve­sek tartani, mivel a föld el­szállítása után is maradt még bőven szemét, szénsalak, cserépkályha törmelék, ház­tartásból kikerülő egyéb sze­mét, amit a lakók tárolnak a szemetesedények mellett. Az elmarasztalt vállalati dolgozók kérik a lakók sorón kívüli intézkedését. Tóth Kálmán főmérnök, Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat Ä lap megírta — áss illetékes válaszol A Kelet-Magyarország július 4-i számában „Büntetni is kell” címmel megjelent cikkre közöljük, hogy a közeljövőben rendeletet adunk ki, melynek alapján a köztisztaság ellen vétőket szabálysértési eljárással felelősségre lehet vonni, és pénzbüntetéssel sújtani. A város portalanítása érdekében további fásítási prog­ramot vettünk tervbe. A városgazdálkodási vállalat pedig a jövőben mindent elkövet azért, hogy Nyíregyháza utcái „új­ra tiszták legyenek” — ahogy a cikk is írta. Nyíregyháza Városi Tanács VB építés- és közlekedési osztálya-* Június 20-i lapszámunk Fórum rovatában közöltük Dosz- lop Miklós tiszalöki tudósítónk bírálatát a Nyíregyháza— Öhatpusztakócs közötti vasúti közlekedés kulturálatlanságá- ról. Erre az alábbi választ kaptuk: A jelzett vonalon kis motor szerelvények közlekednek, melyeket egyes esetekben előforduló műszaki hiba miatt mozdonnyal vontatott szerelvényekkel vagyunk kénytelenek lecserélni. Ha az első osztályú kocsik javításra szorulnak, csak nagy nehézséggel tudjuk pótolni, így előfordul, hogy nem kerül a szerelvényhez párnás kocsi. Mellékvonalainkon a következő ötéves tervben nagyobb arányú fejlesztést haj­tunk végre, ezzel kulturált utazási körülményeket teremtünk utazóközönségünknek. MÄV Igazgatóság Debrecen ben a Népművelési Intézet és a Megyei Művelődési Köz­pont szervezésében még a tiszteletdíjas népművelők is szakmai vizsgán adtak számot felkészültségükről, ami biz­tosítéka, hogy az esti nép­művelési rendezvények me­gyénkben egyre színvonala sabbak. Lehet vitatkozni arról is. hogy — mint ahogy zárójel­ben meg lett jegyezve: „bi­zonyos értelemben a bál nép­művelési rendezvény”, hogy valóban népművelési rendez­vény-e a bál. Én azt inon dóm, hogy igen! Égy rész' más népművelési feladatok anyagi alapját képezi sok esetben igen kevés az álla­mi támogatás, de lényeges emellett az is, hogy vajon van-e ezeknek a mulatságok nak nevelő hatása. Feltétle nül van. Ha csak azt néz zük, hogy ezelőtt tíz évvel ta nyánkban is még verekedésbe fulladtak a bálok és ma mái ez csak a múlté. Ebben a munkában azt kell látni, hog\ amennyiben a fiatalok visel kedését, jellemét, tánckultú ráját formálja, alakítja, ak­kor feltétlenül népművelési rendezvény. Cikkük másik kitételével sem értek egyet, hogy az ultizó, kuglizó társas rendezvények klubestének minősíthetők-e. Feltétlenül annak. Ha valakinek ez szó­rakozást jelent, ám csak csi­nálja. Inkább itt mint a kocs­mában (a tanya asszonyainak véleménye: „addig nyugod­tak míg férjük a klubon kár­tyázik, és nem a kocsmá­ban.”) Mindenki találja meg a klubestén a maga szórako­zási lehetőségét, de az eszmei irányítást mi adjuk. Sok olyan klubtagunk van, akit először csak a kártya hozott ide és ma már a legkomolyabb kö­tött foglalkozáson is aktív -észt vevő. Csertő Kálmán általános iskola igazgató kultúrotthon igazgató Nyíregyháza Felsősima Hozzászólás a „Szabolcsi esték"-hez

Next

/
Thumbnails
Contents