Kelet-Magyarország, 1968. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-18 / 167. szám

WSS. fűTíus 18, KELET-M AGY ARORSZÄÖ 8. offlal Sporfiurnt 2255 kilométert futott Kiss József, az NYVSC hosszútávfutója vasárnap részt vesz a Szegeden sorra kerülő, hagyományos nem­zetközi maratoni futóver­senyen. A hírek szerint a teljes magyar élgárda mel­lett a versenyen szovjet, csehszlovák, jugoszláv, ro­mán, angol és dán verseny­zők is indulnak... így a nyíregyházi ver­senyzőnek igazán nem lesz könnyű dolga, ha jól akar szerepelni. Egyébként eddigi teljesítményei miatt nem kell szégyenkeznie, hiszen 1936-ban és az elmúlt évben egyaránt, az előkelő ötödik helyen végzett. Mostani esé­lyéről, a várható szereplés­ről nem nyilatkozott. Azt viszont megtud'uk, hogy áp­rilisban, májusban és júni­usban összesen 2255 krn-t(!) futott edzésként. Reméljük, hogy az ered­mény nem is marad el, s tikeresen szerepel Szegeden, ahol nem kevesebb mint 45 kilométer 195 méter a ver­senytáv. Ilyen, melegben végigfut­ni?! Idényközi forma A nyíregyházi röplabda­szurkolók ahhoz szoktak, hogy a stadionban NB I-es férfi és NB Il-es női együt­tesünktől többnyire csak győzelmeket látnak bajnoki mérkőzéseiken. Nyilván ez lehet a magya­rázata annak, hogy a napok­ban az egyik szurkoló az­iránt érdeklődött, hogy ho­gyan lehet, hogy a Sparta­cus női csapata a Nyíregy­házán vendégeskedő egyik csehszlovák együttestől, nem hivatalos mérkőzésen két íz­ben is '3:0 arányú vereséget szenvedett. S még hozzátet­te, hogy mi lesz az őszi baj­noki mérkőzéseken ? Megítélésünk szerint nincs semmi baj, hiszen két baj­noki idény közötti időszak­ról van szó, s ilyenkor az eredményekből nem szabad túlzott következ'etéseket le­vonni. Bár a hazai vereség nem hízelgő megyénk röp­labdasportjára nézve. Nem sikerült az ismétlés Nagy érdeklődéssel vár­tuk, hogy szerepel megyénk ifjúsági labdarúgó-válogatott­ja Miskolcon, az országos ifjúsági torna területi dön­tőjén. Jól felkészített együtte­sünk sikeresen mutatkozott be, hiszen szép győzelmet aratott Nógrád ellen. Vi­szont az ismétlés nem sike­rült, mert Borsod megye csapatától vereséget szenve­dett válogatottunk. Akadtak, akik a vereséget hallva lemondó véleménye­ket hangoztattak. Igazuk is van, meg nincs is. Hiszen kétségtelen jó lett volna nyerni a második mérkőzé­sen. Viszont azt sem szabad elfeledni, hogy Borsod egész labdarúgósportja lé­nyegesen előbbre van, s if­júsági válogatottá is évek óta jobb, mint a mienk. Ezek tények, s egyben fi­gyelmeztetők; további foko­zott sondot kell fordítani a sportág utánpótlására. A szövetségi edző noteszában Testvérlapunkban, a Mis­kolcon megjelenő Észak- Magyarországban olvastuk, hogy Mészáros József az if­júsági labdarúgó-válogatott edzője és Erdei Pál szakve­zető is végignézte az ifjú­sági tornán sorra került, Borsod—Szabolcs megyék közötti válogatott labdarúgó­mérkőzést. A sportág két, országos felügyelője nemcsak elláto­gatott Miskolcra, hanem az ott pályára lépő négy együt­tesből megfigyelték azokat a játékosokat, akik tehetsé­gükkel felhívták magukra a figyelmet. S jó néhány játékos neve be Is került a szövetségi ed­ző noteszába. Örvendetes, hogy a nevek között talál­juk a megyénkben Sípost, a Kisvárdai Vasas tehetséges játékosát is. Bézi László Modellezés: Hatodik hely Pécseit Pécsett a közelmúltban rendezték meg a Mecsek Kupa nemzetközi körrepülő modellező versenyt. A nagy­szabású rendezvényen a leg­jobb magyar versenyzők mellett 6 nemzet 13 párosa is indult, s így — a Helsin­kiben hamarosan sorra ke­rülő világbajnokság előtt — amolyan európai vetélkedő­nek számított a verseny. Me­gyénk színeit a Hársfalvi, Dóránt páros képviselte, s a túramodellek kategóriájában 4:52 perces idővel 28 induló közül az előkelő hatodik he­lyet szerezte meg. Vadászlövészet: Meghívás Csehszlovákiába Az elmúlt hét végén ren­dezték meg Nyíregyházán a skeet vadászlövő megyei bajnokságot. A nagy meleg komolyan befolyásolta a versenyzők teljesítményét, s elsősorban ennek tudható be, hogy nem született kiemel­kedő teljesítmény. De a ko­rábbi hetek lőszerhiánya, s ennek nyomán az edzések elmaradása is érezhető volt a versenyen. 50 korongos verseny: 1. Kiss Béla (Építők) 50-ből 39, 2. Mikula János (Kisvár da) 50-ből 30, 3. Milotay Gábor (Építők) 50-ből 30, 4. Kurucz József (Építők) 50- ből 30 találat. 25 korongos verseny: 1. Peti János (Nyíregyházi Munkás) 25-ből 13, 2. Ko­vács Sándor (Erdész Vadász- társaság) 25-ből 12, 3. Szi­lágyi Lajos (Vasas) 25-ből 12 találat. A sportág érdekes híre hogy a Nyíregyházi Építő? vadászlövő csapata Cs/h Szlovákiából, Zólyomból ka­pott meghívást. Itt kerti' ugyanis sorra a Kelet-szlo venszkói Vadásztársaság meg alakulásának 50. évforduló­ja, s ez alkalomból rendezik azt a nagyszabású versenyt melyre a nyíregyháziakat meghívták. Utánpótlás nevelés Nyíregyházán A VTS elnöksége, s a szak- szövetségek mindent megtesz­nek, hogy a különféle sport­ágak eseményeire minél na­gyobb tömegeket mozgósítsa­nak. E törekvésük nem is ma­radt sikertelen. Hiszen idén a városi mezei futóbajnokságon 800(1), a városi atlétikai pá­lyabajnokságon pedig 650 versenyző vett részt a külön­féle sportegyesületekből, üze­mekből és intézményekből. A nagy népszerűségnek örvendő kispályás labdarúgó-bajnok­ság három csoportjában 500-an sportolnak rendszere­sen. Az üzemek munkahelyi spartakiádjának városi dön­tőjét helyi versenyek, házi- bajnokságok előzték meg, s a sakk kivételével az összes többi sportágban 8—10 csa­pat részvételével zajlottak le a városi spartakiáddöntők. A versenyeken természet­szerűen igen sok fiatal is részt vett. Ezekre felfigyeltek a szakszövetség vezetői, is igyekeztek elérni, hogy a minőségi szakosztályok, után­pótlásgondjaik enyhítését e fiatalokkal megoldják. A VTS elnökségének továb­bi tervei vannak az utánpót­lás rendszeres biztosítására. Azt szeretnék megoldani, hogy a város területén fel­tűnt fiatalokat sportáganként összefogva szakképzett edzők Irányításával foglalkoztassák. 49 csapat, 147 versenyző részvételével Összetett honvédelmi verseny járási döntője Kisvárdán Kisvárdán az elmúlt va­sárnap rendezték meg az összetett honvédelmi ver­seny járási döntőjét. Az érdekes, erőt és sok ügyes­séget kívánó sportesemény iránt nagy volt az érdeklő­dés, hiszen a járás 49 csa­patának 147 versenyzője vett részt a küzdelmekben. A járási döntőn az alábbi vég­eredmények alakultak ki. Férfi, I. korcsoport, 19 csapat indult: 1. Tuzséri ÉRDÉRT (Kovács József Mártha Sándor, Király Ti­bor) 7:23, 2. Gyulaháza 7:33, 3. Mándok 7:45 perc. Férfi 11. korcsoport, 21 csapat: 1. Eperjeske (Laczo- vics Ferenc, Udvari István, Kertész Zoltán) 11:04, 2. Pap 11:31, 3. Tornyospálca 11:55 perc. Férfi III. korcsoport: 1 Tornyospálca (Kázmér Ist­ván, Demeter Bertalan, Ba­logh István) 9:22, 2. Nyír­tass 9:44 perc. Női csapatok versenye. 7 induló: 1. Tornyospálca (Si- vola Mária, Rusznák Má­ria, Ács Anna) 8:35, 2. Gyu­laháza 9:22, 3. Pap 9:29 perc. Kasfaaval sajt hészül Kisvárdán Kisvárdán, a Rudas Lász­ló utcában szerényen húzó­dik meg a megyei tejipari vállalat kisvárdai üzemrész­lege. Talán csak annyit tud­nak még a kisvárdaiak is, hogy a község tej ellátásán (napi 3500—4000 liter kannás és 450—500 liter üveges te­jet, 400 kiló félzsíros túrót fogyaszt el a járás), valamint a takarmányként hasznosított savó értékesítésén kívül semmi más jelentősége nincs ennek a néhány helyiségben dolgozó üzemnek. Pedig az üzem gyártmányai az or­szághatáron is túljutnak, ahogy ezt Herczeg Bertalan főművezető elmondta. A megye tejfeleslegéből átlagosan napi 70—80 ezei litert dolgoznak fel. Ebbői 60—70 mázsa nyerstúrót nyernek, amelyből szárítás után 21 mázsa száraz kazeint állítanak elő, ami fontos ipari nyersanyag. Emellett naponta ötezer liter juhtejet dolgoznak fel sajtkészit- ménynek, mely a „Kaskavai” nevet viseli. Igen közkedvelt az arab államokban, a ter­melés 97—98 százalékát ex­portálják. Képünkön a Kaskavai sajt formázását végzi Makiári Dezső csoportvezető. Vincze Péter Jogi tanán® Ki jogosualí jubileumi jutalomra? Több levelet kaptunk az elmúlt hetekben, amelyekből kitűnik, olvasóink tájékozat­lanok a jubileumi jutalom kifizetésével kapcsolatos ren­deletekben. Nem tudják, ho­gyan kell kiszámítani a kifi­zetéshez szükséges munka­időt. Kívánságukra közöljük a munkaügyi miniszter ren­deletét. A munkaügyi miniszter 5/1967. X. 8. Mü. M. számú rendelete kimondja, hogy a munkaviszonyban töltött idő számításánál minden munka- viszonyt egybe kell számíta­ni, függetlenül az egyes munkaviszonyok megszűné­sének módjától és közöttük levő időkiesések tartamától. Figyelembe kell venni to­vábbá a kisipari szövetkezeti tagsági időt és azokat a tsz- tagságban eltöltött éveket is, amelyeket a tsz-nyugdíj megállapítása szempontjá­ból nyugdíj időként figyelem­be vesznek. Munkaviszony­nak számít az 1950. január 1 előtti szakmunkástanuló idő és az egyes külföldi munka- viszonyok is. A különböző munkahelye­ken eltöltött időket tehát egybe lehet számítani. Ez azonban még nem jelenti azt, hogy levélíróink a jutal­mat az idén megkaphatják. Erre csak akkor van lehető­ség, ha 1965. január 1 és 1967 december 31 között nem kértek időbeszámítást. (A fenti időszakban érvényben levő rendelkezések szerint kérni lehetett a korábbi munkaviszonyban töltött idők elismerését. Ezt nevezik időbeszámításnak.) Azoknak a dolgozóknak ugyanis, akik munkaidőbeszámitást kertek és kaptak, nem eleg azt iga­zolni, hogy megvan a 25 évük, hanem azt is figyelem­be kell venni, hogy 1965 ja­nuár 1-én hány évi, a régi szabályok előírásainak meg­felelő folyamatos munkavi­szonyuk volt. Akiknek ak­kor legalább 15 éves folya­matos munkaviszonyuk volt, a jutalmat 1968-ban kaphat­ják meg. Akik azonban csak tízévi folyamatos munkavi­szonyt tudnak igazolni, a jutalmat csak 1969-ben, akii: pedig öt évet vagy ennél is kevesebbet, azok 1970-ben kaphatják meg. Megjegyez­zük, hogy e korlátozások alól a vállalat igazgatója felmen­tést adhat. A munkaviszony­ban töltött korábbi időknek 1965. január 1 és 1967. de­cember 31 közötti beszámítá­sát a fentiek alkalmazása szempontjából akkor is be­számításnak kell tekinteni, ha arra nem a jubileumi ju­talom kifizetése, hanem a munkaviszonyban töltött idő alapján járó pótszabadsas megállapítása miatt került sor. A leikii&merei szavára A férfiú, akit bemutattak, csodálattal telve, tisztelettel üdvözöltem. Pedig nem volt híresség se így, se úgy, nem hányó­dott egy lukas lavórban a: Atlanti-óceánon hat hóna pig, nem találta fel a mü agyat, <ami által bárki elsa játíihalja a zsenialitást, még csak válogatott labdarúgó sem volt, aki ötven méterről lőtt gólokkal kergeti az ideg gyógyintézetbe a kapusokat. Egyszerűnek tűnt és még sem volt az, olyat tett. ami­re alig képesek az emberek, lemondott remekül javadal­mazott állásáról, a tisztes hi­vatalról, amelyet úgy érzett, nem képes megfelelően be­tölteni. Nagy szó ez, hiszen senki sem kényszerítette rá, rá­adásul úgyszólván csak be 'tellett mennie, s ott már •mindegynek számított, le­gyeket fogdos vagy a kör­meit vagdossa, a munkál mindenképp elvégezték he­lyette. Megilletödötten érdeklőd­tem, mégis mi indította erre a kivételes elhatározásra csakugyan a lelkiismeret sugallta, vagy azért egyéb kó rülmények is számításba jöt tek. Az utóbbi feltevés ellen élénken tiltakozott: — Hova gondol, csakis a lelkiismeretről beszélhetek. Vannak nálam tehetségeseb­bek, különbek, hivatottabbak, miért álljam el útjukat. Mit tehetetlenkedjem ott tovább, ahol tízen jobban helyi áll­nak nálam. Dadogtam a meghatottság­tól: Szí... szinte hihetetlen! Es... és... vállalta az összes következményeket. Csak úgy szikrázott a hangja, ahogy világgá kiáltot­ta. — Habozás nélkül! Sze­mernyi tétovaság nem befo­lyásolt. Na hallja — hogy •nicsoda helyet csináltam •nagamnak. Csak a havi fizu ezerrel több, s akkor hol van még a prémium... Nagy S. József I ELVESZETT.., Három héttel ezelőtt ad* tam be négy fényképet a Kossuth téri képkeretező üzletbe. Kifogástalan, szép munkát végeztek, de csak három fényképet kaptam vissza. Egyet még azóta is keresnek, nincs meg. Leg­utóbbi érdeklődésem alkal­mával az üzlet dolgozója az­zal engedett el, „esetleg ha akarja kifizetem". Számom­ra ez nem megnyugtató — olvastuk Kondor Mária Nyíregyháza, Megyei Kórház nővérotthonból küldött leve­léből. KENYÉUOSZTAS Községünkben két vegyes­bolt működik, melynek fel­adata — kenyérbolt híján — a kenyér árusítása is. Igen- ám, de a mi nagyutcai bol­tunkban sajátos módszerrel történik a kenyér szétosztá­sa. Ugyanis, amíg ez meg hem történik, másféle áru­val nem szolgálják ki a vá­sárlókat. Szerintem ezt az eljárást semmiféle indok nem teszi ésszerűvé — pana­szolja Kovóts Ernő Puszta­dobos, Alkotmány u. 14. sz. alatti lakos. MOZGÖBOLTOK A kisvárdai fmsz-t felké­szülten érte a nagy nyári kánikula. A járási tanács mezőgazdasági osztálya vé­leménye szerint is — kisebb hibáktól eltekintve — jól látta el mozgóárusaival a községek határaiban dolgo­zó tsz-tagokat. Frissítőket, trafikárut és fagylaltot áru­sítottak a határban. A kis­várdai szikvízüzemben na­ponta 900 üveg hűsi és 2500 liter szikvíz került legyártás­ra. A nagy melegben külö­nösen ügyeltek a KÖJÁL előírásainak betartására — írja levelében Vincze Péter kisvárdai tudósítónk. Szerkesztői üzenetek Móni Mihály fehérgyarmati olvasónk segítséget kérő le­velére már a válasz is meg­érkezett a Társadalombizto­sítási Igazgatóságtól. Még a héten megkapja a határoza­tot. Gégény Béláné ibrányi, özv. Lehoczky Györgyné győrteleki és Szabó Sándor tiszavasvári olvasóink leve­leit az illetékeshez továbbí­tottuk. Kozma Józsefnek, a fülpösdaróci szociális otthon­ból küldött leveléből nem ér­tettük, miben lehetünk se­gítségére tanácsunkkal. Papp István fiatal nyíregy­házi olvasónk sajnos elkésett a jelentkezéssel. Jövőre kell próbálkoznia. Küldtünk már választ Nemes Ferencnek Jánkmajtisra, Kópis Ferenc­nek Encsencsre, Sebestyén Gyulánénak Tiszaszalkára és Hegyaljai Endrénénck Tor­nyospálcára. Id. Görömbei Antal tiszaberceli olvasónk­nak a bírósághoz kell fordul­nia. Kovács András ven- csellői lakos adósunk maradt levelében egy fontos tény­nyel: milyen ügyben írt a halászati szövetkezetnek ? Özv. Karámos Bertalanná aranyosapáti és Tóth Gáborné ópályi olvasónk sajnos, nem kaphat nyugdíjat, ha nincs meg az ehhez szükséges tíz­éves munkaviszony. Nem rendelkezik a gyermekneve­lési segély folyósításához elő­írt feltételekkel Balázs Já- nosné Tiszaszalkán. A vo­natkozó kormányrendelet ér­telmében csak az a dolgozó nő jogosult e kedvezményre, aki a szülést közvetlenül megelőző 18 hónapon belül 12 havi folyamatos munka- viszonyt tud igazolni, mely idő alatt teljes munkaidővel állt alkalmazásban. Olvasón­kat viszont négyórás, úgy­nevezett fél munkaidőben foglalkoztatják. Schmölze? Józsefné nyíregyházi olva­sónk bejelentésére felhívtuk a felügyeleti szerv figyelmét.

Next

/
Thumbnails
Contents