Kelet-Magyarország, 1968. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-09 / 107. szám

Önállóság, érdek, kockázat Hetedszer is kiváló A Szabolcs megyei Építő és Szerelő Vállalat ”az önál­lóság elvének helyes gyakor­lati érvényesítésével szerve­zi ez évi munkáit, feladatait. Ez nyilvánul meg tervezé­sében is. Éltek például azzal a lehetőséggel, hogy a Be­ruházási Banktól hitelt vet­tek fel olyan gépek beszer­zésére, amellyel a segédmun­kások munkáját könnyítik meg. Ennek bérkihatása is van, ugyanakkor csökken a munkák költsége, s a mun­kaerőgondon is könnyitenek. Uj jelenség ugyanis, hogy íz építőiparban nem mun­kaerő-felesleg van — mint- ahogy ezért aggódtak sokan. — hanem munkaerőhiány, "'•ámítani lehetett erre? Mindenesetre kockázatot kel- ’itt vállalni, önállóan dön- ♦nni, s a népgazdasági, vál- ’nlati érdekeket összeegyez­tetni és számolni: hogyan gazdaságosabb? önállóság, érdek, kocká­zat. E három fogalom egy­másból következik, s ma már nincs egyetlen új jog­szabály sem, amely ne hang­súlyozná a vállalati önálló­ság fontosságát. Kétségtelen, hogy ezt a gondolkodásmó­dot szökniük kell a vezetők­nek. Terveiket maguk állít­ják f sze, az önállóságra épül, de ez nem valami „szabadkéz”-politika, ha­nem olyan, amely egyaránt figyelembe veszi a munkás, az üzem és a népgazdaság érdekéi úgy, hogy egyik se csorbuljon a másik rovására. Tanulságos példa erre a Víz és Csatornamű Vállalat ese­te. Tavaly november—de­cemberben előzetes tárgyalá­sokat folytattak különböző fővárosi kivitelezőkkel a vá­ros jelenleg 8 ezer köbméter MEGJEGYZÉSEK: Megettem Éhesen tanulmányoztam az étlapot az étterem egyik sa­rokasztalánál. S egyre job­ban elkeseredtem. Nem, nem azért, mert túl sok lett vol­na mór az „X” az étlapon! Sőt: Még egy sem volt. Csakhát! Nem mindent szeret az ember. Én például a burgo­nya helyett mindig szíveseb­ben eszem galuskával a pö*v költőt Na végre! Sertéspörkölt galuskával. Ez igen. Ez jó lesz. A pincér elviharzik, már érzem a galuska és a pör­költ ízét. Aztán úgy, egy fél óra múlva megjelenik. Hozza a tálat benne a pör­költöt és... Burgonyát! Mentegetőzik: — Elnézését kérem, de már csak burgonyával volt. Hirtelen összeszorul a torkom. Aztán igazat adtam neki. Hiszen ő igazán nem tudhatta, hogy pontosan azért választottam a sertés- pörköltöt mert egyedül ezt tálalták galuskával. Mit tehettem mást? Meg­ettem. Szabály... . Mint jó utashoz illik, oda- álltam az utasok közé, a bejárati ajtó elé. Vártam a pesti vonatot Amikor már csak öt perc volt hátra, az emberek nagy része megunva a felesleges várakozást otthagyta a „be­járati ajtót” és kiment a „kijárati ajtón”. Azt ugyan­is állandóan nyitva tartják. Én maradtam. Szabály az szabály, én a bejárati ajtón megyek be! A vonat indu­lása előtt három nerccel ki is nyitott. Legalább negy­ven ember zudult ki rajta. A szerelvény már mozgott amikor felkapaszkodtam. Akkor megfogadtam, hogy a nyíregyházi állomáson ezentúl csak a Kijárati aj­tón megyek „be". Horváth S. János — de miért ? „Kényes'' kérdésekkel a Nyíregyházi TÜZtíP Vállalatnál napi ivóvíz-szolgáltatás ka­pacitásának 16 ezer köbmé­terre való növeléséről. Ak­kor a pestiek még helytele­nül értelmezték az önállósá­got, s félretéve a másik vál­lalat és a népgazdaság érde­kéi olyan követelményekkel léptek fel, amelyeket a Víz és Csatornamű nem tudott elfogadni. Nagy összegű sür­gősségi felárat kértek, olyan kikötésük volt, hogy mun­kásainak ellátását részben a Víz és Csatornamű Vállalat fedezze. Ez év januárjában fordult a kocka. Újra asztalhoz ül­tek, egyeztették elképzelései­ket, kölcsönösen figyelembe vették a munkások, a válla­latok és Nyíregyháza érde­két, s ennek lett az eredmé­nye a szerződéses kapcsolat. Eltekintettek korábbi köve­teléseiktől, mert számítások alapján rájöttek: nem rossz üzlet, érdemes megvalósíta­ni. Ragaszkodás a régi mód­szerekhez és félelem az új­tól még elég jellemző. A vállalati irányítás önállósága bátorságot követel. Kockáza­tot és egyben felelősségvál­lalást. Megyénk minden vál­lalatánál megtörtént a bér- színvonalak megállapítása. Megszűnt a régebbi olyan megkülönböztetés, amely kü­lönbséget tett munkásbér­alap és alkalmazotti béralap között. Ez megkötéseket je­lentett bérgazdálkodásban, a termelésben. A kategorizálás megszüntetésével növekedett a vállalatvezetés önállósága, s így most a bértömeg nem feltétlen határolja be a vál­lalat termelését, mert a ter­melési kapacitás kihasználá­sa a tényleges igényekhez igazodik. Vártak már erre a vállalatok. Ennek ellenére mégis akadtak olyan gazda­sági vezetők, akik a régi bér­gazdálkodási rendszer fenn­tartása mellett kardoskod­tak. Miért? Azért, mert ré­gen ha nem tudtak bért emelni, hivatkozhattak az irányító szervekre, tanácsra. Ez most megszűnt, önállóak lettek, de az. hogy hogyan élnek ezzel a lehetőséggel, a vállalat gazdasági, párt és szakszervezeti vezetőinek együttes és helnes együtt­működésén is múlik. Ezekben a fontos kérdé­sekben szükséges igazán ér- vénvesí’eni az üzemi demok­rácia elvét, kikérni a dolgo­zók véleményét, s figyelem­be venni az új gazdasági mechanizmus fontos követel­ményét: megfizetni a minő­ségi munkát. Az önállóság még nem minden. Ennek helyes értelmezése és alkal­mazása, a dolgozók anyagi érdekeltségének a figyelem­be vétele nagyon fontos. Csak így valósulhatnak meg azok a tervek, amelyek ma már az önállóság elvén épül­nek fel. Uj jogszabályaink az önál­lóságot hangsúlyozzák. Eb­ből következik, hogy a gaz­dasági-, párt és szakszerve­zeti vezetők ésszerűen egyez­tessék az érdekeket, s ha szükséges, kockázatot is vál­laljanak. Az önállóság elve akkor érvényesül helyesen és kellő hatékonysággal, ha ezt egységesen, de ugyan­akkor a vállalatok sajátos­ságait figyelembe véve alkal­mazzák és a népgazdaság, a munkások érdekeit is szem előtt tartják a gyakorlatban. Farkas Kálmán „Kiváló vállalat”. Hány helyütt álmodoznak erről munkások és igazgatók, éve­ken át — hiába. S nemrég szárnyra kelt a hír: a Nyír­egyházi TÜZÉP Vállalat szül; évtized alatt immár heted­szer jutott a kitüntető cím birtokába. — Létezhet ilyen? — kérdezik többen. Mások egyenesen kételkednek: „He­teken át nincs tégla, cserép, lignittel keverik a szenet, s még az iszapot is eladják.. Mi ebben a kiválóság?" Milliók az államnak Részlet egy nyilatkozatból: „Tavaly közel félmilliár- dot forgalmaztunk, csak épí­tőanyagból 105 millióval ad­tunk el többet, mint a meg­előző évben. Forgalmi adó és nyereség címén 33,3 mil­liót fizettünk be az állami költségvetésbe, 5,6 millióval többet, mint 1966-ban. És még nálunk is maradt 15 millión felüli tiszta nyere­ség...” Jogos a feltételezés: mind­ebben a lakosság érdeme is benne van, az ügyfeleké, akik fokozott tempóban épít­keznek, minduntalan több tüzelőt vásárolnak, mele­gebbé teszik otthonaikat, mert jut rá... S akik a cím jogosságát firtatják, felem­lítik a nyíregyházi rádióban elhangzott nyílt vitát Csen- gerből, ahol „sarokba szo­rították” a TÜZÉP-et is az árvizes lakások újjáépítésé­hez szükséges anyagok hiá­nya miatt Hallani sokszor a telepeken tapasztalható haj­nali sorállásokról, ahol egye­sek az iszapról, szénporról így szóltak: „Eladják még a sarat is.-" Rendkívüli helyzetben Mi hát az igazság az ér­dem körül? Amíg a hét oklevél felke­rült az igazgatói szoba falá­ra, hatszorosra nőtt az évi forgalom. Ehhez — kétség­telenül — jó szervezésre, piackutatásra, a kapcsolatok bővítésére volt szükség. S ha nem hagyjuk figyelmen kívül, hogy az építőanyag és tüzelőszer-ellátást országos, népgazdasági érdekek döntő­en meghatározzák, „kerettel” kell dolgozni, mindjárt tisz­tul a kép. Tavaly pedig két rendkívüli feladat is adódott. Év elején — országos érdek­ből — 4,5 ezer vagon szenet, a szokásosnak a négyszere­sét kellett tárolni a megye TÜZÉP-telepein. Aggódás, álmatlan éjszakák: megóvni a szén minőségét, gondos­kodni eladásáról. Eközben újabb „népszerűtlen” pró­bálkozás: felsőbb rendelke­zés szerint keverni a szenet, lignittel'. „Nekünk kényel­mesebb lett volna gyorsan túladni a jobb minőségű árun, s a későn jövőknek marad, ami marad. De van­nak kis fizetésű családok, akik apránként veszik meg a tüzelőt, sokszor az utolsó pillanatban. Nekik már csak lignit és iszap maradt vol­na.-” Kudarc, szépséghiba Vagy az építőanyag. Más­félezer belvizes lakást újjá­építeni — óriási feladat, vá­ratlanul, terven felül. A ke­ret véges, s bár a TÜZÉP maradék nélkül teljesíteni igyekezett a megyei pártbi­zottság ide vonatkozó hatá­rozatát, kilincselt főhatóság­tól kulcsszállítókig, a fenn­akadást nem lehetett telje­sen megelőzni. De mégiscsak beköltöztek új otthonaikba a szerencsétlenül járt csalá­dok és ez mindennél többet mond! Gúzsba kötötte ezen túl a vállalatot, hogy a régi irányításban tüzelőszert pél­dául a főigazgatóság rendel­te a bányáktól s ez már kész tények elé állította őket. A „kiváló" cím persaenem jelenti azt, hogy mindent példásan végrehajtottak. Ta­valy megfeneklett például a szolgáltatás bővítésére kidol­gozott tervük, amivel pedig még értékesebb lett volna eredményük. Az előszobafal, a speciális tetőszerkezet ké­szítése, malteros és mészol­tóládák, betonkeverő gépek kölcsönzése csak az idén va­lósulhat meg. Nem volt ha­tékony az építtetőknek szánt, díjtalan szaktanácsadás, mű­szaki segítség sem. Országos viszonylatban 17 vállalat vetette magát a küzdelembe a kiváló címért — ez egyedül Nyíregyházá­nak sikerült Főként azért, mert — ha nem is minden szépséghiba nélkül, de — össze tudta egyeztetni a nép­gazdaság és az egyén érde­két, a körülményekhez ké­pest megoldotta rendkívüli feladatait, miközben jelesen duzzasztotta az állam bevé­teli forrását Kezdeményezés — újabb babérokért Most már a hetedik ün­neplésük is emlék csupán, a babérokból nem élhetnek örökké. Jól tudják, s nagy örömük, hogy az új irányí­tás lehetőséget is teremtett a mérce további emelésére. Néhány adalék az idei év krónikájából: Vállalva a ri­zikót, a plusz kiadást — félmilliót! — különböző rak­tárakban. magtárakban 2 ezer vagon cementet tárol­tak év elején, a biztonság»» sabb ellátásért. „Házon be­lül” évi 18 milliós ipari te­vékenységgel bővítik a vá­lasztékot. Kooperálnak tsz- ekkel, kisipari szövetkeze­tekkel — leveleki Dózsa, gá- vai ktsz, stb — betontermé­kek gyártására. Ok adják az anyagot, a szövetkezet a munkaerő4 a kerítésoszlo­pokhoz, kútgvűrűkhöz. Jól jár mindkét fél. Tizenöt szö­vetkezet 2o milliót termel TÜZÉP megbízásból. Az ön­állóság másik kedvező ha­tása — örömhírnek is szép —: most már nem keverik a szenet iszappal, üvnit'el, csak annak, aki külön kéri, Legfeljebb azzal kell szá­molni, hogy azonos típuson belül a darabost és a diót elegyítik, mert így — vár­hatóan — csökken a sorbán- állók száma. Erre az eszten­dőre 38,5 lezer vagon szenet rendeltek, háromezerrel töb­bet, mint tavaly. Tehát hiány nem lesz! „Kötéseinkből tel­jesen kimaradt a lignit és as Iszap.” S egy ügyes kísérlet: Nagykállóban amolyan ki­sebb kombinátot létesítenek, ahonnan 200 literes hordók­ban vihetik majd az oltott meszet az építkezők. Régi kívánság teljesül általa. És a „konkurrens", a központi, vagy a gázfűtés? — Ma ez még csak Nyíregy­házán jelentős, s a megyé­ben évenként közel 3 ezer új lakás épül. Falun pedig most már sok helyütt azt a szobát is befűtik, ahol a te­levízió van. Mi az igények további növekedésére készü­lünk, amit gazdagabb vá­lasztékkal sietünk kielégíte­ni.1» Angyal Sándor Buszból öltöző, mosdó. Aj AKÖV nyírbátori telepén egy kiselejtezett autóbuszból mozgatható étkezőt, öltözőt és mos­dót varázsoltak az ügyes kezek. Képünkön: Bakos Antal, Bun- kóczi József, Lakatos István lakatosok és Komáromi András szerelő. Bammel 1. tel*. ANYÁM A szó rangját helyre tet­ték már híres nyelvészeink: a legelsőre. Már maga az is történelmi meghatározás: Édes anyanyelvűnk. A legjobb költők, gondol­kodó nagyemberek tárgyi, életbeli értékét csillogtatták, mióta emberi beszéd van. De ennek még mindig nincs vége. Nem is igen lesz soha. Anyámat akkor ismertem meg, amikor már három gyermeket, testvéremet fel­nevelt előttem. Azért hár­mat, mert a kicsi Karcsi — mint később megtudtam — pólyából halt meg. Mint utánam az első Juliska Is. És azután született a ma is élő második Juliska. Két gyermektestvérem nem nőtt fel. Úgy haltak meg, még magukról sem tudtak. Piciny korban. Ak­kor az ilyenekből sok „vá­mot” szedett a halál. Pedig anyám őket is nevelni akar. ta. Onnan tudom ezt nagyon erősen, hogy azóta sem mú­lik el tavasz, rendbe ne te­gye. be ne ültesse virággal a sírjukat. De adott gondot, állandó törődést öt gyermek is. Él- nivalót nagyon gyéren nyúj­tott két kisköblös árendás föld, meg egy hold gyenge láp apám első világháborús szolgálatáért. Ott adták ezt a „reform” holdat, amire a grófi gazdálkodás is min­dig ráfizetett. S mégha csak úgy jött volna? Fizetni kel­lett érte. Törlesztése soha nem került egyenesbe. Anyám szemében is akkor láttam először könnyet, ami­kor emiatt szigorú felszólí­tást küldött a bank. Minket féltett, a gyermekeit. Meg a kicsi házat. Mi lesz, ha eldobolják a fejünk felől?! A kanál még kisebb ré­szén vett ki zsírt a mindig soványan volt cserépszilké- ből. Paprikát is kevesebbet tett a levesbe. Legszíveseb­ben paszulyt habart, ahhoz nem kellett zsír, paprika Estére a Nappal ágyba kül­dött bennünket, ne kelljen „feleslegesen” égetni a pet­róleumot. Apámat intette s kevesebb dohányzásra... Minden elkövethetőt, nemze­dékekre szálló takarékossá­got művelt, csakhogy mienk maradjon a kicsi ház... Mikor nagyobb lánytest­véreim napszámba jártak, ebédet vinni utánuk engem küldött anyám. „Hadd egye. nek szegények egy kis főt­tet Azok már keresnek...” — mondta. Nem kerestek azonban annyit, hogy ne­kem is ne kellett volna ve­lük mennem, amikor oda­nőttem. Ekkor meg Juliskát küldte utánunk a kasornyá- ba tett bögrével. Krumpli, paszuly. Egyik napról a má­sikra. De, hogy erő lágyén, oda ne bukjunk a napszám munkában, enni kellett bár­mit. Mikor Juliska is nap­számra nőtt* anyám maga járt délire utánunk. Apám inkább a „saját” földet munkálgatta. És nem fogyott anyámnak a könnye. Mariska nővérem Pestre szökött. Ott könnyebb életet vélt. Nem törődött azzal, hogy félre rak itt pén­zéért csak fele útra vitte el a vonat Sírt anyám akkor is. Na­pi hajsza után ölébe ejtette kezét a kisszéken. Könnye végigfolyt az arcán. Nem dörzsölte szét a gördülő cseppeket Sírt mikor én Is elhagy­tam a pesti jobb élet remé­nyében a régi fészket. S úgy lett ahogy mondta: csa­lódtam... Sírt, mikor apá­mat a második világhábo­rúba is behívták... Sírt, mi­kor megdöglött egyetlen, hízónak remélt malacunk... Sírt, mikor elvetélt Kati te­henünk... Akkor nézett másképpen, amikor apám szerencsésen újra hazakerült. Amikor elment a front a végső győzelemig. Akkor adták a földet. Nekünk. írással együtt. Elmaradt az addigi rendszerint havonként ér­kező, fenyegető banki cédu­la. Az adóhátralékért se je­lentkezett a végrehajtó... Nemcsak a világ, anyám is változott. Valahogy egye­nesebben járt. Mosolya is nyílt. Ugyannyira, hogy nem átallotta „beszerveztetni" ma­gát népi együttesbe. Ott meg táncolt. A színpadon. Falu szeme előtt. Még Pestre la felkérték az Ecsedi lakodal­mast... Örült az új háznak. Maga mondta, mit hova tegyünk benne. Azután meg az szeg­te kedvét, hogy az ő régi „hozományé” ládája az is­tállóba került, új bútor mi­att. Azután ezzel Is megba­rátkozott. Szinte élvezettel törölgeti a korszerűbb bú­torokat. Szövetkezetbe lépés. Hogy lesz, mint lesz? Megmaradt a világ. Minden gyermeké­nek családja. Mióta apám meghalt (öt éve), ma az egyik lányánál, holnap a másiknál látogat. Pesten hó­napokat tölt az oda családo­sodon Mariska nővéremnél, Kató unokájánál. Nem beszél életunalomról. Hetvenhat éves. Minden ér­dekli. Látni, hallani szeret A korábbi sok rossz után, Örül kicsi ajándéknak is, Meg jó szót vár — érdem­mel. Életet, utat adott öt gyermekének. Akiktől mái ükunokák Is szólítják: nagy­mama. Asilalw Bállal

Next

/
Thumbnails
Contents